Sonnet met à jour le Twin 10G en Thunderbolt 3

Nicolas Furno |

Sonnet commercialise un nouveau modèle du Twin 10G, son boîtier Thunderbolt qui permet de profiter de l’Ethernet 10G sur Mac. Le constructeur proposait déjà un modèle en Thunderbolt 2, cette nouvelle version passe au Thunderbolt 3 pour les nouveaux MacBook Pro. Il intègre deux ports dans ce format pour intégrer l’appareil à une chaîne, mais un seul câble sera suffisant pour transférer les données.

Cliquer pour agrandir

Le principe reste le même : le boîtier intègre deux prises Ethernet et il est compatible avec la norme la plus rapide qui permet d’atteindre 10 Gbit/s. Pour en bénéficier, la chaîne toute entière doit être compatible et vous aurez besoin d’un routeur avec de l’Ethernet 10G, mais aussi d’un câble adapté. Les prix ont bien baissé ces dernières années et on trouve des câbles courts à tout petit prix.

De tels débits sont surtout utiles sur un réseau local, pour transférer de grandes quantités de données rapidement et sur une plus grande distance. Avec le bon câble, vous pourrez bénéficier de ces débits sur une centaine de mètres. Ajoutons que les deux ports Ethernet peuvent être utilisés ensemble pour améliorer les débits et limiter les erreurs.

Le Twin 10G est vendu 823,20 € en deux versions selon le connecteur nécessaire pour l’Ethernet. Outre la version standard avec le connecteur RJ45, Sonnet propose au même tarif une variante avec le connecteur SFP+ utilisé par certains professionnels.

avatar jaxx | 

En règle général, il vaut mille fois mieux privilégier le SFP+ au lieu du 10GBase-T (qui consomme par prise beaucoup plus qu'un DAC en SFP voir même que la plupart des SFP optiques)...
D'ailleurs, les switchs à base de SFP+ comportant un peu moins d'électronique sont un poil moins chers (et on les remplit rarement)
C'est plus flexible en fait :) les câbles ethernet doivent disparaître du monde de l'informatique de puissance, c'est tout :)

avatar Deuxbase | 

@jaxx
Mouais.... Je passe les qualités citées indéniables du SFP+, pour parler de l'interopérabilité, de la compatibilité et du prix des connecteurs!
Car là ça merdouille...
Une carte sfp+ n'est pas moins chère qu'une RJ-45, mais il faut lui rajouter le connecteur pour la fibre ou pire, pour convertir en RJ-45. Chaque constructeur a son propre connecteur, peu l'interopérable / interchangeable avec d'autres marques. Et en 10G ça douille.
Si les 2 appareils à connecter sont de la même marque et de même génération tu peux acheter pour un prix raisonnable un connecteur tout intégré. Sinon ça monte vite. Et tu as la fibre à te procurer dont il faut faire gaffe à la qualité (les prix ne sont pas les mêmes entre les 2, 8, 10, et 16 Gbits).

En 10G il est vrai le switch est un peu plus cher. Et encore... Mais les câbles ne sont pas chers en petite longueur, l'interopérables entre marques et générations (au moins un switch 10G peut-être branché sans pb à un switch: équipement 1G)

Je rends l'antenne ?

avatar ShugNinx | 

Hello !

J'avais cru comprendre que la consommation des ports 10G Base T avait significativement baissé ?

Sinon : "Pour en bénéficier, la chaîne toute entière doit être compatible et vous aurez besoin d’un routeur avec de l’Ethernet 10G, mais aussi d’un câble adapté."

Un switch pas un routeur ?

avatar Deuxbase | 

@ShugNinx
Oui ça baisse globalement mais ce n'est pas encore la panacée.
J'ai des cartes récentes sous contrôleur Intel qui sont affublées d'un ventilateur. Et d'autres Intel non.

CONNEXION UTILISATEUR