Surface Studio : des atouts et des défauts face à l’iMac

Mickaël Bazoge |

Avec sa Surface Studio, Microsoft a remarquablement réussi son coup. Le premier tout-en-un mis au point par la même équipe qui a développé la gamme de tablettes Surface est non seulement un bel objet, mais c’est aussi la consécration d’une vision, celle d’un ordinateur dont l’écran tactile n’est pas qu’un moyen de se faire mal au bras.

CnetCliquer pour agrandir

Microsoft a de plus bénéficié d’un coup de main d’Apple qui, au lendemain de l’événement Surface Studio, lançait ses nouveaux MacBook Pro. La présentation des ordinateurs portables avec leur Touch Bar a été vivement critiquée, tandis que la Surface Studio était saluée pour son audace… et ce, par la même clientèle visée par les deux vieux concurrents, les professionnels et les créatifs.

Maintenant que les choses — et les polémiques — commencent doucement à se tasser, il est temps de vérifier sur pièce ce que valent vraiment ces nouvelles machines. Les premiers tests du MacBook Pro avec Touch Bar sont tombés il y a quelques jours, avec des avis mitigés. Qu’en est-il de la Surface Studio ? Tom Warren (pour The Verge), Dan Ackerman (pour Cnet) et Devindra Hardawar (pour Engadget) livrent leurs verdicts résumés ci-dessous.

Connectivité : un pied dans le passé

C’est la base qui contient l’ordinateur à proprement parler. À l’instar d’Apple avec l’iMac, Microsoft a fait le choix incongru de positionner tous les ports à l’arrière, ce qui rend la manipulation des câbles bien peu pratique. La première déception — il en faut tout de même — provient des choix technologiques réalisés par le constructeur : on trouve en effet quatre ports USB 3.0 (pas de 3.1, pas de connecteur USB-C), un port Ethernet, un Mini DisplayPort pour brancher un second écran, un lecteur de carte SD et… un port audio jack.

EngadgetCliquer pour agrandir

Si on peut reprocher à Apple de projeter un peu trop dans le futur les utilisateurs des nouveaux MacBook Pro avec leurs quatre ports USB-C/Thunderbolt 3, Microsoft retiendra les propriétaires du Surface Studio… un peu trop dans le passé ! L’absence de Thunderbolt sera un frein pour les switchers Mac.

Le PC comprend aussi une webcam de 5 mégapixels ainsi qu’une caméra infrarouge pour les fonctions de reconnaissance Windows Hello. Sur le côté droit, se trouvent le bouton d’allumage et le contrôle du volume. Enfin, le stylet Surface Pen peut tenir aimanté sur la tranche.

Performances : un PC haut de gamme de l’an dernier

Microsoft a livré aux testeurs des Surface Studio haut de gamme, avec un processeur Core i7 à 2,7 GHz (Skylake, la même génération que les nouveaux MacBook Pro), 32 Go de RAM DDR4, un GPU GTX 980M et un stockage de type Fusion Drive (2 To HDD, 128 Go de SSD). Une machine facturée 4 199 $. L’entrée de gamme à 2 999 $ se contente d’un Core i5 (Skylake), 8 Go de RAM, 1 To de stockage (64 Go de SSD) et une GeForce 965M.

EngadgetCliquer pour agrandir

Alors que The Verge aurait aimé des processeurs de dernière génération Kaby Lake, Cnet regrette le choix d’avoir utilisé des GPU Nvidia habituellement destinés aux ordinateurs portables haut de gamme.

En passant son tour sur une GeForce 1080, Microsoft a ici raté l’opportunité de faire de la Surface Studio un ordinateur suffisamment puissant pour les adeptes de la réalité virtuelle… mais également pour les graphistes 3D et les développeurs de jeux les plus gourmands. Dans les faits, une 980M reste suffisamment bien armée pour de la réalité virtuelle tout de même !

« Ce sont de vieilles technologies pour un PC au design si futuriste », s’étonne même Tom Warren. La Surface Studio est cependant suffisamment puissante pour faire fonctionner dans de bonnes conditions des jeux exigeants comme Forza Horizon 3 ou Gears of War 4, mais pas nécessairement avec les réglages les plus élevés. Overwatch par exemple tourne à 60 images/seconde en 1080p avec les réglages “haut” ; Gears of War à 50 i/s avec les réglages “medium”.

Cliquer pour agrandir

Cnet a réalisé quelques benchmarks qui montrent que la Surface Studio Core i7 et le MacBook Pro Core i7/2,7 GHz sont assez proches l’un de l’autre.

En usage, et même avec des composants datant de l’an dernier, la Surface Studio reste un excellent PC bien évidemment. Pour Devindra Hardawar, c’est même un des ordinateurs les plus puissants qu’il ait testé. On peut jongler entre des dizaines d’onglets, lire une vidéo 4K, et jouer à Minecraft en haute qualité sans que la machine explose. Un tel écran invite de toutes façons au multitâche. Seul hic, il arrive parfois que la partie HDD de l’espace de stockage, avec ses accès mécaniques, se rappelle au bon souvenir de l’utilisateur.

Autre problème soulevé par Tom Warren : le bruit. La Surface Studio n’est pas une machine silencieuse, les ventilateurs tournent en continu, avec un volume plus ou moins élevé selon sur quoi on travaille.

Un écran aussi grand que flexible

C’est la vedette incontesté de la Surface Studio : ce grand écran de 28 pouces d’une définition de 4 500 x 3 000 (13 millions de pixels). C’est 1,2 million de moins que l’iMac 5K Retina (5 120 x 2 880), mais tout de même il y a de quoi faire. La technologie PixelSense — déjà exploitée dans les Surface Pro 4 et Book — offre au tout-en-un un rendu parmi les meilleurs jamais vus, s’enthousiasme Engadget.

Comme l’iMac, la dalle de la Surface Studio affiche un large gamut de couleurs P3. L’ordinateur comprend en fait trois réglages : sRGB, DCI-P3 et un mode “vivid” qui booste la luminosité et les couleurs. À utiliser avec parcimonie pour éviter les aberrations chromatiques. Les pros de l’image, qu’il s’agisse de photographes ou d’éditeurs vidéo préféreront utiliser le P3.

La particularité de cet écran est de pouvoir être utilisé comme une immense tablette graphique. L’ingénieux système de bascule permet de positionner l’écran jusqu’à une position de 20 degrés (avec toutes les variations possibles). Le Surface Pen peut alors se transformer en crayon pour dessiner, ce qui est un des premiers usages mis en avant par Microsoft.

Le contact de la pointe du stylet et de l’écran donne presque une impression de crayon contre une feuille de papier, comme l’explique Engadget. C’est l’impression qu’en a eu le dessinateur Nick Cogan invité par Cnet à tester l’ordinateur. Le plus important, « c’est que cela semble naturel, que cela soit comme avec un crayon ». Et c’est ce qu’il a ressenti en dessinant ses Mickey sur la Surface Studio.

The VergeCliquer pour agrandir

Lawrence Mann, autre illustrateur pour The Verge, compare la précision et la latence du Surface Pen à celles d’une tablette Cintiq qu’il a l’habitude d’utiliser. Il voudrait pouvoir appliquer une rotation de l’écran et avoir en main un stylet plus ergonomique. Alexander Sapountzis, pour Engadget, note de son côté que la technologie de palm rejection est « pire » que sur l’iPad Pro.

Le constat qui s’impose à la lecture de ces tests, c’est que la Surface Studio concurrence plus volontiers les Cintiq de Wacom, du moins pour ceux qui font du dessin leur profession.

Surface Dial : attention, ça glisse

Après cette fameuse bascule de l’écran, le Surface Dial a provoqué le second effet « whaou » lors de l’événement spécial de Microsoft. Le périphérique rond est une nouvelle interface qui permet d’appeler des outils contextuels, selon le logiciel utilisé. L’appareil se pose sur l’écran de la Surface Studio et… malheureusement il lui arrive de glisser !

CnetCliquer pour agrandir

Le Surface Dial « ne colle pas très bien à l’écran », se plaint-on chez The Verge. Et ce, même dans la position à 20 degrés, l’appareil « glisse », ce qui est perturbant et « ennuyeux ». La navigation dans les menus et sous-menus n’est pas aussi simple que ce que la communication de Microsoft voudrait faire croire, note-t-on chez Cnet.

Utiliser ce palet de hockey demande un petit temps d’apprentissage, ce d’autant que les fonctions proposées par le Surface Dial sont différentes d’un logiciel à un autre. Tout cela évoque évidemment la Touch Bar des nouveaux MacBook Pro… et tout comme pour la barre tactile d’Apple, il importe que les éditeurs prennent en charge le périphérique.

EngadgetCliquer pour agrandir

La liste des logiciels compatibles compte une vingtaine de noms, et il y manque le plus important d’entre eux : Photoshop. Adobe ne fait pas partie des partenaires de Microsoft, pour le lancement du moins. De plus, quelques applications présentent un support a minima, avec de simples fonctions de zoom, de navigation, voire tout simplement d’ajustement du volume.

Comme chez Apple, le succès de ce périphérique est maintenant entre les mains des développeurs.

Une machine qu’Apple aurait pu imaginer ?

Dans une de ses récentes interviews, Phil Schiller a bien fait comprendre que les écrans des Mac ne seront jamais tactiles. Apple a testé des prototypes qui ont validé la conviction de l’équipe dirigeante : non, ce n’est pas une bonne idée (lire : Pour Phil Schiller, le Mac est une « expérience tactile à temps partiel »).

Pourtant, la Surface Studio ressemble beaucoup à ce qu’un iMac tactile aurait pu être. Si Apple avait présenté un tel ordinateur, on peut parier sans trop se tromper que beaucoup auraient salué l’inventivité du constructeur… dont pas mal de créatifs.

Ces derniers pourraient-ils être tentés de basculer vers la Surface Studio et Windows ? Apple « force » les créatifs à utiliser un iPad Pro et un Pencil, mais toutes les applications professionnelles ne sont pas forcément disponibles sur la tablette, ou encore dans des versions allégées.

CnetCliquer pour agrandir

La Surface Studio va peut-être attirer un certain nombre de professionnels déçus par les nouveaux produits d’Apple ou cette impression de plus en plus tenace que la Pomme ne les tient plus en si haute estime. Il est déjà remarquable, note The Verge, qu’un appareil de Microsoft puisse être sérieusement considéré comme une alternative au Mac.

Si l’éditeur de Redmond a maintenant de bonnes bases pour continuer à améliorer son produit et cultiver son image auprès des pros, il va toutefois se heurter à une réalité résumée par Nick Cogan : « Je pense que la grande barrière, c’est que [la Surface Studio] est sous Windows. Tant de personnes dans les milieux créatifs ont plusieurs décennies d’expérience avec leurs Mac ».

avatar marenostrum | 

les gens qui commentent ici, c'est des bloguers professionnels qui ont jamais produit quoi que ce soit dans leur vie. faut pas les prendre en compte.
ceux qui produisent n'ont pas le temps de suivre les blogs.

avatar toketapouet | 

@Nesus

"Mais bon apparement je dois être le seul à trouver que devoir se lever et se pencher sur le bureau pour pouvoir dessiner est une mauvaise idée... les ostéopathes se frottent les mains..."

+1000

Je dessine et je passe ma vie sur photoshop depuis 18 ans, et je n'ai aucune envie d'un ordi tactile pour le moment... Si on me propose un ordi puissant avec un écran réellement détachable (pas comme la surface book et son autonomie famélique en mode tablette), un OS optimisé pour le tactile (ce qui n'est pas encore le cas de Windows, et encore moins de macos bien sûr...), un vrai stylet avec une latence nulle ou presque (comme le pencil d'apple), et sur lequel je puisse m'appuyer sans arrière pensée pour le pied ou le verre et sans soucis de palm rejection...

Alors pourquoi pas, à voir...

En l'état, sans façon... Mais c'est un excellent concept cet ordi, comme le surface book.

avatar en ballade | 

si Appl€ le dit, ca doit être vrai. Tu as utilisé windows 10 en mode tactile? illustre tes pensees avant de nous refaire linterview de l ami cook

avatar en ballade | 

les osteo déconseillent d utilise l'ipad "pro" en mode bureautique sans souris

avatar ArnaudB | 

Les ostéo ne savent pas utiliser l'iPad pro.

avatar Vouzemoi | 

Pourquoi se mettre dans des états pareils pour si peu ?
Soit tu as raison et donc pas la peine de s'énerver de la sorte puisque le produit est déjà mort, soit tu as tord et le mieux serait de demander à ton maitre de faire au moins aussi bien au lieu de vilipender les gens de cette façon.
Je peux comprendre ta panique en tant que représentant de la marque à la pomme, mais un peu de dignité ne serait pas de trop. Parfois faut accepter que le voisin te soit supérieur ;-))

avatar pat3 | 

@Nesus

"Parce que bon devoir dessiner du bout des doigts, debout appuyer sur le bureau en évitant d'écraser sur clavier, j'appelle cela ni de l'innovation ni de l'ergonomie"

Ah toi aussi tu t'es dit que la position de l'utilisateur dans la vidéo ça allait Din cinq minutes, le temps de la démo, mais qu'après il aurait envie de s'asseoir et de poser ses bras? Et s'une fois hors de son appli de dessin, quand il va devoir utiliser son clavier, il devra changer tout son positionnement et celui de l'ordi? Je n'imagine e pas ce que ça pourrait donner avec des bureaux multiples…

avatar spece92 | 

Ce que je retiens c'est qu'ils ont validé le choix d'Apple en snobant les Intel Kaby Lake, « la latence est pire » que sur iPad Pro, ils ont mis une partie HDD, moins de pixels qu'un 5K et c'est plus cher qu'un iMac et qu'un Macbook Pro 2016 pourtant ça donne un article positif grosso modo, alors qu'Apple a eu droit à une volée de bois vert parce qu'ils ont remplacé la barre de touches fonction par la touch bar, puis à cause du retrait des SD etc…

avatar en ballade | 

HDD fusion (techno cree par Intel et non Appl€), OS qui gère parfaitement la 3D avec logiciels en tirant profit (suite Adobe), carte graphique de 2015/2016 incomparable à celle des AMD macbook (comparable aux nvidia 2010), DDR 4 et non DDR3 et pour couronner le tout des vrais ports pour des usages reelles et ne pas attendre dans 5 ans. on continue?

avatar toketapouet | 

@en ballade

Et bien tu as enfin trouvé ton ordi, tu vas pouvoir arrêter de faire des ulcères sur les MBP et passer à autre chose ?

avatar en ballade | 

@toketapouet

Ca te permettrait de ne plus donner des arguments inutiles?

avatar toketapouet | 

@en ballade

Répondre à un "argument inutile", est-ce vraiment utile ? ?

avatar ArnaudB | 

tes arguments à toi sont pas géniaux. La suite adobe existe bien sur windows mais ne supporte pas les techno de cette machine. autrement dit le tactile n'est pas au rendez vous. Ça c'est du bon microsoft. on se vante d'un coté et de l'autre ç y regarder de près...

avatar Graphy-21 | 

La suite Adobe gère parfaitement le tactile... seul le Surface Dial n'est pas encore gérer. J'utilise ce type de matos depuis un moment avec un Dell XPS 27 Touch... seul manque à l'appel la gestion de la pression du stylet.

Le Studio me fait grave de l'œil..

avatar en ballade | 

Je faisais référence à la puissance gpu sous Adobe qui est mieux gérer sous Windows que OS X

avatar ArnaudB | 

Du disque dur dans une machine comme ça... même en fusion drive c'est une insulte. Des procs de l'an passé Une CG de mobile, des port USB3, tout ça dans une machine de bureau qui coute la peau du cul mise sur le marché fin 2016. bonjour le passé !

avatar lll | 

"L’absence de Thunderbolt sera un frein pour les switchers Mac."

Honnêtement, quelle part des utilisateurs Mac a recours au Thunderbolt ?

Les visions du passé et de l'avenir sont ultra subjectives, surtout sur MacG.

avatar toketapouet | 

@ArnaudB

"Du disque dur dans une machine comme ça... même en fusion drive c'est une insulte. Des procs de l'an passé Une CG de mobile, des port USB3, tout ça dans une machine de bureau qui coute la peau du cul mise sur le marché fin 2016. bonjour le passé !"

Je suis assez d'accord, et ce qui me fascine aussi c'est le fait de lancer des produits présentant des défauts ergonomiques évidents, même si ce n'est pas grave.

Le palet qui glisse, ça la fout mal quand même.

Et les ports à l'arrière... Comme sur l'imac mais la ils ont l'exemple de l'imac justement.

Et pas D'USBC de TB ou de FW, donc pas de chaînage !?

Tout ça n'est pas catastrophique, mais dans une machine qui vient de sortir et vendue dans les 4000€...

avatar en ballade | 

ne rentre pas sur le terrain de la carte graphique....pas sur un forum Appl€

avatar 0MiguelAnge0 | 

Si in commence à comparer les machines aux configs PC, les Mac sont à la préhistoire niveau carte graphique au à des années lumières niveau connectivité. Mais le hic c'est que l'usage c'est maintenant.

Et pour les ports, la GROSSE rigolade. Qui a des trucs USB-C????
Pourquoi dans ce sens on ne peut pas parler d'adaptateur au besoin alors que chez Apple, il faut maintenant des adaptateurs pour tout!!!

Et quand bien même si les délires pommiens se concrétisaient au premier refresh annuel ou anticipé, problème réglé...

avatar conster | 

Vos posts ont au moins le mérite d'être distrayants, c'est déjà pas mal...

avatar ArnaudB | 

Dans ce sens on ne peut pas parler d'adaptateur parce qu'un port USB 3 n'apportera pas les fonctionnalité d'un USB C même avec un fucking adaptateur.

avatar Mike Mac | 

Si les éditeurs ne suivent pas pour la "Magic Molette" de Microsoft, les utilisateurs de ce genre d'écran tactile auront quand même droit aussi à leur "Magic Toolbar" sauce Apple.

RadialMenu a fait ses débuts en 2013 et, avec, on peut créer des toolbars horizontales, verticales, dockables (ou non ) à tous les bords de l'écran.

Il y a même un dial avec menus et sous-menus... Tout cela gérant des commandes standards, raccourcis claviers et des macros...

La Toolbar peut être personnalisée pour différentes applications particulières. Il y a alors un switch automatique entre la palette d'icônes par défaut, et la palette qui est dédiée à tel ou tel logiciel...

Apple a sophistiqué ce concept et lui a ajouté une barre dédiée hors écran.

Adobe Premiere et une touchbar RadialMenu.

http://image.prntscr.com/image/9c8d34589f7748af8384ecbffd2489fe.jpg

RadialMenu, freeware téléchargeable ici :

http://radialmenu.weebly.com/

avatar Benitochoco | 

Pour Avoir une Surface Pro 3 et un MBP 17", les deux ont trouvé leur place. Je ne regrette pas une seconde avoir fait le plongeons vers Microsoft, qui nous propose des produits du niveau d'Apple. Je trouve mon bonheur dans les deux univers, qui m'offrent toutes les solutions dont j'ai besoin.

D'ailleurs j'ai un SSD soudé dans la Surface, et j'entends personne dire c'est scandaleux :-) Bonne journée aux trolls.

avatar macinoe | 

Ah ?

J'ai le plaisir de t'annoncer que le SSD de ta surface pro 3 est au format mSATA et n'est pas soudé du tout.

https://fr.ifixit.com/Teardown/Microsoft+Surface+Pro+3+Teardown/26595

avatar jmtweb | 

Réparabilité : 1/10 comme la bouse pommée.

avatar macinoe | 

C'est vrai, c'est vraiment dommage.

La différence c'est que ça passe mieux quand c'est une gamme qui a toujours été comme ça.
Il n'y a jamais eu de Surface pro dont le matériel peut être facilement remplacé, contrairement au Macbook pro.

Pareil pour l'iPad.

Le vrai problème avec le Macbook pro sont les regressions, les pertes de fonctions.

avatar debione | 

Ben pour un premier jet, je trouve cela pas mal du tout de la part de microsoft...

Vous parlez des dessinateurs, moi je vois une splendide table de mixage audio...

Finalement avec le recul, je ne peux pas dire qu'Apple soit plus dans le juste (séparation stricte tactile/ordi classique)... Simplement parce qu'il m'arrive d'essayer de cliquer sur l'écran de mon mbp quand je viens de poser mon ipad, et que j'ai remarqué qu'il n'était pas si aisé que cela d'avoir deux environnement complètement différent de travail (je suis souvent avec Logic sur mon mbp et avec Logic remote sur mon ipad)...

Si j'adhérais volontiers au discours d'Apple concernant la séparation stricte osx/ios, je dois dire que Microsoft se montre cohérent... Et que les machines arrivant (je trouve la surface pas mal du tout) je me rends compte qu'il y a une réelle vision de l'informatique de demain...
Je trouve assez rigolo de voir que les produits hardware de rupture sont maintenant l'apanage de microsoft, la ou Apple se contentent de petite touche d'"amélioration"...

Après moi ce n'est pas tant windows qui me rebute (sérieusement je dois passer moins de 5% dans l'os) mais l'absence de Logic... Pour FCPX je trouve des remplaçant très bien, mais pas pour Logic...

Bon dans un sens cela m'arrange bien que cette machine soit sous windows, du coup même si cela fait envie, je ne pense pas encore à changer mon imac 2010... Mais si ce dernier venait à me claquer entre les doigts, je dois dire que je serais bien embêté pour prendre une décision de remplacement...

avatar melaure | 

Exactement, c'est leur premier PC. Le premier. Donc très prometteur pour les versions suivantes.

avatar kitetrip | 

"Lawrence Mann, autre illustrateur pour The Verge, compare la précision et la latence du Surface Pen à celles d’une tablette Cintiq qu’il a l’habitude d’utiliser."
On dirait que c'est la marque de fabrique des Surface. Possesseur d'une Surface Pro 1, elle était encore doté d'un stylet Wacom et elle est très agréable à utiliser dans un usage pro illustratif.
Sachant que comparé à un iPad Pro, sur la Surface Pro on a un vrai OS donc un vrai Photoshop qui tourne derrière. Loin des joujous du dimanche.
Surtout qu'on n'a pas besoin de recharger le stylet...

avatar ArnaudB | 

L'ipad pro je l'utilise depuis près d'un an en production. Le pencil apple à 20 ans d'avance sur la qualité des stylet Wacom. Pas de latence, touché hors du commun, pas de parallaxe. Quant aux commentaires de joujou et vrai OS on sent la personne un peu gauche qui n'a pas cherché/pris le temps de s'adapter un brin.

avatar rolmeyer (non vérifié) | 

La comm de Microsoft hors micro communauté techno blog c'est quand même d'équiper les ingénieurs de chez Siemens et autres bureau d'études. Alors l'usage c et le Thunderbolt 3 mouhahaha. On va laisse la connectique du futur au futur. Microsoft va équiper les gens du present

avatar melaure | 

C'est ce qu'on appelle avoir les pieds sur terre ... ;)

avatar pn10000 (non vérifié) | 

@rolmeyer

Apple serait donc bien avant-gardiste.

À la manière du Mercedes Classe S, 8 ans après, les équipements sont disponibles dans une simple Clio.

avatar debione | 

Ca dépend... La différence c'est que la Class S t'a pas besoin d'un adaptateur pour rouler quand il pleut.... ;), même sur les nouveautés...

avatar ArnaudB | 

Si tu regardes ce qui se passe, les bureaux d'études justement s'équipent en masse de produits Apple. Cette surface est une réponse à ce problème. je ne sais pas si ce sera un produit gagnant. J'en doute un peu. Rien que le reflet de la fenêtre sur le grand écran à 20 degrés sur la photo me rends dubitatif.

avatar Malum | 

Bonjour,
Voilà quelques temps que je voulais réagir tant les commentaires de ceux que l'on pourrait appeler les pathétiques deviennent envahissants. Outre leur orgueil et leur égocentrisme incommensurables il est peu supportable de les lire insulter à tour de bras Apple et ceux qui aiment leur produits. Quand 100 000 ingénieurs (pas les quinze hurleurs qui se répandent ici, 100 000) d'IBM choisissent Apple au détriment de Windows et que ce nombre croît chaque jours eux nous assènent leur vérité ex cathedra et traitent les dizaines de millions qui choisissent un produit Apple de pigeons et de décérébrés. C'est d'un mépris insupportable. Quoi leur permet-il de se considérer si intelligents et si justes et si visionnaires et de mépriser les autres ? Combien de brevets ont-ils déposés cette année, combien d'emplois ont-il créés, quel chiffre d'affaires ont-ils dégagé, quels sont les produits qu'ils ont réussis à concevoir, créer, fabriquer et vendre ? Combien d'impôts ont-ils payés (Apple c'est en milliards de dollars que cela se compte) ? Combien de procès ont-il gagnés ? Quelles sont leur immenses compétences en logistique pour râler quand il y a une semaine de retard pour une entreprise qui livre des centaines de millions d'appareils ?
Ce Surface studio st la caricature de leur mauvaise foi et leur aveuglement. Comparons tout simplement. Toutes critiques contre Apple sont éliminées de cet appareil qui devrait subir les mêmes :
le prix très élevé (4200 € !), les connecteurs à l'arrière, les lags et la latence de l'écran, la définition de l'écran inférieure au 4 K, les processeurs anciennes générations etc. Et parlons de l'innovation. Quelle innovation de faire un hybride qui existe déjà comme le Surface et le Surface pro ? Parce qu'il est plus grand ? En fait il est moins hybride qu'un Surface pro. Le fait d'avoir deux usages existe depuis le XVIIé siècle. Cela n'a rien de révolutionnaire.

avatar Malum | 

suite
L'important est de savoir si le choix est judicieux. Il l'est pour certaines personnes à n'en pas douter sinon il n'existerait pas. Il est donc judicieux pour l'équipe de Microsoft. Mais comptons cette configuration à ce que l'on peut avoir pour 4 200 $ avec Apple :
un iMac 27 pouces 5K 2T fusion drive 3.3GHz quad-core Intel Core i5Turbo Boost 3.9GHz
8GB mémoire, 2 229 $
32 GO 600 $
Ipad Pro 12,9 pouces 256 GB 999 $
pencil 99 $
pour 3 927 $ soit plus de 200 $ de moins on a une configuration autrement plus performante. Dix fois plus performante.
Les problèmes de l'hybride ? Personne ne peut travailler plusieurs heures le bras tendu, même à 10 °. Le doigt masque le travail. Un écran de 28 pouces ne sert strictement à rien pour un travail à la main car le regard doit être proche et toute la surface est trop importante. Ce qui n'est pas montré c'est que pour passer d'une position à l'autre il faut sans arrêt déplacer le pied. En effet en position ordinateur classique le pied doit être asso proche du clavier, pour plier l'écran il faut déplacer le pied à l'arrière. N'oublions pas les traces de doigt quand on veut utiliser l'écran en ordinateur normal. Alors que ceux qui nous disent que ce n'est pas grave sont les mêmes qui hurlent parce qu'il faut un adaptateur pour l'USBC, ce qui pour un professionnel n'est pas si grave, ne coûte pas si cel et n'est pas si difficile à positionner. Cet hybride a manifestement un gros problème d'ergonomie. Cela peut plaire à certains mais certainement pas à la majorité à l'usage. En revanche avec la combinaison Apple (moins cher il faut le rappeler pour ces pathétiques qui couinent pour les prix Apple et s'extasient pour une machine au prix de 4 200 $ sans que cela ne les fassent grincer) on a tous les atouts des deux mondes et surtout surtout quand le travail est fini on peut l'embarquer avec soit. Quid avec le surface studio ? Qui peut partir ave son écran de 28 pouces et son boitier sous le bras ?

avatar en ballade | 

Enfin un qui a testé la Surface studio!

avatar Malum | 

Fin.
t oui avec le Surface studio il faut une tablette en plus ($$$$). Et cette tablette une Samsung, une bas de gamme ? Et non car il en faut une compatible. Tiens le monde fermé de microsoft ne serait pas un problème ? Il faut donc une tablette compatible et donc un Surface. Allez une poignée de 1 000 $ en plus. Apple trop chère ? My hass yes !
Si cette histoire d'hybride était la solution alors les Surface et Surface pro seraient aujourd'hui vendus en grande quantité. La réalité est qu'ils disparaissent petit à petit des radars.
Les commentaires des pathétiques concernant ce surface studio est la preuve absolue de leur problème évident de leur réactions réflexes contre Apple avec comme fondement principal l'existence par la critique aussi absurde soit-elle. Les Mac Book sont critiqués pour le prix ignorant absolument qu'il y a un processeur en plus pour touch id, un autre pour la touch bar (c'est gratuit un processeur et c'est moins cher d'en avoir quatre à la place de deux ?), de nouveaux haut-parleurs plus chers, un nouveau processeur plus cher, un SSD nouveau et hyper-performanr plus cher, une bande Oled infiniment plus chère que les touches fonctions, un trackpad plus grand et plus cher, le développement OS pour la touch bar la R&D qui a duré deux ans, des connecteurs multifonctions avec donc de multiples contrôleurs plus chers que les USB classiques etc. L'objectivité absolue prouve qu'il est évident que ce Macbook est plus cher que le précédent et c'st juste et normal.

avatar Malum | 

PS ah j'ai oublié deux critique contre Apple la mémoire soudée et la finesse : les deux pour le Surface Studio (je n'ai pas lu les critiques acerbes des pathétiques contre ces deux aberration quand il s'agit d'Apple).

avatar levincefr | 

@Malum :
Et sinon tu as fais quoi d'autre aujourd'hui ? Je dis ça alors que j'ai lu tes trois postes. :)

D'accord avec toi sur les jugements contre les gens qui achètent ces mac. Je vais d'ailleurs fort probablement en acheter un. Je suis séduit par le surface studio mais je ne l'achèterai pas à cause de son prix, de ses composants déjà dépassés (processeur skylake, pas de thunderbolt 3 ni d'usb-c).

Certe, les nouveaux mac ont des processeurs skylake mais ils sont tournés vers l'avenir de par leur connectique. Le thunderbolt 3 est une grande avancée en matière de taux de transfert. L'intérêt est donc de passer à des périphériques à cette norme dès que possible. La connectique est donc un inconvénient temporaire. Mais on aurait aimé qu'apple mette un adaptateur usbc vers usba pour le prix qu'on va payer notre nouvelle machine. Un peu comme pour l'adaptateur jack des iphones 7. On va pas en chier une pendule mais cela est mesquin de la part d'une telle société.

En revanche tu abuses un peu sur tes arguments. Apple ne paie pas des milliards d'impôts. Et quasiment rien en France grâce à leurs magouilles avec l'Irlande. Le prix de 4200€ est celui du haut de gamme. L'imac dont tu parle coûte 2599€ et l'option 32go coûte 720€. L'iPad pro est à 1129€ et le pencil à 119€. Ce qui fait 4567€ soit 367€ de plus que pour le surface studio. Et puis la tablette n'est pas indispensable puisqu'on a l'écran tactile (pratique pour les graphistes) et que la tablette n'a pas la même utilité.

Ce qui me dérange aussi chez Apple c'est qu'avec le temps, les mac ne baisse pas de prix. Alors que les composants informatiques perdent rapidement et régulièrement de leurs valeurs. Le Macbook Pro avec lecteur de 2012 n'a jamais baissé de prix. Il a même été augmenté à l'occasion de la baisse du dollar. La marge d'origine qui devait avoisiner les 40% à sa sortie devais friser les 60% voire plus quand ils ont augmenter le prix.

Donc certe ils vont de l'avant mais la manière n'y est pas.

avatar fte | 

Il y a toujours plusieurs aspects à une machine différente du lot.

La technique évidemment, qui peut être discutée objectivement. L'écran semble fantastique, l'ergonomie assez unique, le moteur assez moyen.

Et les usages... Et là franchement, cette machine sort du lot. Bien ? Pas bien ? Pratique ? Pas pratique ? J'en sais foutre rien. Mais c'est impressionnant.

iMac ? Bin, c'est un tout-en-un. Rétina ! Certes. Sauf que la surface d'affichage est en réalité strictement identique aux modèles des 5 dernières années. Les usages sont strictement identiques. Prenez un écran panoramique 21:9, et les usages sont modifiés. Bien ? Pas bien ? On aime ou pas la courbure, on aime ou pas la très vaste surface d'affichage, mais c'est clairement une expérience différente.

Là on est face à quelque chose de très différent. Bravo.

Touchbar, même considérations. En quoi cette touchbar change les usages ? On est je pense plus proche du retina de l'iMac que de la Surface de Microsoft. La touchbar ne change pas les usages de façon conséquente.

Imaginez si le gigantesque trackpad était compatible avec l'Apple Pen. Là on parlerait d'un usage vraiment différent. Imaginez si le gigantesque trackpad était un écran. Là on parlerait d'interfaces et d'interactions nouvelles sur un notebook. Bien ? Pas bien ? Je n'en sais foutre rien. Mais différent, clairement.

Microsoft m'impressionne, Apple m'ennuie.

Une remarque à la rédaction : vous devez avoir une peau bien épaisse, courage et continuez ! Il y a des commentateurs qui se permettent des critiques malsaines et complètement déplacées sur votre probité et le reste, c'est hallucinant. Et assez lamentable.

avatar toketapouet | 

@fte

"Imaginez si le gigantesque trackpad était compatible avec l'Apple Pen. Là on parlerait d'un usage vraiment différent. Imaginez si le gigantesque trackpad était un écran. Là on parlerait d'interfaces et d'interactions nouvelles sur un notebook. Bien ? Pas bien ? Je n'en sais foutre rien."

Idem

Et idem pour MS, j'aime la recherche de nouveaux paradigmes avec le studio et le surface book.

Mais précisons, dans un soucis d'équité, que dans la pratique cela ne semble pas rose, pour l'un comme pour l'autre (bugs, soucis matériels, lags), que le hardware semble relativement dépassé pour la studio, et que les prix sont aussi prohibitifs que chez la pomme, pour les deux produits ?

avatar pn10000 (non vérifié) | 

@fte

"Imaginez si le gigantesque trackpad était compatible avec l'Apple Pen"

Effectivement, ce serait interessant moi qui utilise 8h par jour une Wacom Intuos Pro.

avatar ArnaudB | 

J'imagine très bien. Une toute petite surface de dessin depuis laquelle on interagit plus qu'avec une portion de l'écran, Et en proportionnelle une surface inutilisable pour dessiner. Les intuos A5 comme expérience de tablette graphique on a pas beaucoup fait pire...

avatar pn10000 (non vérifié) | 

Les tablettes ne sont pas exclusivement réservées pour le dessin. Je pensais plutôt à une utilisation de pointage (mon usage, celui des graphistes).

avatar ArnaudB | 

IL n'y a en rien un nouveau paradigme avec cette machine. C'est seulement un écran tactile couplé à du matos de PC portable. pas de quoi s'effaroucher, l'utilisation de ce genre de chose est éprouvée depuis 30 ans dans l'industrie graphique.

avatar Gillesgilles2 | 

Ce produit est de niche d'ici deux ou trois ans il sera abandonné par Microsoft

L'avenir est plutôt au remplacement du clavier par un écran tactile au complet

avatar Manubzh | 

"L’absence de Thunderbolt sera un frein pour les switchers Mac."

WHAT ?
j'ai le MBP de 2015, jamais utilisé le thunderbolt et désolé mais à part l'usb-c/TB3, il n'a jamais percé ce port...
un peu comme le FW quoi

Pages

CONNEXION UTILISATEUR