Apple progresse à la 14e place sur le marché des puces

Stéphane Moussie |

En 2016, Apple aura vendu pour 6,5 milliards de dollars de puces, prévoit IC Insights. Mais vendu à qui ? Eh bien, à personne, puisque les processeurs qu'elle conçoit sont réservés à son usage, mais cette estimation permet au cabinet d'analyse de prendre en compte Apple dans son étude et ainsi de donner une idée de son poids sur le marché des puces.

Le top 20 mondial est un fourre-tout puisqu'on y retrouve aussi bien des fournisseurs (TSMC, GlobalFoundries, Intel...), que des entreprises fabless, c'est-à-dire ne disposant pas d'usines de fabrication (Qualcomm, Nvidia...). Et il y a donc le cas particulier d'Apple qui garde toute la production pour elle.

Quoi qu'il en soit, d'après la méthodologie d'IC Insights, la Pomme est le 14e acteur du marché et progresse de trois places par rapport à l'année dernière. Intel, le leader, est très loin devant avec des ventes estimées à 56 milliards de dollars pour l'année en cours (+ 8 %). Le podium est complété par Samsung et TSMC. Nvidia, qui a réalisé un troisième trimestre record grâce à ses nouvelles GeForce 1000, est donné comme celui enregistrant la plus forte croissance (+ 35 %).

avatar Giloup92 | 

Les mêmes processeurs ne sont-ils pas comptés deux fois ? Une fois chez l'entreprise fabless et une fois chez un fondeur ?

avatar inoga | 

Toi, tu ne crois plus aux sondages ou estimations ! non ? lol

avatar C1rc3@0rc | 

@inoga

Parce que depuis l'election de Trump et le triomphe de Fillon y a encore des gens qui croient les sondages publiés dans la presse? Non ;)

Plus serieusement cette etude n'a aucun sens. Apple non seulement utilise toute sa "production", mais cette production est tres limité par rapport a la diversité qu'Intel, Samsug ou Qualcomm produisent.

On en est meme pas a comparer des choux et des camions, mais aussi a comparer Wallmart avec des le hippy qui vit en autarcie sur les plateaux de l'Aubrac ;)

La seule information sensée dans ce truc c'est effectivement la performance de Nvidia. On savait que les GeForce Pascal etaient de tres loin le meilleur produit du marché, mais la on a la confirmation que le marché pledbiscite les GPU de Nvidia.

Si c'est une bonne nouvelle pour Nvidia, c'est une tres mauvaise nouvelle pour Intel et une encore plus mauvaise pour les utilisateurs Apple qui, completement largués, vont devoir regarder les PC mettre un coup d'accélérateur supplémentaire et s'éloigner a l'horizon.

avatar k43l | 

Exactement ce que j'allais dire...
Mais je crois que dans le total on les déduits.

avatar Giloup92 | 

@k43l
Exact. Mais Samsung a des "foundry services " qui apparemment ne sont pas déduits en bas.

avatar Hideyasu | 

Comment ils estiment le 6 milliards 5 ? Parce que si on compte pour Apple le coût de fabrication (étant donné qu'elle ne vend pas) mais le prix de vente chez Intel et nvidia c'est différent.
Et ça vaut pour aussi pour les autres entreprises qui ne produisent pas mais conçoivent

avatar inoga | 

A mon avis ils se Trumpent ! lol

Les estimations, et les madames soleil c'est pénible.

avatar r e m y | 

Et sous peu à la première place de tous les marchés aux puces....

avatar Napoba | 

Il me semblait qu'avant d'être acheté par apple P.A Semi fabriquait dès processeur pour l'armée, et qu'en rachetant cette boite apple s'était engagée à poursuivre cette coopération ?

avatar tof3 | 

De mémoire, TSMC a pulvérisé ses résultats cette année... Surtout avec son exclusivité du processeur A10 d'Apple. Donc les 11% d'augmentation pour TSMC doivent être hors Apple, si on devait inclure Apple, sa croissance serait certainement plus proche des 40% je suppose...

avatar Elmediterraneo | 

Les Macbook seront les prochains a passer a ces puces tot ou tard.

avatar fautedegout | 

[Modéré] FI

CONNEXION UTILISATEUR