Surface Pro : nouvelle pub comparative avec le Mac
Microsoft sort une nouvelle réclame pour opposer, en chanson, sa Surface Pro à un portable Apple. Les angles d’attaque sont identiques à ceux déjà utilisés dans une précédente pub (lire Microsoft raille le MacBook Air en musique).
Avec un MacBook Air, pas moyen de griffonner sur l’écran grâce à un stylet (que Microsoft fournit). Impossible aussi de détacher le clavier si l'on ne veut pas s’embarrasser systématiquement de cet accessoire. Et puis on a le choix des couleurs pour ce clavier…
Bon je trouve que ça devient agaçant. À un moment faudrait arrêter de tout le temps dénigrer. On sait tous que le MBA bien qu'étant pas renouvelé depuis un bon moment est toujours une bonne machine en plus pour les usages ça va dépendre. Personnellement j'ai un MBA 2012-2013 je le trouve bien. Musique-bureautique-un peu de photos et vidéos- films- internet et j'ai jamais eu de soucis.
pas de quoi être agacer... c'est que de la pub, du business pour vendre des objets.
ils devraient pas trop la ramener avec leur stylet sur la Surface, il est vraiment pas terrible comparé à celui d'Apple.
@vrts : L'agacement peut sembler légitime quand on voit ici même des intervenants qui s'écharpent pour un rien dès qu'il s'agit de comparer les produits Apple avec le reste du monde. Même si dans le fond tu as raison : c'est juste une publicité, et donc de la propagande (dans une certaine mesure).
Ben l'agacement est illegitime, il s'agit en fait ici de reconnaitre la suprematie du Macbook Air qui depuis 2008 est la reference en ultrabook, et reste l'ordinateur le plus vendue par Apple!
Faut quand meme rappeler que Apple c'est moins de 10% du marché du PC, et que sur la gamme des ultrabook, le Macbook Air reste la reference, apres plus 8 ans et que le Macbook Pro 15" reste lui aussi une reference!
Pour l'instant, personne n'a reussi a deboulonner ces machines de leur pied-d'estal, meme pas Ive, c'est dire!
Apres, il faut rappeler que le Surface Pro est un TabletPC, qui n'a donc rien a voir ni avec une tablette, ni avec un ultrabook. MS veut augmenter ses ventes en dehors de la niche du tabletPC, mais cela reste un tabletPC.
On a le droit d'être irrité par certaines pub. Surtout que Microsoft est un champion du bullshit et du mépris.
"On a le droit d'être irrité par certaines pub."
Pour la santé physique autant que psychique, le mieux est de s'en tenir à l'écart.
Macg nous les inflige...
Essayer un digital pen sur un Macbook Air... Faut être calé quand même.
Ils n'ont toujours pas compris qu'un hybride ne fait ni un bon ordi, ni une bonne tablette...
@macfredx :
Tout comme les voitures amphibies ^^
mouaiiis.
et un ipad "pro" ne fait pas un bon ordi,comme la pub voudrait bien nous le faire croire ;-)
Faut essayer de transporter une tonne de beton frais dans une smart pour comprendre le concept du camion et de la voiture demontré par Jobs pour expliquer ce qu'est un iPad: helas, ni le staff marketing de MS, ni Ive ne semble avoir entendu le message, et aucun ne semble avoir tenté le coup du beton dans une smart...
@p@t72 :
Et bien avec une batterie-NAS connecté à l'iPad, le pro n'est pas loin (essai presque réussi cette été )^*
Même si leurs arguments sont recevables, c'est tellement ringard le guitareux au chapeau qui chante à moitié faux...
Tu sens qu'ils cherchent à flatter les bons amerloques de base quoi
C'est marrant, personne ne critique la pub pour l'iPad pro qui est exactement la même.
@docdav :
Dugenou dans la pub Apple il n'y a aucune référence à un produit Microsoft, seulement à un ordinateur ;)
De quelle pub parles-tu ? Une pub comparative en faveur de l'iPad Pro ? (J'ai dû la louper).
Apple n'a pas besoin de pub comparative.
J'aimerais bien voir un iPadBook Pro
Un iPad qui fait office d'écran pour MacOS sur une base clavier.
On le détache, ça devient un iPad sur iOS.
Le meilleur des deux mondes.
@Apollo11 :
Ca arrivera peut être avec la démocratisation des 256 Go sur tablette après les iPhone, et avec les processeurs Arm toujours plus puissant, le soucis je pense c'est les architectures différentes des processeurs !
@ Hideyasu
Pas si MacOS est dans la base clavier, donc l'ordinateur.
Le iPad ne serait qu'un écran pour MacOS lorsque posé sur la base clavier-ordinateur. Une sorte de MacBook détachable, quoi. Mais dont l'écran est un iPad. On détache l'écran et c'est iOS.
Le problème des Surface de Windows, c'est qu'en mode tablette, Windows 10 n'est pas une bonne tablette.
Avec un iPadBook, ce problème serait réglé.
La plupart des applications Mac ont leur équivalent sur iOS. Que ce soit la suite iWork ou Office, etc.
Le iPadBook serait un portable hybride, MacOS/iOS. Un ordinateur et une tablette.
J'espère que c'est plus clair. :-)
Le problème de l'iPad Pro, c'est qu'en mode laptop il n'est pas un du tout un bon outil de productivité.
J'utilise une Ms Surface Pro 4 depuis quelques mois et j'en suis globalement content même si j'utilise toujours mon ancien MBPro pour certaines choses (Montage vidéo).
Tout n'est pas parfais mais il fait bien le job. Le stylet est pas mal et ne change pas trop par rapport à ma tablette wacom. J'aime le port USB3 qui est différent du connecteur pour charger l'ordinateur, le port Display Port, le lecteur de carte Micro-SD, la reconnaissance faciale avec la caméra IR.
C'est vrai qu'en mode tablette, Windows 10 n'a pas la même maturité que iOS mais cela reste utilisable.
L'inverse n'est pas vrai. Pour avoir testé l'iPad Pro, je n'aurais jamais imaginé qu'il pourrait remplacer mon MacBook Pro. Certains logiciels que j'utilise n'existent pas, le multitâche est un gadget et l'impossibilité d'organiser mes documents de différents types de manière unifiée est super rébarbatif. De plus le clavier Apple est bien moins utilisable que celui de la Surface Pro 4.
C'est donc logique de comparer le produit Microsoft avec les portables Apple et non avec l'iPad Pro. Et force est de constater qu'il n'y a rien qui s'en rapproche dans les Mac.
Je n'avais pas les moyens financiers d'avoir un iPad Pro et un nouveau MacBook Pro. Vous comprenez donc pourquoi j'ai dû me résoudre à changer de crèmerie.
@Apollo11 :
Un iPad qui fait office d'écran pour MacOS sur une base clavier.
On le détache, ça devient un iPad sur iOS.
Faudrait que les développeurs soient d'accord pour cela. Sinon ça servira à rien.
Donc un proco intel x86 dans la base du clavier , et une puce apple AXX dans l'ipad ?
Ouai , bof , auant tout faire en 1 ^^
Vu que les os ont les mêmes bases c'est possible et j'avoue que l'idée me plairait. Un rai portable et un vrai hybride, pas un Batard boiteux bourré d'espions.
J'ai pu tester la surface pro et c'est assez pratique en réalité ! C'est une belle machine en vrai
Ils ont raisons. Les 2 seuls concurrents haut de gamme sérieux et légitimes des macs, à savoir les Surface Book/Pro et les Dell XPS, sont tactiles...
Apple est pour le coups des années en retard sur Microsoft niveau système, et Microsoft/Dell niveau hardware ....
L'avenir c'est que tout repose sur un seul OS. Microsoft y est deja
@TmrFromNO :
Je trouve pas que ça soit l'avenir ... En tout cas je ne pense pas que Microsoft le fasse correctement ...
@Pommeduverger :
L'enjeu du AirComput le flux amélioré qui délègue à un hôte un traitement sans gêne dans la continuité du AirFlux Pro pour le flux de travail … n'est et ne sera pas à l'ordre du jour.
La Pomme se détache et tombe.
Tout ce qui touche à son près carré, les méthodes de travail, les échanges de qualité, … n'est et ne sera pas dispo pour le Pro.
Quoi que ça pourrait être une autre Pomme qui tombe.
@TmrFromNO :
Le jour où les Mac seront tactiles je quitte Apple!
Tu serais pas forcé de t'en servir.
Sur les HP Spectre et Lenovo Yoga, c'est clair que c'est sympa. Certains pro peuvent y trouver un plus.
Si Apple en avait rien à cirer de ce segment et de ce type d'utilisation, l'iPad Pro n'existerait pas.
"Tu serais pas forcé de t'en servir."
Mais ça augmenterait assez conséquemment le prix du bidule…
"Si Apple en avait rien à cirer de ce segment et de ce type d'utilisation, l'iPad Pro n'existerait pas."
L'iPad Pro est une tablette ; pas un laptop avec écran tactile.
J'ai un Dell tactile et ça n'a aucun intérêt sinon à saloper l'écran.
"Ils ont raisons. Les 2 seuls concurrents haut de gamme sérieux et légitimes des macs, à savoir les Surface Book/Pro et les Dell XPS, sont tactiles...
Apple est pour le coups des années en retard sur Microsoft niveau système, et Microsoft/Dell niveau hardware ...."
La question n'est pas "qui est en retard ou en avance" — ce n'est que du bavardage trollesque —, mais, "est-il pertinent et utile de mettre un écran tactile sur un laptop (non démontable, j'entends) ?". Voilà la seule question intéressante.
Le fait est que, sur un écran vertical, il n'est pas du tout pratique d'utiliser des gestes tactiles à plusieurs doigts — c'est très exactement pour cette raison que bien gens reprochent à l'iPad (Pro) de ne pas permettre l'utilisation d'une souris. On peut pointer du bout du doigts, en tendant le bras, et c'est à peu prêt tout.
Dès qu'il s'agit de pincer pour zoomer ou pivoter, de glisser 3 ou 4 doigts en même temps pour afficher Mission Control, Exposé ou passer d'un bureau à l'autre, il faut, pour que ce soit réellement plus pratique que d'appuyer sur une touche du clavier ou de cliquer sur un bouton à l'écran, que la surface tactile soit parallèle à la main.
Pourquoi ? Parce que nos doigts d'étant pas tous de la même longueur, nous ne pouvons pas, avec une main placée horizontalement, toucher une surface verticale avec 4 doigts en même temps — sans contorsion. C'est anatomique.
Si l'écran tactile fait sens sur des terminaux-écran tels la tablette ou le smartphone, peut également faire sens sur des hybrides (tels Surface Pro et Surface Book), ce n'est pas le cas sur un laptop *traditionnel*.
"L'avenir c'est que tout repose sur un seul OS."
Cet avenir n'est gravé nulle part dans la roche.
"Microsoft y est déjà"
Alors, c'est l'avenir ou le présent ? Faudrait savoir.
D'ici quelques année les troubles musculosqueletiques viendront agrémenter les pub Apple contre la Surface Pro
@docdav : t'as vu une pub iPad Pro!! ? Y'a pas de comparaison avec une autre marque ou un autre produit ... y'a juste la phrase :"imaginez ce que vous pourriez faire si votre ordinateur etait un IPad Pro...
Microsoft gesticule encore et encore mais en vain. Les spots publicitaires comparant le produit bancal Surface Pro à un produit best-in-class comme le MacBook Air ne changeront rien au constat suivant :
- les Surface Pro ou pas Pro sont un échec et continuent de l'être.
- les MacBook Air sont des best-sellers et continuent de l'être.
Quand tu es inférieur, tu ressens le besoin de te comparer aux autres...
@oMc : ah mince, Apple se sent donc inferieur aux PC depuis plus de 20 ans donc ? As tu oublié les pubs Apple ?
À mon sens, cet hybride ordi-tablette n'est intéressant que si on ne fait jamais de tâche lourde, genre gros travaux graphiques, vidéo, MAO, CAO, PAO, ou développement lourd (genre jeu vidéo).
Il y a déjà beaucoup de monde dans ce cas, mais ça n'est quand même pas tout le monde, et surtout pas les gros acheteurs.
Mais l'ergonomie tactile et l'ergonomie clavier-souris sont aux antipodes, et un système qui convient à l'un ne convient pas à l'autre - pour l'instant, ça fait trop de compromis de part et d'autre.
Après, si les écrans n'ont cessé de grandir sur les ordis fixes (sans parler des télés), c'est pas pour rien. À un moment, quand on passe plus de cinq heures par jour sur un écran à bosser, on finit par avoir envie, voire besoin d'espace, et ça, l'ordi-tablette n'y répond pas. Parce que s'il faut en plus le brancher à un écran-clavier-souris externe, autant avoir une tablette pour la mobilité et l'or di quand in est fixe.
Sinon personne s'est jamais indigné lorsque qu'apple faisait pareil ....
si si
https://www.macg.co/comment/614918#comment-614918
Apple comparait un ordinateur à un ordinateur.
Pas une tablette-ordinateur à une tablette ou une tablette-ordinateur à un ordinateur portable.
Après, la Surface est peut-être géniale, j'en sais rien. Mais je trouve les comparaisons bidons.
Microsoft... Faut attendre aussi que leur surface crame et que ce soit interdit par la FAA pour qu'ils arrêtent leur campagne de dénigrement ?
Le basique du marketing c'est d'apprendre qu'on n'a pas confiance en soi si on a besoin de cracher sur un concurrent pour faire sa promotion
Une pub médiocre aux arguments recevables. Cependant à mon avis la plus grande force des macs n'est pas son Hardware mais son software (Mac OS, Photo, Imovie, ...) et là Microsoft a encore du boulot.
Le stylo est à acheter. Au moins pour ma surface.
We're not gonna take it
The Who
Tommy
J'utilise une surface 3 tous les jours. Clavier pliable microsoft et souris ultra plate logitech en Bluetooth pour les appli pas faites pour le stylet (comme quand je suis sous Linux dans VMWare ou les appli gtk) mais c'est assez rare. Stylet pour prendre des notes (fonction obligatoire pour moi). Tactile pour le mail, le web, la bureautique et même taper du code. Le tout pour moins de 900g chargeur compris (la surface est alimenté par un micro usb standard 2.4A donc j'ai juste un double USB pour mon iPhone et ma surface). C'est très utilisable et supérieur à tout autre système pour ce poids. Il est clair que pour moi, MacOS est supérieur à Windows mais le poids d'une machine sous MacOS est trop élevé même seule (pensez au poids du chargeur) et encore plus en ajoutant un iPad Pro pour les notes (avec un chargeur différent).
Je ne comprends pas cette obstination à la pub comparative.
Se comparer est un aveu d'infériorité. Un leader n'a pas besoin de se comparer.
Un leader qui a de telles lacunes et carences dans ses produits est un leader de merde, et c'est légitime de se foutre de sa gueule.
Pages