La RAM Apple coûte une véritable fortune

Christophe Laporte |

Dans les pages consacrées au refurb, Apple met en avant des produits associés. Jusque-là rien de bien anormal. Sur des configurations anciennes comme les MacBook Pro 13”, Apple suggère notamment l’achat de barrettes mémoires.

On rappellera que le MacBook Pro 2012, celui qui possède encore un SuperDrive, est vendu 1009 € (en reconditionné) et dispose de seulement 4 Go. En soi, c’est une bonne idée. Le souci est ailleurs. Ce kit mémoire Apple 8 Go (deux barrettes de 4 Go de mémoire DDR3 à 1 600 MHz) est vendu 240 €.

De tout temps ou presque, les barrettes mémoires d’Apple ont été vendues plus cher que chez la concurrence. Mais on n’imaginait pas à vrai dire une telle différence.

Alors, par curiosité, on est allé voir combien un kit mémoire 8 Go était vendu ailleurs. À titre de comparaison, chez Crucial, on trouve un produit similaire pour … 44,39 €. On a souvent été habitué à ce que la RAM Apple soit vendue environ deux fois plus cher que chez la concurrence. Mais là, elle est quasiment vendue six fois plus cher.

Au passage, on trouve pas mal de MacBook Pro sur le refurb.


avatar marenostrum | 

pour les garder éternellement j'ai des Tableaux accrochés au mur, chez moi, pas besoin de mon ordinateur, que c'est juste un OUTIL de travail. j'achète l'autre direct quand il n'est plus performant.

avatar mistermicro.fr | 

Bonjour,
Personnellement je n'ai jamais eu de soucis avec mes Macs depuis mon premier SE30 jusqu'au PowerMac G5 watercoolé où les ennuis ont commencé.
Côté portables jusqu'à mon MacBookPro late 2008 pas grand chose à dire.

Mais maintenant, c'est la loterie. Peut être est ce à vouloir intégrer toujours plus et plus de contraintes thermiques et moins de tests. Ou pour vendre plus d4Applecare à prix d'or

MacBookpro 2011 : carte mère à changer à cause du chipset qui se déssoudait. par forcément de la faute d'Apple sur ce coup là, mais pas au client final de supporter les choix du constructeurs sur une machine à plus de 3000 euros. Il a fallut batailler pour faire réparer. Je le voulais à tout pris car c'était l'un des derniers en 17" et évolutif. Le i7 dedans et encore suffisant en déplacement avec 16go de mémoire et un ssd.

Macbookpro 15" RETINA : écran à changer à cause du traitement anti reflet (ils n'auraient pas à en mettre si ils proposaient des écrans mat, même en option. Machine non évolutive que je vais sûrement revendre. Bel écran mais trop petit en retouche photo en déplacement.

Imac ( à partir de 2006 ) des tâches apparaissaient aléatoirement sur les écrans...

donc oui la qualité des Macs est rentrée dans le rang malgré que maintenant ils soient moins puissants que certains autres et bien plus chers. Pour un simple outil c'est un comble. Et le fait de brider l'évolution, c'est plus au nom de toujours plus de finesse et fragilité qu'autre chose. On verra dans quelques temps la cata pour les SSD en fin de vie et qu'on ne peut au mieux changer que par des modèles Apple a causse d'un connecteur propiétaire (dans le meilleur des cas, sinon c'est la carte mère entière), et sans Applecare...

avatar awk | 

@mistermicro.fr

Le temps conduit toujours à embellir le passé.

Les soucis sur du matériel Apple il y en eu d'épiques dans le passé, l'image d'un Apple hier parfait tient du fantasme.

avatar mistermicro.fr | 

ben non je n'embellis rien, j'ai toujours la plupart des anciennes machines qui tournaient et tournent encore correctement (je les récupérais à l'agence ou je travaillais plutôt que de les benner). Simplement qu'avant on pouvait faire la maintenance simplement et rapidement, maintenant il faut soit y passer un temps de fou et risquer de casser quelque chose (dalle de l'Imac par exemple), soit tout est soudé, remplacement des éléments à prix d'or

on les remplaçait souvent simplement pour des raisons comptables (amortissement), une fois pour vol, soit changement d'architecture et donc pour les mises à jours des applications (68k-PPC-intel)

Oui sur les G4 j'ai eu a remplacer les alims non pas défectueuses mais bruyantes. Elles ont été livrées gratuitement et changées en quelques minutes avec un simple tournevis. Allez le faire maintenant.

C'est comme les voitures avant , c'était pas forcément plus fiable mais bien plus facilement réparable et ça durait bien plus longtemps. C'est la loi du marché, on doit faire du jetable, mais a priori des lois sont en cours pour changer cela...

quand je suis passé la dernière fois dans cette boîte en juillet dernier, les G4 mirrored étaient toujours en place et fonctionnaient 8h par jour. ils pilotaient un RIP d'une imprimante qu'Epson n'a jamais porté sur Intel.

avatar awk | 

@mistermicro.fr

"ben non je n'embellis rien"

Si tu le crois c'est l'essentiel ;-)

Tu juges au regard du petit échantillon de ce qui t'entour et de ton vécu, c'est un biais classique mais cela reste un biais.

De nombreuse études ont été faite sur la confrontation du ressentie à des données historiques chiffrées, c’est toujours assez édifiant de voir à quel point le ressentit est loin des réalités objectives.

avatar mistermicro.fr | 

si c'est ce que tu crois, je te laisse libre. Les chiffres aussi on leur fait dire ce que l'on veut

Ce n'est pas que mon ressenti, mais aussi celui de sociétés avec lesquelles je travaille (des mairies, des grands comptes, des musiciens, des freelances, etc... ) mais c'est vrai que sur 7 milliards de personnes ce n'est qu'un très petit panel

Pour tout dire maintenant quand je vois quelqu'un arriver avec un imac ou macbook récents, je regarde si le soucis est logiciel, sinon je les envoie chez Apple.

Car en plus du prix exorbitant des pièces il faut passer trop de temps à intervenir dessus. Et comme actuellement tout est toujours trop cher pour les clients je ne peux pas me permettre d'y passer des heures. Apple a le personnel et les outils pour le faire

Ces machines ne sont pas intéressantes à réparer car en plus les gens trouvent toujours que c'est trop cher.

avatar awk | 

@mistermicro.fr

En un peu plus d'une décennie la base installé de Mac a explosé, nous frôlons aujourd'hui la 100 de millions voir un peu plus en fonction des estimations.

Les chances d'être confronté aux personnes ayant eu des soucis en ont été mécaniquement très largement emplifiée par rapport à ce qu'elles étaient dans le passé.

Aucune étude globale de fiabilité n'a montré un effondrement ce cette dernière, bien au contraire.

avatar awk | 

@mistermicro.fr

Et pour se rafraichir la mémoire l'excellente série de MacGe sur quelques fails d'un passé par trop idéalisé.

https://www.macg.co/tags/chronique-sav

avatar awk | 

@mistermicro.fr

Sur les études grand public le très sérieux Consumer Reports terreur des entreprises US classe Apple en tête de ces études de fiabilité depuis bien longtemps.

Sur des études plus difficile d'accès (IDC ou équivalent) rien non plus n'étaye l'hypothèse d'un effondrement de la fiabilité globale des offres d'Apple.

avatar Vanton | 

@awk

https://www.macg.co/mac/2016/07/la-fiabilite-cette-mauvaise-surprise-du-mac-pro-2013-94895

Mais globalement je suis d'accord (????), je ne suis pas non plus convaincu d'une hausse des problèmes sur la gamme Mac. Quelques machines en revanche posent de vrais problèmes. Les machines avec carte graphique tout particulièrement. Mais les Air qui doivent représenter le gros des ventes sont extrêmement fiables.

avatar awk | 

@Vanton

Sur le Mac Pro 2013 il y a effectivement des pb de fiabilité anormalement élevé.

Mas c’est problème ont par contre été monté en épingle par la presse spécialisée et certains intermédiaires (VAR) de l’industrie cherchant à placer leurs solutions privilégiées.

Certains papiers donnent l’impression d’une chance quasi certaine de panne pour un MacPro 2013.

D’un point de vue plus objectif, nous avons mutualisé avec diverses grosses structures de post-production en Europe et outre atlantique les chiffres de retour atelier.

Sur une base installée de plus de 1000 unité qui donne une certaine pertinence au chiffre l’on tombe sur un taux, effectivement anormal de retours atelier, de 13%. (En mai dernier)

avatar Manubzh | 

@mistermicro.fr :
Je suis tout à fait d'accord avec toi !
Jusqu'à 2011, c'est un peu moyen la fiabilité des Mac pour ma part :/

avatar awk | 

@marenostrum

"amais eu de problème avec mes Mac. et les Mac sont bien meilleurs dans leur secteur que les Leica dans le leur. en terme de performances, les Leica sont dépassé y a longtemps par les japonais. aucun pro ne les utilise vraiment en production. c'est juste une attache passionnelle, comme avec les Harley Davidson."

Parler de ce que tu ne connais pas est visiblement ton passe temps favoris.

Mais j'oubliai que pour toi, qu'il n'est nul besoin d'avoir des connaissances sur le sujet abordé, ton cerveau te suffit !

avatar TmrFromNO | 

C'est surtout que non seulement la RAM Apple à ce prix c'est du vol, c'est clair. Mais surtout elle n'est garantie, comme la RAM Macway d'ailleurs en son temps, qu'une seule année, lorsque Gskill, Crucial ou Corsair l'ont garantie minimum 10 ans, voire à vie.

En réalité ça ne sert que pour la RAM gaming de haute qualité, car dans le cas de Gskill par exemple, il faut renvoyer la RAM à nos frais à ... Taiwan ...... soit 6 fois le prix d'un nouveau kit de barrettes à 40 balles.

Mais Apple ne garantirait les siennes qu'un an. Pour des barrettes à 200 euros de plus, ça fait mal...

avatar marenostrum | 

Apple te remplace les barrettes sans problème, en cas de panne. ils m'ont remplacé un Ecran (Mac Pro G3 de l'époque) moi, après trois ans d'utilisation.
les autres ils garantissent rien du tout (tu peux perdre ton travail, tes documents, etc), ils te remplacent la barrette défectueuse, c'est tout. Apple fait pareil.

avatar Elmediterraneo | 

Le prix de la RAM chez Apple = le prix du marché il y'a 8 ou 10 ans. Quand 8 go de RAM ou du SSD était encore un luxe.

avatar Maxi93 | 

La différence avec Apple quand t'achète ou moins tu sais que tu te fais entubé, même dans l'article c'est clairement dit : qui soit deux fois plus chère c'est tout à fait normale ...

avatar r e m y | 

@marenostrum
1867 ou 1866 MHz c'est la même chose, strictement... C'est juste une question d'arrondi la fréquence exacte etant 1866,666666666 MHz

avatar byte_order | 

Même 1866,666666666 Mhz est un arrondi ^^

avatar r e m y | 

@marenostrum
Crucial est l'un des fournisseurs d'Apple en barrettes RAM, n'imagine pas qu'Apple leur fait produire des barrettes spécifiques avec une fréquence 1MHz plus élevée!!!! (Ce qui justifierait un prix 6x plus élevé, non parce que les performances seraient plus élevées, mais juste parce que ce serait une fabrication spécifique)
Ce sont exactement les mêmes barrettes

avatar marenostrum | 

sont bleues les barrettes Apple dans le iMac et vraiment fines, mieux finies, ça se voit dans les photos sur le net déjà. la même différence visuelle qui a entre un mac et pc, est entre les barrettes Apple et ce qu'on trouve sur le marché. sauf Samsung fait des barrettes esthétiquement semblable.

et ce que disait Niki Lauda sur les voitures de courses, que la plus belle est aussi la plus rapide, moi je pense que ça marche aussi pour les barrettes de mémoires.
celui qui a le souci esthétique d'abord, il a tous les autres qui suivent derrière.

avatar awk | 

@marenostrum

Ouf, je suis rassuré tu fait exprès de jouer au con, c'est un personnage caricatural et ironique que tu fais vivre ici.

J'ai eu peur un instant que tu sois sérieux dans tes propos ;-)

avatar Manubzh | 

@awk :
Déjà avant de vouloir faire de la rhétorique sur un site internet, apprend à le faire sans faire de fautes aussi monstrueuses.

Et aussi, tu es complètement à côté de la plaque en pensant que je me défoule sur toi puisque ce n'est pas le cas, ne joue pas à la victime, ca ne prend pas avec moi. Je ne fais que dire ce que tout le monde pense tout bas quand on voit le nom de personnes qui t'ont répondu et que tu as eu la gentillesse de traiter de petits gens de façon implicite parce que monsieur a fait une grande école où il a lu de grands ouvrages et bla-bla-bla.
On dirait que tu te prends dans un combat d'aristocrates qui se tabassent à coups de gants en velours, c'est à mourir de rire.
Tu serais étonné de voir ce que les gens peuvent faire sans avoir un bac + 6.

Sort de ta prison dorée et respecte les gens pour ce qu'ils sont.
Et remets toi en question mon petit bonhomme

avatar awk | 

@Manubzh

"Déjà avant de vouloir faire de la rhétorique sur un site internet, apprend à le faire sans faire de fautes aussi monstrueuses."

ça c'est méchant et manque de miséricorde :-)

"Et aussi, tu es complètement à côté de la plaque en pensant que je me défoule sur toi puisque ce n'est pas le cas, ne joue pas à la victime, ca ne prend pas avec moi."

Il ne me semble pas avoir eu cette impression, même si on a peut-être eu un ou deux échanges rugueux.

Quant à jouer la victime, cela ne correspond pas un instant à ma démarche, si un de mes propos t'a donner cette impression c'est que j'ai été maladroit dans sa formulation.

Sur le restant de ton propos tu te trompes, je ne méprise nullement les gens n'ayant pas fait de longue études, tout comme je n'adule pas ceux qui en ont fait.

Je suis fiers d'avoir mainte fois donné leurs chances professionnelles à des autodidactes sous-diplômés.

Je déteste l'argument d'autorité car il est vain ici, j'ai fait référence à mon parcours car la vision de Vanton faisant de moi un produit d'école de commerce me semble symptomatique d'une attitude stérile de bien des techniciens Français : le business c'est vulgaire.

Ce qui me dérange par contre c'est le manque d'humilité et de mesure de bien des attitudes qui se montent elle colle et assène avec une incroyable morgue des propos ne reposant sur rien, méprise tout ce qui ne leur resemble pas, défendent fièrement leurs évidents manque de connaissances.

avatar Vanton | 

@awk

Oserais-je dire qu'on se fout éperdument de savoir ce qui te dérange ? ? Oublierais-tu que ton petit nombril n'est pas le centre du monde ?

Oups, j'ai osé !

avatar awk | 

@Vanton

Je discute tranquillement avec Manu le Breton, avoir avoir il me semble, copieusement contribué à la discussion sur l'actualité évoquée ici.

Laisses les grandes personnes tranquilles quand elles discutent, jeune impétrant :-)

"Oups, j'ai osé !"

Tu sais quoi penser de ceux qui osent tout, je présume.

C'est juste bête et facile, mais comme souvent avec toi, c'est à côté de la plaque.

Pour le reste, je ne fais pas de mon nombril l'alpha et l'omega de mes jugements, cela n'a rien à voir avec le fait de discuter d'enjeux personnel en ayant conscience qu'il ne s'agit que d'enjeux personnel ;-)

avatar Vanton | 

@awk

Si seulement c'était vrai... ? Mais tu es une brillante démonstration (à défaut d'être brillant toi même) du fait que la mauvaise foi est aveuglante

avatar awk | 

@Vanton

Il y a une différence entre les discussions du café du commerce et des propos étayés, documentés, largement analysés issue de sources qui font autorité.

Je en vous propose que rarement le fruit d'une pensée personnelle, mais des éléments de réflexions sont le sérieux est difficilement discuté en dehors de ce lieu tant ils sont banals.

Non je ne regarde pas mon nombril et ce que je vous soumet dépasse les horizons qui sont souvent les vautres ;-)

avatar byte_order | 

> d'une attitude stérile de bien des techniciens Français : le business c'est vulgaire.

Stérile en quoi ?

avatar awk | 

@byte_order

"d'une attitude stérile de bien des techniciens Français : le business c'est vulgaire.

Stérile en quoi ?"

Toute volonté de réduire son champ de vision est sa hauteur de vue est un appauvrissement de la pensée et de sa capacité à produire du sens.

En ne s'intéressant qu'à la technique en méprisant le contexte dans lequel elle se créait, se finance, se valorise ... tu te condamne toi même à ne avoir qu'un minuscule bout de la chaine de causalité.

Changer de point de vue et l'élargir permet de grandes choses.

Toi qui fais du traitement du signal, imagine une personne qui n'accepterait de ne voir les chose que dans le domaine temporel, mépriserait le domaine fréquentiel et conchirait le Temps/Fréquence ...

Cet personnes se condamnerait à réduire le champ de ses perspective sur un phénomène, ses capacités à les appréhender, à les analyser, à les traiter ...

En refusant obstinément de s'approprier la moindre culture business sérieuse tu te condamne à appauvrir drastiquement ta capacité à analyser et traiter des phénomène complexe dont la part technique n'est qu'un des éléments.

avatar feefee | 

@Manubzh :

"Déjà avant de vouloir faire de la rhétorique sur un site internet, apprend à le faire sans faire de fautes aussi monstrueuses."

Cherche sur JMK sur verras l'explication ...

avatar awk | 

@feefee

Ne leur demande pas de se confronter au fait qu'une masse considérable de grands penseurs et/ou artistes étaient dyslexique et/ou dysorthographique

Après ce n'est évidement pas une condition suffisante ou nécessaire :-)

avatar feefee | 

@Manubzh :

Tu serais étonné de voir ce que les gens peuvent faire sans avoir un bac 6.

La encore tu n'as rien compris .
Ayant déjà lu le personnage depuis un moment , il ne dénigre pas ceux qui ont fait moins d'études , juste ceux qui n'en ont pas fait mais qui font comme si , c'est différent .

avatar awk | 

@feefee

"juste ceux qui n'en ont pas fait mais qui font comme si"

Même pas :-)

Ce qui me dérange c'est :

- ceux qui surestiment la puissance de compréhension du monde que leur donne leur diplôme : ils savent par définition et ne doutent de rien.

- ceux que leur formation a enfermé dans un cadre de pensé relativement étroit, qui ne veulent pas l'admettre, et font rentrer de force dans ce cadre de pensé tout et n'importe quoi

- ceux qui tombe dans le travers de mépriser toute les disciplines qui ne sont pas de l'ordre de celle qu'ils ont étudié

- ceux qui considéré qu'un vague apprentissage d'un domaine dans le cadre d'une formation en fait des expert

- ceux qui méprisent les humanité et la culture générale sous couvert de leur statut considéré comme supérieur.

Et évidement ce diplômé ou nom qui parle de tout et de n'importe quoi sans faire l'effort de se renseigner à minima sur le sujet abordé.

avatar TmrFromNO | 

C'est vraiment un gars insupportable ce awk.

avatar awk | 

@TmrFromNO

Venant d'un homophobe, phallocrate, raciste ... c'est un compliment rare que de t'insuporter.

avatar bugman | 

Pourriez vous arrêté Messieurs de vous foutre des baffes ou vous lécher les c....... en publique, svp. On sait tous comment ça se termine. Ici on parle de RAM pas de vos études ou votre vision de l'autre. Il y a possibilité de vous envoyer des MP par le forum si besoin.
Merci d'avance et bonne soirée.

avatar awk | 

@bugman

Je crois qu'on a largement épuisé le petit sujet de l'odieux prix de ces barrettes, traité en long en large et en travers :-)

Et il n'y a pas de MP ici :-)

avatar bugman | 

[HS]
Salut.
Si en t'enregistrant sur le forum tu auras accès à une messagerie personnelle entièrement gratuite et personnel.
Re-bienvenue awk. :)
[/HS]

avatar awk | 

@bugman

Merci pour l'info ;-)

Jamais mis les pieds sur les forums, je suppose qu'ils ont une meilleurs tenue que les commentaires ;-)

avatar feefee | 

@bugman :

Kestuveux toi ???

avatar Moonwalker | 

À ce prix là ça veut seulement dire : "on en a marre de vendre de la Ram, allez voir ailleurs pour qu'on arrête d'en commander".

Quand les derniers modèles "ouverts" seront passés obsolètes, ils seront débarrassés de ce commerce.

avatar awk | 

@Moonwalker

"À ce prix là ça veut seulement dire : "on en a marre de vendre de la Ram, allez voir ailleurs pour qu'on arrête d'en commander".

Il est claire que la vente d'extension mémoire n'est pas leur priorité loin s'en faut.

Mais l'existence de l'offre a aussi un objectif : pouvoir en cas de pb avec des upgrade de RAM tierce dire "vous n'aviez qu'à acheter votre mémoire chez nous, cela ne nous concerne pas" position plus difficile à tenir si le client n'a pas le choix d'acheter chez Apple.

avatar Moonwalker | 

Tordu mais pas impossible.

avatar levincefr | 

Vous arrivez ou quoi ? Ça fait des années que c'est comme ça !

avatar levincefr | 

Au passage, un très bon site pour ceux qui veulent upgrader leurs anciens mac, www.macsales.com

Y'a un très bon moteur de recherche pour trouver ce dont on a besoin.

avatar zorg2000 | 

Allez j'en remet une couche pour que le débat se recentre.
240 € c'est 200€ HT, le prix réel de vente, sur ce Apple achète cela en direct auprès de l'entreprise.

Quand vous avez un petit magasin vous avez le schéma suivant :

Producteur (1) > grossiste (achète de gros volume) (2) > semi grossiste (pour les magasins qui veulent de très petites quantités) (3) > revendeur final (genre la boutique du coin) (4).

Vous vous achetez chez (4),
La boutique du coin qui en vends rarement chez (3)
Les grosses boutiques genres LDLC ou amazon plutôt chez (2)
Les constructeur chez (1).

Apple prends chez 1, et le prix est dépendant du volume, aucun doute que les prix sont en adéquation.
compté facilement que le prix de base est à 1/3 du prix public, et sur ce vous rajouter la marge Apple.

Dans notre exemple on va dire que le kit vaut 50€ chez un revendeur (prix d'un kit corsair 2x4gb).
il vaut 40€ HT chez (4)
30/35€ chez (3)
25/30€ chez (2)
20/25€ chez (1) ce qui correspond environ a son coût de production.

Les grosses boites comme Apple achète le kit a 20€ (effet de volume car il en achète des montagnes) et le revend a 200€, belle culbute.

Et comme tout le monde changeait sa RAM ailleurs, ils la soudent et la vendent à leur prix.
pas de concurence = pas de choix = attitude fasciste (ou dictatoriale si mon adjectif vous choque).

avatar FollowThisCar | 

Allez zorg, belle démonstration, j'y rajoute ma patte aussi.
"Et comme tout le monde changeait sa RAM ailleurs, ils la soudent et la vendent à leur prix.
pas de concurence = pas de choix"

Tout le monde a fait le même constat il y a environ 3 ans. Alors que pendant des années, Apple fermait les yeux sur la possibilité d'acheter sa RAM ailleurs et moins chère, le changement de politique a été brutal et éloquent.
D'ailleurs, c'est à peu près le moment où l'OS est devenu gratos, alors que depuis toujours Apple savait son Mac OS pompé, partagé, distribué. C'était l'époque où la Pomme vendait l'OS mais tolérait son piratage, puisque çà permettait d'augmenter le nombre d'utilisateurs qui tôt ou tard finissaient par acheter un Mac neuf, avec l'OS gracieusement compris dans le prix. Tout le monde s'y retrouvait, intelligemment et pacifiquement.
Depuis que l'OS est gratuit, "y a du flou, donc y a un loup", on sent bien que ce n'est plus le même paradigme : désormais, le client n'est plus roi, mais captif de l'écosystème, d'où l'intérêt de l'attirer dans ses filets.
D'ailleurs je ne pense pas être le seul à rester sur Mavericks, hors d'iCloud et indépendant d'iOS.

avatar zorg2000 | 

Et au passage elle a été la première compagnie a souder les processeur Intel quand ses homologues de dell et consort les mettaient en support amovible.

Pages

CONNEXION UTILISATEUR