Que valent les SSD d’OWC pour les MacBook récents ?

Nicolas Furno |

En 2013, Apple a adopté un nouveau connecteur pour les barrettes de SSD qui équipent ses ordinateurs portables. Alors que le constructeur utilisait auparavant du SATA, il a adopté un connecteur propriétaire en PCI Express. À la clé, de meilleures performances, mais ce changement a eu un effet négatif pour les utilisateurs. Alors que l’on trouvait assez facilement des barrettes de remplacement pour les MacBook Pro et Air d’avant 2013, il n’y avait rien pour ces générations.

La barrette SSD compatible vendue par OWC.
La barrette SSD compatible vendue par OWC.

Du moins, c’était le cas jusqu’au mois dernier, où OWC a commercialisé une gamme de SSD en barrette pour les MacBook Air et MacBook Pro sortis à partir de 2013. Ars Technica a mis la main sur une barrette de 1 To adaptée à un MacBook Air de 2013 et le site l’a installée pour un test. Le changement de connecteur ne change rien du côté de la mise en place : il faut toujours retirer toutes les vis au dos, puis la vis qui maintient la barrette de SSD. Le constructeur fournit également un boîtier externe pour retirer le stockage livré avec l’ordinateur et en faire un volume externe.

Le bilan du test est mitigé. Les performances sont similaires à celles des Mac de 2013 (environ 700 Mb/s en lecture et 450 MB/s en écriture), mais largement inférieures à la dernière génération qui a fait de gros progrès dans ce domaine. Si vous avez un MacBook Air ou un MacBook Pro de 2013 ou de 2014, cela reste une bonne solution pour augmenter l’espace disponible sur le Mac, à condition d’accepter ses deux défauts.

Benchs réalisés par Ars Technica.
Benchs réalisés par Ars Technica.

En effet, OWC a manifestement été contraint de bricoler quelque peu pour proposer cette gamme de SSD. L’Aura de 1 To testé par le site est en fait constitué de deux contrôleurs SSD associés dans un RAID matériel. Et pour OS X, cette barrette n’est pas reconnue comme un volume interne, mais comme un espace de stockage externe, comme si elle était reliée en USB. Ce n’est pas gênant pour installer OS X, ni pour utiliser la majorité de ses fonctions, mais cette configuration pose un problème si vous comptez sur Boot Camp.

L’application conçue par Apple pour faire cohabiter OS X et Windows n’accepte pas de s’installer sur un volume externe. Il est donc impossible d’utiliser Boot Camp sur le SSD d’OWC et le constructeur n’a aucune solution à apporter : on doit se contenter d’OS X ou de Windows, mais pas les deux à la fois. Sauf, bien sûr, à se lancer dans une mise en place manuelle beaucoup plus complexe.

L’autre défaut relevé par le site, c’est que la barrette SSD fournie par OWC chauffe nettement plus que celle d’Apple. Il y a bien un bloc chargé de la refroidir, mais l’ordinateur était sensiblement plus chaud qu’avant d’après le testeur. Pas au point que cela devienne une gêne, mais l’impact sur la batterie est à prendre en compte. On imagine que le RAID matériel consomme plus d’énergie que la solution de base.

Le boîtier USB 3.0 fourni par OWC pour transformer le SSD d’origine en volume externe.
Le boîtier USB 3.0 fourni par OWC pour transformer le SSD d’origine en volume externe.

Si vous avez un Mac portable de 2013 ou 2014, OWC propose un produit capable d’augmenter la capacité de l’ordinateur sans perdre en performance. Objectif rempli sur ce point, reste à savoir si ses défauts, et en particulier l’absence de Boot Camp, sont rédhibitoires pour vous. Deux versions sont proposées : 480 Go pour 399 $ et 1 To pour 649 $, auxquels il faut ajouter au moins 17 $ de frais de port.

avatar Hideyasu | 

Windows peut s'installer via Fusion ou PD sans passer par boot camp, donc cette solution doit marcher avec ce nouveau SSD non ?

avatar patrick86 | 

"Windows peut s'installer via Fusion ou PD sans passer par boot camp, donc cette solution doit marcher avec ce nouveau SSD non ?"

Oui.

Dans le faits, on peut toujours installer Windows à condition de créer soi-même la partition, récupérer les pilotes, etc. Seul l'assistant Boot Camp ne fonctionne pas.

avatar anti2703 | 

@patrick86 :
Ouais fin si l'assistant d'installation de Windows ne trouve pas le disque en interne il risque de pas vouloir s'installer ou de vouloir démarrer après l'installation. J'ai déjà essayer sur des SSD en usb3 toujours un échec. Par contre sur le journal du lapin ils ont réussi en Thunderbolt... Mais très compliqué...

avatar patrick86 | 

@anti2703 :

Arf, oui. J'avais oublié cette limite de Windows.

avatar chupastar | 

Faut aussi ajouter d'éventuels frais de douanes...

avatar CNNN | 

Et pour iMac ?
Sinon pour Windows il y a le sytème de virtualisation qui a l'avantage de permette l'utilisation simultanée de Windows et OS X

avatar r e m y | 

La virtualisation ne donne tout de même pas les mêmes performances qu'en bootant directement sur Windows!

De plus certains logiciels (comme Catia de Dassault Systeme, par exemple) ne fonctionnent pas en virtualisation.

avatar C1rc3@0rc | 

@r e m y

Oui il y a beaucoup d'inconvénients mais comme de toutes façons il n'y a que comme autre choix d'acheter une nouvelle machine qui sera au mieux équivalente en puissance, voire moins, ça fait cher le SSD!

Bon catia je doute de toute maniere que ca tourne sur autre chose que des stations de travail serieuses, donc pas de Mac dans tous les cas... mais y a des softs avec lesquels ça pose vraiments des pb, notamment certains specialisés dans le backup...

avatar malcolmZ07 | 

@r e m y :
Il faut arrêter les bêtises ... Catia et solidworks fonctionne parfaitement sur mon Mac en virtualisation...

avatar yayel2 | 

Pas de douane avec les USA mais de la TVA (140€ dont frais de traitement par DHL).

avatar jeremiecroupotin | 

Si le portable chauffe plus, c'est qu'il consomme plus, donc perte en autonomie?

avatar dodobis | 

Mauvais souvenir d'OWC : j'ai acheter pour 1000 euros environ un SSD 1To pour mon MacPro (late 2013) il y a un an environ.
Le premier reçu ne fonctionnait pas => échange aux USA puis plantage du 2° qui m'a conduit à l'Apple Store de Dijon pour le réparer (heureusement Apple Care).
Je n'ai pas avoué mon péché OWC à l'Apple Store SAV car je craignais que la garantie saute...
Changement de carte mère, de carte graphique.... Bref, je reste sur mon 250Go d'origine et mon 1To est dans sa boîte avec sa forme biscornue....
http://www.bhphotovideo.com/c/product/1106978-REG/owc_other_world_comput...

avatar FGH | 

Pour ceux qui sont intéressés, on peut les acheter en Angleterre, sans frais de douane: http://www.megamac.com/collections/storage-solid-state-drives/owc.

avatar PierreBondurant | 

Je trouve assez décevante les perfs des OWC, surtout par rapport au prix.
Est ce qu'il n'y a pas d'autres alternatives dans les MBA/MBPR post 2013 ?
(Il me semble que si mais flemme de vérifier)

avatar le ratiocineur masqué | 

poser un équipement électronique de 649$ sur le revêtement extérieur d'un sac anti-statique n'est pas la meilleure chose à faire vu que le sac en question retire la statique de la face intérieure mais doit ensuite l'amasser quelque part, c'est à dire sur son revêtement extérieur.

avatar iDav92 | 

Quid de Time Machine qui ne sauvegarde pas les volumes externes ?

avatar patrick86 | 

"Quid de Time Machine qui ne sauvegarde pas les volumes externes ?"

Time Machine exclue par défaut les volumes externes, mais on peut les inclure.

avatar Flash | 

Cette solution bancale OMG...

OWC qui propose du matos de merde hors de prix. Apple qui fait tout pour emprisonner le consommateur et le forcer à acheter ses options à 200% de marges ou pire encore, "forcer" l'utilisateur à acheter une nouvelle machine dès qu'il se sent à l'étroit au lieu de l'upgrader après coup ! Ca se dit encore écologique ? Pitoyable.

CONNEXION UTILISATEUR