Samsung annonce un SSD plus rapide que celui du MacBook Pro 15"
Samsung a annoncé un nouveau SSD bien plus rapide que ceux que l'on trouve dans les ordinateurs. Selon le fabricant, le 950 Pro, qui exploite le nouveau protocole NVMe et des puces V-NAND, est capable d'atteindre 2,5 Go/s en lecture séquentielle et 1,5 Go/s en écriture séquentielle.
Le record sur Mac est détenu par le MacBook Pro 15" mi-2015 qui monte jusqu'à 2 Go/s en lecture. N'espérez pas remplacer le SSD de votre Mac par le 950 Pro qui est au format M.2 2280 ; Apple utilise depuis plusieurs années des connecteurs non standard.
Néanmoins, le 950 Pro pourrait augurer des prochains SSD à venir dans les Mac, puisque Samsung est un fournisseur d'Apple. Le produit sera disponible en octobre aux environ de 220 € pour le modèle 256 Go et 380 € pour le 512 Go.
...Donc à venir sur le prochain MacPro.
Ah non, on me signale que la priorité aujourd'hui est le développement de la totomobile...
@YARK
Cela paraît évident, d'ailleurs, que les équipes en charge du Mac Pro sont désormais affectées à une hypothétique voiture pour laquelle plus de 600 employés ont été expressément recrutés. D'ailleurs, Iovine travaille sur le code de Final Cut Pro, et l'équipe de Federighi s'occupe des négociations avec les majors pour l'Apple TV.
Plus sérieusement, je doute que le manque d'implication d'Apple dans l'évolution de son Mac Pro ne soit à cause d'un autre projet demandant trop de ressources. Je ne serais pas étonné qu'ils soient tout simplement, comme cela semble avoir toujours été le cas, en situation de déni. Inutile de faire évoluer le produit, parce qu'on a pas trop envie, en fait. Pourquoi ? Ça, je ne l'ai jamais compris. Mais ça fait plus de 10 ans que je m'intéresse à l'actualité Apple, et ils ont toujours eu ce comportement (d'un point de vue consommateur) assez irrationnel ^^
Ceci explique beaucoup de chose donc.
Merci pour les infos.
@Yohmi
c'est effectivement bien vu
Presque 20 ans à surveiller les powermac/macpro d'Apple et ils ont toujours eu une attitude irrationnelle (maintenant elle est juste PIRE).
Combien même évidemment que c'est moins profitable qu'un iPhone, nombre d'entreprises seraient ravies d'avoir une activité dans ce secteur, par synergie, au cas où, pour avoir un pied chez les professionnels, ou même pour rester un client privilégié des fournisseurs. Apple ? nope. C'est quand ça lui dit.
Quand elle a envie de claquer un "can't innovate ? my ass !" et le nouveau logiciel qui fait bien.
Apple choisit ses batailles. Et celui d'un camion de qualité, ça ne la motive pas.
Et chez les constructeurs PC les produits (je parle des stations de travail hein, très précis) n'évoluent pas beaucoup ces temps ci..
La faute (entre autre) à un intel + préoccupé par les nouvelles frontières (le mobile, l'ultra-transportable, l'autonomie etc, oui c'est passionnant aussi) que d'exploser régulièrement les limites du super-calculateur de bureau.
Quand même ça n'interdit pas de décliner le produit et intégrer les nouveaux gpu régulièrement ou autre ! ben chez Apple, si !
Après je pense quand même qu'Apple le mettra à jour en le reconstruisant autour de skylake et thunderbolt 3. Il faut bien justifier le prochain Final Cut. Et ça sera cool, ça sera puissant, et ça super cher, et ça va débarquer comme ça PAF, sans planning, sans que ça corresponde à des logiques de renouvellement de matériels chez les indeps et entreprises ni besoins de gros logiciels, Apple n'ayant pas de pression de faire croître ou répondre à ce segment du marché.
quelle tristesse.
Apple utilise depuis plusieurs années des connecteurs non standardS
La technologie 3D V-Nand a l'air de tenir ces promesses, les perfs de ce SSD sont tout simplement bluffantes.
Quand jai recu mon MBP en décembre 2008, il y avait un disque dur classique à 7200 tour/min, genre 80 Mo lecture, 50 écriture et c'était le top!
Et c'était y a seulement 7 ans... Dans cette période, le disque dur est passé de maillon faible de la carte mère à l'élément le plus rapide
Bref je suis bluffé...
Non, dans la chaine CPU - mémoire vive - bus - stockage, le stockage reste le maillon faible.
quelques chiffres grossiers pour donner l'échelle:
latence (sans rentrer dans les détails)
SSD : autour de 100 microsecondes
RAM : autour de 10 nanosecondes (ddr4)
débit
SSD: 1 à 2 Go/s
RAM: plusieurs dizaines de Go/s (de 30 à 50 avec la DDR4 et ça évolue vite)
-
intel promet de dépasser les actuelles performances des SSD, mais ça reste encore flou.
http://arstechnica.com/gadgets/2015/07/intel-and-micron-unveil-3d-xpoint-a-brand-new-memory-technology/
Non, le stockage reste encore deséspèrement lent :)
@oomu :
Ah oui, merci je me suis un peu emballé
En fait c'est moins un boulet qu'avant mais ça reste le boulet de la carte mère
Et ce d'autant que pour chaque Go fournit au processeur, il faut à se dernier X opérations par Go pour produire le résultat final donc jute le Go/s en sortie du SSD ne donne pas un tableau complet de la vitesse de l'ensemble.
Les ssd 3D d'untel ont des gains de performances sur les iops et là sur la bande passante. Ils peuvent pas bosser ensemble les deux ? :p
Simple evolution technologique... Samsung annonce un ssd 2.5Go/s qui va etre commercialise en Octobre 2015, quand le 2Go/s present dans les MBP a du etre mis au point il y a plusieurs mois. Mince l'an prochain il risque de sortir un 3Go/s apres le renouvellement de la gamme MBP 2016...!!!
Pas sûr que ça change grand chose à l'expérience utilisateur...
@oomu
Pour le MacPro tu as oublié dans ton analyse très juste, un détail : sans aucune possibilité de mise à jour pour le particulier. Quand le MacPro est sorti beaucoup on vu le logement GPU sur carte fille comme une bénédiction vu le form factor du MP. Bientôt 2 ans après toujours rien.
Ça me fait rire quand je vois Apple et IBM se toucher la nouille avec leurs apps iPad quand leur nombre déployés par rapport au PC traditionnel reste plus qu'une anecdote et une jolie vitrine. Après va comprendre pourquoi les DSI détestent Apple. Mais bon entre la fashion week et trouver des chemises pour Ive cest clair que ça laisse pas beaucoup de temps libre.
Marrant comme le titre est tourné... Quand c'est Samsung le fournisseur c'est un SSD plus rapide que celui du MBP, quand c'est Intel on dit les futurs CPUs des Macs...
Je vois pas ou est le problème, Intel étant le seul fournisseur de cpu pour les macs la ou c'est la loterie pour les ssds entre Samsung Toshiba et Sandisk , avec un delta de performance parfois incroyable.