L'USB 3.1 est bien deux fois plus rapide que l'USB 3.0

Stéphane Moussie |

AnandTech a pu assister à une démonstration de l'USB 3.1 au CES 2014. Les premiers tests montrent un débit de 908 Mo/s en lecture et 805 Mo/s en écriture. Des résultats intéressants quand on sait que l'USB 3.0 est limité à 600 Mo/s (5 Gb/s) dans la théorie et dépasse rarement les 450 Mo/s dans la pratique. La vitesse est donc doublée avec l'USB 3.1. Les spécifications de la norme ont été arrêtées cet été. La vitesse maximale théorique est de 10 Gb/s (1,2 Go/s), soit la même que celle du Thunderbolt de première génération.

Photo AnandTech

AnandTech a pu aussi glaner quelques infos sur le prochain connecteur USB de type C. Le design devrait être connu avant le prochain IDF, la conférence d'Intel qui se tient en septembre. Le connecteur, qui sera réversible, fera environ la même taille que le micro USB de type B. Il sera réversible, comme le Lightning, et compatible avec l'USB PD (Power Delivery) qui délivre jusqu’à 20 Volts à 5 A, contre seulement 5 Volts à 900 mA en temps normal. Le connecteur C prendra aussi en charge l'USB 3.1. Cet énième type de connecteur est fait pour durer 10 ans, à peu près la durée de vie du connecteur Dock 30 broches d'Apple.

Les différents connecteurs USB 1 et 2 - image Wikipedia
Tags
avatar Irae00 | 

*en ville (tiens la fonction modifier à disparu pour ce soir)

avatar Lymf | 

Perso, je me dis que ce changement de norme et de connectique est le bon moment pour Intel de pousser à l'intégration plus large de Thunderbolt.

avatar oomu | 

peu crédible.

Cela augmenterait le prix des PC en cartons grand public. Pourquoi donc l'industrie au sens large, occupée qu'elle est à vendre du chromebook s'y intéresserait donc ?

Non, si vous voulez les performances de TB, vous prenez votre tirelire, vous allez chez des vendeurs de composants, et vous achetez une carte mère haut de gamme et vous faites un PC de ouf.

Et bien sur vous investissez dans des périphériques TB.

En ce qui me concerne, j'économise encore pour un cable optique de 5m :)

avatar oomu | 

Si vous vous demandez "mais pourquoi un dément se paierait un connecteur qui est + cher ?! O_o XD" la réponse est bien sur "ben hé, parce que c'est + mieux hé putaingcong"

avatar Irae00 | 

Ha bah oui j'me disais bien ^^

avatar JoKer | 

Dans mon souvenir le TB intère des puces dans les câbles en partie à cause du débit élevé pour ce type de câble. C'est soit dans le câble soit dans chaque appareil et là ils ont choisi le câble.

Es-ce la même chose pour l'USB 3.1 ?

avatar TheYomansland | 

A moins d'être un pro qui fait des trucs de fou, le commun des mortels en a rien à faire ^^ je fais mes back up over the air, un MacBook retira avec USB 3 et thunderbolt 2 et j'utilise une clé USB 2 ^^ et j'en suis très satisfait :) avant d'inventer des normes nouvelles, généralisez les anciennes et rendez les abordables et pérennes... Les gens ont besoin de savoir que s'ils investissent dans une nouvelle norme, ce sera quand même pour un moment...

avatar rikki finefleur | 

le TB a des qualités (quoique), mais quand le prix du boitier dépasse ce qu'il y a à l'interieur, Houston , il y a un problème !!!
Encore plus que souvent le boitier TB est vendu sans chainage possible !
Voila pourquoi auprès du grand public, il arrivera difficilement à percer , sur le périphérique le plus répandu a savoir les disques externes, et les clefs transportables de type USB.
Le nouvel USB allant a la vitesse d'un SSD, le choix sera vite fait, compte tenu du prix de la puce TB et ceux des cables, .
Le TB avait l'avantage de la vitesse, USB 3.1 répond a ce critère pour les HD.
Déjà qu'en USB3 il était possible de monter des marchines virtuelles sans probleme alors en 3.1 !

avatar bde245 | 

Juste un petit rappel des choses :
Il y a un ou deux ports USB dans un ordinateur. (Je dis bien "dans")
- 1 port pour ceux qui sont accessible à l'utilisateur
- 1 port pour la webcam et autres trucs
=> Donc le débit USB théorique ne peut pas être atteignable.

Les avantages du Firewire dans le milieu Pro (audiovisuel par ex.) :
- Double bus (exemple pour la vidéo comme le format HDV : 1 bus pour le son/image, 1 bus pour le contrôle du magnétoscope)
- Débit maximum constant : j'ai un disque FW800, et il plafonne TOUJOURS à 80Mo/s. Car je rappelle qu'un disque dur mécanique à un débit beaucoup plus réduit qu'un SSD, et que Mr tout le monde n'a pas de disque dur externe SSD.

Pour ce qui est du chaînage, je vais vous donner un exemple que beaucoup utilisent (notamment en vidéo)
Premier disque : master vidéo
Deuxième disque : backup
Troisième chaînage : interface de contrôle supplémentaire
Quatrième chaînage : la caméra

L'USB est un excellent port, très flexible, mais en terme de fiabilité on est en deçà du Firewire et du TB. Mais le grand publique s'en sert tous les jours.

Je me souviens quand je bossais un été à la FNAC, c'était un foutoir monstre. On avait des PC avec un port USB3, et deux ports USB2. Certains avaient la retrocompatibilité, d'autres non. Je passais mon temps à fouiller les notices techniques des 100 machines proposées.

Le problème du TB c'est qu'il peut faire tellement de choses, que la techno devient forcément plus complexe et plus cher,
Mais au moins apple propose sur toutes ses machines les mêmes options, ce qui fait qu'on peut utiliser un MBA avec du TB.

Ah j'oubliais, pour les fans de vidéo, regardez chez Matrox, et voyez tout ce qui est en TB. Et voyez les caractéristiques ! Ça n'a rien à voir par rapport aux anciennes techno. Elle a réellement un bon avenir, mais encore aujourd'hui cantonné au milieu pro. Mais d'ici 2 ans son prix va sûrement baisser. Souvenez vous des prix des disques durs d'ail y a 2/3 ans, lors des inondations en Inde. Et regardez aujourd'hui !

Voilà voilà.
En résumé :

USB X.X : flexible, puissant, pratique, généralisé
FW : Puissant, fiable, ancien, pro
TB : Puissant, complexe, pro

avatar alushta | 

Correction ;
En résumé :

USB X.X : flexible, puissant, pratique, généralisé, puissant, fiable, ancien et surtout PRO
FW : Puissant, fiable, ancien, pro
TB : Puissant, complexe, pro

bde245, arrête de dire des conneries que l'USB n'est pas PRO, regarde uniquement chez les POS (Point to Sale), tout est en USB (lecteur code barre, imprimante, lecteur de carte,...), idem pour les monnayeurs.... tout le matos pro est soit en USB ou en port série (et oui le RS-232) sauf 2-3 exception (dont l'audio/vidéo).... regarde ton utilisation, clavier USB et SOURIS USB? Est-ce que c'est pas fiable et pas pro?????

Regarde un peu autour de toi et compte le nombre de Mac en TB dans le domaine pro! Tu vas au bankomat = Windows et USB, tu vas prendre le ticket de train = Windows et USB, tu vas au supermarché, à la caisse = Windows + USB....

Le pro ne s'arrête pas dans l'audio et la vidéo et de savoir qui à le plus gros débit!!!!

avatar philoo34 | 

@alushta :

Quand tu dis que l'usb est pro avec tes exemples de bases ?
Tu fais mine de ne pas comprendre ce qu'on te dit par "pro" ?
Ou c'est juste de la mauvaise foi ?

Non parce que dans tes arguments même un stylo bic c'est pro !!
Un paire de pompe aussi !
Vu que les vendeurs s'en servent au boulot. !

Non il faut comprendre pro avec les performances qui ne sont pas nécessaires dans le grand public. .,

Donc ton explication de pro ne vaut pas un kopec !

avatar alushta | 

@philoo34
tu as l'air d'être un peu un ouainouain de première si tu rapportes à Pro a uniquement de la performance!!! Une pub de pneu signalait que la puissance n'est rien sans la maîtrise!

Un périphérique PRO est par définition pour une utilisation non grand public! Une imprimante à ticket de caisse est un périphérique au peut-être plus pro qu'un un périphérique ThunderBold même s'il a un débit de 1000Mo/s!

Pro veut dire fiable, stable avec un service excellent et avec de la longévité!

Je maintiens et je signe que l'USB est pro, tout autant que le TB!

avatar philoo34 | 

@alushta

"Un périphérique PRO est par définition pour une utilisation non grand public! Une imprimante à ticket de caisse est un périphérique au peut-être plus pro qu'un un périphérique .....
Je maintiens et je signe que l'USB est pro, tout autant que le TB!"

Tu serais pas en train de confondre un périphérique avec son protocole de communication par hasard ?
Tu mélanges tout .

C'est ton périphérique qui est pro pas son moyen de communication .
Avant l'USB tu crois que les périphériques de caisse n'existaient pas ?
T'as quel âge ?
Donc ils étaient avec un port série ou en parallèle par exemple .

Donc non , USB n'est pas pro en ce sens qu'on ne peut pas s'en passer même dans le grand public .

Y'a des applis pour se servir d'un iPad comme d'une caisse enregistreuse .
L'iPad est donc pro ?

avatar philoo34 | 

@alushta

"tu as l'air d'être un peu un ouainouain de première"

Et toi t'es un gros têtu de première qui n'essaies pas de comprendre ce qu'on lui explique ....

avatar philoo34 | 

@alushta

"Je maintiens et je signe que l'USB est pro, tout autant que le TB!"

Moi je maintiens et je signe que tu es têtu comme un mulet :-)

avatar patrick86 | 

@alushta :

bde245 entendait par "pro", meilleure capacité à répondre à des usages plus exigeants en terme de débit, stabilité, etc.

Les clavier, souris, lecteur de code-barre ou de carte, imprimantes, etc. utilisent de FAIBLES bandes passantes à côté de ce que peut demander un matériel audio/vidéo.

Si tu ne comprends pas son propos, remplaces "pro" par "plus mieux pour plus exigent".

avatar alushta | 

Mais Patrick, tous mes clients sont très exigents sur la stabilité et la fiabilité!!

Et non pro <> plus exigent! Tous les pros sont exigents!

Le terme PRO est totalement faux! Peut-être qu'ils veulent une débit important mais cela n'est pas synonyme de PRO!
un SDD en Thunderbird peut être de la grosse merde avec avec des coupures, pas de stabilité, un périphérique qui rend l'âme après 13 mois....

Le Thunderbold est fait pour des périphériques qui demandent des hauts débits mais pas obligatoire pour des PRO! un utilisateur qui a un LaCie Rugged USB3 Thunderbolt 2.5 1TB, n'est pas plus pro qu'un autre qui as de l'USB 3!

avatar patrick86 | 

@alushta :
Et bien fais ce que j'ai suggéré. Remplaces "pro" par "plus-mieux".

avatar alushta | 

@philoo34
T'as raison! Un périphérique TB est obligatoirement un appareil PRO même si c'est de la merde!!!

avatar philoo34 | 

@alushta

"T'as raison! Un périphérique TB est obligatoirement un appareil PRO même si c'est de la merde!!!"

Mais quel mulet ! :-) Tu fais exprès ?

Quand on te dit que TB est plus orienté pro c'est parce qu'avec le gain de performance que ça apporte (ne me reparle pas encore de périphérique ) et malgré le prix élevé le pro serait prêt à investir la ou le particulier n'y verra qu'un Intérêt limité qui ne justifiera pas un tel investissement de sa part .

Ça rentre ou pas ?

avatar alushta | 

C'est pas ce que tu disais!

Ton discours était :
USB X.X : flexible, puissant, pratique, généralisé
FW : Puissant, fiable, ancien, pro
TB : Puissant, complexe, pro

Donc pour toi l'USB n'est pas pro!!

Dans ton dernier message, je te rejoints plus mais le TB n'est pas réservé au pro et les autres connectiques sont également pour les PRO!

Pages

CONNEXION UTILISATEUR