L'USB 3.1 serai pas mal sur les prochain Mac(Book) Pro !!! Si c'est le cas sa serai un bonheur avec un SSD vraiment rapide ...

Je viens de penser a un truc... Si apple voulait démocratiser le thunderbolt, pourquoi ne livre-t-il pas un câble avec les ordi ?

@vincenzeaux : Plutôt qu'un câble, ce qu'Apple devrait sortir c'est un petit dock ! Ça aiderai beaucoup plus, car la c'est soit Thunderbolt Display, soit dock autre que macge avait pas superbement noté d'ailleurs !

@ vincenzeaux : Apple, offrir quelque chose ? :D Non ils ont plutôt tendance à supprimer qu'à rajouter (cf. câbles iPod, Superdrive, FW, …). Après si c'était couplé à une baisse de prix ça serait une bonne chose (moins de gaspillage : on n'achète que ce dont on a besoin) mais ce n'est pas le cas.

(sic) L'USB forum a annoncé avoir finalisé les spécifications de la norme 3.1. Pour rappel, tout en gardant une rétrocompatibilité totale avec la 3.0, la 2 et la 1 cette nouvelle norme permet d'atteindre les débits de 10 Gbits/s soit autant que le Thunderbolt premier du nom, de qui assurer avec des RAID de disques durs des débits de 1 Go/s. La balle est maintenant dans le camp des fabricants de puces qui vont certainement se dépécher de proposer toutes les gammes de produits compatibles avec cette nouvelle norme. Comme toujours il faudra certainement attendre qu'Intel propose cette norme dans ses chipsets pour que ce marché n'explose. La fondeur avait pris tout son temps avec la norme 3.0 probablement pour laisser une longueur d'avance au Thunderbolt, ce sera probablement aussi le cas pour favoriser l'arrivée du Thunderbolt 2.0. Il semble aujourd'hui évident que, tout comme ce fut largement le cas avec le Firewire face à l'USB 2.0, le premier ne garde que des miettes du marché, sur les Mac et chez des professionnels qui achèteront un Mac Pro 2013. Pour le reste du monde, partager via un hub une bande passante de 1 Go/s sera amplement suffisant. Certes, certains rétorqueront que l'USB 3 ne peut-être chaîné mais c'est une critique récurrente que l'on ne retrouve que chez ceux qui veulent à tout prix mettre en avant des spécificités que seul le Thunderbolt a. Dans les faits, il est bien plus pratique de brancher plusieurs périphériques à un hub de quelques dizaines d'euros que de jouer à chaîner des appareils avec le risque que toute la chîne tombe si un appareil intermédiaire a un problème. Si l'on rajoute à ça les coûts du Thunderbolt, son avenir est plus qu'incertain alors que celui des Mac Pro en dépend totalement. (Par Lionel - 01/08/2013 07:40:58 CEST - Categorie: Réseau/Télécom - Source: USB Forum)

@jipeca : Le commentaire est déjà pas partisan LOL....

@showbiz787 : C'est pas une chanson d'ACDC ça??

@jipeca : 'Certes, certains rétorqueront que l'USB 3 ne peut-être chaîné mais c'est une critique récurrente que l'on ne retrouve que chez ceux qui veulent à tout prix mettre en avant des spécificités que seul le Thunderbolt a. ' C'est vrai que quand on a au moins 10 périphériques de connectés, la jungle de câbles qui s'emmêlent n'est absolument pas gênant avec les différents ports USB et on a jamais le bon câble correspondant, encore un avantage pour thunderbolt, si seulement c'est moins cher....

"Plutôt qu'un câble, ce qu'Apple devrait sortir c'est un petit dock ! Ça aiderai beaucoup plus, car la c'est soit Thunderbolt Display, soit dock autre que macge avait pas superbement noté d'ailleurs !" Voire des périphériques en Thunderbolt, comme des disques externes, afin de montrer l'exemple...

A un moment ou a un autre, les cables ils seront toujours là... A moins d'aligner les 10 objets de ton désir le long d'un mur dédié... Ceci dit, 10 périphériques... faut chercher les problèmes pour ne pas s'acheter un système à 10 € qui règle tout ca en 30 secondes.

@jipeca : Ça a l'air convainquant, et puis en fait non. Chez moi, le hub c'est mon écran UltraSharp, avec son lecteur de cartes et ses ports USB. Le problème c'est que pour accéder à ces périphériques, je dois brancher mon écran à un port USB du PC/Mac. Résultat: j'ai un câble de plus qui part de machine et j'ai des débits de merde sur les ports USB de l'écran. Le TB règle tous ces problèmes de connectique sur un ordinateur portable. Avec le port TB, j'ai le son, l'image, d'autres ports TB et USB, le port ethernet, qui passent dans un seul câble. Une norme c'est pas simplement un débit, c'est aussi ce qu'on peut en faire. Mais sinon, c'est vrai qu'un disque Raid mécanique se contentera d'un port USB 4, quand il sera sorti. Mais d'ici là on aura peut-être des Raid SSD beaucoup plus performants et abordables…

@saji_sama : ^_^ Ta di ta da ta di ta da ta di ta da ta di ta da… Thunder !… Thunder !… Thunderstruck !

Encore les considérations puériles et fanatiques à choisir un camps USB ou TB Quand on a eu déjà 10 ans de FireWire vs USB.., TB est un connecteur haut de gamme qu'Apple utilise comme d'hab comme différentiateur haut de gamme pour ses macs (très haut débit, fusion avec l'écran, etc) à côté du plus simple et répandu USB Et tous les blablas de geeks ne feront que confirmer ça. Ce sont des protocoles et câblages de connexion, pas des équipes de foot Personne ne vous demande d'aimer une spécification technique. Elle ne vous aimera pas en retour - En ce qui me concerne, je m'équipe avec ce qu'il y a de plus performant pour mon budget, pas pour popularité.

@oomu : 'Ce sont des protocoles et câblages de connexion, pas des équipes de foot' Oomu, tu as fait ma journée ^^

@oomu : j'étais d'accord avec toi... jusqu'à ta dernière phrase qui fout toute la belle dynamique en rade. "En ce qui me concerne, je m'équipe avec ce qu'il y a de plus performant pour mon budget, pas pour popularité." Valable si tu vis tout seul. Partage ta vie avec des amis et/ou copine, et là tout fout le camp et t'as l'air d'un con. Aux dernières nouvelles, j'adore le Mac OK mais c'est 10% de PDM hein ne nous enflammons pas comme un pingouin.

@oomu : Justement tu es obliger de choisir ta connectique en fonction de tes besoins et donc en fonction de leurs caractéristiques techniques, jusqu'à ce que au moins une connectique ne soit parfaite, c'est a dire aussi démocratisé que l'USB, aussi rapide que le Thunderbolt, un chainage pour éviter les câbles de partout ( tellement plus facile ) a un prix abordable, et il y aura toujours une guerre, comme toujours, c'est pas forcement l'endroit et le pretexte pour jouer au donneur de leçons, je te trouvais plus pertinent sur d'autres articles :)

On pourra toujours simplifier a l'extrême que l'USB 3.1 c'est le Thunderbolt du pauvre voilà tout :D

Moi ce qi me fais rire et en même temps me désole, c'est la gars qui ce paye un mac (ordinateur de luxe, haute qualité) et qui ralle par ce que les accessoire coute cher ... alors il fallait acheter un pc, la les accessoire il coute que dalle et de plus histoire de resté sur la même qualité tu peux aussi prendre des accessoire chinois.... C'est comme pour les voiture, j'ai deja vu plusieurs personnes ce payer une porsche et ne pas savoir assumé ce qu'il a autour .... Donc quand on ce paye du matos haut de gamme c'est que l'on sais ce payer les accessoire et les option qui vont avec ... aussi non on ce rabat sur du moyen ou bas de gamme ...

@Deejay-Joe : Certes mais c'est aussi un choix économique, et social, des types vont se payer une merco a 50 000 et habiter dans un studio, tout le monde n'a pas forcement les moyens de se payer la rolex qui va avec (bling-bling on me dit a l'oreille ) et donc caresser un rêve de vie luxueuse, si c'est leurs délires tant mieux pour eux.

Toujours le même débat... Oui le mac est un ordi de riche... Ce qui est cher est souvent mieux... Tjrs les même qui ont pas les moyen qui prennent des configs entrés de gamme et râle parce que les câble sont cher... Un bon mac, c'est un mac toute option... Quand il rame, on en change... C'est comme le beauf, qui se saigne à coût de crédit pour acheter une BMW et qui après trouve l'essence et les réparations trop cher... Et qui va changer ses pneu chez midas ou autre pour économisé 100 euros... Je suis toujours fan de ces type qui roule en grosse Audi Dessel et qui explique que le gasoil est trop cher... Comment on peux acheter une bagnole à plus de 50 000 euros avec un moteur diesel ..?? C'est le grand mystère... Merveilleuse société de consommation ou l'envie de possession est devenu la raison de vivre des gens....

Indépendamment du prix le TB c'est mort sauf peut-être pour les pro de la vidéo. A croire qu'Apple avait déjà anticipé la naufrage en utilisant un connecteur mini DisplayPort afin d'éviter d'avoir un trou dans la coque qui ne serve à rien, on peut toujours brancher un écran supplémentaire à défaut de périphériques quasi inexistants.

@SpleenXXX et dans ces 10% seuls 1% on besoin d'un debit de ouf entre peripherique pour les autres, ils s'en tapent. j'ai pas acheté mon MBA pour ça, l'usb me suffit largement , mes disques portables en usb marchent partout et mon reseau est en wifi , y compris mon NAS donc le TB... quand 80% des lignes ADSL sont en moyenne a 2.5 Mo, on est loin du besoin de quelques forcenés du debit.

@Jimmy et i_han C'est pas parce que vous en avez pas besoin que c'est inutile... J'utilise le port tb de mon MacBook Air pour mettre un écran et j'ai aussi un adaptateur pour mes nombreux périphériques firewire. Avec votre logique du progrès, on en serait encore a la disque et au port série.... Le Bluetooth ça sert à rien... Personne l'utilise.... Le wifi rapide c'est de la foutaise, donc on se remet en infra rouge, de toute façon le haut débit c'est un utopie... Puis le retina c'est de la merde... 80% de la population ne vois pas bien de près... Et puis les batteries de 10 heures dans les portables, pour être branche en permanence sur secteur... Et franchement à quoi bon avoir 4 cores dans un ordi pour regarder ses mail et son Facebook loool

Avec doublement de la vitesse...il aurait pu l'appeler USB 4.

@go2ad : C'est un doublement de la vitesse théorique, si il s'appelle 3.1 c'est pas pour rien ;)

@go2ad : Entre la théorie et la réalité il y a un gouffre ... Perso en USB 3 j'ai jamais atteint les 5 Gb/s

il serait integré dans le nouveau macpro ? j'ose espérer...

@Jimmy_ : Sur mon MBP 2010 c'est mon Superdrive, mon port Ethernet, et mon port firewire qui prennent la poussière. Je veux bien les échanger tous les trois contre un port TB. Bien sûr que c'est les professionnels qui vont utiliser ce port. Il n'a d'ailleurs jamais eu vocation à remplacer le port USB. L'USB va disparaitre avec les périphériques Wifi. On trouve déjà toute une batterie de bidules AirTrucs qui permettent de s'affranchir des câbles. Ce n'est qu'une question de temps. Certains vont plus vite que d'autres. Le TB c'est Un seul câble pour les gouverner tous.

En tout cas, le FW 800 et même le confidentiel e-SATA ont vécus. Le TB, j'aime de plus en plus. C'est quand même bien bien sympa de brancher son portable sur un écran Apple avec l'alim et le TB grâce à un câble unique. De plus les adaptateurs ne tiennent vraiment pas de place dans la pochette de la sacoche du Mac et son la garantie de pouvoir y connecter absulument n'importe quel périphérique (stockage, vidéo...).

Idem j'adore le TB, à long terme il a toute ses chances !