Sesame, Mac ouvre toi !

Christophe Laporte |

Sesame est un petit accessoire qui plaira peut-être à ceux qui sont devenus accros à Touch ID. Il permet de verrouiller votre ordinateur dès que vous vous éloignez de votre Mac. Bien entendu, il permet de faire l’inverse lorsque vous vous en rapprochez.

Ce petit accessoire communique avec le Mac en Bluetooth. Compact, il peut très bien trouver place dans votre porte-clé. Grâce à l’utilisation de Bluetooth 4.0, Sesame dispose selon son constructeur d’une autonomie de plusieurs mois. Il fonctionne à l’aide d’une pile plate. Atama précise également que l’impact sur l’autonomie de l’ordinateur est très limité.

Sesame est paramétrable. Ce gadget permet par exemple de mettre iTunes sur pause lorsque vous vous éloignez de votre ordinateur. Enfin, il peut être utilisé dans le cadre d’authentification à deux étapes. Atama met à disposition de la documentation pour que les développeurs puissent l’intégrer dans leurs apps.

Cet accessoire sera disponible à la vente à la fin du mois. Il est possible de le précommander pour 39,99 € sur le site d’Atama. Sesame nécessite un Mac équipé de Bluetooth 4.0 (MacBook Air à partir de 2011, MacBook Pro à partir de mi-2012, Mac mini à partir de mi-2011, iMac à partir de fin 2012) et au minimum Mountain Lion.


avatar Juju67 | 

Il n'existait pas un équivalent utilisant tout simplement l'iPhone? Et reprenant le même principe?

avatar Razouille | 

Si, il s'agit de Keycard
https://itunes.apple.com/fr/app/id578513438?mt=12
(moins cher et un truc en moins à porter si tu as un iPhone)

avatar macben_ | 

Tu m'as devancé!

C'est parfait si tu as un iPhone

avatar Juju67 | 

Vu les avis je vais passer mon chemin!

avatar Razouille | 

Ce sont des problèmes de Bluetooth donc à mon avis Sesame il en aura aussi...
Perso je l'ai essayé Keycard vite fait ca fonctionnait assez bien.
Après je n'ai pas souvent l'occasion de laisser mon mac allumé sans être à côté (malheureusement l'Air n'a pas d'antivol donc au boulot ou ailleurs soit je l'enferme dans un tiroir soit je l'amène avec moi) sauf à la maison où je m'en fous qu'il se bloque ou pas. Je suis plus pour couper les applis inutiles pour consommer le moins donc je ne me vois pas laisser le BT allumé tout le temps pour ca, même si il n'a qu'un faible impact sur la batterie.

avatar melvyn71 | 

Et si par hasard la pile lâche quand tu est au travail, est il possible de déverrouiller manuellement l'ordinateur ?

avatar Liena | 

@Razouille :
Cool ! C'est un système comme ça que je cherchais !

avatar noooty | 

@melvyn71 :
Ou pire: tu perds tes clefs...

avatar Pascal 77 | 

"Atama met à disposition de la documentation pour que les développeurs puissent l’intégrer dans leurs apps."

Et afin que les pirates et autres malfaisants puissent le neutraliser ? :siffle:

avatar XiliX | 

Si ce sont des API, ce ne sera pas aussi facile de trouver des failles. Car dans ce cas il faut faire de la rétro-ingenierie.
Et encore...

avatar Muadib | 

Je pense que les configs sont plus étendues que cela.
Je vous cite:
"Sesame nécessite un Mac équipé de Bluetooth 4.0 (MacBook Air à partir de 2011, MacBook Pro à partir de mi-2012, Mac mini à partir de mi-2011, iMac à partir de fin 2012) et au minimum Mountain Lion."

J'ai un Macbook PRO de 2009 13 pouces et je suis en Bluetooth 4.2 selon ma config système.
---> Version du logiciel Bluetooth Apple : 4.2.0f6 12982

avatar Razouille | 

Là il s'agit de la version du logiciel Bluetooth d'Apple alors que lorsqu'on parle de Bluetooth 4 c'est une norme sortie en 2010 et qui nécessite des composants qui supportent cette norme et ces composants ne sont pas présents dans le matériel anterieur au MBA 2011).

avatar Boris 41 | 

J'utilise Lockdown Pro, bien plus complet que Keycard, mais l'impact sur l'autonomie de l'iPhone n'est pas négligeable. Pourtant c'est un confort énorme quand on utilise son Mac au bureau et qu'on veut le protéger des regards indiscrets sans avoir à taper son mot de passe constamment. Sesame précommandé, j'espère ne pas être déçu.

avatar fromdisco | 

@Muadib : ha ha haaaaaa ...... Bluetooth 4.0 a été annoncé en 2010 http://fr.wikipedia.org/wiki/Bluetooth comment peux tu l'avoir dans un Mac de 2009 ????

Ne confond pas avec la version du logiciel Apple.....

avatar thebarty | 

Sinon, il y a un petit soft open source nommé "Proximity" disponible sur le net qui permet de faire cela et fonctionne avec n'importe quel périphérique Bluetooth (google -> Proximity bluetooth mac).
On installe le soft sur le Mac, on lui précise les applescripts à éxécuter quand le périphérique entre ou sort du la zone et c'est bouclé.
Du coup, on met ce que l'on veut sans les scripts (Arrêter la musique, fermer des apps, locker l'écran,...)

Je l'ai activé en permanence.

avatar Boris 41 | 

Petite erreur de nom au dessus, il s'agit de Tockenlock et non Lockdown Pro.

avatar brunitou | 

Je déplace mon curseur dans le coin supérieur gauche et l'économiseur d'écran de met en route, en mode verrouillé. Gratuit et ça prend 1/4 de seconde.

avatar arthur8891 | 

Est ce qu'il existe un logiciel pour que le MacBook ne demande pas le mot de passe si je suis connecté à mon wifi chez moi?

avatar romainhc | 

C'est pour quand le TouchID sur le bouton Power de nos MacBook ?

avatar sekaijin | 

XyLoc fait ça depuis très longtemps
il utilisait un dungle USB/RFID lorsque les PC n'avaient pas encore de bluetooth
http://ensuretech.com/products/xyloc-active-rf-proximity-cards-and-readers/

l'expérience menée dans un service d'urgence d'un hôpital c'est soldé par un abandon de ce genre d'approche.
pourtant pouvoir s'approcher de l'ordi pour lire la fiche du patient sans avoir à toucher la bête lorsqu'on a les gants stériles, paraissait intéressant. Mais la difficulté c'est de gérer la confidentialité.

en effet soit le token RIFD/Bluetooth porte loin et dès qu'un membre du personnel passe dans un couloir les patient voient l'écran se déverrouiller, soit il ne porte qu'à quelque cm et ça devient inutilisable.
la bonne distance étant celle qui sépare la table de soin de l'ordi. mais malheureusement c'est souvent une distance bien plus grande que celle de la porte.

bref à moins de construire spécifisement les urgences de l'hôpital autour de cette techno ça n'a pas marché.

A+JYT

avatar msgeek | 

@arthur8891

Oui, Tokenlock (déjà présenté dans un autre commentaire) prend en charge cette fonctionnalité.

avatar guepatchou | 

Très bonne idée mais pourquoi ne pas avoir utiliser l'iphone comme porte clés?
On a son iphone dans la poche et comme ca, quand on s'approche de l'ordi il se déverrouille et inversement.

Pas impossible qu'apple propose cela prochainement,non?

avatar D-I-M | 

Salut,

Euh vous connaissez Préférences Système> Bureau et éco d'écran (à régler sur une durée selon son envie)

ET

Préférences Systèmes> Sécurité>Demander le mot de passe (à régler sur une durée selon son envie)

C'est fourni d'office, gratuit, intégré, et ça marche sur tout les mac...

Sans compter que ça rajoute rien en terme de poids d'application...

Bref pourquoi utiliser qqchose de grtuit quand on peut acheter qqchose d'inutile...

Bien à vous.

avatar sekaijin | 

Bien sur que (quasi) tout le monde connait le verrouillage de a session.

et si sur une machine perso chez soit c'est largement suffisent. on ne peut que constater qu'en entreprise ce ne l'est pas.
Il existe des dizaines d'outils différents pour aborder ce problème.

et si un buziness se développe c'est bien parce qu'il y a un besoin.

un dongle RFID bluetooth la présence d'un smartphone, un lecteur d'empreinte, de carte, la reconnaissance faciale
les commandes vocales

tout ça répond ou tente de répondre à ce besoin dans des condition différentes.

je prenais l'exemple d'un poste d'urgence dans un hopital dans mon commentaire précédent.
ce genre de poste et dédié à un lieu (un bloc de soin) il n'est pas lié à un utilisateur.
tout membre du personnel habilité qui entre doit pouvoir déverrouiller la session et être identifié.
il ne s'agit pas d'ouvrir une sessions par utilisateur. mais bien de déverrouiller tous la même session.
i est aussi nécessaire que le logiciel d'urgence identifie l'utilisateur pour ne lui offrir que les action qu'il peut mener.

passer par le mot de passe de la session implique que tout utilisateurs doit connaitre tous les mots de passe de tous les postes. ce qui revient à dire qu'il n'y a plus de sécurité. mais une fois la session déverrouillée l'utilisateur n'est pas identifié vu que tous partagent la même sessions.

un identifiant RFID apporte un début de solution. le système se déverrouille seul dès qu'un ID autorisé est à portée.
le logiciel d'urgence reçois un événement de réveil de session et peut interroger le système pour connaitre l'ID de l'utilisateur présent. il peut alors s'adapter au métier de l'utilisateur.

on est loin du password de la session.
comme je le disait précédemment ce n'est pas suffisant en l'état. comment gérer la présence de plusieurs personnes habilité avec des métier différent ?
comment gérer la "proximité" en fonction de la géographie du bloc ?

bre fl a question n'est pas
> Bref pourquoi utiliser qqchose de grtuit quand on peut acheter qqchose d'inutile.
mais qu'utiliser pour répondre à un besoin réel non couvert par le système en standard.

A+JYT

CONNEXION UTILISATEUR