Le Lytro en vente en France

Christophe Laporte |

L’Apple Store en ligne commercialise en exclusivité en France le Lytro, cet appareil photo d’un genre assez spécial : son capteur saisit tous les champs lumineux d’une scène et permet de changer la mise au point après la prise de vue.

L’appareil dispose d’un écran tactile 1,5” qui permet notamment de régler la vitesse d’obturation (1/250 au minimum) et la sensibilité ISO (80 à 3200). Il offre un zoom optique 8x avec ouverture constante f/2. Le Lytro comprend l’option Perspective Shift, qui permet de changer, de manière interactive, l’angle de vue de vos photos, même après les avoir prises. D’autre part, cet appareil est capable de communiquer avec l’iPhone en Wi-Fi. L’application Lytro offre la possibilité de partager rapidement vos photos et même de créer des GIF animés. Il existe également un client Mac.

Vendu 549 €, cet objet inclut 16 Go d’espace de stockage, et est livré avec un protège-objectif magnétique ainsi qu’une housse en aluminium. Le transfert des photos peut également se faire à l’aide d’un câble USB vers micro-USB (fourni). Sur le même sujet, on notera que l'Office américain des brevets et marques a récemment accordé à Apple un brevet sur un concept très similaire à celui du Lytro.


Tags
avatar bbtom | 

Le litron de rouge est moins cher
---> [ ]

avatar ArchiArchibald | 

On veut un test de cet appareil (si ce n'a jamais été fait) !!!

avatar jmG60 | 

http://www.pixelistes.com/blog/test-lytro-un-appareil-photo-plenoptique/

avatar Jeckill13 | 

Je suis assez d'accord avec le test donné en lien par @jmG60. La photographie, du moins en ce qui me concerne, est une question obligatoirement de point de vue sélectif. Contrairement a son nom un objectif ne l'est pas, il est réducteur. Mais il met en cadre la vision du photographe. La profondeur de champ permet d'isoler le point de vu du photographe, pouvoir la modifier "a volonté" n'a d'intérêt que si l'on ne sais pas faire le point ou en vidéo. Si l'on veut mettre en avant trois plans il n'y a plus de sujet mis en avant.

avatar GetMyDrift | 

C'est pas plutôt 1/250 maximum ?!

avatar karayuschij | 

Non, minimum : la fraction de temps la plus courte.

avatar lennyd | 

Oui vitesse 1/250 max je pense aussi car sinon c'est plus une ouverture max de f/2 qu'il faut mais en dessous de f/1.2 et encore avec les ISO à bloc !!

avatar matthieudu06 | 

Mmmh.. Intéressant mais trop cher pour moi. Du moins pour l'instant..

avatar babgond | 

Le lytro était dispo en plusieurs couleurs / capacité de stockage aux US...
On a le droit que à la version bleu/16Go ....

avatar mbpmbpmbp | 

purée, le prix est ridicule ! ça fait cher le gadget.

avatar Rigat0n | 

En plus les tests sont unanimes : ce truc ne sert à rien. Une bonne idée, mal finie parce que sans doute sortie trop tôt !

avatar oomu | 

disons que c'est pour le plaisir d'expérimenter.

si vous avez déjà tous les appareils photo du monde et qu'il vous manque juste l'appareil capable de prendre plusieurs mise au point d'un coup.

avatar greggorynque | 

Sauf que l'intérêt est ici de pouvoir fixer a posteriori la profondeur idéale, comme le RAW permet de modifier l'expo ect. après coup.

Cette technique est tout bonnement révolutionnaire, et dans quelques années elle sera généralisée, tant elle a le potentiel d'améliorer les clichés.

Elle peut aussi permettre d'avoir une photo SANS flou lié a la profondeur de champ ce qui offre tout un champ de possibilités (faire un portrait avec arrière plan net sans recadrage d'une photo prise en profondeur infini par exemple)

Ceci est un prototype très cher et peu performant mais le grand public n'est pas réellement visé.

avatar greggorynque | 

@Orus :
Traiter de bobos et bouffons les gens potentiellement intéressés par un appareil possédant une technologie photographique unique au monde est méprisant et idiot.
Le pire étant que nous sommes sur un forum mac ce qui indique que tu possèdes sûrement un mac ou un idevice qui sont souvent d'excellents appareils mais pas toujours des modèles de rapport qualité prix ou d'anti-bobo

avatar noooty | 

Petite question dont je ne trouve pas de réponse: quelle est la taille d'une photo?

avatar greggorynque | 

@noooty :
Un truc tout degeu type 2MP il me semble !

avatar Hari-seldon | 

sinon Toshiba a présenté un module plenoptique pour smartphone en septembre ...

avatar ovea | 

On aperçoit du bout de la lorgnette un truc qui fait penser à un interféromètre.
On y accède à des mesures inédites en photo actuellement.
La photo en manuel est un domaine ou la mesure n'est pas pour les rigolos quand même. Mais là c'est un cran au-dessus.
Ce n'est que le début d'une “révolution” à laquelle je m'associerait bien en tant que sponsor si j'étais plus en fonds (l'appareil n'étant pas donné : prix par rapport au potentiel effectivement développé)

avatar Fontelun | 

Vous trouverez là d'autres détails (Et surtout celui du prix aux USA... qui n'est pas vraiment le même !!!)
https://www.lytro.com/camera/

avatar bugman | 

@ Fontelun : Tu peux le trouver à 400€ en Allemagne également (par exemple), il me semble.

Très impressionnante, prometteuse... mais technologie bien trop jeune.

avatar Oracle | 

Gadget hors de prix voué à finir au placard au bout d'une quinzaine de "vignettes gif animé avec focus qui bouge ce qui n'a aucun intérêt en gif animé". Le concept est intéressant mais seulement dans une perspective de photo de qualités de ce qui se fait aujourd'hui, pas avec un retour arrière au moyen age...

avatar Macmmouth | 

Je suis frappé par l'incompréhension et le manque d'enthousiasme vis-à-vis des appareils plénoptiques.

C'est une façon d'aborder la photographie qui est fondamentalement différente de ce qui se faisait depuis bientôt 200 ans.

Capturer un champ de lumière, ça ouvre quand même d'autre possibilité que de capturer une projection de camera obscura.

Je suppose que les sceptiques d'aujourd'hui auraient hier critiqué Nicéphore Niépce en prétendant que son procédé donnait des images de piètre qualité bien inférieure à ce qu'on peut faire en peinture.

Quelle courte vue...

avatar Fontelun | 

Entièrement d'accord, mais pour se faire une opinion sur la manière dont cette étonnante avancée est reçue par ceux qui la découvrent il ne faut pas se baser sur ce seul forum.

avatar PO_ | 

et surtout, les spécifications techniques sont, elles, bel et bien des plus floues.

On nous dit sur le site que le capteur est capable de capturer 11 megarays. Quelqu'un a t'il déjà entendu parler de megarays ?

Dans la section output, on peut lire 1080 x 1080 pixels . S'il s'agit bien de 1,2M pixels, c'est ce que faisait mon premier appareil photo numérique acheté en 1999 .

CONNEXION UTILISATEUR