Le Leica M de Jonathan Ive et Marc Newson en photos et bientôt en vente

Florian Innocente |

Leica a dévoilé l’appareil photo relooké par Jonathan Ive et Marc Newson (version originale du modèle). Un Leica M qui va être vendu, avec d’autres objets dont certains revus aussi par ce duo, à l’occasion d’une vente aux enchères le 23 novembre chez Sotheby’s à New York. Une initiative, pour la lutte contre le SIDA, à laquelle collabore Bono. Le compte Flickr de Leica montre l’appareil sous toutes ses coutures. Ce projet avait été annoncé en septembre 2012. Cet appareil est vendu 6200€ boîtier nu.

Marc Newson est un autre célèbre designer, australien, et ami proche de Jonathan Ive. Il lui a dessiné un bureau sur mesure qu’Ive utilise chez Apple, associé à une Supporto Task Chair dessinée par Frederick Scott au milieu des années 1970.

Tags
avatar Le_iPodeur | 

C'est marrant mais je vois une iSight.

avatar Florian Innocente | 
Pas faux.
avatar bugman | 

Mon M6, lui au moins, a une certaine classe ! (ha ! ha! ha!)

avatar boussiko | 

c'est juste un très beau travail pour une magnifique finition.
je pense qu'il ne faudrait meme pas s'en servir et que Leïca l'achète pour le placer dans son musée.

avatar iKalimero | 

Marc Newson est meilleur en design de Leica qu'en casserole TEFAL

avatar draconic | 

Comme d'habitude, du Jonathan Ive sans créativité !

Juste de l'adaptation, en plus d'avoir été gavé du "design" G5 pendant longtemps, on refourgue la même habillage sur un appareil photo. (Merci Brandt !)

Et ça se prétend designer. laissez-moi rire 5 mn.

avatar bugman | 

@ draconic : Entièrement d'accord.

avatar iKalimero | 

eh bien change vite de métier.
on sent déjà l'inspiration dans ton post :-)

avatar just4fun | 

On veut bien te laisser rire 5 min, si tu nous laisses 10 min de ton commentaires inutile et sans aucune créativité

avatar powa | 

"Brandt" ..? Brandt pour ton info ils font des machines à laver et des frigos.

Braun par contre oui, et Jonathan Ives ne s'est jamais caché d'être un admirateur de Dieter Rams,

Perso je trouve que c'est un très bel hommage à la philosophie de Rams, et un grand respect des
10 principes du de Rams, qui a marqué l'histoire du design.

Voilà, avant de parler et critiquer, renseigne toi.

avatar bugman | 

... clair et net que c'est une repompe du MacPro/iSight... Avant Leica c'était des outils ADAPTÉS aux photographes (et non des photographes adaptés à Apple).

avatar iAnn | 

La finition semble superbe, et j'adhère complètement à la pureté du design...
Bon la base du Leica M est déjà superbe !

avatar EBLIS | 

C'est quoi au juste cette horreur???? Il a déjà eu un Leica en main ce "designer"???? Le Leica est censé pouvoir être contrôlé du bout des doigts sans lever l'oeil du viseur car les molettes tombent pile là où il faut!!!!! Là va falloir aller les chercher. Heureusement qu'il ne design pas les modèles de série!!!!
Il est à mille lieues d'avoir saisi l'esprit d'un Leica, j'ai en fond d'écran depuis des années le m9 titanium de Walter Da Silva et ce dernier a su respecter l'âme du M en lui apportant du modernisme (bien que je sois un fan inconditionnel des m argentiques). Là c'est immonde.

avatar codeX | 

J'aime bien ce genre d'avis donnés du haut d'un piédestal. Si c'était aussi merdique que ça, Leica n'aurait surement pas donné son aval. Tiens, puisque l'on tient un expert, c'est quoi l'esprit Leica ?

avatar RickDeckard | 

Le X2 par Paul Smith était à vomir donc bon, accord de Leica ou pas, ça n'a pas de rapport.

Et le commentaire sur l'ergo est on ne peut plus justifier pour qui utilise régulièrement un boitier (Leica ou pas). Les molettes non saillantes, c'est juste absurde. De toute façon, ça fait longtemps que Leica ne fait plus d'APN pour les photographes et ce modèle n'en est que l'énième confirmation.

avatar bugman | 

Et des clés Facom en liquid-plasctoc™ (vertes-pomme)... c'est signe de qualité ?

avatar iJoke | 

bon c'est bien joli ces petits trous, ça ressemble a des bas...
sauf qu'un ordinateur, ça doit évacuer sa chaleur, alors qu'un Leica, c'est mieux s'il reste au sec...

avatar Zeromort | 

On dirait un jouet

avatar pecos | 

Je rejoins les autre commentaires : c'est très moche.

Molettes plates pas pratique, surface pas adaptée à un appareil photo, et surtout, design semblant gonflé à l'hélium.

C'est GROSSIER, Mr. Ive.

Et c'est là qu'on mesure le talent d'Oscar Barnack, dont le design du Leica 1 en 1914 et de toute sa lignée (M) est toujours aussi indémodable et attractif, quel que soit le modèle.

Bon, sinon, c'est quand que sont résolus les bugs de connection au site ?
Ça fait pas très sérieux.

avatar Arpee | 

Le commentaire le plus intelligent est celui de CodeX : vous croyez-vous plus malins ou plus doués que les dirigeants de Leica et leurs équipes d'ingénieurs/designers ?

avatar EBLIS | 

codeX 09/10/2013 - 08:05
"J'aime bien ce genre d'avis donnés du haut d'un piédestal. Si c'était aussi merdique que ça, Leica n'aurait surement pas donné son aval. Tiens, puisque l'on tient un expert, c'est quoi l'esprit Leica ?"

Il ne s'agit absolument pas d'un commentaire écrit du haut d'un piédestal.
Il suffit de connaitre un minimum l'histoire d'Oskar Barnack et des séries M pour comprendre ce qu'est l'esprit Leica que OB a voulu insuffler à ses appareils.

Les M, depuis des décennies ont gardé quasiment la même forme et hormis quelque évolutions pratiques et ils n'ont que très peu changé. Ce n'est pas par conservatisme mais bel et bien parce que leur formule fonctionne parfaitement et correspond aux attentes des photographes utilisant ce type d'appareils télémétriques discrets, fiables, solides et performants (dans la plupart des cas).

Bien que je leur reproche juste le fait que pour les grandes mains comme moi, il aurait fallu un renflement côté droit, mais ceci est gérable avec une poignée Leica, la disposition des contrôles tombe très bien et là où il faut.
Il est très facile de garder l'oeil sur le viseur et de changer les commandes grâce à l'index tandis que dans cette version de Ive, l'index devrait faire une gymnastique physiquement impossible pour accéder au renfoncement et changer les temps de pose.
Regarde bien sur les M, la molette ressort et frôle quasiment le bord. on peut maintenir le Leica grâce à 3 doigts et au pouce et paramétrer comme on veut. Essaye de le faire avec celui-ci. Encore heureux qu'il s'agisse d'un numérique car je n'ose imaginer ce qu'il aurait fait du levier d'armement

De plus je ne vois aucun filetage pour la fixation d'un pare-soleil. Bizarre, Ive a dû se dire que c'était un accessoire inutile... il n'est sûrement pas photographe.

Cet appareil, à mon avis, largement inspiré encore une fois des produits Braun et utilisant les matières chères à Ive, n'est qu'une médiocre interprétation - pour laquelle il a encore oublié la règle essentielle du design qui est l'ergonomie - qui finira dans les mains de fan du bling bling apple et tant mieux comme ça.
De ce côté Leica a souvent eu recourt à des "designers" pour des versions spéciales, la plupart dégoulinantes de "m'as-tu vu?", à quelques exceptions près (je parlais ainsi du m9 Titanium de De 'Silva).

avatar EBLIS | 

HORS SUJET

@Pecos

D’accord avec toi pour ces bugs de connexion, on dirait qu'il y a un compteur pour réinitialiser car à deux reprises j'ai écris un commentaire et ai été viré lors de la publication comme si je n'étais pas "loggé". De plus on dirait que les champs ID ont du mal sur ipad : j'ai dû me logger plusieurs fois et mont mot de passe n'a pas été reconnu, compte bloqué et demande de nouveau mot de passe..

avatar EBLIS | 

@Arpee 09/10/2013 - 09:45
"Le commentaire le plus intelligent est celui de CodeX : vous croyez-vous plus malins ou plus doués que les dirigeants de Leica et leurs équipes d'ingénieurs/designers ?"

Il ne suffit pas d'être plus malin pour donner un avis constructif surtout si celui ci découle d'une certaine expérience ou d'une très bonne connaissance d'un ou plusieurs domaines particuliers. Ce sont plutôt ton commentaire ou celui dont tu fais l'éloge qui n'apportent rien à la discussion car ils ne sont en aucun point constructifs et ne montrent même pas les avis de ce qui les ont rédigés.

avatar EBLIS | 

@bugman

"Avant Leica c'était des outils ADAPTÉS aux photographes (et non des photographes adaptés à Apple)."

Bien que je dise souvent que ce n'est pas l'appareil qui fait le photographe, tu as bien raison concernant cette version. J'aime à imagine que ce "truc" sera acheté par un fortuné qui ne connait rien à la photo et qui répétera à qui veut bien l'entendre "t'as vu??? c'est Ive qui l'a fait, en plus j'ai la conscience tranquille c'était pour une bonne cause" :) Tant que ça fait des heureux des deux côtés, pourquoi pas. :)

avatar pecos | 

@eblis,
Bravo pour ton commentaire avec lequel je suis à 100% d'accord.
Je n'avais même pas vu l'absence de filetage sur l'objectif !
C'est triste de voir que Ive fait depuis des années du "sous Dieter Rams" façon Braun.

Le plus drôle est que sur la page leica dédiée au Leica M numérique il est écrit "Le capot et la semelle du Leica M sont fraisés dans des blocs de laiton massif."

Voilà des matériaux nobles.
Mais de l'aluminium ?

HS : pour me connecter, c'est une fois sur 4, de mon côté, et le site est incapable de se rappeler qu'on est connecté au bout de quelques temps. Juste le temps d'écrire ce commentaire par exemple. faut être rapide. ^_^.

Pages

CONNEXION UTILISATEUR