Fermer le menu
 

Apple : enfin des MacBook Pro avec Core i5 et i7

Florian Innocente | | 14:34 |  434
Pratiquement un an que la gamme MacBook Pro n'avait pas été mise à jour. Si Apple a pris son temps, ce ne sont pas les nouveautés qui manquent : processeur Core i5/i7 sur les 15", une autonomie revue à la hausse et digne d'un iPad, le basculement automatique des cartes graphiques. Tout augmente, même le prix malheureusement de certaines configurations. Tous les détails…

En revanche, Apple n'a pas touché au MacBook blanc ni au MacBook Air.

Basculement automatique de cartes graphiques

Tous les modèles 15" et 17" embarquent le contrôleur Intel HD Graphics ainsi que la carte graphique NVIDIA GeForce GT 330M. Sur les 13" on a uniquement le GeForce 320M. La bascule entre les deux puces se fera de manière transparente garantissant à l'utilisateur des performances optimales et une meilleure autonomie.

Apple annonce pas moins de 10 heures d'autonomie avec les 13" (d'aucuns y trouveront probablement plus d'intérêt qu'un changement de processeur) et entre 8 et 9 heures sur les 15" et 17". Auparavant Apple annonçait 7h voire 8h (sur le 17") d'autonomie. Le gain sur ce point n'est donc donc pas négligeable.

Nouveaux processeurs sur les 15" et 17"

Les MacBook 13" stagnent en Core 2 Duo cependant, si Apple avait souhaité les doter de Core i5 (ou i7) il lui aurait fallu obligatoirement adopter le chipset graphique d'Intel, lequel n'est pas un foudre de guerre. On a donc affaire à un compromis, un simple Core 2 Duo mais un processeur grahique NVIDIA plus véloce que celui d'Intel (lire : MacBook Pro : retour sur les puces graphiques).

Les 15" sont dotés d'un processeur Core i5, à l'exception du haut de gamme qui embarque un Core i7. Le 17" est équipé d'un Core i5 par défaut, mais il est possible d'acquérir un i7 moyennant 180 € de plus.

Dixit Apple, ces modèles sont jusqu'à 50 % plus rapides que leurs prédécesseurs. Gravés en 32 nm, ils intègrent entre autres un contrôleur mémoire (permettant d'accélérer les échanges entre le processeur et la mémoire), et l'Hyper-Threading. Au menu également, pour les 15" et 17" haut de gamme Core i7 : Turbo Boost qui peut passer la fréquence de 2,66 GHz à 3,06 GHz lorsque les deux coeurs sont fortement sollicités ou 3,33 GHz lorsqu'un seul coeur travaille à plein régime

L'inflation frappe les MacBook Pro

Les prix de la précédente famille démarraient à l'identique, à 1149 € pour le premier 13" mais les étiquettes ont valsé ailleurs. Le second 13" et le premier 15" ont augmenté de 50 €. Le second 15" a pris 100 € et le troisième, 50 €. Il n'y a que le 17" qui baisse de 50 €. Aux Etats-unis les deux 13" sont au même prix que précédemment, le premier 15" a baissé de 100$, le second est stable et le troisième a pris 100$. Le 17" est 200$ moins cher.

La nouvelle gamme pro s'établit comme suit :

- MacBook Pro 13,3" à 2,4 GHz (Core 2 Duo) ; 4 Go de RAM (2x2) ; 250 Go de DD : 1149 €. On a le choix entre trois SSD à 128 Go (315 €) ; 256 Go (720 €) et 512 Go (1305 €). Prix en Suisse : CHF 1499

- MacBook Pro 13,3" à 2,66 GHz (Core 2 Duo) ; 4 Go de RAM (2x2) ; 320 Go de DD : 1449 €. SSD à 128 Go (269 €) ; 256 Go (674,99 €) et 512 Go (1259,99 €). Prix en Suisse : CHF 1899

- MacBook Pro 15,4" à 2,4 GHz (Core i5) ; 4 Go de RAM (2x2) ; 320 Go de DD (écran brillant) : 1749 €. SSD à 128 Go (270 €) ; 256 Go (675 €) et 512 Go (1260 €). Prix en Suisse : CHF 2299

- MacBook Pro 15,4" à 2,53 GHz (Core i5) ; 4 Go de RAM (2x2) ; 500 Go de DD (écran brillant) : 1949 €. SSD à 128 Go (180 €) ; 256 Go (585 €) et 512 Go (1170 €). Prix en Suisse : CHF 2499

- MacBook Pro 15,4" à 2,66 GHz (Core i7) ; 4 Go de RAM (2x2) ; 500 Go de DD (écran brillant) : 2149 €. SSD à 128 Go (180 €) ; 256 Go (585 €) et 512 Go (1170 €). Prix en Suisse : CHF 2799

- MacBook Pro 17" à 2,53 GHz (Core i5) ; 4 Go de RAM (2x2) ; 500 Go de DD (écran brillant HD) : 2249 €. Une option 2,66 GHz est facturée 180 € en sus. On a aussi les SSD à 128 Go (180 €) ; 256 Go (585 €) et 512 Go (1170 €). Prix en Suisse : CHF 2899

La dotation en RAM est maintenant de 4 Go minimum, auparavant l'entrée de gamme ne proposait que 2 Go. Les capacités de disques durs ont aussi augmenté d'un cran. Exit le 160 Go sur le 13" et le 250 Go sur le 15" et arrivée d'une option SSD 512 Go mais à un tarif bien senti.

Notez enfin que le trackpad multitouch gère l'effet d'inertie à la manière des iPhone.

Nulle trace, par contre pour cette génération, de ports USB 3 (mais les disques durs à cette norme arrivent très lentement) ou de lecteur Blu-Ray (pour qui l'attend encore…).
Catégories: 
Tags : 

Les derniers dossiers

Ailleurs sur le Web


434 Commentaires Signaler un abus dans les commentaires

avatar skhattane 13/04/2010 - 15:19

Quasi tout bon pour moi avec juste un bémol - Enfin du SSD 512Go en option (encore à un prix dissuasif, mais bien présent) - L'autonomie a encore nettement progressé (le + important pour un portable) - Double CG gérées de manière complètement transparente et intelligente (optimus) - En revanche, la ou je suis un peu déçu, c'est sur le prix d'entrée du premier 15".

avatar daito 13/04/2010 - 23:31

[quote]daito, arrête, on sait tous qu'au niveau technique tu es une brêle (la façon dont tu avais répondu il n'y a pas longtemps à Bambougroove. concernant l'iMac 27" l'avait une nouvelle fois démontré). [/quote] Ahh c'est sûr que toi tu est très fort. Tu veux toujours des captures de mon Imac pour te faire bander?? (ne me parle de photos à la place de capture, tu sais exactement de quoi je parle). Sinon, tu peux peut-être m'expliquer les propos de Perro et répondre à ces questions : "Ahh c'est sûr tu n'aurais pas pu inventer la poudre. Plus la surface est grande plus l'énergie est dispersée...ouahhhh...quelle énergie?? Peux tu me démontrer ça?? Pourquoi une surface plus grande entraîne une usure de l'axe (axe de quoi??? Quel axe??) plus vite?? Peux tu me démontrer en quoi le double-clic est moins réactif??? C'est quoi un double-clic moins réactif?? " [quote]et les capteurs d’humidité Apple tu connais un peu ? [/quote] Oui et??? Je ne dis pas que le portable d'Apple résisterait à un sceau d'eau!

avatar Clafou 13/04/2010 - 15:20

@ bou-cup : Depuis quand on doit boire tout ce qu'ils nous servent? C'est une news, avec des réactions, donc des déçus... Si toi t'es pas content, suffit de quitter l'onglet des réactions ;)


avatar daito 13/04/2010 - 23:33

[quote]"D'habitude, on lit toujours des réactions du genre "Ayé ! Commandé", "J'ai fait chauffé la carte bancaire", etc... Alors que là, rien (ou alors des posts m'ont échappé), et globalement beaucoup de déception et de mécontentement, il y a comme un malaise...[/quote] Ah j'ai vu des "Ayé ! Commandé", "J'ai fait chauffé la carte bancaire", etc..." Ahh ouuI c'est sûr que les tous les acheteurs potentiels de ces machines viennent obligatoirement sur MacG pour dire qu'ils vont acheter!! Putain mais quel idiot! Déjà avec les mises à jours précédentes, on nous avait dit que ça ne marchera pas...mais ça a bien marché!!

avatar frodon27 13/04/2010 - 15:21

je suis vraiment pas du genre a dénigrer, mais la c'est la honte!

avatar Anonyme (non vérifié) 13/04/2010 - 23:36

daito, comme tous les fanboys tu es d'une mauvaise fois absolue. Je me sers de ma machine sous la pluie, c'est un exemple, comme le café et tout ce qui peut couler sous le clavier. Je doute que tu ne sois jamais confronté à un problème de liquide avec un clavier. Tu es ridicule. Tous ceux qui ont des macbook pro avec ce trackpad peuvent reconnaitre qu'il est moins fiable à la longue et qu'il est moins réactif ou trop (double clic intempestif). Démonte ton mac et tu verras, le bouton est au centre. Au plus on s'éloigne du centre au plus l'appuis est déporté. Mais puisque tu ne veux pas comprendre, je ne vais pas perdre mon temps plus longtemps avec toi. Google étant ton amis, je t'invite à faire tes propres recherches comme un bon fanboy. Mais non, google est l'ennemi de Stevie, ils doivent avoir créé de faux sites qui disent que ça bug. Va claquer 2000 euros je t'y encourage vivement, pour tout te dire rien ne me fera plus plaisir que de te voir foutre cette somme en l'air pour acheter une de ces merdes. Si tu es assez con pour ça, vas-y. En tous cas bravo car tu as réussi à me faire mon temps ce soir, et j'ai partagé ta vie misérable pendant quelques heures.

avatar HAL-9000 13/04/2010 - 15:21

@ Shenmue C'est beau de défendre bec et ongle une gamme MBP qui est une déception... Steve te paies surement pour faire ce job, rassure moi.

avatar daito 13/04/2010 - 23:36

[quote]Tu aurais dû lire mon message qui suivait celui de divoli. Je n'ai aucune raison de prendre la défense de divoli, mais je ne vais pas le contredire non plus pour le plaisir. L'étude que tu cites est de RESCUECOM. L'étude citée par divoli est de SquareTrade. Et voici l'original : http://www.squaretrade.com/htm/pdf/SquareTrade_laptop_reliability_1109.pdf Donc, tu as raison et divoli aussi.[/quote] Oui c'est vrai...mais dans l'étude de SquareTrade, il est étonnant de voir qu'Asus est premier alors que les machines les moins fiables sont des low-cost et Asus a surtout vendu de low cost ces dernières années.

avatar Log_Boy 13/04/2010 - 15:21

Bon ben mon amie vient de se faire plaisir, 17", i7, 8go de Ram, 500GB @ 7200 rpm , ecran anti reflet = 2879€ j'suis jaloux ^^

avatar pitou67 13/04/2010 - 23:41

@daito « Oui et??? J ene dis pas que le portable d'Apple résisterait à un sceau d'eau! » Tu as des vidéos par dizaines de ce que peut encaisser un Thinkpad T410s…y compris une tasse de café au standard américain (soit un demi-litre) ou un camion de 20 tonnes qui roulent dessus (et ce ne sont pas des vidéos faites par des crétins qui jouissent en cassant un Ipad a la batte mais plutôt des tests grandeur nature de Lenovo). Le clavier est conçu pour faire sortir l’eau sur le coté comme si de rien n’était. A quand la même chose chez nous ? Essaye pour voir sur ton MBP. Non seulement il sera cuit puisque le café va passer dans la coque et tout casser au passage mais ca va laisser quelques traces.

avatar divoli 13/04/2010 - 15:21

Concernant l'absence de l'USB3, tout dépend de comment on voit les choses. Les personnes, qui vont investir dans un MBP qui va leur durer durant ces 3 ou 4 prochaines années, risquent rapidement de se retrouver lésés, je dirais dès le courant de l'année prochaine, quand l'USB3 se généralisera. C'est d'autant plus navrant que la connectique est déjà limite pour des ordinateurs de ce prix (pas d'e-Sata, pas de retour de l'expresscard), et l'on sait très bien qu'Apple avait la possibilité de rajouter de l'USB3 sans passer par Intel. Et franchement, vu ce que proposent ces révisions, Apple se fout une nouvelle fois de la gueule de monde avec sa politique tarifaire. J'envisageais des prix inchangés, voire légèrement revus à la baisse, mais là c'est le pompon. Je suis un grand amateur de portables Apple depuis de nombreuses années, et là je suis stupéfait. Il y a à la rigueur une amélioration sur la partie graphique des MBP 13" (je dis à la rigueur parce que je ne sais pas ce qu'est cette CG de chez nVidia), ainsi que l'arrivée d'Optimus qui est appréciable. Mais pour le reste, et hormis l'augmentation de l'autonomie, c'est plutôt la douche froide. Je réagis certes un peu à chaud, je vais attendre les tests qui vont apparaitre sur le net, et notamment ceux de Sylvain Allain.

avatar divoli 13/04/2010 - 23:44

[quote]Ahh ouuI c'est sûr que les tous les acheteurs potentiels de ces machines viennent obligatoirement sur MacG pour dire qu'ils vont acheter!! Putain mais quel idiot! [/quote] Non, bien sûr, ils vont s'en enthousiasmer sur les forums du site d''automobile-magazine, c'est la nouvelle mode depuis quelques mois...

avatar Bounet 13/04/2010 - 15:22

Tout simplement dégouté... J'ai acheté chez Saturn il y a 6 jours le MB986F/A. A 1900 Euros... PFFF

avatar daito 13/04/2010 - 23:48

@Pierro, Mais putain tu racontes quoi là...j'ai un MacBook pro unibody et je sais de quoi je parle!! Premièrement non je n'ai jamais renversé de liquide sur mon clavier, c'est comme ça, il y a des gens qui savent bosser. Concernant le trackpad, cela fait un an 1/2 que j'ai mon MacBook Pro Unibody et je n'ai absolument aucun problème. Comment le double clic peut être intempestif?? On active le clique droit en tapotant avec deux doigts ou en cliquant dans un coin du trackpad. Par ailleurs quand je clique ça clique, quand je tapote ça "clique", tout marche correctement. Je n'ai rien à comprendre, je parle en connaissance de cause, j'utilise ce trackpad quotidiennement alors que toi non! Non je ne vais pas acheter un des ces machines de qualité car mon MacBook pro est encore largement fonctionnel. Par contre toi vas donc acheter ton HP que certains qualifient ici de machine de merde que tu vas utiliser sous la pluie. p.s : sinon tu peux répondre à ces questions, je suis curieux de comprendre ces éléments d'ingénierie : "Ahh c'est sûr tu n'aurais pas pu inventer la poudre. Plus la surface est grande plus l'énergie est dispersée...ouahhhh...quelle énergie?? Peux tu me démontrer ça?? Pourquoi une surface plus grande entraîne une usure de l'axe (axe de quoi??? Quel axe??) plus vite?? Peux tu me démontrer en quoi le double-clic est moins réactif??? C'est quoi un double-clic moins réactif?? "

avatar Julobox 13/04/2010 - 15:22

@DarkDestiny oui, je développe. J'ai un iMac 24" qui a deux et demi, c'est une pure merveille, et je n'en changerai que quand il ne fonctionnera plus. Pour l'heure, j'ai besoin d'un portable en plus, donc je vais prendre un 15", si tu le permets... Je travaille, je crée et je regarde des films toute la journée sur mon mac et j'aimerais bien que vous me disiez quand vous atteignez les limites de votre machine... Ca fait tout de même plaisir de voir que certains sont d'accord avec moi ici...

avatar Liam128 13/04/2010 - 23:49

daito: t'es lourd.

avatar shenmue 13/04/2010 - 15:24

@slash1276:"Moi, le mien à tenu 2 mois avec une super autonomie de 7h, maintenant je tourne à 4h grand max et mon MCBP n'a que 5 mois." Si c'est vrai c'est que tu as un problème de batterie. si c'est faux, tu trolles, et c'est pas bien. S'il y a bien UN constructeur où les infos sur la batterie ne sont pas du blaff constructeur, c'est bien Apple. J'ai TOUJOURS obtenu les chiffres indiqués dans les conditions précisées par Apple du reste (c'est sûr que les tests luminosité à fond alors qu'Apple PRECISE que les siens se font à 50% de luminosité sont vachement crédibles lorsqu'ils remettent en cause les données Apple qu'ils n'ont donc jamais testés dans les conditions de récupération de ces données.)

avatar divoli 13/04/2010 - 23:50

@ Pitou67; Ah ça, les cas de café, de soda et de liquides de toute sorte renversés sur les portables Mac sont récurrents sur les forums d'entraide. Et généralement c'est la grosse panique, certains y ont laissé la CM. Mais bon, dire ça à Daito, il ne sait même pas ce qu'est un forum d'entraide, alors le reste...

avatar ironseb 13/04/2010 - 15:24

En tout cas on sait ou on pourra se fournir le 15 novembre…

avatar pitou67 13/04/2010 - 23:54

@daito « Premièrement non je n'ai jamais renversé de liquide sur mon clavier, c'est comme ça, il y a des gens qui savent bosser. » Que dire de plus ? Ceux qui travaillent en milieu humide ou autre sont soit des cons soit des maladroits. Tu sais la terre entière ne bosse pas dans un joli bureau avec la clim (quoique moi oui…).Ca va les chevilles sinon ? Ce n’est pas contagieux au moins ?

avatar Anonyme (non vérifié) 13/04/2010 - 15:25

bref au final mon MCBP 17 2009 reste tres bien pour taffer... Et puis les prix!! Perso, là c'est du gros délire...

avatar Liam128 13/04/2010 - 23:54

@divoli : J'ai ouïe dire que les liquides renversés sur un clavier étaient la première cause de panne sur un portable. Donc oui, clairement, l'intérêt d'un système anti-fuite est plus utile, et oui, clairement, Apple aurait mieux fait de mettre son argent là-dedans que dans des capteurs d'humidité à la con (d'autant plus scandaleux que généralement, capteur rouge = garantie définitivement foutue en l'air, même si la panne n'a rien à voir avec l'humidité). Mais effectivement, c'est pas daito qui risque de comprendre que les Macbook Pro ont leurs défauts... Il suffit de lui dire ce que je lui ai dit : daito: t'es lourd.

avatar Topaloff 13/04/2010 - 15:25

Je rajouterai même, payer 1749 euros pour un Mac équipé d'un HDD de 320 Go à 5400 tr/min et d'une carte graphique de 256 Mo c'est clairement surévalué. Où est passé l'innovation ? Le design reste inchangé. Pas d'USB 3, pas de HDD 2,5" de 750 Go ou 1 To, pas de pré-chargement rapide de l'OS à la manière d'un SSD... Apple m'avait vraiment habitué à mieux et je pensais qu'avec le retard accumulé il arriverait à reprendre une petite longueur d'avance mais non. Finalement mon macbook blanc me conviendra très bien encore une petite année...

avatar Cratès 13/04/2010 - 23:55

@ divoli Je ne vais pas plus vous noter que tu ne vas soigner daito en t'appuyant sur tes propres compétences professionnelles. Aucun homme ne se résume à son métier. Votre débat est public et je n'aime pas laisser traîner des inexactitudes factuelles, c'est tout. Si j'entends quelqu'un dire que la Terre est plate, je le contredis. Pas besoin d'être astronome pour cela.

Pages