Seul le macOS le plus récent recevra l'intégralité des correctifs de failles de sécurité
Apple a apporté une précision importante à propos des mises à jour de sécurité qu'elle distribue pour macOS et de l'importance qu'il y a à utiliser les versions les plus récentes.
Dans son guide destiné aux entreprises, elle précise désormais qu'au vu des changements opérés avec chaque nouvel OS — lorsqu'on parle du dernier en date — les failles de sécurité connues ne sont pas nécessairement corrigées dans les systèmes précédents qui suivent immédiatement.
Autrement dit, un défaut de sécurité réparé dans le macOS du moment — Ventura mettons — ne le sera pas systématiquement dans Monterey ou Big Sur. La précision est importante car, alors que Monterey était devenu le système le plus récent, Big Sur a reçu de tels correctifs et même son prédécesseur Catalina (en février dernier) ou encore Mojave en mai 2021. Ce qui peut donner à penser que tous les trous détectés sont forcément comblés. Alors qu'en réalité non. Sauf probablement si la faille est absolument critique.
La meilleure sécurité est encore de passer sur le macOS le plus récent, dès lors que c'est possible. Si ça ne l'est pas — lorsque le modèle de Mac n'est plus pris en charge — il reste l'option de tenter son installation avec OpenCore Legacy Patcher. La dernière mouture fait en sorte d'installer Ventura sur des Mac qui remontent à 2012.
Enfin, sur un plan purement sémantique, Apple rappelle qu'elle a deux dénominations pour ses versions de système. Il y a les « mises à niveau » qui désignent les systèmes lancés tous les ans et les « mises à jour » pour toutes les révisions intermédiaires, plus mineures, et celles de sécurité.
Sachant que les dernières versions ne sont jamais suivies pour des drivers ou des softs, obligeant les utilisateurs à rester sur des versions plus anciennes pour pouvoir continuer à utiliser leur imprimante, scanner ou un logiciel non compatible avec le dernier OS…
C’est navrant
A croire qu’ils n’ont pas les ressources pour maintenir leurs OS 🙄
Allez hop une petite class action et Apple fera marche arrière
@laraigneegypsymontealagouttiere
> A croire qu’ils n’ont pas les ressources pour maintenir leurs OS 🙄
C'est pas une question d'avoir les ressources.
C'est une question de ne pas se sentir obliger de devoir le faire.
Tant que les clients leur pardonnent tout, aucune raison qu'ils changent d'attitude, car leur attitude actuelle est la plus rentable de toute.
Je trouvais moyen le fait de devoir passer aux deux dernières mises à jour annuelles pour avoir les maj de sécurité, contrairement au mode de fonctionnement d'un Windows 10. J'ai aussi lu divers articles de chercheurs déplorant le temps qu'Apple mettait à implémenter des correctifs sur ses OS de bureau, et le manque d'information donné à l'utilisateur sur la protection de son système.
Pourtant informé, j'avoue que je ne m'attendais pas à une annonce aussi absurde.
Pour avoir un système réellement protégé, cela veut donc dire qu'il faut immédiatement faire la dernière mise à jour annuelle dès qu'elle sort, sur une machine de travail, et ce, malgré les problèmes récurrents d'instabilité.
Si on refuse de faire la mise à jour annuelle tout de suite, ou si on a un matériel un peu "ancien" qui ne peut passer sur Ventura, on est donc, de fait, mieux protégé sous Windows.
C'est hallucinant.
Cela dit, le jour de la sortie de Ventura, j’ai pu installer sur mon iMac de 2015 une mise à jour de sécurité 12.6.1
Ce qui donne un faux sentiment de sécurité à l'usage de ce vieux Mac car comme le précise enfin Apple, cette mise à jour de sécurité ne corrige probablement qu'une partie des failles de sécurité connues...
@r e m y
Tout comme la dernière version de Windows ne corrige pas non plus toutes les failles connues….
Windows aussi fait le tri entre ce qu’il fixe.
Parce que tu crois que la dernière version de macOS (Ventura) corrige toutes les failles connues?
Non, Apple décide de celles qui sont suffisamment critiques pour mériter une correction.
Simplement désormais, alors qu'ils annonçaient jusqu'à présent supporter les mises à jour de sécurité sur la version en cours et les 2 versions antérieures de l'OS, maintenant des failles jugées suffisamment sérieuses pour être corrigées sur la dernière version de l'OS, ne le seront plus sur les versions précédentes.
J'attend maintenant la réaction de Microsoft qui justifiait de maintenir Office sur les 2 versions précédentes de macOS du fait de ce support par Apple au niveau sécurité... je ne serais pas surpris qu'ils demandent dans peu de temps de passer à la version la plus à jour de l'OS pour bénéficier des mises à jour d'Office.
@r e m y
Tu réponds à l’envers.
Je ne dit pas qu’Apple corrige TOUT .
Mais avant de crier au loup, il faut comparer les pratiques sur les differents OS.
Par exemple (juste une hypothèse)
si Apple corrige MaJeur + Médium
Sur Ventura et que majeur sur Big Sur
Et Windows que Majeur partout ,
L’histoire n’est plus la même.
Encore une fois , je dis juste qu’il manque de perspective face à cette info 🤷♂️
La comparaison avec Windows ne tient pas la route et ne me concerne pas.
Je compare Apple hier, qui garantissait des mises à jour de sécurité sur ses OS pendant 3 ans, à Apple aujourd'hui qui ne les garantit plus que pendant 1 an.
1 an de mise à jour de sécurité !!! C'est pas sérieux!
@Sgt. Pepper
Si on veut vraiment faire une comparaison, Microsoft met à jour Windows 11 bien évidement, mais aussi Windows 10 dont le successeur est sorti il y a au moins 2 ans mais qui reste très courant en entreprise encore aujourd'hui.
Tous les jours une news de plus qui me conforte dans l'idée de ne plus me fournir chez Apple pour le renouvellement de ma machine.
Finalement, je peux remercier Apple qui me facilite la réflexion :)
@Sgt. Pepper
Ah bon ? Est tu certains, côté professionnel Microsoft avait encore fournit un patch de sécurité pour Windows 7 coté professsionnel. Les pc sous Windows 10 qui ont près de 10 ans reçoivent toujours des patch
On est toujours chez Apple? Perso je mets un point d'honneur à avoir toujours les derniers patchs de sécurité. Mes données me sont précieuses et pour avoir déjà vécu un ransomware au niveau professionel, c'est pas un bon moment. D'ailleurs c'est ce qui m'avait poussé à changer mon mac mini de 2012 qui n'avait plus le droit aux mises à jour alors qu'il marchait comme au premier jour.
Sympa pour celles et ceux qui utiliseraient toujours un Mac de 2016 ou plus vieux, parfois acheté à prix d'or et qui, non compatible avec Ventura, se retrouve à poil face à de potentielles failles 🙃 D'ici à ce que ça ne soit qu'un mécanisme de plus pour pousser au renouvellement de matos...
Windows est ce qu'il est, mais un PC datant de la même époque est lui assuré d'être sécurisé jusqu'au moins la mort de Windows 11... ce qui fait tout de suite un paquet d'années supplémentaires.
@Fusion11
Mais Windows ne corrigeant pas tout les pbs connus , ta notion de sécurité avec Windows est très relative.🥸
@Sgt. Pepper
Ah ça la question de la qualité des patchs de Windows c'est une autre histoire 🤓 Mais ça n'empêche pas qu'aujourd'hui, un patch de sécurité déployé sur W11 (voire 10) est disponible sur des machines vieilles d'une bonne dizaine d'années, alors que ceux d'Apple ne sont disponibles que sur les matos les plus récents.
Avant de pleurer , il faut aussi comparer le niveau de patchs entre OS.
Si macOS ne corrige pas sur les anciennes versions des problèmes mineurs ,
alors que de tels problèmes ne seraient pas du tout corrigé sur Windows/ Android.
Donc un peu de perspective ne ferait pas de mal 😅
@Sgt. Pepper
A vous aussi un peu de perspective. Vous parlez sur des suppositions. Peut être que Windows bouche plus de faille qu’Apple aussi, et donc que Apple fait de la merde. Vous prenez des suppositions pour faire taire ceux qui se posent des questions. Je trouve cela aberrant.
Le meilleure des perspective, qui qui rend très risibles certaines réaction est d'être sous linux, pour lequel la réactivité des correctifs est sans égale...
@Sgt. Pepper
As tu ne serais des liens prouvant cela ? Apple a été épinglé plus d’une fois à ne pas vouloir corriger une faille pourtant critique et ne la fait qu’une fois que celle ci a été dévoilée au publique. Microsoft quand à eu continue de patcher des pc de plus de 10 ans
Comment enlever ce fond d’écran degeu au démarrage ( a part avec Onyx ) 👿
@R-APPLE-R
> Comment enlever ce fond d’écran degeu au démarrage
Installe snow léopard.
@v1nce29
Ou window c’est ça 😱😈👿
Aujourd'hui les patchs les plus importants sur 3 OS à partir de Catalina.
Je ne pense pas que cela changera fondamentalement.
Après aux US, une class action et/ou une directive européenne pourrait empêcher l'absence de suivi d'un OS de moins de 5 ans.
les systèmes précédents qui suivent immédiatement
Les « précédents qui suivent »... 😳
Les premiers seront les derniers.
C'est une des raison qui m'a fait laisser tomber la pomme : des changement d'OS avec des améliorations qui n'en sont plus, qu'il faut faire obligatoirement pour ne pas avoir une véritable passoire comme OS avec la joie de découvrir que telle ou telle application ne marchera plus sauf a repayer une nouvelle version.
@mimolette51
Houla tu te fais un plat de spaghettis toi dans ta tête.
Non, il ne fait pas de plat de spaghetti dans sa tête. La politique d'Apple en matière d'OS est assez désastreuse. L'absence d'un LTS est un repoussoir, l'une des multiples raisons pour laquelle le Mac reste aux portes des entreprises, avec le peu de lisibilité sur une feuille de route, en plus d'une architecture de plus en plus fermée avec le temps qui passe. Le constat fait par Mimolette, je l'ai fait il y a une dizaine d'année, surtout quand j'ai vu le sabotage en règle des solutions serveur et Mac OS X Server...
macOS est un repoussoir aujourd'hui. Je n'ai aucun regret d'avoir abandonné cette plateforme devenue, ultra-fermée, surfaite au niveau des tarifs, pour un gain en perdition (voir toutes les fonctionnalités abandonnées ça et là). Non, macOS n'est pas un îlot de sécurité... La gestion de la sécurité chez Apple n'est pas plus enviable que celle de M$...
Apple veut votre fric, donnez le lui aveuglément. Vive l'obsolescence programmée ! Qu'on en me fasse pas croirez que cette boîte si riche n'a pas les moyens de faire un LTS... La vérité est ailleurs : l'argument de sécurité devient un levier pour renouveler plus rapidement son matériel.
@thauron
Bah oui c’est pas pour le monde des serveurs.
C’est pour l’individuel home ou entreprise.
Individuel.
C’est comme ça depuis 1976.
1 nouvel OS par année c'est trop et je ne suis pas le seul à le penser dans son entourage. Par exemple 1 tous les 3 ans serait mieux adapté pour tous, y compris pour nombre d'applications professionnels, de mon coté j'ai toujours volontairement une version de retard, afin d'être certain de la compatibilité de tout et d'un système très stable, périphérique hardware et software ... Sinon je devrais attendre au plus tôt la .4 ou 5 de chaque système pour que les applications tiers soit compatibles ...
Je viens juste de passer sous Monterey, et franchement je ne vois pas de différences importante et j'ai du attendre que tout soit prêt chez les éditeurs tiers pour le faire, alors à part embêter tout le monde en rendant des choses incompatibles pendant un temps, je ne vois pas d'intérêt d'un système par année.
Il ne s'agit pas d'être parano pour la sécurité, mais si les systèmes précédents n'avaient plus de support, cela coincerait quelques part pour une certain nombre d'utilisateurs devant ainsi faire le choix, soit de la sécurité soit de la compatibilité pour bien travailler.
Est-ce vraiment recommandé d’installer Ventura sur un MacBook de 2012 ? Quelqu’un a-t-il fait l’expérience ?
@Jobu Tupaki
Il doit y avoir des reviews sur le net, j’avais essayé y’a 1 ou 2 OS, sur un iMac Intel, c’était en version Beta, les performances étaient pas top…
Je vais retenter le coup avec mes Mac de 2014 et 2015 suite à cette info… 🤞
(Après, ils sont maintenant chez mes parents, en utilisation bureautique assez basique, donc ça devrait aller..)
@redchou
Okay ✊🏼🙂
@Jobu Tupaki
Non. J’ai un 13 pouces de 2015 et je suis repassé sur catalina tellement c’était lent sur BigSur. Un 212, je n’imagine même pas…
Ventura installé hier soir sur Macbook Pro 15" Retina (Mid 2012) / i7 3620QM / 8Go DDR3 / Nvidia 650M / 500Go SSD avec OpenCore-Patcher... Aucun soucis particulier... De toute manière, cette machine ne sert plus que pour une utilisation basique.
Il est temps qu’ Elon Musk rachète Apple
@Sucrier
OMG 😂
Encore une preuve de plus que Apple est définitivement grand public et que le support professionnel est inexistant.
Enfin, je critique, mais il y a un point essentiel et positif : pour une fois il y a une feuille de route claire. Pas de support au delà d’une année. Okay. Limpide.
Bonjour. Quelqu’un a testé OpenCore Legacy Patcher? Florian peut nous en dire un poil plus?
@leonmariew
Je l’ai utilisé pour installer Monterey sur mon MBP mi-2012. Impeccable. Aucun ralentissement.
Mais pas encore pour installer Ventura.
Qq’1 a essayé ventura sur un MBP mi-2012?
Ça y est, Apple « pète un boulon » 😮 !
Quoique après l’augmentation tarifaire exorbitante en Europe, nous devrions être maintenant habitué aux caprices de la Marque…
Moi aussi j’en peux plus de ces mises à jour tous les ans… et maintenant forcées. Non, mais là, sans dec, de Apple, je commence aussi à en avoir marre. Cette news me fait fulminer. Je n’ai pas envie de Ventura, je n’ai pas le matos compatible de …toute façon. Ils sont dingues. C'est purement une forme d’obsolescence programmée.
@starsk
Mon Mac mini de 2009 tourne toujours comme une horloge, ce ne sont pas les décisions d’Apple qui changera quelque chose là dessus. Je le changerai quand il sera mort pas avant 😋.
Et sinon j'utilise Open Core ( pas Legacy Patcher ) sur MacPro 2010 pour Monterey, ça marche au poile nickel. Par contre Ventura risque de ne jamais marcher sur cette machine, processeur trop vieux ( alors que Window 10 ou 11 y marche sans problème). Pour les ordis et portables plus récents, je ne sais pas. Je suis bien avec Monterey sur mon MBP 2015. Aucune fonction de Ventura ne m’intéresse, à part Mail, mais franchement, ça ne vaut pas le tracas d'installer un nouvel OS... j'en ai marre. Je crois qu'il est urgent d'installer Linux sur mon MacPro et de commencer sérieusement mon apprentissage de cet OS.
Pourquoi vous râlez, la dernière version, mettez la dernière version de Mac OS un point c'est tout. Je viens de mettre Mac OS Ventura sur un ancien iMac fin 2012 il tourne comme une horloge alors pour ce priver.
depuis un certain nombre d'année on peut continuer à installer les nouvelles monture de Mac OS sur les macs non supporter grâce à des expert en programmation dont j'admire leur travail et c'est. à la porté de tous, ça fonctionne parfaitement aucun bug, pourquoi s'en privé et là vous avez les dernières Maj sécurité
Parce qu’on a des habitudes de travail avec des logiciels qu'on achète. Chaque nouvelle version de Mac Os est synonyme de quelque chose qui change radicalement, de fonction remaniée ou purement enlevée, de logiciels ou drivers soudainement non compatibles... Cela a un véritable impacte. En environnement professionnel, on a besoin de stabilité et de Long Terme Support... Vu le prix des Macs, on est en droit de choisir un peu l'Os qu'on veut avec l'assurance de mise à jour pour une certaine durée réaliste. 2 ou 3 ans de mise à jour de sécurité ce n’est déjà pas beaucoup. Apple ouvre en grand la porte de l'obsolescence programmée, du changement forcé de matériel tout à fait utilisable. Personnellement j'utilise Open Core. C'est super, mais ça ne devrait même pas exister en fait. Sur Mon MacPro 2010 je peux comprendre. Mais mon MBP 2015 fait tourner Monterey sans bidouille, il devrait pouvoir recevoir les mises à jour de sécurité encore pendant 2 ans sans bricoler...
Ils se foutent du monde. Leur « dernier » OS n’est jamais que la nouvelle collection de bugs en attente d’être corrigés, sans parler des incompatibilités logicielles qu’il induit, surtout dans le domaine professionnel.
Il faut donc choisir, ou tu travailles ou ton système est « sécurisé ». C’est la passoire ou les bugs.
OCLP ne fera rien même sur une version récente, parce que sa enlève plein de truc de sécurité pour fonctionner de toute façon lol
Les enflures !!
De plus en plus riche. De plus en plus une politique de connards
@misterbrown
Certes mais t’as vu la remontée aujourd’hui aussi 😍!
https://www.dropbox.com/s/iupj60k32jzu7kj/Capture%20d%E2%80%99%C3%A9cran%C2%A0.%202022-10-28%20%C3%A0%2019.03.55.png?dl=0
(Ouhhhh j’en connais un que ça va énerver 😂😂!!, je l’ai bloqué mais j’ai presque envie de le débloquer pour voir sa réaction 🫣)
Pages