Seul le macOS le plus récent recevra l'intégralité des correctifs de failles de sécurité
Apple a apporté une précision importante à propos des mises à jour de sécurité qu'elle distribue pour macOS et de l'importance qu'il y a à utiliser les versions les plus récentes.
Dans son guide destiné aux entreprises, elle précise désormais qu'au vu des changements opérés avec chaque nouvel OS — lorsqu'on parle du dernier en date — les failles de sécurité connues ne sont pas nécessairement corrigées dans les systèmes précédents qui suivent immédiatement.
Autrement dit, un défaut de sécurité réparé dans le macOS du moment — Ventura mettons — ne le sera pas systématiquement dans Monterey ou Big Sur. La précision est importante car, alors que Monterey était devenu le système le plus récent, Big Sur a reçu de tels correctifs et même son prédécesseur Catalina (en février dernier) ou encore Mojave en mai 2021. Ce qui peut donner à penser que tous les trous détectés sont forcément comblés. Alors qu'en réalité non. Sauf probablement si la faille est absolument critique.
La meilleure sécurité est encore de passer sur le macOS le plus récent, dès lors que c'est possible. Si ça ne l'est pas — lorsque le modèle de Mac n'est plus pris en charge — il reste l'option de tenter son installation avec OpenCore Legacy Patcher. La dernière mouture fait en sorte d'installer Ventura sur des Mac qui remontent à 2012.
Enfin, sur un plan purement sémantique, Apple rappelle qu'elle a deux dénominations pour ses versions de système. Il y a les « mises à niveau » qui désignent les systèmes lancés tous les ans et les « mises à jour » pour toutes les révisions intermédiaires, plus mineures, et celles de sécurité.
@cecile_aelita
Tu es d’humeur taquine aujourd’hui!!!!!!
@Bruno de Malaisie
J’avoue 😋
C'est fatiguant chez Apple ce double discours, c'est vraiment une entreprise ayant une comm schizophrène : d'un côté on veut promouvoir l'écologie, mais d'un côté, on stoppe les MAJ sur les PC qui pourraient tenir encore longtemps.
Je commence à croire, comme toutes les boîtes américaines, que c'est du flan et que ça va m'énerver sérieusement qu'ils se vantent de telle ou telle action écologique alors que d'un autre côté, ils font tout le contraire.
@Snoo
Les discours d’Apple sur l’écologie n’a aucun fondement, vu la très faible reparabilité du matos et la fuite en avant des OS en termes de stabilité
Mais honnêtement quel est le risque d’un vieil OS maintenu en retard en terme de sécurité par rapport à un OS recent buggé , instable et pas toujours compatible ?🤔
Mais quelle abération: donc à cause de l’obsolescence programmée on est forcé de passer par la case du ‘gentil’ hack pour avoir la sécurité maximale!!!
Du n’importe quoi (pour tes clients), Apple.
Techniquement parlant cela n’a aucun sens.
Désolé si je vous l’apprend, mais l’on est vraiment pris pour des cons.
Merci pour l'astuce OpenCore Legacy que je ne connaissais pas, mon MBA mid 2012 tourne maintenant avec ventura ;-)
Y a quelque petite lenteur, mais le fait d'avoir un i7 / 8 Gb de ram fait que ça tourne bien pour une machine qui avoue ses 10 ans !
Apple avait déjà fait très fort en obsolescence programmée pour son hardware, restait un cap logiciel à franchir … on me dit dans l’oreillette que c’est fait …
@domd
Ouf ! Tout va bien alors 😂
J’aime Apple, mais j’ai en travaers le fait que MBPR TB de fin 2016 à 3200 euros de l’époque soit considéré comme quasi obsolète
A savoir incompatible avec nouvel MacOS et aux nouvelles MAJ de sécurité
J'en ai assez des nouvelles versions annuelles. On ne peut pas mettre à jour systématiquement avec la dernière version. Il faut penser aux logiciels qui deviennent incompatibles, en particulier pour la musique. Ceci nous entrave dans notre travail de musicien.
Et je ne parle pas de tous le matériel autour de l'ordinateur comme, au hasard, les imprimantes.
Tout ça c'est du commerce via l'obsolescence programmée.
Assez, assez, assez !
Je ne pense pas qu'Apple va scier la branche sur laquelle elle s'est assise ...
Les mises à jour viendront en temps et en heure.
Pourquoi ?
Si la société Apple veut vivre , il lui faut vendre mais aussi entretenir son parc de machines.
L'obsolescence ce n'est pas avant 5/6 ans ... j'ai espoir ...
@Centaurdedé
"j'ai espoir ..."
Avec Apple ? Vraiment ?!
S’il n’y a pas de loi européenne obligeant les éditeurs à maintenir leur solutions par exemple pendant 2 ans minimum, comme les garanties matérielles, concernant Apple, c’est mort. Je n’ai pour ma part aucun espoir.
J’ai toujours dit qu’avec Apple c’est Marche ou crève.
.
Sinon le support de Windows 10 s’arrête en 2025.
.
Windows 11 impose l’utilisation de la puce TPM et rejette les processeurs antérieurs à la 8e génération.
.
Mon MacBookPro 2009 me sert à enregistrer mes vinyls sous Windows car macOS ne gère pas le boîtier d’acquisition RIAA.
Sinon avec rufus, on peut installer w11 mème sur des vieilles machines avec ancien cpu et pas de tpm ;)
C’est un jeu d’enfant.
@Ghaleon111
Exact mais tu t’exposes à la mise à jour qui tuera ton Windows. ( ce qui ferait mal voir Microsoft quelque part )
.
Pour ma part je n’installe que des systèmes fiables, sauf si l’utilisateur assume le risque.
@FrDakota
Méme mon oncle le fait sur sa config en 2500k de 2011 et w11 fonctionne parfaitement sans problème de maj
@FrDakota
"Sinon le support de Windows 10 s’arrête en 2025."
Oui. Pour l’instant en tout cas. Sorti en 2015 rappelons-le.
Windows 8 de 2012 est encore supporté jusqu’à l’année prochaine.
Bref. 10 ans de support.
.
"Windows 11 impose l’utilisation de la puce TPM et rejette les processeurs antérieurs à la 8e génération."
Processeurs datant de 2019, ils auront donc 6 ans lorsque le support de Win10 s’arrêtera.
C’est de plus - comme avec l’open legacy core - contournable. Et sans utiliser de trucs tiers, juste en créant une image custom ce que tous les services IT font.
Je n’émet aucune opinion sur ces chiffres. Je rappelle juste les durées pour le contexte.
Ce qui m’amène à relever un fait supplémentaire : la roadmap et les minimums hardware sont connus des années à l’avance.
Chacun appréciera - ou non - ces informations.
win10 c'est 10 ans de support...
mac os 1 an
tout est dit, décision aisée à prendre
tres cher, pas de support bon ben voila :)
Je souhaite installer le nouvel OS sur une autre partition du Mac Mini (M1) afin de pouvoir tester. Je suis bien conscient que je vais perdre de l’espace disque. Est-ce conseillé ou ça ne sert à rien?
Ce sont vraiment des »åå[»ÛÛ»’ ( je vous laisse choisir ... )
Mon MBP 15 2016 est bloqué à Monterey , il fonctionne très bien pour mon usage , je ne vais pas lacher plus de 2k€ juste pour des màj de sécurité !!! car c'est bien ça la conséquence !!!
Je sais bien qu'en bidouillant je peux installer Ventura , mais , j'ai des Logiciels pro et c'est mon outil de travail .
Suis vraiment dégouté là !!!
@Filou96
« Mon MBP 15 2016 est bloqué à Monterey , il fonctionne très bien pour mon usage , je ne vais pas lacher plus de 2k€ juste pour des màj de sécurité »
Idem pour mon Mac mini de 2009. Pour ce que j’en fais il va très bien et ne nécessite pas que j’en rachète un autre. Ça fait 4 ans qu’il n’a plus de mise à jour. Bah tant pis je fais avec, mais je ne vais pas remettre 800€ dans un Mac mini ça c’est sur.
@Filou96
Par curiosité, qu’est ce qui ne va plus marcher si vous faites la maj ?
Si je fais la màj Ventura , c'est par définition de la bidouille ( ce n'est pas péjoratif ) puisqu'elle n'est pas autorisée par Apple.
J'utilise des logiciels pros peu diffusés que je ne peux installer moi même mais par les sociétés qui les conçoivent.
Donc mon Mac fonctionne en général avec une génération d'OS de retard pour pallier tout problèmes et que les màj des soft pro soient fiables.
Sinon passer à Ventura ne me poserait aucun pb , et bien sur on peut largement garder son Mac fonctionnel sans les màj de sécurité.
@Filou96
Je suis d’avis que c’est de la faute de ces éditeurs tiers qui veulent juste faire du cash out et don’t le strict minimum pour mettre à jour les logiciels. Un éditeurs qui travail de manière active sur ses produits, ne vas pas avoir de mal à mettre à jour son soft. Et non un produit logiciel n’est jamais fini, il y a toujours de la maintenance à faire, des optimisations à faire etc. Je travail sur un projet open source qui a plus de 20 ans et qui est considéré comme étant en maintenance plutôt qu’autre chose. Ba on a une nouvelle version tous les 6 mois avec environ 500 changements/fix (pull requests). Et encore on est pas les plus actifs.
Il y a du vrai, mais dans beaucoup de cas de mis à jour pour adapter les logiciels aux nouvelles version d'OS, ces mises à jours de maintenance sont gratuites, elles n'induisent pas forcement une nouvelle version payante du logiciel.
Bref, Apple fait l'obsolescence programmé avec son système. De mieux en mieux. Très loin des beaux discours écolos et humanitaires de Tim Cook. Pathétique humanité.
C’est clairement ça, ventura tourne super bien sur mon iMac….de 2012! Une honte sérieux ! J’ai testé juste pour voir… et finalement tout fonctionne, quand mon matos tombe en panne je ne renouvelle rien chez .
Apple ne changera de politique que contrainte et forcée… par nous. Si les clients ne suivent pas, ils réviseront. Mes Macs s’arrêtent à Monterey par la force des choses. Mais meme si demain je devais passer sur M1, je n’ai aucune envie de changer d’Os tous les ans comme sur idevice, pour toutes les raisons invoquées plus haut. En tout cas pour moi, entre des prix delirants et cette histoire d’Os, l’image d’Apple vient de se degrader un peu plus.
@starsk
Je te comprends … mon MacBook M1 est sous bigSur et ça marche nickel. Je m’en sers tous les jours pour le travail et je ne peux pas me permettre de prendre le risque de me retrouver sans ordinateur juste parce que j’ai voulu faire mumuse avec les dernières nouveautés 🙂.
Mon iMac de 2012 fait tourner depuis hier MacOS ventura, et je vous assure que c’est très fluide et tout est fonctionnel. D’un côté je suis ravie, en plus la manip prends 5 minutes… d’un autre côté, au fur et à mesure que mon matériel tombera à panne, je remplacerai par une autre marque.
129 commentaires à ce stade : c’est dire combien le sujet est sensible et combien Apple ne devrait pas l’ignorer.
La sécurité ? Elle ne devrait laisser place à aucune concession, surtout pour une entreprise qui a un positionnement « luxe » comme Apple.
---
Je ne suis pas Madame Irma, mais je sens qu'avec des machines impossible à upgrader à prix délirant couplé à des mise à jours forcée à support limité de 12 mois... le marché des Window Pc va certainement remonter. En tout cas, pour ma part, après avoir considéré le Mac Studio, ce sera une tour Pc qui remplacera mon vieux MacPro. Je n'ai en tout cas rien à perdre à éssayer.
Allez un 130e commentaire: quelqu'un peut-il éclairer ma pauvre lanterne déjà pourquoi Apple n'a jamais fait en sorte de "simplement" mettre à jour Safari pour ses anciens systèmes de plus de 3 ans… Alors que Chrome, FireFox, etc. gèrent cela sur des Mac qui ont plus 10 ans et qui fonctionnent encore parfaitement pour pas mal de tâches (sur High Sierra par exemple)… Sécurité ? Vraiment ?
Comme souvent, Apple tente des trucs durent à avaler, tel que le Mac Pro non évolutif en forme de poubelle; les Macbooks avec adaptateur usb-c obligatoire pour brancher quoique ce soit et clavier fragile; les iPhones sans usb-c ... mise à jours d'OS annuel etc.... MacBook Pro tout soudé et collé ...
Et le problème c'est qu'ils mettent toujours au moins 4 ou 5 ou 8 ans pour revoir leurs copies (si ils le font) ... selon eux le temps que l'on ait digéré et oublié, le temps d'entretenir leur égo et de ne pas perdre la face ...
Leur environnement est super, mais ce n'est pas pour cette raison qu'ils doivent considérer qu'ils nous tiennent par les C.......... et qu'ils peuvent nous imposer n'importe quoi .... Ils écoutent difficilement les utilisateurs, ils pensent savoir mieux que nous ce dont on a besoin, ce n'est pas ça l'amélioration continue !
Macos X devenu l'OS le moins qualitatif du monde. il est bien loin le temps de SL.
des prix déments pour avoir le "choix" entre les bugs d'un OS trop jeune et le risque d'un piratage d'un OS vieux...d'un an. navré de devoir le dire mais faut avoir une mentalité de maboul pour suivre une telle dérive.
un grand bravo ... mais merci de m'avoir évité de replonger en 2023. Je ferai des économies et ce systeme n'a plus rien de pro, qu'on soit en grand compte TPE PME apple n'est plus rien. je regrette meme l'achat de mon M1. dire que j'allais prendre un mac studio...
c'est devenu du flan pour se la montrer. Dans ces conditions autant acheter du boitier de mac book vide pour l'exhiber au café. et chez soi bosser sur du pc. pas grave leur responsabilité sera massivement engagée quand les utilisateurs de mac se feront pirater leurs données sensibles sur ce fromage de gruyere.
En utilisant un navigateur comme firefox, sécurisé et mis à jour, on évite quand même pas mal de probleme j'imagine.
C'est surtout lui qui est connecté au web.
Je me tâte toutefois à installer OCL sur mon mb pro de 2013 (big sur ici)
Merci antibois. J’ai donc installé Ventura sur mon mbp fin 2016, tout roule parfaitement y compris les applis lourdes comme Parrallels et je vais pouvoir garder encore un peu mon « vieux » Mac que je trouve beaucoup plus fin et beau que les neufs, plus les avantages (mail, photo etc) de Ventura. L’installation est très simple, il faut juste bien lire et observer les instructions (se servir éventuellement du traducteur de safari) et le tour est joué. Bravo et merci à l’équipe de OpenCore Legacy!!
Bonjour,
J’ai reçu une notification de mise à jour vers Ventura 13.0.1 aujourd’hui sur un MacBook Pro 2015.
Je ne sais pas si c’est par erreur ou apple s’est trompé mais quand je l’ai faite tout le processus s’est bien passé mais après redémarrage la résolution s’est mise à des petites caractères et il n’y avait pas moyen de changer dans les paramètres Moniteur parce qu’il n’y avait que cette résolution par défaut et un message Unknow Display
Là je viens de downgrader
Pages