Mac Apple Silicon : comment Apple prépare le grand saut avec macOS Big Sur !

Christophe Laporte |

Ce n'est plus qu'une question de jours avant qu'Apple ne lâche macOS Big Sur. En accolant le nombre 11 à son système d'exploitation, Apple cherche à marquer le coup et montrer à quel point cette version est en rupture après Catalina.

Lorsqu'il installera cette version pour la première fois, l'utilisateur retiendra avant tout la nouvelle interface du système d'exploitation d'Apple, interface qui risque de ne pas faire l'unanimité tant les choix opérés par l'équipe d'Alan Dye sont discutables. On peut citer la barre de menus qui perd en lisibilité, les nouvelles icônes qui nous rappellent les plus belles heures de MSN ou encore les nombreux éléments d'interface dont on ignore s'ils ont été vraiment pensés pour une utilisation au trackpad ou au doigt (lire : macOS Big Sur : ces régressions qui peuvent agacer).

Quelle est l'icône la plus moche ?

Mais ce qui interpellera peut-être en premier l'utilisateur finalement, c'est le poids de l'installeur de macOS Big Sur. Depuis la bêta 3, le développement de macOS 11.0 est unifié. Autrement dit, l'archive permet d'installer macOS aussi bien sur un Mac Intel que sur un Mac Apple Silicon, ce qui à ce jour se limite au DTK. Conséquence, l'installeur flirte avec les 12 Go, là où Catalina nécessitait moitié moins.


avatar Frodon | 

Microsoft vend déjà des licences de Windows ARM, en OEM. Un éditeur de solution de virtualisation peut tout à fait acheter une licence OEM, il devra par contre implémenter un mécanisme permettant de s’assurer que la licence OEM est respecté, c’est à dire que Windows ne puisse être installé que sur une instance bien précise de l’outil de virtualisation, celle avec laquelle il est fournie, et aucune autre.

Donc avec un peu de travail, les éditeurs tél que VMWare ou Parallels peuvent vendre du Windows ARM OEM en bundle exclusif avec leur logiciel de virtualisation. Mais le feront-ils ou préféreront-ils attendre que Microsoft accepte de vendre des licences non OEM ?

avatar raoolito | 

@Frodon

C’est pas bete, apres tout si parallel annonçait que pour 100€ de plus dans l’abo annuel l’image de windows Arm etait inclue, ca pourrait fonctionner

avatar fte | 

Le geek en moi, moi en fait, ne peut s’empêcher d’être curieux et d’avoir envie de toucher. Et si je m’en achetais un, me dis-je... et si je revenais sur Mac en machine principale...

Ces questions j’te jure. J’ai des Mac mini et des MacBook Pro chez moi et dans mon labo, littéralement des piles, et je n’y touche pas. Donc non, je ne vais pas. Duh.

Mais j’ai envie.

Je vais plutôt me construire un nouveau PC. Ça sera bien plus marrant et utile.

avatar iftwst | 

@fte

Mais ton PC ne sera pas NOUVEAU..... il ne sera pas une terre inconnue pleine de promesses merveilleuses et de déceptions frustrantes....

Tu l’as aussi cette voix en toi hein ? 😉

avatar fte | 

@iftwst

"Mais ton PC ne sera pas NOUVEAU..... il ne sera pas une terre inconnue pleine de promesses merveilleuses et de déceptions frustrantes....

Tu l’as aussi cette voix en toi hein ? 😉"

Ouai.

Mais je pourrais virer 100% AMD au lieu d’Intel et Nvidia, je pourrais faire un refroidissement liquide custom à tubes rigides PMMA...

Raaah.

avatar monsieurg33K | 

J’ai du mal à voir l’intérêt d’émuler Windows ARM (si tenté qu’une licence soit en vente), alors que ce qui fait l’intérêt de l’OS est son catalogue d’application de son « ancien » (et actuel) aire.

avatar raoolito | 

@monsieurg33K

Virtualiser, pas emuler

Ici le mot a une grand importance

avatar Frodon | 

Windows 10 ARM permet justement d'accéder à la quasi totalité du catalogue d'applications Windows, y compris Intel, car il dispose d'un émulateur x86, pour l'instant 32 bits uniquement (mais il y a énormement d'apps Windows x86 disponibles en 32 bits), et 64 bits dès le mois de Novembre (donc à temps pour les Mac Apple Silicon) pour les testeurs (Windows insiders, programme de test ouvert à tous), et pour tous au tout début de l'année 2021.

En parallèle de plus en plus d'apps sont portés en natif ARM64 pour Windows 10 ARM.

avatar iChris015 | 

@Frodon

Salut, il faut espérer que cet émulateur x86 sera performant.
Si je comprends bien, sous Mac ARM et donc macOS « ARM », on va lancer par exemple l’outil VMware pour virtualiser Windows ARM à partir duquel on va lancer une application 64 bits via cet émulateur.
Ça fait quand même pas mal de couches logicielles pour espérer une exécution optimale de cette application.
Qu’en penses-tu ?

avatar fendtc | 

@iChris015

Tu préfères peut-être l’idée de Wine combiné à QEmu?
Il faudrait en fait un genre de Rosetta2 pour Windows qui « transcode » le binaire x86 avec API Windows en binaire ARM64 avec API Windows dans un Windows sous VMware... ou encore mieux : pour transcode le tout en ARM64 avec API macOS (donc un combo Wine/Rosetta2)!!!
Mais on peut toujours rêver...

avatar Frodon | 

@iChris015

Il n’y a qu’une couche supplémentaire par rapport à aujourd’hui, c’est l’émulateur.

La virtualisation étant elle exécutée en hardware, la virtualisation hardware étant supportée dans l’architecture ARMv8a (aarch64 - https://developer.arm.com/architectures/learn-the-architecture/armv8-a-v...), il n’y a pas de perte de performance en ARM natif au niveau du CPU (par contre au niveau GPU oui, même si les outils de virtualisation sont de plus en plus performant sur ce point), ce qui veut dire que l’émulateur x86 tournera aussi bien que si Windows ARM était exécuté en natif sur la machine.

avatar ioda | 

Décidément, la dégringolade HARD et SOFT continu ( peut être pas HARD, mais soft surement) Petite question , quand la bascule Interl ARM sera effective, quid de Big Sur ? ? Il y aura une version pour le MacPro et une pour les machines ARM ? ? ? ? Tous le reste basculera "Vintage" ? ? ? ? Depuis le "départ de Steve", la cohérence à également été voir ailleurs ! ! ! ! C'est donc bien le début de la fin . J'aurai donc peut être une chance de récupérer un MacPro 2019 ( Cataline, Big Sur ! ! !) à un prix raisonnable et ce sera le dernier ! ! !

avatar Macbook31 | 

@ioda

Salut !
Au lieu de râler, tu l’as testé big sur ?
Parce que perso, à part un soucis actuel avec une unité thunderbolt 2 (raid pegasus r4 de 10 ans d’âge), il est bien plus agréable et moins plantogene que catalina et Mojave... (je serais même tenté de dire d’autres plus anciens)
Et je suis sur Mac depuis Tiger...
Je l’utilise depuis juillet, et vraiment, pas grand chose à signaler de désagréable. Sur un iMac 27 rétina de 2014, et un MacBook Pro 16.

Et pour les aficionados, on peut toujours jouer du terminal et autres...

avatar fte | 

@Macbook31

"Au lieu de râler, tu l’as testé big sur ?"

J’ai testé et c’est pour ça que j’ai envie et plein de raisons de râler.

avatar Macbook31 | 

@fte

Alors je suis preneur de ce qui ne te conviens pas.

avatar fte | 

@Macbook31

Un truc parmi une pile : fond d’écran sombre. Texte des dialogues transparents illisibles.

avatar Macbook31 | 

@fte

Tu es sur que c’est pas plutôt une update des apps qui résoudra le soucis ?
Je l’ai avec Istat menu pro, ce soucis...

avatar fte | 

@Macbook31

"Tu es sur que c’est pas plutôt une update des apps qui résoudra le soucis ?"

Dialogues système. C’est un update du système qui fixera ça. L’année prochaine. Peut-être.

La barre de menu illisible aussi. J’ai ajouté une bande sur mes fonds d’écran pour retrouver de la lisibilité.

Les menus, certains au coins carrés, d’autres ronds. Pourquoi ?

Les app iOS (d’Apple) qui sont si mal adaptées que les raccourcis claviers ou autres trucs de productivité de base sont à ranger dans la boite des souvenirs d’une autre époque.

avatar Macbook31 | 

@fte

Barre des menus illisible, avec des app tierces, ce que je disais.

Pas de soucis sur les menuets du système.

Après oui, y’a encore quelques soucis esthétiques. Je préfère ça que les disfonctionnements de catalina personnellement. Après, oui, il faut lui laisser un peu de temps.

Mais quand je repense à Léopard ou Snow Leopard qui m’avait dézingué ma bibliothèque aperture, là, c’est de la rigolade...

avatar fte | 

@Macbook31

"Mais quand je repense à Léopard ou Snow Leopard qui m’avait dézingué ma bibliothèque aperture, là, c’est de la rigolade..."

C’est clair que lorsqu’on place la barre au niveau de Win98, tout devient bien plus tolérable. Sauf qu’en face Win10 a beaucoup progressé. C’est encore merdique sur beaucoup de points, mais macOS s’en approche à vitesse grand V et les utilisateurs baissent leur niveau d’exigence release après release, depuis des années.

avatar fendtc | 

@fte

Je propose Windows ME!!!
Même pas capable de faire une partie avec le flipper MS intégré sans un plantage...🤪🤢

avatar calotype | 

@Macbook31

Je n’ai pas testé nonplus, mais je viens de faire une clean install sur mon macbook de 2014 ,dont j’etais déjà pleinement satisfait,avec son Maverick d’origine .... le truc est une tuerie de fluidité. C’est d’ailleurs mon best of no 1 vient ensuite snowleopard.
Curieux de savoir si bigsur turbine aussi bien.

avatar Macbook31 | 

@calotype

Perso, je suis parti sans clean install, sur aucune des bécanes.

avatar House M.D. | 

@ioda

Oh, tiens, encore un qui nous prédit le début de la fin en faisant son caca nerveux... peut-être n’êtes-vous pas le cœur de cible de ces machines? Peut-être êtes-vous dans l’erreur? Ce serait pas mal de réfléchir un peu, et plus loin que son nombril, ne serait-ce qu’au fait que les machines même ma encore sorties que vous hurlez déjà à l’apocalypse...

🙄

avatar PommePommePidou | 

@ioda

Je pense que l’idée de MacBook ARM date du vivant de Steve Jobs. Faut arrêter de toujours taper Tim Cook tout le temps. Les gros projets ne sont pas pensés 1 an ou 2 ans à l’avance. C’est des questions qui ont été pensées 10/15ans peut être plus, et qui au fil du temps sont mûri...

Pages

CONNEXION UTILISATEUR