L'estimation d'autonomie de retour avec macOS Big Sur
Dans macOS Big Sur, Apple a revu les réglages de la batterie, mais le constructeur n'en est pas resté là (lire : Les réglages de batterie dans macOS Big Sur s'inspirent fortement d'iOS). Le constructeur a également restauré l'affichage de l'autonomie restante ! L'information avait disparu de la barre de menus de macOS 10.12.2, c'était en décembre 2016.
Apple ne s'est jamais vraiment exprimée sur le sujet, mais la rumeur expliquait que cette disparition avait été la conséquence de la polémique sur l'autonomie des nouveaux MacBook Pro de l'époque, jugée faiblarde en regard de l'information donnée par cet indicateur. Le constructeur aurait constaté qu'il s'agissait non pas d'un problème matériel, mais logiciel, lié à la synchronisation iCloud (lire : Disparition de l’estimation d’autonomie : la faute à iCloud ?).
Quoi qu'il en soit, quatre ans plus tard, l'indicateur d'autonomie est de retour sur macOS. Conservera-t-il sa place jusqu'à cet automne et la version finale ? On surveillera les futures bêtas…
Retour du carillon de démarrage
Retour de l'affichage d'autonomie
Serait-ce une opération séduction des Mac users historiques?
Manquerait plus qu'il nous remette la prise jack analogique/numérique sur les prochains MacBookPro 😳
@r e m y
Si ils le font alors qu’il le fasse aussi sur iPhone !
@r e m y
"Manquerait plus qu'il nous remette la prise jack analogique/numérique sur les prochains MacBookPro"
Peut-être pas, mais le MacSafe, ça ne serait pas inintéressant!
@r e m y
Retour de Magsafe pour les modèles 2021 ? 🤩 🤩
@r e m y
Et la touche 🍎
@r e m y
🤣🤣🤣
https://www.dropbox.com/s/hh2dhfit6j27c14/Photo%2025-06-2020%2018%2032%2059.jpg?dl=0
@r e m y
Y a plus de prise jack sur les MacBook Pro ??
@Lu Canneberges
Je parle de la prise qui cumulait analogique et numérique optique...
@r e m y
Je suis peut-être trop jeune mais je ne comprends pas ta réponse, merci pour ta réponse en tout cas 🙏
(je suis sur MacBook Air, iPhone et chez Apple depuis 2013)
@Lu Canneberges
Autrefois (du moins c'était encore le cas sur mon MacBookPro 2012) la prise jack pouvait recevoir soit un connecteur jack analogique pour sortir le son en analogique, soit une prise optique pour le sortir en numérique.
@r e m y
Oki, merci :) Et concrètement pour toi aujourd’hui en 2020 qu’est-ce que ça t’apporterait ? Il y a des enceintes, micros ou outils de son de meilleure qualité / que tu possèdes encore qui ne fonctionnent que sur l’analogique ?
@Lu Canneberges
Non au contraire! Ça me permettrait de brancher mon MacBookPro sur mon ampli via l'entrée numérique de celui-ci pour n'avoir aucune transformation du son opérée dans le Mac et avoir tous les traitements effectués dans l'ampli avec des composants de traitement du signal sans commune mesure avec ce qu'on trouve dans un Mac.
@remy,
« Retour du carillon de démarrage ; Retour de l'affichage d'autonomie ; Serait-ce une opération séduction des Mac users historiques ? Manquerait plus qu'il nous remette la prise jack analogique/numérique sur les prochains MacBookPro »
Gros séquence séduction de Apple envers ses clients historiques effectivement. Par contre je crains que la prise jack ne soit en abandon total chez Apple, mais pour le connecteur MacSafe, pourquoi pas, on peut toujours espérer. C'était trop pratique, trop bien, et surtout trop efficace quand on se prenait les pieds dans le dit câble et cela évitait à l'ordinateur de traverser la pièce en volant tel un Mac Book in the Air !
😁
tant qu'on y est
le retour de la RAM sur slot ?
un port m2 disponible (pour du stockage complémentaire au stockage soudé derrière la T2) ?
@Scooby-Doo
Ça se saurait depuis longtemps s'il y avait une solution magsafe-USBC...
Faut pas trop rêver je pense.
(Je suis parmi les rêveurs...)
@r e m y
"Serait-ce une opération séduction des Mac users historiques?"
Selon la loi de Betteridge révisée par occam : non.
Tout au plus, ce pourrait être une grossière tentative de séduction de ce que les zozos marketeux de chez Apple imaginent — à tort — être les Mac users « historiques ».
Si par « historiques » l’on entend des clients de longue date, dotés de suffisamment de connaissances et de discernement pour avoir perçu avant les autres la plus-value et le potentiel de l’interface Mac de l’époque.
Les users « historiques » du Mac étaient comme ceux qui, sur ce fil, expliquent pourquoi et comment ils ont tenu au Mac, jusqu’au jour où Apple leur a pété la gueule :
https://macintouch.com/community/index.php?threads/mac-arm-transition-apple-silicon.2823/post-29102
La plupart ont fait leur deuil et ont tiré un trait sur ce Mac-là :
« Ultimately, I see myself taking the path of least resistance and switching to a desktop PC. I've been an Apple customer for almost 30 years, but when a tool becomes an impediment to my work, it's time to replace it. Sad, but there it is. »
Ce qui nous est resservi par Apple, c’est du pseudo-folklore aux micro-ondes.
Il y a des musées pour ça.
Et c’est tellement pas, mais alors pas du tout le genre de la maison que l’on renifle tout de suit le fake.
Si l’on s’intéresse encore à ce qui continue à porter le nom de Mac, mais qui n’est déjà plus le Mac, c’est pour son potentiel, pas pour sa charge d’ersatz de nostalgie lyophilisée.
Je préfère personnellement l'indicateur de niveau de charge plus que l'indicateur d'autonomie. Le premier est plus parlant que le second. Sa disparition en 2016 ne m'a pas vraiment fait défaut, au contraire.
@Khrys
Chacun ses habitudes, mais moi c'est l'inverse. Savoir que la batterie a encore 30% ça ne m'évoque rien alors que savoir que je peux bosser encore 1h30, ça , ça m'est utile.
C'est comme en voiture, je préfère avoir une indication du nombre de km que je peux encore parcourir, plutôt que le taux de remplissage du réservoir.
@remy
A 30% de batterie, il te reste 30% de batterie
A 30% de batterie, il te reste 1h30 de travail, ou 1h, ou 30 min ....il suffit de lancer un soft, il suffit de lancer un export, il suffit d'ouvrir un onglet de navigateur et de tomber sur un site pété de javascripts ... pour complètement changer la donne
Je l'avais dit lors de la suppression de cet indicateur, je le redis aujourd'hui : cet indicateur est devenu trop peu fiable pour être pertinent avec les machine actuels, avec les CPU actuels et leur optimisations qui font varier la consommation, donc l'autonomie, en yoyo
Il revient, c'est bien, mais on pourra de nouveau juger de sa fiabilité, ou plutôt de sa non-fiabilité
@pocketalex
Pour moi il est resté aussi fiable qu'il l'a toujours été. D'ailleurs je continue à l'avoir dans la barre de menu (via un utilitaire qui le récupère et l'affiche, vu que le système le calcule toujours), et je l'utilise.
Mais c'est certainement lié à mon activité sur le Mac, qui ne change pas du tout au tout d'un moment à l'autre. Mon activité étant relativement constante sur une journée de boulot, le calcul d'autonomie est fiable.
@r e m y
via un utilitaire qui le récupère et l'affiche
Quel est cet utilitaire ? J'en connais mais qui ne donnent pas entière satisfaction.
Mon petit doigt me suggère que les Macs portables Apple Silicon auront une autonomie considérable, d'où le retour de cet indicateur, histoire d'exiger fièrement les chiffres lors du KeyNote de présentation fin 2020 - début 2021 !!
@IceWizard
Tu trouves que l’iPad pro a une grande autonomie ? En utilisation bureautique on dépasse à peine celle d’un pc portable....à voir
@en chanson
Vous trouvez qu’un MacBook /air/pro c’est aussi fin qu’un iPad ? Ils n’ont pas plus de place pour la batterie ?
@en chanson
le mien tient toute la journée sans aucun souci
il est annoncé 10h, il les fait sans aucun problème
Avec une batterie de 28KW/h, soit "environ" 50% de moins qu'une batterie de laptop bureautique (50Wh pour le MBA par exemple)
Bref, tu lui mets une batterie de laptop bureautique, et il tiendra 2x plus de temps.
@en chanson
"En utilisation bureautique on dépasse à peine celle d’un pc portable....à voir"
C’est tout vu
tu racontes , encore et toujours , n’importe quoi.
@IceWizard
Pourtant, la batterie d’un l’iPad pro, c’est vraiment pas fou ! Donc je ne pense pas qu’on gagne tant d’autonomie que ça sur un Mac ARM...
@armandgz123
« Pourtant, la batterie d’un l’iPad pro, c’est vraiment pas fou ! Donc je ne pense pas qu’on gagne tant d’autonomie que ça sur un Mac ARM... »
C’est juste une hypothèse sur le retour de l’indicateur. Nous verrons bien à la sortie des premiers Apple Silicon.
comme dit plus haut, si tu mets à l'iPad Pro une batterie de MacBook Air, tu tapes les 20h d'autonomie sans souci
C'est pas mal non ?
@pocketalex
Je plussoie!!
Ils remettent la jauge batterie parce qu'avec les processeurs ARM elle va être immense.
@koko256
Mouais
@armandgz123
S'il veulent concurrencer les chromebooks (depuis qu'il y a des chromebooks premium, c'est devenu un concurrent), ils vont devoir faire un effort. S'ils choisissent la miniaturisation à outrance et autonomie bof, comme l'ipad, c'est dommage. Mais je pense qu'un Macbook arm d'1kg peut avoir un très bonne autonomie.
Ha ça c’est vraiment bien
Depuis macos El Capitan ça me manquer, même si ma capacité de batterie est à 77% d’usure j’aime quand même avoir l’estimation
Avec better touch et la touchbar il y a moyen de retrouver l’estimation de l’autonomie et c’est vrai que c’est bien pratique tout de même.
Aaaah le MagSafe... une sacrée idée!!!