macOS Catalina : les fonctions incompatibles avec certains Mac

Florian Innocente |

Quels seront les Mac compatibles avec certaines fonction plus exigeantes que les autres de macOS Catalina ? Apple a laissé plusieurs questions sans réponse, on n'en est qu'au début des bêtas distribués, mais des éléments se précisent.

D'une manière générale d'abord, macOS Catalina fonctionnera là où Mojave est déjà utilisable : tous les MacBook Air, MacBook Pro, Mac mini et iMac de 2012, les MacBook 2015, les iMac Pro 2017 et le Mac Pro 2013.

SideCar : utiliser son iPad comme un écran secondaire pour son Mac ne sera possible qu'avec certains Mac. Apple n'a pour l'heure donné aucune précision sur le matériel requis mais une liste d'exclusion dénichée dans la bêta de macOS définit les modèles acceptés pour le moment : iMac 27" fin 2015, MacBook Pro 2016, Mac mini 2018 et MacBook 2016.

Les plus anciens de ces Mac ont en commun un processeur Intel de 6e génération "Skylake", qui a rendu possible le décodage des vidéos au format HEVC au moyen du GPU plutôt qu'en accaparant le processeur principal. C'est justement le format HEVC que SideCar semble utiliser pour projeter l'image du Mac sur l'iPad.

Une série de commandes pour le Terminal affranchit macOS Catalina de ces restrictions et rend opérationnel SideCar sur de plus anciens Mac. Comme le résume Le Journal du Lapin, ça marche mais ça peut manquer de fluidité ou tirer fort sur le processeur.

Il faudra aussi des applications Mac compatibles SideCar, mais Apple laisse entendre que certaines fonctions seulement ont besoin d'une optimisation. Les premiers logiciels annoncés comme devant être 100% prêts sont au nombre de 15, avec des titres d'Adobe, d'Affinity, de Corel, etc.

Voice Control : le contrôle de son Mac par la voix a été amélioré. Que ce soit sur la détection d'un enchaînement entre un texte et une commande à exécuter, la navigation dans l'interface ou la qualité de la reconnaissance. Mais au début ce sera réservé à la langue anglaise.

Activation Lock : Mac perdu ou égaré mais repérable avec l'application "Localiser" ou en se connectant sur iCloud.com ? Vous pourrez verrouiller son accès à distance et empêcher la suppression de son contenu, comme on le fait déjà sur iOS. On ajoute un code PIN à six chiffres comme sésame et un message à l'attention de celui qui l'allumera.

La présence d'une puce T2 sur le Mac à verrouiller est néanmoins obligatoire pour que ce soit possible. Pour le moment ça ne fait pas grand monde : les iMac Pro et les MacBook Pro, MacBook Air et Mac mini lancés depuis 2018.

Pour d'autres fonctions il n'y a pas de précisions, ce qui peut signifier que ça marchera partout ou que l'évaluation des performances obtenues n'est pas encore terminée.

avatar Scaterbrain | 

Les ? ....

avatar celtik44 | 

Avec mon MacBook pro de 2013 ça marche pas ?

avatar Rodri31 | 

Perso je peux déjà verrouiller mon MacBook et l’effacer a distance, non ?

avatar otisphone | 

@Rodri31

Oui mais il y a « quelques » améliorations apportées avec le nouveau service de localisation.

avatar Rodri31 | 

@otisphone

Et c’est quoi?

avatar Gillesgilles2 | 

@Rodri31

C’est le fait que le mac est repérable sans réseau qui ne sera pas disponible à tout le monde

avatar Rodri31 | 

@Gillesgilles2

Ah oui effectivement, merci !

avatar mouahaha | 

Sans réseau c'est vite dit.

J'me demande bien comment une machine réellement sans réseau pour envoyée l'info de sa position par ELLE-MÊME et UNIQUEMENT ELLE-MÊME aux serveurs d'apple. :)

avatar Lucas | 

@mouahaha

Par Bluetooth... lis les articles :p

avatar mouahaha | 

Et toi tu comprends ce que tu lis où comment ça se passe ? Ou alors ya un serveur apple avec récepteur BT disponible tout les 200m sur la totalité de la planète terre ? :)

C'est pas avec du bluetooth que tu vas signaler ta présence aux serveurs apple mais avec la 3g/4g des autres... Donc le sans réseau n'est absolument pas sans réseau du tout. Si t'as personne avec du réseau à porter tu signales rien du tout...

avatar bonnepoire | 

@mouahaha
lis les articles ;)

avatar mouahaha | 

Ya pas besoin de lire les articles pour savoir que le BT SEUL ne permet pas de contacter apple mais que les autres appareil sous ios vont servir de relais au message qui leur aura été transmit en BT par l'apparail sans réseau. :)

Le réseau est obligatoire pour contacter les serveurs d'apple. Et donc le sans réseau à nécessairement besoin du réseau de quelqu'un d'autre pour fournir sa localisation. :)

avatar majd | 

Qui a la commande sidecar pour macbook pro 15pouces 2015

avatar iVador | 

Dégouté pour mon MBP 2015 et sidecar

avatar YSO | 

@iVador

Peu importe : tu as L’alternative Duet et Astropad.

Vu qu’il faut également un iPad récent, il faut arrêter de nous prendre pour des vaches à lait. ?

avatar MacTHEgenius | 

@YSO

Voici la liste de compatibilité:
- Tous les iPad Pro sont compatibles;
- Tous les iPad normaux à partir du iPad Air 2 (2014);
- Tous les iPad mini à partir du iPad mini 4.

À moins que récent veut dire entre -5 ans et aujourd’hui. ?‍♂️

avatar YSO | 

@MacTHEgenius

Il faut un Mac compatible avec le dernier OSX et un iPad compatible avec le dernier iPadOS.
Donc si tu n’a pas les 2 (ou si l’un des 2 risque de ramer) autant s’en passer et utiliser l’un des 2 logiciels d’écrits.

Surtout que côté Mac quand tu upgrades l’OSX tu es obliger de repasser à la caisse pour upgrader les applications (le plus souvent).

avatar Dimemas | 

Pareil

avatar Karamazow | 

Sympa à vous de citer cet excellent blogueur, Pierre Dandumont avec son JournalDuLapin ! ??

avatar Malouin | 

+ 10

avatar Hōjō Tokyo | 

Tous les MacBook Air ? Même celui de 2008 ?

avatar armandgz123 | 

@Hōjō Tokyo

Oui !

(Spolier : non)

avatar xfrown13 | 

Du coup, sidecar fonctionne sur iPad mini ?

avatar occam | 

Donc, pas de cognac, Cointreau et jus de citron si vous êtez un vieux lumberjack correctement checké.

avatar Artefact3000 | 

C'est quand la dernière fois vous avez vu un PC incompatible avec une nouveauté Windows?

avatar Lucas | 

@DareMac

C’est quand la dernière fois que Windows a apporté de telles fonctions ?

avatar mouahaha | 

Tu parles de celles qu'apple repompe 15ans après ?

avatar Boboss29 | 

Aperçu, gestion des PDF en natif, spotlight, ouverture native des images raw, bureaux virtuels (ok windows le fait maintenant depuis peu), Time Machine, et j'en passe, c'est Microsoft qui ferait mieux de copier on dirait car ces fonctions pourtant très utiles sont toujours absentes de windows...

avatar Ghaleon111 | 

Tout ce que fait windows 10 quasiment en fait.
Spotlight ? w10 fais la mème chose.
Les images raw ? aussi depuis ce mois ci.

Time machine ? windows peut sauvegarder tous les fichiers et données a intervalle régulier qu'on a choisi, on peut retrouver les fichiers a différentes date de modifications et sur le support qu'on veut, c'est intégré au système, c'est surtout plus caché que time machine donc on n'y pense pas forcément et il y a des logiciels meilleurs que time machine aussi.

Quick look par exemple sympa sur mac os mais il y a un petit utilitaire gratuit sur windows qui s’intègre a l'explorateur de fichier et c'est beaucoup plus puissant que quick look.

Gestion pdf natif ? bof il y a tellement de bons utilitaires gratuit, léger et simple bien plus puissant que ce que propose le finder pour les pdf.

Par contre quand sur mac une gestion des fenêtres aussi agréable que sur windows ? pour l'instant il faut sur mac un utilitaire moins efficace.
Mac os ne sait donc pas redimensionner automatiquement une fenêtre comme on veut et même avec un utilitaire le redimensionnement d'une fenêtre ne redimensionne pas celle de derrière pour travailler sur les deux simultanément, obliger de manipuler l'autre fenêtre aussi.

A quand sur mac l'aperçu des fenêtres ouvertes des logiciels dans le dock comme depuis windows 7 et en fermer sans les afficher complétement ?
A quand un couper coller simplement sur mac ?
etc etc etc...

Les deux os ont leurs avantages et inconvénients, les deux mériterait des fonctions de l'autre mais w10 a l'avantage d’être beaucoup plus ouvert et polyvalent.

avatar Boboss29 | 

@Ghaleon111

Oui tu me parles beaucoup de petits utilitaires gratuits, mais en natif non. Et les fonctions ne sont pas natives. Dans ce cas tout se fait aussi dans macos en ajoutant pléthores de petits softs divers et variés. Dans ton message initiale tu critique le retard de macOs par rapport à Windows. Moi je te cite des fonctions de macOs qui existent depuis plus de 10 ans en natif, utilisables sans chercher a installer quoiquece soit. Le raw ou le bureau virtuel existent depuis des années sur mac quand c'est une nouveauté toute fraîche de Windows. Alors qui est en retard ?

avatar en ballade | 

@Boboss29

Edge lit les pdf, aperçu en parametrant le gestionnaire avec plusieurs présentations possibles.
Par contre le retard sous macOS, c est la gestion de la 3D, cuda, optimisation matériel, interface tactile, compatibilité ascendante avec les vieux progiciels etc

avatar Boboss29 | 

@en ballade

Edge permet d'annoter, scinder, imprimer, modifier comme aperçu ?

avatar Ghaleon111 | 

@Boboss29

Je t’ai aussi cité des fonctionnalités que w10 fait en natif et pas Mac OS.
Et comme l’a dit enballade, pour les pdf c’est mieux que sur Mac OS.
Les deux ont du retard sur certaines choses par rapport à l’autre.
Mais w10 a l’avantage d’être plus polyvalent sur les usages et fonctionnalités car il y a beaucoup plus de développement de logiciels windows que Mac.
Je ne peux pas me contenter seulement de Mac OS a cause de ça.

avatar bonnepoire | 

@ Ghaleon111
Tu m'as tué sur ta solution concurrente à Time Machine!

avatar Bigdidou | 

@Ghaleon111

« Quick look par exemple sympa sur mac os mais il y a un petit utilitaire gratuit sur windows qui s’intègre a l'explorateur de fichier et c'est beaucoup plus puissant que quick look. »

Cette remarque nous permet de savourer à sa juste valeur le reste de ta contribution.

Le truc que tu expliques teeeelleeeement au dessus de Quick look est un bidouillage lent et mal intégré.
Il permet juste de lire certains fichiers dans une fenêtre qui s’ouvre en appuyant sur la barre espace.
La lecture est en général saccadée s’il s’agit d’un fichier média.

Comparer ça à Quick look, faut avoir des nerfs de troll, en granit.

avatar Ghaleon111 | 

@Bigdidou

Je l’ai installé et ça fonctionne à la perfection, c’est instantané et arrive à lire tout types de fichiers gros mkv compris (tandis que apple a réduit fortement la compatibilité des types de fichiers de quicklook par rapport à sa version d’il y a plusieurs années) sinon je n’en aurai pas parler.
Faut croire que tu n’a pas installer la bonne extension ou alors comme par hasard c’est toujours des Pro Apple qui trouvent des choses à redire.

avatar Bigdidou | 

@Ghaleon111

« c’est toujours des Pro Apple »

Je ne sais même pas ce que ça veut dire.

Sinon, cette extension n’a en rien l’intégration de quicklook, et oui, elle d’une réactivité mollassonne.
C’est d’ailleurs écrit partout.

avatar bonnepoire | 

@ Boboss29
Rien qu'installer Windows en UEFI de façon native ça n'existe pas sans chipoter...
Convertir un disque n'en parlons même pas...

avatar Ghaleon111 | 

@bonnepoire

Vive la désinformation.
Il suffit de mettre en uefi dans le bios quand c’est une machine vide et il va tout seul installer Windows en partition gpt.

Et quand tu crée une clé usb bootable w10 avec l’outil de Microsoft, il fait une installation bootable en UEFI.

Et convertir un disque si il y a besoin, il y a l’outil de Microsoft intégrer à w10 qui le fait sans perte de données.

avatar mouahaha | 

@bonnepoire

On est en 2019 pas en 2006, t'as juste +10ans de retard mais c'est pas grave.

Amusant les mecs qui basent toujours leurs connaissances sur XP et qui vont faire comme si jamais rien n'avait évolué sauf leur système d'exploitation le plus avancé au monde mais qui a pas mal de retard sur le concurrent. :)

avatar en ballade | 

@bonnepoire

Et ton MacBook 2010 est incompatible avec Mojave tu comprends le bios et l efi? La compatibilité que tu ne connais pas chez Appl€

avatar Bigdidou | 

@Lu Canneberges

« C’est quand la dernière fois que Windows a apporté de telles fonctions ? »

Je ne peux pas laisser dire ça.

La nouvelle mise à jour de Windows, qui fait suite à celle d’octobre qui a été un peu problématique, apporte une foule de nouveautés qui ne me font pas du tout regretter MacOS.
Par exemple :
- Un nouveau de champ de recherche où il n’y a plus Cortana. C’est pas formidable ?
- Un gestionnaire de police efficace (sic). Oooooh.
- Un mode clair (oui, oui) enfin universel. Ça m’a rendu très fébrile.
- Une recherche avancée avec indexation. Je serais sur MacOS, ça me ferait crever d’envie. Bon, pour les tags, les dossiers « intelligents », j’imagine qu’il faudra attendre « l’OS moderne » de Microsoft.
- Un presse papier avec une historique depuis octobre, saluons l’audace.
- Les onglets dans l’explorateur de fichier. Ah, bah non, finalement.

Bref, je comprends pas bien quand on me dit qu’Apple abandonne ou maltraite son OS.

avatar Boboss29 | 

Concernant Windows, sans être mauvaise langue, cet os ne fait pas rêver avec ses fonctions... Pour utiliser des pc tous les jours au boulot (ultra verrouillés par la DSIT), je rage de voir qu'en 2019 on ne peut toujours pas ouvrir un PDF en natif dans ce système si au préalable l'administrateur n'a pas pris soin d'installer un logiciel tiers. Et du coup encore moins le modifier. Récemment j'ai reçu un PDF que je souhaitais retourner et scinder. l'opération se fait en 2, 3 clics sur MacOs, une grosse réflexion sur Windows pour utiliser des services en lignes plus ou moins efficaces pour arriver au même résultat... Je ne parle même pas d'Aperçu qui est la fonction qui fait qu'un mac sera toujours plus confortable pour moi, quand tu recherches un document dans un dossier rempli à ras bord et que tu peux le consulter sans devoir le lancer dans un logiciel. Dois-je aussi parler de Spotlight et son instantanéité ? La moindre recherche sur Windows est de base, pas très intuitive... Et les bureaux virtuels, il a fallu combien de temps pour que windows permette ça de base ? Alors Ok, il y a des nouveautés qui ne seront pas prise en charge sur mes vieux mac (qui commencent à se faire très vieux à l'échelle informatique, mais qui fonctionnent encore tellement bien que je ne vois pas l'utilité immédiate de les changer), mais MacOs en fonction de base est on ne peut plus agréable à utiliser que windows 10... Je rage chaque jour au boulot de ne pas pouvoir faire plusieurs actions de bases que windows n'a pas contrairement au mac, mais comme je n'ai pas la main pour installer de logiciels tiers, je me retrouve de ce fait assez limité...

avatar reborn | 

@Boboss29

Je genre de truc qui fait que je ne suis pas prêt de retourner sous Windows ;)

avatar en ballade | 

@Boboss29

Tu devrais t en prendre à ton DSI, tout ce que tu dis se fait avec Windows. Et le gestionnaire de fichiers se paramètre. Tu ne sais pas l’utiliser c’est tout.

avatar Boboss29 | 

@en ballade

Oui il faut le paramètrer sûrement (je ne règle plus Windows n'ayant pas la main sur les config) alors que sur mac c'est d'une simplicité.

avatar en ballade | 

@Boboss29

Mac n’est pas utilisé en entreprise ou rares niches, si c’était le cas tu serais tout autant verrouillé
Et encore mieux avec edge tu peux prendre des notes sur le document pdf, scinder copier sur onenote ou word.
Renseigne toi mieux sur Windows 10 et mets le sur ton bootcamp.
Ta DSI est à blâmer pas Windows

avatar bonnepoire | 

@en ballade
Tu peux en raconter des conneries ?

avatar en ballade | 

@bonnepoire

"conneries"

On se sert la main? Fais gaffe ton banquier, médecin, autoroute, etc sont dans le camp du mal ?

Pages

CONNEXION UTILISATEUR