Comment nous avons pensé le futur site du Club iGen

Anthony Nelzin-Santos |

Si notre seul objectif était de proposer le Club iGen sur le web le plus rapidement possible, nous nous serions contentés de proposer une version sans publicité de nos sites. Mais la publicité marque son empreinte : si la barre latérale mesure 355 px de large, c’est qu’elle doit accueillir une réclame de 350 px de côté. Supprimer les encarts publicitaires ne suffit pas — il faut se donner l’occasion de réinventer un site sans publicité.

C’est précisément ce que nous avons fait avec le Club iGen. Plusieurs fois, même : nous avons écrit une première version à l’été 2016, qui a inspiré la refonte de l’application iOS et des sites web que vous avez sous les yeux, puis une deuxième version dans le courant de l’année 2017, qui nous a permis d’arrêter nos choix techniques. Nous sommes repartis d’une feuille blanche ces derniers mois, en ne gardant rien d’autre que le contenu.

Nous avons progressivement ajouté des éléments indispensables, comme la barre de navigation et le panneau de réglages, et quelques idées originales, comme un fil d’actus horizontal1. Nous avons intégré les commentaires, qui pourront être masqués voire désactivés, et ajouté un menu de personnalisation des couleurs et du texte, qui ne devrait pas surprendre les utilisateurs du mode lecteur de Safari.

Les grands principes posés, nous avons commencé à travailler sur la page d’accueil. Sur les pages d’accueil, même, puisque vous pourrez choisir entre deux présentations :

  • une présentation « blog », dédiée aux lecteurs qui lisent tous les articles ou presque, et ceux qui regrettent les premières versions d’iGeneration ;
  • une présentation « magazine », pensée pour les lecteurs qui picorent, et ceux qui veulent un véritable « tableau de bord » de l’actualité techno.

Vous pourrez assembler votre propre page d’accueil avec les widgets que nous avons conçus :

  • les dernières actualités par site ;
  • les dernières actualités par catégorie ;
  • les derniers articles en avant-première/exclusifs ;
  • les derniers articles par type (actualités, galeries, tests, sondages, éventuellement notre futur podcast) ;
  • le cours des actions technologiques ;
  • quelques autres encore en chantier.

Le widget « éphéméride », encore en développement, sera le cœur de cette présentation « magazine ». Outre les dernières actualités, il mettra en avant les informations les plus pertinentes tout au long de la journée. Tôt le matin, ce sera la citation du jour ou un rappel des titres de la veille. À midi, il rappellera peut-être un événement du même jour en 1998. Le soir, il annoncera le test ou la « une » du jour, par exemple.

Après le lancement du Club iGen, nous comptons bien ajouter d’autres widgets, en fonction de vos propositions. Nous expérimentons par exemple avec un « direct », qui vous permettrait de suivre la vie de la rédaction, mais aussi de découvrir les nombreux liens qui ont retenu notre attention sans pour autant faire l’objet d’un article.

Une capture de la page d’accueil prise au cours du développement, montrant les différents thèmes de couleur… et quelques idées d’interface depuis invalidées. À ce stade, le widget « éphéméride » n’était pas encore développé, et nous ne sommes pas encore prêts à vous le montrer. Dès la fin de la levée de fond et jusqu’au lancement de la première version bêta, nous vous tiendrons informé de l’avancée du développement, avec de nombreuses captures.

En assemblant ces widgets comme bon vous semble, vous pourrez constituer votre page d’accueil. C’est toute l’idée du Club : vous proposer non seulement des contenus, mais aussi des manières de lire ces contenus, parce que la forme informe le fond. Les choses évolueront plus facilement qu’aujourd’hui, parce que nous évoluons dans le cadre que nous avons fixé, pas celui que les encarts publicitaires définissent.

Le développement du site du Club iGen n’est pas encore fini, car nous voulons nous assurer de trouver la bonne balance, nous donner le temps de tester nos hypothèses. Pour simplifier les choses, il faut parfois ajouter des éléments ! Après une alpha interne cet hiver, nous ouvrirons une première version bêta au printemps. Tous les contributeurs au projet Kickstarter pourront y participer.

Soutenez-nous sur Kickstarter !

  1. Une idée depuis validée par nos confrères du Monde, qui utilisent un concept similaire sur leur page d’accueil. ↩︎
Tags
avatar lawappe | 

@Bigdidou

Pourtant c’est précisément ce que tu fais. Utiliser des mots choisis pour amener à penser comme toi en sensibilisant le lecteur. Ça ne marche pas avec moi ?

Quant à l’IA elle, existe bien. Depuis longtemps d’ailleurs. Quand à son niveau d’autonomie, elle fait des progrès spectaculaires de semaine en semaine, grâce à nous tous, en partie. Le machine learning est tout à fait autre chose.

Pas de fantasmes. Un peu d’anticipation pour les propos précédents. Je l’ai d’ailleurs indiqué.

Bref, détourner du sujet principal est un art que tu manies bien ?? Pas grave, je comprend ?

J’ai une opinion, tu as choisi une autre voie. Grand bien te fasse. J’espère juste que tu ne seras pas déçu. Et que les centaines d’autres financiers du KS non plus.

avatar fte | 

@lawappe

"L’IA surpasse de loin l’être humain dans de nombreux secteurs d’activité."

L'IA n'existe pas encore.

Le machine learning existe. Et c'est très très loin de surpasser un chimpanzé.

avatar ecosmeri | 

quel intérêt alors de récupérer les données si elles n'ont que très peu de valeurs? le journalisme aujourd'hui (de mon point de vue et je me trompe peut être) c'est soit des médias à la soldes des politiques (et ça c'est irréfutable on le voit très bien avec le mvt des gilets jaunes) soit de la consolidation / traduction d'article (qui certes prend du temps et mérite salaire) et je suis prêt à parier que 98% de vos articles sont rédigé sur base de recherche sur le net et pas de prise d'info sur le terrain (ce qui est aussi un peu propre aux médias tech). toujours est'il que vous semblez vouloir sortir de ce schéma, ce qui est louable, mais dans encore faut'l que les lecteurs/clients soient prêt à en payer le prix. en tout cas je vous souhaite que le meilleur bien entendu :)

avatar Bigdidou | 

@ecosmeri

« on le voit très bien avec le mvt des gilets jaunes »

Ce qu’on voit très bien avec les gilets jaunes, c’est que la conscience et l’action politique sont des choses qui ne s’improvisent pas et s’accommodent mal de la médiocrité.
Soit ce mouvement sera repris en main par des gens qui savent ce Sunil font et où aller, soit ce sera une catastrophe pour tout le monde peut, et surtout pour ces gilets.

« c'est soit des médias à la soldes des politique »

Un jour, juste une fois, parle à un journaliste.

avatar lawappe | 

@Bigdidou

C’est quoi un « journaliste » pour toi ?

avatar ecosmeri | 

En parlant d'artiste tu parles desquels? Ceux qui font de l'evasion fiscale ou ceux qui vivent grâce aux aides de l'etat, ou encore ceux qui permettent d'enrichir les maisons de disques ou autres?

avatar Artefact3000 | 

Bravo. Aussi moche que le site de Mac4ver. Pas d’image, petite police de caractère. Bienvenue en 1992... Et vous allez faire payer pour ça ? Ha ha.

avatar Christophe Laporte | 
vous pourrez choisir la taille du texte et la police ;)
avatar Tomsner | 

Bon point si il y a un tarif pour l appli seulement moins cher que ces 45€/an

avatar Morgan 1er | 

Question à laquelle j'ai du mal à répondre: qu'est-ce qui va changer pour les non abonnés par rapport à aujourd'hui?

Je suis lecteur du site via navigateur (que ce soit ordi, iPad ou iPhone), je n'utilise pas l'appli du tout, et j'ai encore du mal à comprendre quels impacts vont avoir tous ces changements sur mon utilisation concrète au quotidien: je ne vais plus pouvoir lire les articles que je peux lire aujourd'hui? ou bien je ne vais pas avoir accès à des articles en plus? à des options en plus?

Bref, si y'avait moyen d'avoir un petit tableau comparatif avec/sans abonnement par rapport à aujourd'hui, ce serait top :)

Merci!

avatar thierry37 | 

@Morgan 1er

Ils ont déjà répondu.
Faut aller relire tous les articles.

Je crois qu' Ils gardent l'ancien site avec les pubs. Et sans les articles spéciaux.

Mais ils se lancent dans ce projet, car le site actuel, sans pub, ne rapporte pas assez.

avatar marenostrum | 

rien va changer gars. t'auras toujours la même page. l'autre site, il faut payer pour voir ce qui y a dedans. si cette page te plait plus à l'avenir (parce que la qualité des articles présentés baisse ou ce qui se passe n'est plus intéressant pour toi, il faut en trouver un autre.

dans la vie courante le même phénomène ça existe depuis toujours. dans la plupart des issues on a pas accès sans payer. ça nous empêche pas de vivre pour autant.

avatar brunok | 

Cela fait des années que je lis MacGeneration gratuitement et sans pub (pas question de débloquer la pub). J'apprécie la qualité du site qui vaut très largement les magazines de l'ancien temps.
Je suis heureux d'avoir enfin la possibilité de contribuer financièrement à MacGeneration et d'avoir en plus un site sans aucune publicité. Tellement content et confiant dans l'avenir que j'ai contribué avec un abonnement à vie.
Je ne me fais pas de soucis sur l'inspiration pour les papiers. Avec les montres, les ordinateurs, les téléphones, les voitures, ... Apple investi un domaine suffisamment vaste pour être une source inépuisable de sujet.
Je serai potentiellement intéressé par un podcast régulier. Après à voir si vous pouvez apporter quelque chose de plus que orlm.

avatar Isla | 

Je comprends totalement la problématique dans laquelle se trouve le site.
Je n’utilise que l’app qui est vraiment sympa et
payer ne me dérange pas. J’aime vraiment le site et le soutenir financièrement me paraît normal.
Mais vu les tarifs annoncés je dois avouer que je suis en plein doute. Je ne me vois pas payer plus de 40€ par an. L’abonnement actuel me convient et j’aurais supporté s’il avait augmenté de quelques euros.
La je ne me vois pas continuer l’année prochaine alors que je l’aurai fait sans hésiter à 20-25€ par exemple. A regret vous perdrez probablement ma participation.
Ps: je suis vraiment pas fan également de la future interface, ça me donne pas envie.

avatar melen | 

@Isla,

Je partage complètement.
C'est une évidence soutenir via le kickstarter (j'avais aussi supprimer le bloqueur de pub pour MacG et iGen).

Le prix demandé, tel qu'il est pressenti, me paraît haut. J'avais une "barrière psychologique" à 30 € l'année.
Comme d'autres, j'ai comparé avec l'abonnement au Monde (où les articles en accès libre se raréfient je trouve depuis la nouvelle formule), pour observer qu'il était à 10 € par mois, voire moins avec abonnement sur l'année. Trouvant que la comparaison pour le prix était à l'avanatge du Monde (c'est un autre modèle économique, on est d'accord).

Je fais confiance à l'équipe MacG pour mettre le curseur prix au bon endroit, ça doit pas mal les préoccuper. La qualité a un coût et il faut tenir bon sur cette exigence de qualité. Il s'agit de la pérennité d'une petite structure formidable à maintenir durablement.
Soutien !

avatar brunok | 

@melen L'abonnement numérique au Monde est à 17,90€ par mois. Le prix de 9,90€ par mois n'est valable que la première année.

avatar melen | 

Je viens de vérifier, la formule numérique (hors papier) est à 99,90 € sur 12 mois. Je ne vois pas un autre tarif au delà d'une année, mais peut-être que je me trompe.

Désolé pour le HS.

avatar brunok | 

Ils sont pires que les opérateurs téléphoniques ! Le prix normal est caché dans les conditions générales de vente. Au moment de l'abonnement initial, il est juste indiqué qu'à l'issue de la première année, la tarif sera révisé en fonction du tarif en vigueur.

Concernant MacG, il me parait plus approprié de le comparer à un magazine. Le tarif annoncé de 45€ est similaire à un abonnement annuel d'un mensuel sur le Mac. Au niveau de l'information fournie, on est largement au même niveau. En plus, on n'aura aucune publicité (ce qui est loin d'être le cas des magazines). Dans ces conditions, je suis heureux de pouvoir soutenir MacGénération de la même façon que sans Internet, je serai abonné à *un* mensuel sur le mac.

avatar melen | 

@brunok

Merci pour ces précisions. J'étais surpris par ce montant d'abonnement du Monde de 10 €. Je me trompais, ou plutôt on nous trompe. Le diable est dans les détails.

La comparaison que je faisais était fausse, je discréditais par erreur l'offre de MacG.
La comparaison avec un mensuel est plus appropriée, ce que vous dites me paraît juste.
Cela me rappelle ma jeunesse où j'étais abonné à SVM...
Mais à l'époque de la prolifération des mensuel informatiques, les magasines papiers étaient l'unique source d'information. La question du prix se posait d'une manière différente.

Le prix proposé par MacG est juste rapporté comparé à un abonnement mensuel. La comparaison sur le qualitatif tient largement en faveur de MacG, en plus de la réactivité des infos, des commentaires, des forums...
Je suis parti pour un an avec le club iGen, via la souscription kickstarter, en soutien, et l'on verra !

avatar HooK81 | 

Si vous pouvez en profiter pour corriger les commentaires sur le site ça serait top.
C’est quasi inutilisable pour le moment ?

avatar Rage68 | 

Aller les gars nous sommes vendredi soir et la fin du kickstarter arrive bientôt. Le pallier suivant est tout proche!! Lancez vous et rejoignez le club!!!

Pages

CONNEXION UTILISATEUR