Chiffrement : vous êtes contre les portes dérobées
On le sait, Tim Cook est hostile à l’idée de proposer une porte dérobée aux gouvernements. Le débat concernant le chiffrement des données a récemment refait surface à l’occasion d’un projet de loi outre-Manche et les tragiques événements survenus à Paris le 13 novembre.
Pour Tim Cook, c’est en quelque sorte une fausse bonne idée : « Le chiffrement est largement disponible (…) Si vous altérez ou affaiblissez le chiffrement, les gens que vous allez blesser ne sont pas les gens qui veulent faire de mauvaises choses. Ce sont les gens bien. Les autres [les méchants, NDLR], savent où aller ».
Et vous, qu’en pensez-vous ? C’était l’objet de notre précédent sondage. À une large majorité, vous êtes hostile à la mise en place d’une porte dérobée (73 %). Vous n’êtes que 18 % à être favorables à la mise en place d’un tel mécanisme.
La question du jour est beaucoup plus futile. Cette année, pour Apple, ses deux champions en terme de mobilité sont l’iPad Pro et le MacBook. Si vous aviez à choisir, lequel des deux aurait vos faveurs ? Pour voter, c’est par ici !
" Les autres [les méchants, NDLR], savent où aller"
Un autre aurait sans doute écrit "scélérat" (ou autre) plutôt que "méchant" :-)
La question est un peu mal posée bien que j'ai voté quand même. L'iPad pro ne pourra jamais (pas avec iOS actuellement) remplacer une machine principale ne serait-ce que pour y brancher une clé usb. Même si des constructeurs le propose plus ou moins bien d'ailleurs.
Je suis toujours partagé entre attendre le MacBook sur le refurb ou prendre l'iPad pro. J'en aurais juste besoin en mobilité et les 2 me conviendrais. J'ai une machine principale à la maison. J'ai souvent besoin de prendre ou partager des fichiers mais je n'ai pas forcément internet donc les cloud non.
J'ai aussi peur d'être limité par le Core M. Non pas que j'ai une utilisation très poussée mais j'ai le sentiment qu'il va laguer beaucoup plus vite que les autres sur les prochaines màj d'osx.
Tout le monde veux tout savoir sur tous !!!!!!
...comment être "contre" une porte dérobée puisqu'elle n'est plus là ?
iOS c'est sympa, mais limité...
Quand on peut pas rentrer par devant, on rentre par derrière.
Ok -->(•)
@Mac_Gay
...ton pseudo est de mise, mais quand il ne reste que le chambranle !
@aldomoco :
Rhooooooooo !
Tien ! j'avais pas vue que ce billet était de Christophe Laporte ;-)
Ce vote devait etre repondu par des personnes lambda. Avec l'actualité, je suis sur que les 18% aurai été bien plus important !
L'actualité ne rend pas les gens stupides ou sans convictions...
Je suis assez D accord, de toute façon si quelqu un veut trouver un moyen de communiquer sans être pister il trouvera une solution... Dc ca risque juste de pénaliser les honnête gens (plus de pub etc)
C est comme les mise en place gouvernementale pour lutter contre les fraudes (fiscale ou autre) ca vise essentiellement les gens qui ne l auront soit pas fait intentionnellement soit des petits fraudeurs (les gros fraudeur savent largement plaquer leur argent ou les gens qui abuses des aides gouvernementales) dc c est toujours un peu les mêmes qui casquent... Et c est bien triste :-/
Je suis sidéré que, sur un site plutôt "geek" il se trouve 16% pour se prononcer pour cette sottise dénoncée par TOUS les spécialistes de la sécurité informatique comme une aberration. Qu'est-ce que ça doit être chez ceux que la technologie n'intéressent pas…
Moi aussi je suis contre le fait de fournir des portes dérobées aux gouvernements. S'ils veulent des portes, ils n'ont qu'à les acheter.
Comment ça, que je prenne la porte? On vient de vous dire qu'elle a été dérobée...
Après réflexion, être contre une porte dérobée, ça ne s'appuie sur rien, donc c'est la meilleure façon de tomber.
Tout cela ne tient pas debout.
@f3nr1l
.... c'est une histoire à dormir debout mon cher Raymond ;-)
18% quand même