Revue de tests des MacBook Pro M3 : du léger au très intense
Faut-il se précipiter demain en Apple Store pour acheter un MacBook Pro M3 ? Plusieurs médias servis en avant-première par Apple répondent à cette question avec leurs tests qui viennent de paraître.
Sur le plan esthétique, la seule nouveauté des MacBook Pro M3 Pro et M3 Max est le nouveau coloris noir sidéral, en plus de l'argent déjà existant. Jason Snell de Six Colors note que cette finition est plus foncée que le gris sidéral qu'elle remplace, mais qu'elle n'est pas véritablement noire pour autant.
L'interrogation portait surtout sur la propension de cette couleur à mettre en valeur les traces de doigt. D'après le blogueur, on peut toujours faire apparaitre ses empreintes sur le châssis, mais la promesse d'Apple est respectée, à savoir que celles-ci sont plus discrètes que sur les autres finitions, dont le très salissant MacBook Air M2 minuit. Le MacBook Pro 14" M3 « tout court », qui fait figure de successeur au MacBook Pro 13", reste pour sa part décliné en gris sidéral et argent.
La luminosité maximale de l'écran en SDR (quand le Mac n'affiche pas de contenus HDR) a été relevé à 600 nits au lieu de 500. D'après Ars Technica, cela rend les contenus SDR un peu plus facile à lire en plein soleil, mais à part cela la différence n'est pas criante.
Un MacBook Pro M3 Max qui dépote
La véritable raison d'être des nouveaux MacBook Pro 14" et 16", c'est la famille de puces M3. Apple a distribué deux types de configurations aux premiers testeurs : des MacBook Pro 14" M3 et des MacBook Pro 14" ou 16" avec le M3 Max le plus puissant (16 cœurs CPU / 40 cœurs GPU). Pour les tests des M3 Pro, il faudra donc attendre quelques jours (nous recevrons un exemplaire dès demain). Ce choix d'Apple n'est certainement pas fortuit quand on observe que le M3 Pro n'évolue pas aussi franchement que les autres, voire qu'il régresse — nos futurs benchmarks le diront.
M3, M3 Pro, M3 Max : comment Apple segmente davantage sa gamme et affaiblit le M3 Pro
Sans M3 Pro analysé pour le moment, nous n'avons donc pas encore une vision complète de l'équilibre ou du déséquilibre de la nouvelle famille de systèmes sur puce. Pour ce qui est du M3 Max, la puissance ne déçoit pas, bien au contraire.
PetaPixel relève par exemple que le MacBook Pro 16" M3 Max testé (48 Go mémoire, 1 To de stockage) surpasse le Mac Studio M1 Ultra (20 cœurs CPU, 64 cœurs GPU, 128 Go de mémoire) dans plusieurs domaines, alors même que ce dernier parait bien plus musclé.
Le M3 Max peut atteindre des performances monocœur et multicœur assez proches de celles des CPU de bureau haut de gamme, comme le Core i9-14900K d'Intel (24 cœurs, jusqu'à 6 GHz), ce qui est vraiment impressionnant pour un processeur intégré dans un ordinateur portable, souligne de son côté Ars Technica. Même satisfecit pour le GPU, qui est environ 50 % plus rapide que celui du M1 Max.
Petite nouveauté pour le MacBook Pro 14" M3 Max : il dispose lui aussi d'un mode Performance qui permet de tirer parti de toute sa puissance sur de longs traitements. Jusque-là, ce mode était réservé aux MacBook Pro 16" M1/M2 Max.
Un MacBook Pro M3 qui a la mémoire courte
À l'opposé des MacBook Pro M3 Max, il y a le MacBook Pro M3, un nouveau modèle d'entrée de gamme à 1 999 € qui perd un port Thunderbolt, de la mémoire vive, un écran externe, un peu de poids et de la puissance par rapport au M3 Pro (à partir de 2 499 €). Selon The Verge, Apple a bien fait de remplacer le MacBook Pro 13" Touch Bar par cette machine, mais il est dommage qu'elle n'ait que 8 Go de mémoire par défaut. Cette critique est (logiquement) partagée par Engadget et les autres sites qui ont pu essayer cet ordinateur.
Rendez-vous dans les prochains jours pour nos propres tests des MacBook Pro M3. D'ici-là, si vous avez des questions, n'hésitez pas à les poser dans les commentaires.
Qui va acheter un Mac M3?
👍🏻: Oui
👎🏻: Non
J’ai hâte d’avoir vos réponses!
@tuffeha
Oui 👍🏻
Je remplace enfin mon MacBook Pro 16” Intel 😍
@giuseppe.fr
Trop cool! 😊! En tant qu’utilisateur de Mac à puces M. Je suis sur que tu vas adorer!
🥰
@tuffeha
Hâte 🤩
🥰
@tuffeha :
Un Mac M3 oui 👍🏻, mais pas un de ceux-là 👎🏻, un Mac Studio M3 Max ou Ultra... En remplacement d'un iMac 5K 27" Core i9 avec AMD Vega 48 de 2019...
@Captain Bumper
Quel est l’intérêt d’un mac studio (m3 max) par rapport à un MPB M3max? Sachant que la puissance est la même et que le MPB est plus polyvalent ?
Pour le m3 ultra disponible que sur une machine de bureau je vois l’intérêt d’avoir une machine fixe
@Maxstyle
Le prix j'imagine, surtout si on a pas besoin de mobilité et qu'on est déjà équipé
@Maxstyle
Quel intérêt ?? Bah réfléchis ! Je fais comment quand je veux un écran de plus de 14” ou 16”?? Et puis faut pas rêver : un CPU/GPU sera mieux exploité et moins limité sur un ordinateur de bureau et on n’est pas à l’abris qu’à un moment Apple fasse des variantes desktop de ses puces avec un TDP plus élevé avec une fréquence plus élevée ou plus de cœurs coeur P.
@Captain Bumper
Bah réfléchis ! Tu le branche sur un écran externe.
Je me posais seulement la question sur des machines avec un processeur identique de l’intérêt d’avoir une machine qui reste fixe sur le bureau alors qu’un portable peut faire pareil avec de la mobilité en plus si besoin.
Apres oui on peut supposer que dans un futur potentiel il y aura des différences de performances mais pour l’instant ce n’est pas le cas (hormis le M ultra)
@Maxstyle
Donc je paye 2 écrans, l’encombrement qui va avec pour n’en avoir besoin que du meilleur des 2? Logique!
Et puis Apple qui continue de sortir des machines de bureau alors qu’un portable fait pareil mais en plus mobile, faut vite leur dire que ça ne se vendra pas! Logique, qui va acheter un truc immobile qui fait pas mieux qu’un portable?
Et puis bon, même avec un même processeur, quoi que tu en dises, à pleine charge, un portable ne tiendra pas la distance, la dissipation thermique n’est pas la même et ça c’est de la physique de base.
Et la différence avec entre processeurs bureau/portable, au delà de la dissipation, ça a toujours existé (PPC, Intel), et permets-moi de te contredire mais Apple l’a déjà fait entre iPhone et iPad avant les Mx, et l’a également fait entre les M2x des MBP 14 et 16” (ces derniers étant cadencés plus haut que les 14”) ; ça existe aussi ailleurs sur l’architecture ARM, elle y viendra sûrement un jour ou l’autre quand elle aura mieux assis sa gamme. C’est logique d’exploiter ce que permet une plateforme physique par rapport à une autre.
Bref, réfléchis et évite de croire que tout le monde pense comme toi et a les mêmes besoins que toi.
@Captain Bumper
« faut vite leur dire que ça ne se vendra pas! Logique, qui va acheter un truc immobile qui fait pas mieux qu’un portable? »
J’adore ce genre d’affirmation d’une personne toute seule face aux équipes d’analystes de marché d’Apple. Elle, elle sait. Les autres sont des nuls.
À part ça, il y a plein d’entreprises qui achètent des ordinateurs fixes parce que leurs employés n’ont pas besoin d’un portable au niveau professionnel.
@Captain Bumper
Je prétends pas que tout le monde pense comme moi, je m’interroge juste au vu de la gamme actuelle de l’interêt d’avoir un ordinateur fixe.
Voila tout, la réponse est donc essentiellement budgétaire.
@Maxstyle
Non elle n’est pas budgétaire, mais passons.
@Captain Bumper
Oui je pense qu’il seront dispo à la WWDC 2024…
@tuffeha
Tu dormiras mieux ?
Peuvent pas faire les choses bien pour une fois… ?
J’attendais le renouvèlement pour me prendre un M3 Pro… Ils étaient obligés de le pourrir à ce point ?!
Le M3 Pro est certainement destiné à se vendre bien plus que le M3 Max… C’est invraisemblable de le castrer comme ça
Je ne comprends pas non plus. J'attendais le m3 pro pour remplacer mon Air m1 mais là, jh'en suis à me demander si un m2 pro ne serait pas plus judicieux. Je ne sais pas quoi faire là où le choix aurait pu être évident.
@Ast2001
Tous dépend de ce que vous faites avec votre machine actuelle et de ce qu’il vous manque pour travailler correctement !?
@Ast2001
J’ai annulé le remplacement de mon MacBook Pro M1 14. Je passe mon tour. Vivement un M4 Pro plus généreux….
@raf30
Sans indiscretion, pourquoi vouloir remplacer un M1 Pro? Amorti contablement donc rentable?
J’ai la version « de base » (16/512), et franchement absolument rien à lui reprocher, mes RAW sont super rapides
@Ast2001
En plus je les soupçonne de corriger le problème dans 6 mois avec une mise à jour intermédiaire où le M3 Pro se verrait mieux doté…
@Ast2001
Quels sont les arguments pour vous pour passer d'un Air M1 à un M3 pro ? Autrement dit, que manque-t-il au Air M1 ?
(Je m'interroge pour aller vers un M3 (de base) ou un MBA M3 quand il sortira.)
@Ast2001
C’est simple, si tu te poses la question c’est que tu as absolument pas besoin ni de l’un ni de l’autre
@Vanton
C’est le MacBook Pro M3 et non le MacBook Pro m3 pro.
Faut attendre la comparaison entre ces deux machines. Le M3 je le vois un peux comme un Air booster
@ti chen
L’article parle bien des tests des Pro M3 oui, et cette config a l’air sympa.
Mais comme l’article le dit aussi, le M3 Pro n’a pas été donné à la presse pour test. Probablement parce qu’il est décevant. Le passage de 8 à 6 cœurs haute performance, le cœur GPU en moins, la bande passante mémoire en baisse, ça fait beaucoup de régressions potentielles. C’est ça qui m’agace et me frustre, alors que je m’apprêtais à changer mon vieux MacBook Pro…
@Vanton
Est-ce que vous exploiter toute la puissance de cet ordinateur !? Voir le mettre à genoux !?
@ti chen
Là n’est pas la question. Apple ne manque pas de superlatifs pour vendre sa gamme M3. Or si l’on se rend compte que la puce intermédiaire ne tient pas les promesses faites, c’est un problème !
On parle de 6% de mieux qu’une M2 Pro… C’est dérisoire. Et potentiellement invisible à l’usage. Du coup pourquoi sortir en grande pompe cette nouvelle puce si elle ne fait pas mieux que la précédente ?
@Vanton
C’est le principe du marketing. Ca permet d’afficher un prix d’entrée plutot bas mais avec un CPU repoussoir l’idée étant de convaincre ceux qui hésitent de passer sur la configuration plus chère.
@l3chvck
Quand il s’agit de rajouter 200€ je veux bien…
Mais là passer le 14" M3 Pro en M3 Max coûte 1000 balles… C’est plus une marche qu’il faut franchir, c’est une falaise !
@Vanton
Je n’ai pas suivi… 🤦♂️ Qu’y-a-t’il à reprocher au M3 Pro ?
@Derw
Un cœur graphique de moins, seulement 6 cœurs haute performance contre 8 pour le M2 Pro. Et la bande passante mémoire en baisse.
Les premiers tests parlent d’une évolution quasiment nulle par rapport à la M2 Pro. Alors que les M3 et M3 Max évoluent très nettement.
@Vanton
Ou est le problème ?
@airmac
+1…
@airmac
Peut-être le manque d’intérêt de ce M3 Pro si ces choix conduisent à une puissance à peine supérieure à un M2 Pro ?
Je vais peut-être devoir changer mon MBP M1 Pro en 2024, cela semble mal parti pour que ce soit pour un M3 Pro, or le M3 Max ne semble pas être dans ma gamme de prix…
@Derw
C’est tout à fait ça. Pourquoi payer un M3 Pro au prix fort s’il ne fait pas mieux que le M2 Pro ?
Juste parce que le boîtier est noir… ?
@Vanton
“C’est invraisemblable de le castrer comme ça”
😱🥥
Ne confondons pas castration et dégradation, telle qu’elle pratiquée par Apple.
Il y eut des eunuques d’une compétence admirable et d’une puissance reconnue, depuis l’aube de l’Antiquité.
Des eunuques régissaient la cour impériale en Chine ancienne. Certains en furent ministres attitrés.
Idem chez les Perses et les Ottomans ; plusieurs Grands Vizirs furent des eunuques.
Narsès, eunuque de l’empereur Justinian et son meilleur général après Bélisaire, paracheva en 555 la reconquête byzantine de l’Italie. C’est à cette époque que l’Empire byzantin atteignit son apogée, de la péninsule ibérique à la frontière perse. (Si l’on jette un regard sur l’étendue du monde byzantin en 555, on se rend compte de la quantité de déboires et de conflits qui nous seraient épargnés actuellement s’il était reconstitué.) Son état d’eunuque ne l’empêcha pas d’être le stratège suprême de l’Antiquité tardive.
Il se peut même qu’un eunuque ne le soit pas, tel Lào Ǎi, eunuque de la cour impériale devenu amant de l’impératrice douairière Zhao (mère de l’empereur Qin Shi Huang Di), et qui engendra deux de ses enfants.
L’historien Sima Qian rapporte que Lào Ǎi, quant il était bien disposé, pouvait se mesurer « à l’axe d’un chariot ». Honni soit qui mal y pense.
@occam
Va pour « dégradé » ! 😄
Merci pour le petit résumé historique
@occam
Merci ! :-)
Les produits Apple sont excellent mais ternis par une politique des plus pingres et à effet de levier de gamme . C’est bien dommage ;( l
@pookitoo
Commentaire ridicule
@airmac
Pas tant que ça… L’équipement de base est en effet assez médiocre pour le prix et plusieurs sites l’ont souligné. Notamment les 8go de ram sur le MacBook Pro M3
Relisez
Ils testent le Macbook pro M3
Ils n’ont pas encore testé le Macbook pro M3 pro
A un moment il faut un peu comprendre ce que l’on lit avant de raconter n’importe quoi.
@Encoreplusgrincheux
« Apple a distribué deux types de configurations aux premiers testeurs : des MacBook Pro 14" M3 et des MacBook Pro 14" ou 16" avec le M3 Max le plus puissant (16 cœurs CPU / 40 cœurs GPU). Pour les tests des M3 Pro, il faudra donc attendre quelques jours (nous recevrons un exemplaire dès demain). Ce choix d'Apple n'est certainement pas fortuit quand on observe que le M3 Pro n'évolue pas aussi franchement que les autres, voire qu'il régresse — nos futurs benchmarks le diront. »
Vous devriez commencer par appliquer vous même ce que vous dites…
@Vanton
A un moment il va falloir que vous compreniez ce que vous lisez parce que c’est exactement ce que j’ai inscrit plus haut. Donc merci d’appuyer mes propos.
@Encoreplusgrincheux
Il n’y a de pire aveugle que celui qui ne veut pas voir…
@Vanton
Il a raison (mais les noms d’Apple sont d’une logique assez… obscure…)
Le MacBook Pro 14 Pro n’a pas encore été testé.
Le MacBook Pro m3 « normal » oui, et le « Max » aussi, mais ps le « pro »
@sebas_
Il a tort… de ne pas vouloir voir plus loin que le bout de son nez. Le MacBook Pro M3 Pro n’a pas été testé par les testeurs « officiels », comme le dit l’article. Merci, je sais lire. Mais je sais aussi synthétiser plusieurs articles et réfléchir.
L’extrait que j’ai cité est très clair : la config Pro n’a pas été fournie aux testeurs, probablement parce qu’elle n’est pas à la hauteur. C’est écrit noir sur blanc.
« Ce choix d'Apple n'est certainement pas fortuit quand on observe que le M3 Pro n'évolue pas aussi franchement que les autres, voire qu'il régresse »
Il oublie volontaire ce passage de ma citation. « Certainement pas fortuit ». C’est assez clair non ?
Des résultats supposés ont été enregistrés dans certains logiciels de bench. On a entendu parler de 6% de gain, ce qui est dérisoire. Ça fait plusieurs jours que divers sites en parlent. Et qu’on connaît la composition des M3 Pro, qui est décevante sur le papier. Et qui permet extrapoler les résultats escomptés puisque les processeurs de la gamme M3 partagent globalement le même type de cœurs.
Alors oui, on n’a pas encore les résultats « officiels » mais on a déjà un fort bon aperçu de ce MacBook Pro M3 Pro. Et il est décevant.
Clairement le M3 pro a été freiné histoire de se démarquer un peu plus du M3 Max et pousser une partie vers le Max.
Il est aussi possible que les coeurs performants aient été enlevés pour avoir un TDP plus bas…histoire de coller un M3 Pro dans un iPad Pro…. On aurait une gamme iPad normale et iPad pro avec une puce Pro un peu comme ce qui se murmure pour l’iPhone 16 en gamme normale et pro avec une puce A et une A Pro.
Je les vois très bien coller une puce Pro ds l’iPad Pro, écran Oled et un coup de boost sur les prix….ce qu’on perd en volume de vente on le récupère sur l’augmentation de prix à l’unité… RDV ds 6 mois.
@rolmeyer
Pas con…
Pages