Apple travaillerait sur un nouvel iMac de plus de 30 pouces
L'iMac est disponible dans toutes les tailles, du moment que vous voulez du 24 pouces. On avait espéré pendant longtemps une version dotée d'un écran plus grand que l'iMac actuel, par exemple de 27 pouces. Une diagonale pour laquelle Apple a arrêté les frais en mars 2022. Mark Gurman donne quelques espoirs à tous ceux qui croisent les doigts pour un tout-en-un plus spacieux.
Dans sa newsletter dominicale, le fouineur de Bloomberg explique qu'Apple a commencé à travailler sur un iMac équipé d'un écran, attention les yeux, de… plus de 30 pouces ! Le seul équivalent de cette taille qu'on connaisse chez Apple, c'est le Pro Display XDR qui fait 32 pouces. En 2004, le constructeur avait lancé un Cinema HD Display de 30 pouces.
Il n'y a pas vraiment plus d'informations au sujet de ce grand iMac, et rien ne dit qu'Apple commercialise un jour un tel monstre mais bon, il semble bien que le constructeur s'y intéresse. Sinon, la Pomme prévoirait deux iMac de 24 pouces (J433 et J434), à l'image de la gamme actuelle, mais avec probablement des puces M3 à l'intérieur. Gurman ne précise pas quand ces machines sortiront, si ce n'est après la gamme d'iPhone 15 et d'Apple Watch Series 9 — il devrait y avoir une nouvelle version de l'Ultra, aussi.
Toujours au chapitre des Mac, il faut s'attendre à un MacBook 13 pouces avec puce M3 (nom de code J504), à des MacBook Pro 14/16 pouces M3 Pro et M3 Max (J514 et J516), de nouveaux MacBook Air (J613 et J615), ainsi qu'à des iPad Pro dotés d'écrans OLED (j717 et J720) et à un iPad Air (J507) successeur du modèle M1 actuel.
J'ai toujours le 30“ display qui fonctionne parfaitement
@languedoc
Idem pour moi !
@languedoc
J’ai le 24 de la même génération.
J’ai eu quelques soucis d’humidité derrière la dalle (quand je vivais dans une pièce un poil trop humide).
Mais depuis que j’ai déménagé, plus de soucis il marche nickel.
Il recharge mon MBP2009 comme au 1re jour. Le top.
J’aurais aimé le 30’ mais pas assez de place pour moi à l’époque.
@pelipa91
Ça m’a toujours fait rire les gens qui disent qu’un hardware de 2009 (donc 14ans) tourne toujours comme une « horloge »… donc pour le MBP la batterie tient 7 jours et vois pouvez utiliser toutes les dernières app etc?
@Norandy
Mais qui a dit/écrit ça!?
Néanmoins en effet, le matos vieillit très bien.
La batterie (pour mon utilisation) tient 1h30 en hiver et 1h en été (8h a l’origine).
Le store est toujours disponible.
Version de MacOS bien dans le passé il est vrai.
Mais il marche comme quand je l’ai acheté pour mon utilisation.
Quand au Cinéma Display, quoi que vous en pensez, il tourne en effet comme une horloge (bon pas de batterie et pas d’OS donc rien ne peux « vieillir »)
Le seul défaut que j’y vois, c’est que mon MBP tiendra moins bien que l’écran. Sauf que je ne sais pas sur quel autre ordi moderne le miniDisplayPort est présent..
@pelipa91
Si tu as la même gen que le 30 pouces, normalement, tu es en DVI, donc ça sera plus simple :)
Sinon, je crois qu'il existe des adaptateurs ^^
@Link1993
Ah alors ce n’est pas la même génération alors.. je suis sûr d’avoir du mDP..
https://www.lesnumeriques.com/moniteur-ecran-lcd/apple-led-cinema-display-24-pouces-p4306.amp.html
Autre grief, le câble est impossible (sans démonter l’écran) a changer..
Prudence dans les déménagements 😅
@pelipa91
C'est ça, pas la même génération :)
Il n'y a jamais eu de 30" sur cette gen 😅
@Link1993
Je viens de regarder et le 30’ est sorti en 06/2004 là où le 24 (qui a directement suivi) est sortie en 10/2008😅
A quelques années près 😂
MeaCulpa 🫣
@pelipa91
C'est ça ! Tout le monde avait même été surpris de ne plus avoir le 30" !
A la place en revanche, on passait du 20" au 24", et du 24" au 27". C'était déjà un début ^^
@Link1993
En fait le 30’ ajoute des contraintes pour une utilisation sur un PC moderne :
« Le modèle de 30" nécessite une carte graphique supportant le « Dual Link DVI » »
Je ne sais pas si ça existe encore ce type de CG 🤔
@pelipa91
Tu peux faire ça par un adaptateur display port :)
Mais oui, le côté dual link était plus problématique.
@Link1993
Et pour le miniDP, est ce possible de mettre des adaptateurs vers une norme plus moderne?
@pelipa91
A mon avis, en utilisant ça pour faire passer le mini display port en display port, et ensuite, c'est assez facile de trouver du display port vers autre chose.
https://www.boulanger.com/ref/9000121350
@Link1993
Ok, mon vieux PC du boulot a encore du DP, je vais tester. Merci à vous et bonne semaine 😊
@pelipa91
Sur ma workstation, j'ai des ports mini display port directement dessus. Y'a peut-être moyen que vous ayez ça aussi de votre côté ! Dans ce cas, pas besoin d'adaptateurs ! 😅
Mais oui, j'en ai l'impression que ça devient compliqué de trouver un adaptateur pour ces écrans la (ne parlons pas du Thunderbolt Display, si vous l'avez, revendez le !), donc prenez quelque chose maintenant, comme ça vous serez tranquille plus tard
(J'ai eu ce soucis avec le cinéma display HD en plexi blanc et le connecteur propriétaire d'Apple )
@pelipa91
Il existe un adaptateur USB-C chez Apple. Ça marche bien. Je l’utilise avec mon MacBook Pro.
J’ai juste mis de la gaine thermo retractable sur le câble de l’écran pour le faire durer dans le temps vu qu’il est solidaire de l’écran.
Quand à mon autre Mac, un MacBook Air il tourne en effet comme un MacBook air d’une dizaine d’année mais avec une batterie neuve qui me permet de tenir la journée et un SSD ayant quadruplé sa capacité. Bref, il est toujours valiant et je peut tout faire dessus sauf mettre le dernier OS d’Apple ce qui le condamne à rester comme il est pour le reste de sa vie. Mais est-ce un problème ? Pour le moment, non.
@gwen
Ah interressant. USB-C permet de revenir dans la partie des Pc moderne 👍🏻
Je vais regarder aussi. Merci
Moi j’hésite à changer la batterie depuis des années.. et plus le temps passe, plus je trouve que ça n’a plus de sens économique.
De plus des batteries non Apple me font un peu peur..
@pelipa91
Franchement ça a sauver le MacBook Air afin qu’il reste mobile. Mais cela ne la pas accéléré pour autant. C’est une machine qui a ses limites mais qui marche encore très bien pour pleins de chose et que je peut de nouveau trimballer sans risque et en restant léger.
Je l’amène d’ailleurs au boulot aujourd’hui pour regarder un animé, enregistré dessus, durant ma pause.
@pelipa91
Navré ce n’était pas contre vous (je me suis mal exprimé) mais je lis souvent dans les commentaire de McG ce genre de remarque et je dois dire que cela me fait rire. Sûrement que pour une utilisation très simple un hardware de plus de 14ans vous convient, mais si une personne a un besoin actuel (code, montage vidéo, photo, etc), même une machine de 6ans ne tient plus la route malheureusement.
Tout comme les gens qui disent que la batterie d’une Apple Watch tient 4ans comme au premier jour, sauf si la personne la met 1x par mois, je n’y crois pas. En utilisation intensive, tous les jours avec 2x exercices par jours, la batterie se dégrade après 18 mois ou 24mois. Pareil pour les iPhones.
Pour l’écran je suis d’accord avec vous. La seule problématique pourra venir du côté de la connexion oui.
@Norandy
Oui clairement, pour un usage plus poussé, mon MBP aurait rapidement été dépassé.
J’ai aussi une AW S2.
Elle a environ 6 ans et demi et le plus gros point noir est la batterie.
Extinction durant des exercices (en périodes d’hiver) alors que la batterie a encore + de 50%
Pas trop de soucis l’été
Mais elle tiens tout juste la journée (début à 7h à 100% => vers 23h j’ai la notif - de 10% / et j’ai un travail très sédentaire).
Après elle fait le job (carte bleu au poignet, suivi activités, notifs) mais quand elle passera l’arme à gauche, je vais beaucoup hésiter à re-investir..
Ton conformisme est proprement stupéfiant.
Je suis développeur (java/objectiveC, C, PHP, javascript, etc...).
Mon deuxième boulot est illustrateur/maquettiste/monteur photo.
Et bien sûr j'utilise mes propres photos professionnellement.
Jusqu'à récemment j'avais un iMac 27" 2010 sous Mavericks.
J'ai récemment acquis un iMac 27" 2013, toujours sous Mavericks. Merveilleux.
Je ne le démarre sous Monterey que pour créer des build pour envoyer à Apple, ce qui est rare car je préfère travailler 99% du temps avec d'anciennes versions d'XCode.
Et je pense que je vais continuer comme ça parce que ça marche très bien. ;-)
Merci de me donner des conseils rigolos, j'ai des réserves de chips et de coca et beaucoup d'humour dans mes rapports avec les jeunes.
@pecos
Rien compris.. vous repondez a qui?
@pelipa91
Pareil 🤣
@Norandy
Je crois que ses « contacts » avec les jeunes ne se sont pas arrêté aux chips et au coca 🤣 => 🧨 🚬 🥃 => 🤢🤮
😅
@pecos
C’est marrant car j’ai plusieurs exemples qui prouvent que ce n’est pas idéal pour un travail optimal. Mais bon.. si vous avez le temps d’attendre…
@Norandy
Mon Apple Watch première version tient toujours la journée. J’en suis le premier surpris. Mais pour le moment cela me convient. Et ce n’est pas des journées de 4h mais bien du matin 7 ou 8 h au soir 22,23 h.
Je pensais aussi que cela serait vraiment catastrophique au fil des années qui passent mais non, elle tient toujours. Enfin, pour la batterie car le reste est à la ramasse mais je n’ai pas les moyens de changer actuellement.
@languedoc
Contrairement aux iMac qui sont devenus obsolètes
@CtrlMaster
Mon iMac 2015 fait tourner toutes les applications que nous utilisons.
@DahuLArthropode
Encore heureux, il n’a que 7 ans.
Il se passera quoi quand il ne le pourra plus, dans 2-3 ans ? Ou qu’il te faudra une machine simplement plus puissante ? Tu devras tout remplacer, dont un bel écran 5K. Je trouve ça absurde.
C’est comme devoir remplacer toute une cuisine lorsqu’il n’y a que le four à réparer.
@CtrlMaster
"Tu devras tout remplacer, dont un bel écran 5K. Je trouve ça absurde. "
Moi aussi. Je suis d’accord là dessus. Mais vous vous laissez emporter dans vos croisades. La machine n’est pas obsolète (mes PC du même âge, si) et l’obsolescence qui viendra n’est pas programmée (cela désigne précisément les pannes et défaillances qui sont volontairement intégrées dans la conception).
Le constat que vous et pocketalex faites est juste, mais pas sa formulation : les machines d’Apple et, en particulier, les iMac, ne sont ni évolutifs, ni modulaires. Et c’est en effet très regrettable.
t'es pas obligé de passer dans une nouvelle machine, si l'ancienne marche toujours. et pareil pour n'importe autre matériel, on est obligé de le remplacer (ou le réparer) que quand il ne s'allume plus.
@DahuLArthropode
L'obsolescence programmée existe bel et bien, mais pas de la manière dont elle est communément perçue. Apple, comme d'autres entreprises technologiques, a effectivement programmé la fin du support logiciel et matériel de chaque appareil. La technologie est également affectée par la volonté des développeurs tiers de mettre à jour leurs logiciels, ce qui est devenu incontournable de nos jours. Il est vrai que nous acceptons tous, à un moment donné, de renouveler notre matériel. Cependant, Apple impose désormais à toute l'industrie et aux consommateurs ses pratiques de l'obsolescence programmée. Il ne devrait pas être acceptable de devoir remplacer entièrement un appareil en raison du manque d'évolution ou de l'arrêt du support logiciel. Malheureusement, ce concept est tellement intégré et ancré dans l'esprit des consommateurs, en particulier ceux d'Apple, qu'il devient impossible de faire évoluer les mentalités. Bien que le concept tout-en-un ait révolutionné, pour ne pas dire juste simplifié, le monde de l'informatique, je trouve aujourd'hui qu'il est devenu paresseux. Cela entre en contradiction avec la politique écologique mise en avant par l'entreprise.
la technologie est par nature obsolète, parce que pas finie. les fabricants vendent des objets qui ne sont pas PARFAIT. ça veut dire qu'on peut les améliorer sans cesse, le lendemain quand on a oublié un truc à rajouter (ou à contrôler), ou quand l'autre fabrique ce que tu attends. etc. c'est sans fin.
Apple ne fait pas exprès. elle travaille dans ce secteur par nature en évolution. si tu restes s'occuper des vieux trucs, les autres s'échappent ils te laissent derrière. bref il est impératif de courir tout le temps. si vous voulez des choses qui n'ont pas besoin d'ajouts, il faut abandonner les métiers technologiques. il faut devenir artiste, au moins tu as la possibilité de finir ton oeuvre. de la parfaire.
@marenostrum
D’accord. Mais la il ne s’agit pas de ça, tu dérives sur le principe d’évolution de l’informatique. Je ne parle pas de ça.
Apple présente des machines qui n'ont pas été faite, son casque par ex. ils ont du mal les finir, parce que ils courent. il va sortir sans être fini. c'est sûr. c'est pas de l'informatique que je parle mais de la technologie en général.
compare le premier iPhone et le dernier. ils font la même chose en étant différents. et les deux sont toujours bogués. ils peuvent pas les parfaire. c'est la technologie, différentes technologies relié ensemble ça dépasse la connaissance des gens, ça devient immaitrisable.
@ marenostrum
Si, l'Apple de Tim Cook fait exprès.
Entre 1990 et 2005, la technologie a fait des bons énormes, les capacités ont été exponentielles, on est passé de l'installation par disquette à l'installation par internet, du câble au sans fil. Mais depuis 2005-2010, il n'y a plus eu de révolution matérielle et la majeure partie des besoins d'aujourd'hui était déjà couverte. Il y avait déjà 8 Go de ram en 2009 et des supports de stockage de plusieurs centaines de Go, le sans-fil, l'USB, etc.
Apple aurait donc tout-à-fait pu permettre à ses vieilles machines de rester dans la course au niveau logiciel, mais elle fait au contraire exprès de sortir une grosse mise-à-jour de son OS tous les ans pour exclure à chaque fois des vieux macs.
@CtrlMaster
« Apple, comme d'autres entreprises technologiques, a effectivement programmé la fin du support logiciel et matériel de chaque appareil. »
N’importe quel fabricant planifie la fin du support de ses produits et ce n’est pas Apple qui l’a inventé. Entre autres les constructeurs automobiles font de même. Je doute que Renault propose des kits de mise à niveau pour que leurs 4L passent le contrôle technique 2023 ou soient acceptées dans les ZFE.
« Apple impose désormais à toute l'industrie et aux consommateurs ses pratiques de l'obsolescence programmée. Il ne devrait pas être acceptable de devoir remplacer entièrement un appareil en raison du manque d'évolution ou de l'arrêt du support logiciel. »
Apple n’a rien imposé du tout à l’industrie. Dans les années 80, les ordinateurs des différents fabricants étaient incompatibles entre eux, voire parfois entre deux modèles du même fabricant, rendant immédiatement toute la logithèque et les accessoires achetés obsolètes en cas de changement de machine (y compris du même constructeur). Ce n’est plus aussi radical aujourd’hui (standards de connectique, produits multiplateformes, rétro compatibilité…).
Il est toujours possible d’installer des systèmes d’exploitation alternatifs comme GNU/Linux voire Haiku sur les vieux Macs dont le support logiciel n’est plus assuré par Apple.
Je viens juste de remplacer mon MacBook Pro 2010 par un MacBook Air 13,3’. Treize ans de bons et loyaux services dont dix ans de mises à jour système. Pour une boîte soi-disant championne de l’obsolescence programmée c’est pas mal je trouve.
@CtrlMaster
"Cela entre en contradiction avec la politique écologique mise en avant par l'entreprise."
Là aussi, je suis d’accord. Mais en revanche, ce sont les machines les plus durables que j’ai eu (et j’ai eu un wagon de PC sous Windows depuis 1995 — Gateway, Compaq, HP, Fujitsu et une brochette de Dell) aussi, je trouve que « obsolescence programmée s’applique mal pour des machines certes pas évolutives — avec les conséquences que tu décris — mais plus robustes et durables que les diverses autres bécanes.
@DahuLArthropode
Un peu moins de contradictions et un peu plus de raison, mais j’en attend peut être un peu plus d’une multinationale 🥲
@CtrlMaster
L’entreprise n’est — hélas, sans doute — jamais morale. C’est au politique d’imposer par la loi des limites. La mondialisation, en mettant les états en concurrence, ne facilite pas la régulation. Mes idées ne sont pas en vogue, si j’observe bien l’évolution des votes les pays démocratiques, et le goût de l’autorité mal employée dans les autres.
@languedoc
Ça peut se brancher sur un macmini en HDMI ? Il me semble qu’à l’époque cet écran nécessitait deux prises spéciales, mais je me trompe peut être.
Quelle est la qualité actuelle d’affichage de cet écran ?
@languedoc
Top. J’ai toujours un 20” et un 23” de la même génération.
Je m’interroge de l’intérêt d’avoir un iMac de cette taille.
On peut garder indéfiniment un écran. Pas les iMac dont le CPU sera has been bien avant son écran…
Jusqu’où s’arrêteront ils ?
@ech1965
En général ils ne vont pas bien loin 😈
@ech1965
Comme d’hab une superbe machine en prévision qui sera obsolète rapidement par manque de suivi logiciel et matériel.
Une hérésie, quand on pense que des moniteurs ont une durée de vie 4-5-6 fois supérieure ?
Quand on peut disposer d’un Mac mini plus puissant qu’un iMac, je ne comprends toujours pas l’intérêt.
@CtrlMaster
ça sert à consommer plus, et c'est dans l'air du temps. Merci Apple, on avait vraiment besoin du retour de la machine à obsolescence programmée, que du bonheur !
@pocketalex
Tous les macs sont à obsolescence programmée. Mon mini vient d’être remplacé après 12 ans de loyaux services.
@guymauve
"Tous les macs sont à obsolescence programmée"
oui, tu as 400% raison. Mais ce n'est pas la question. La question c'est "qu'est-ce que tu fais avec un Mac poussif impossible à upgrader, et dont la dalle écran haut de gamme est collée à la carte mère"
C'est tout
@pocketalex
tu le formates et le revends une grosse bouchée de pain 🥖 ?
Pages