Témoignages : mon Mac Studio, mon nouveau bolide

Florian Innocente |

Le Mac Studio a fait du bruit à sa sortie en mars dernier, et on ne parle pas de sa ventilation qui a soufflé sur Twitter et les sites spécialisés. Le Studio a d'abord été le premier vrai nouveau Mac depuis fort longtemps. Le fruit d'une relation inédite entre un Mac Pro pour la puissance et le Mac mini pour sa compacité et une ouverture toute en retenue.

Image : MacGeneration

Quelques mois après son lancement, nous avons sollicité ceux de nos lecteurs qui s'en sont équipés pour qu'ils racontent l'usage qu'ils en font et ce qui les a conduits vers ce modèle. Tous quasiment travaillent avec de gros logiciels, ils avaient des iMac, de vieux Mac Pro et du mini. À l'arrivée, pas mal d'avis convergent sur les qualités, réelles, de cette machine, mais aussi sur ce qui fait patiner parfois ce petit gros Mac.

La tête dans le guidon

Animation 2D/3D, After Effects, Unity… superulysse qui travaille dans « une multinationale du jeu sur smartphone » avait besoin de muscler son environnement de travail qui tournait autour d'un iMac 2020 et d'un Mac mini 2018. Il a pour habitude de remplacer une machine sur deux tous les 24 mois. « La vitesse d'allumage, les apps iPhone qui tournent (enfin il y a quelques échecs) et la puissance en conversion vidéo ou en IA c'est top » dit-il à propos de son Studio M1 Max 32 cœurs, 64/512 Go.

Ce Mac Studio va vite, mais il y a une marge de progression importante à son goût. La faute en incombe aux logiciels : « À pipeline équivalent, je fais un peu plus avec mon Mac Studio qu'avec l'iMac, mais pas autant qu'espéré. Avec l'inconvénient qu'en pleine transition on bloque encore sur des softs pas optimisés Apple Silicon. En prod' c'est probablement le cas de beaucoup de monde et les racheter n'est pas toujours évident (bonjour les plug-ins d'After Effects) ».

wip émet un regret similaire à propos de pas mal de ses plug-ins Final Cut sur son Mac Studio d'entrée de gamme : « Déjà lents sur Mac Pro 2009, et pas beaucoup plus rapides sur Mac Studio ! Là, j'en attendais beaucoup plus ». Mais en comparaison de son ancien Mac Pro, qu'il utilisait pour des activés personnelles, c'est le jour et la nuit : « La rapidité des exports vidéo et des transcodages. La résolution des vidéos et les hautes fréquences d'image ne sont plus un problème. Les transcodages sur Handbrake qui mettaient 2 jours (films 4K d'1h30 avec pas mal de grain) ne me prennent plus qu'une heure ! ».

Temps nécessaires pour exporter la même vidéo 8K avec Final Cut Pro

avatar Nesus | 

J’arrive vraiment pas à me faire à son design. Bon les goûts et les couleurs…

avatar pocketalex | 

Il est moche, comme tous les Macs récents

… ce qui n’empêche en rien d’apprécier leur puissance, leur silence et pour les portables, leur autonomie

avatar raoolito | 

"Il loue la faible présence sonore de la machine, même en pleine charge — ce point du souffle en continu n'a d'ailleurs pas dérangé grand monde chez nos témoins — et les écarts maîtrisés dans la dissipation thermique"

ca c'est pour les manico-depressifs qui parlaient (en avaient-ils un?) du son insupportable de la ventila tion du mac studio. Nan mais c'est n'importe quoi, je suis desolé d'etre violent dans les mots. J'ai l'imac 2020 qui poursuit les memes projets (maison/bureau, meme combat) et ca s'entend IMMEDIATEMENT dès qu'on fait une preview ou un rendu.

LE MAC STUDIO NE FAIT PAS DE BRUIT A L'UTILISATION, sauf.. si vous l'installez à l'envers à moins de 30cm de vos oreilles, là oui vous entendrez le chuchotement de l'air. Certains ont entendu un sifflement.. bon ben pas moi et ca doit dépendre parfois de trucs très variable à quelques microns prêt...
Pour le reste, je suis d'accord vu que ya des temoignages de votre serviteurs dans ce résumé :)

avatar ofaysse | 

ah, le rêve, une machine qui ne freine pratiquement d'en rien. ce teste c'est vraiment des conducteur de porsh qui sont très content de leur bécane et qui pourtant trouve toujours à redire. mais peut-on vraiment les blâmer, non, c'est signe que justement apple va dans la bonne direction, mais que par esprit de mercantilismes, apple sera toujours rattraper par son esprit d'orgueil, que disent ces utilisateurs, c'est bien, c'est même très bien, mais...... on aimerais plus de modularité. est-ce trop de le demander, non. surtout au vu du prix demandé.

avatar Kolof | 

Formidable machine, aucun doute là-dessus. Mais qu'est-ce que c'est moche.

avatar olgluk | 

Mon studio (MAX 64/2TO) a remplacé agréablement mon iMacPro. Machine performante, silencieuse. Pas pu la mettre a genoux et quand on essaye FCP, Motion ou un jeu comme Baldur’s gate (natif M1) on se rend compte que le GPU tiens la route.

avatar macbook60 | 

Je ne suis pas sur Mac ni pc mais franchement depuis les puces m1 du Mac mini m1 au Mac Studio les utilisateurs doivent êtres contents en plus le Mac Pro va pas tarder 👍🏽

avatar Captain Bumper | 

Je cherche régulièrement des tests/RetEx sur le MacStudio avec Lr Classic/Photoshop, ayant un iMac 5K 27" core i9 de 2019. J’avais dans l’idée de le remplacer dans les 12 mois par un MacStudio plus probablement M2 Max + écran 5 ou 6K 30 ou 32" (qui reste à trouver). Je vois donc que ce n’est pas le coup pied au cul que j’attendais entre un core i9 et le M1 Max avec Lr Classic😕. Et DXO PhotoLab 5 n’étant pas optimisé Apple Silicon😒, j’en attends pas de grosses performances (d’ailleurs il semble que certaines manip ou les gros dossiers fassent perdre pied à PL 5😒)

avatar pocketalex | 

« écran 5 ou 6K 30 ou 32" »

En 30" il n’existe aucun modèle

En 32" il n’y a qu’un seul écran sur le marché : le ProDisplay XDR en 6K

Il coute un bras, certes, mais c’est un excellent investissement, il n’a aucun équivalent sur le marché, c’est la Rolls des moniteurs

J’ai franchi le pas d’investir dans cet écran et je me félicite chaque jour de l’avoir fait

En 5K c’est que du 27"

avatar Captain Bumper | 

@pocketalex

s'il n'y a pas d'autres alternative, je le ferai sûrement aussi dans quelques mois... Après ce sont surtout les perf du MacStudio sur LrC qui m'interesse et les tests sur YT que j'ai vu font parfois état de perf étonnement peu glorieuse face aux MBP 14 et 16" qui ont pourtant des contraintes thermiques plus élevées (le MacStudio fait pas mieux et souvent un peu moins bien, ce qui est étonnant, vu que là, les M1 Max pourraient tourner à fond... Et d'après les graphiques d'usage du CPU que j'ai vu, les coeurs tournent tout le temps à fond sur les MBP et font le yo-yo sur le MacStudio, un peu comme s'il y avait du 'thermal throttle')

avatar pocketalex | 

@Captain Bumper

tous les jours je me demande si je n'ai pas fait une bêtise en l'achetant (à cause du prix, etc) et chaque fois que je me mets à mon bureau pour taffer ... je me dis qu'il est trop génial, en plus d'être extrêmement beau

C'est un redoutable outil de travail, et je n'ai plus les soucis de colorimétrie que j'ai pu rencontrer par le passé (qui ont suscité de nombreux retours clients)

avatar 406 | 

Perso, le mien, je l'ai mis sur la tranche. ça évite qu'il aspire toute la poussière de la table…

avatar pocketalex | 

Je m’ajoute au discours sur la RAM

J’ai 32Go dans mon MBP14" et il m’arrive, de plus en plus souvent, d’être dans le rouge fluo

Prenez large les amis, prenez large !!!

CONNEXION UTILISATEUR