c'est possible, mais mon petit doigt me dit que sera plutot pour la rentrée, ce serait plus adapté (le MBA est une machine énormément utilisée en milieu scolaire, donc parfait pour la rentrée, ou sinon pour les fêtes de fin d'année)

Pour en revenir au M1 ou M2 : franchement si Apple garde le M1 dans le Macbook Air, cela ne changera RIEN

Il faut arrêter de fantasmer sur le M2, ce sera un CPU update assez banal, Apple va rajouter +5 ou +10% ici ou la, un peu en CPU, un peu en GPU
Pour des utilisateurs de Macbook Air, je doute très fortement que la différence à l'usage soit sensible

L'important pour le Macbook Air, ce n'est pas qu'il soit 10% plus rapide, c'est qu'il adopte une coque et un design qui fasse que le nom "Air" soit pertinent, parceque là ... il est à peine plus fin et à peine plus léger que le Macbook Pro M1

Le grand changement du Air doit être dans le design, pas dans les performances qui sont actuellement plus que suffisantes pour les usages prévus (famille, étudiant, bureautique, etc)

On oublie trop cet aspect : pourquoi se préoccuper des autres machines quand celle que l'on a nous convient parfaitement ? ;-)

@Saussau083:

Ce serait tellement bien, avec 32 Go de RAM...

@Saussau083

Il serait capable de s’en débarrasser comme l’iMac 27 une fois le Mac Pro disponible en version ARM

Franchement, je ne sais pas qui va acheter le mini intel maintenant. en 32Go/512Go il est à 1950€ en i5 et 2200€ en i7, autant partir sur le studio. Si on peut se contenter de 16Go de Ram autant prendre un mini M1.

@frankm

Non je ne le pense pas.
Au niveau GPU le M2 de base sera largement battu par le M1Pro.
Le M2 gagnera un peu de CPU et un peu de GPU par rapport au M1 (je mise pour 20 à 25%). Comme d'habitude cela ne vaudra pas le coup de passer du M1 au M2, de la même façon que cela ne vaut pas le coup de passer du A12 au A13...
Les appareils Apple sont conçus pour être performants 3-4 ans avant de se poser la question du renouvellement.
Bien sûr certains changent tous les ans ou d'autres tous les 10 ans, mais la cible du renouvèlement souhaité par Apple est autour de cette période (3-4, voire 5 années, les Macs se renouvellent moins rapidement que les iPhone).

Oui, et je les vois mal ne pas changer le moteur même pour une minuscule amélioration. Ça donnerait une image très moyenne je pense.

@CostaDelSol

C’est sûr que quand on voit les M1 Pro, Max et maintenant Ultra, on a l’impression que le M1 de « base » fait pale figure à côté.
Mais il ne faut pas oublier que le M1 était et, surtout, est toujours une claque par rapport à Intel point de vue performances et autonomie sur macOS.
Bien sûr on en veut toujours plus, bien sûr les nouvelles machines font rêver, mais très honnêtement avec mon MacBook Pro M1 il n’y a jamais eu un moment où je me suis dit que je manquais de puissance (à part avec Luminar mais ça c’est le soft qui est codé avec des pieds).
La seule chose qui me titille c’est qu’ils pourraient profiter d’un redesign du MBA pour augmenter les prix, ce que je n’espère pas.
Je rêve quand même encore d’un retour du MacBook 12’’ dans une forme adaptée à silicon, et peut-être d’un MacBook Air à écran plus grand pour les pauvres yeux de mon paternel :)

@cedo

C’est sûr ! C’est aussi pour ça que j’ai pris le modèle Touch Bar 13 et pas le air 🙂. Sa plus grosse batterie a eu raison de moi 😋!
Par contre j’avoue que j’aurais préféré le air (je me sens beaucoup plus dans la cible de cette machine 🙂).
Le air aurait eu une meilleure autonomie que le Touch Bar 13. J’aurais pris le air (tant pis pour la Touch Bar que j’adore et pour le ventilateur et le 8eme coeur GPU dont je n’ai pas l’usage 🙂).