Le SSD pourra-t-il être remplacé dans le Mac Studio ?
L’animation consacrée au système de refroidissement du Mac Studio révèle peut-être une petite surprise concernant le stockage de l’ordinateur. Comme le note @mibosshard, on distingue furtivement ce qui ressemble fort à deux barrettes au format M2 placées sous la carte-mère, vers l’avant de l’ordinateur. Un format courant pour les SSD, ce qui pourrait laisser penser que le Mac Studio pourra changer son stockage interne après achat.
Ne pensez pas pour autant que vous pouvez faire des économies en partant avec les 512 Go de base pour passer à 8 To après achat à un prix réduit. S’il s’agit bien de deux barrettes de SSD sur cette animation et si Apple a bien prévu de pouvoir mettre à jour le stockage sur ce Mac, ce sera comme avec le Mac Pro actuel, avec des modules propriétaires vendus seulement par Apple. Et avec des tarifs pas plus intéressants qu’un achat à la commande.
Si l’on regarde l’exemple du Mac Pro, Apple vend des SSD à partir de 690 € pour 1 To et jusqu’à 3 220 € pour 8 To. En comparaison, l’option pour passer à 1 To à partir des 512 Go de base est facturée 230 € et l’option 8 To est affichée à 2 760 €… soit les mêmes prix que pour le Mac Studio. D’ailleurs, peut-être que le système de stockage est identique et que les kits pour Mac Pro seront désormais des kits pour Mac Pro ou Mac Studio.
Cela resterait malgré tout une bonne nouvelle pour la longévité de la machine. Un SSD qui tombe en panne, cela peut arriver, et il ne serait alors pas nécessaire de remplacer toute la carte-mère, comme sur les Mac avec stockage soudé. Mais Apple n’a bizarrement rien annoncé pendant le keynote ou sur son site, alors que les SSD remplaçables avaient été un argument mis en avant pour le Mac Pro. La fiche produit signale même que le SSD n’est pas accessible, mais la formulation pourrait laisser la porte ouverte à un remplacement effectué par Apple.
Remarque : le stockage du Mac Studio n’est pas accessible à l’utilisateur ou utilisatrice. Si vous pensez avoir besoin un jour d’une plus grande capacité de stockage, prévoyez une configuration en conséquence.
En bref, mieux vaut partir dès le départ sur la quantité de stockage qui vous intéresse et ne pas compter sur cette possibilité. Les premiers démontages du Mac Studio permettront déjà de confirmer l’hypothèse ou de découvrir, ce qui semble peu probable, que ces deux éléments ne sont pas des SSD.
Toujours attendre le démontage d’iFixit pour voir ce qu’il y a dedans vraiment, avant d’acheter…
Je n’espérais pas de stockage remplaçable, je n’espère toujours pas, et de toute manière je ne suis pas client ni mon laboratoire d’ailleurs, mais je suis académiquement intéressé. Ce serait stupéfiant, et j’aime être stupéfié.
Boom.
Et avec le contrôle des disques internes via la puce T2, j'imagine qu'il faudra obligatoirement passer par Apple pour changer ce SSD et le faire reconnaître par la puce T2.
@r e m y
Pas de puce T2 sur les Mac Apple Silicon, le contrôleur c'est ici la puce M1...
Pour les barrettes de stockages, sur le Mac Pro on peut les changer soit même (elles sont disponibles sur le site apple) mais il faut un second Mac récent (10.15.7) avec Apple Configurator 2 pour pouvoir restaurer, réinstaller le Mac après le changement des barrettes. Mais ce type de barrettes sont aussi présentes dans les iMac Pro 2017 et iMac 27" 2020 suivant les options, mais pas disponibles en vente libre.
Mais ils sont pas ouf en plus les SSD des Mac Pro dans mes souvenirs… Niveau performance, c’est pas trop ce qui se fait de mieux…
Le silence est d’or, ce qui explique certainement les ÉNORMES VENTILATEURS.
Restes que cela surprend en regard de l’exceptionnel performance énergétique des systèmes.
On devrait très vite être iFixé…
@switch
👏
Il y a moyen de mettre des SSD nvme sur les porta THB4 externes et de taper les 2.5Go/s… Plus facile à changer en cas de besoin.
@0MiguelAnge0
Samsung x5 2 to. Je l’utilise depuis 15-16 mois comme espace de stockage pour mes photos. Marche très bien, et très rapide.
Dommage en effet de ne pas pouvoir ajouter des m2 pour le stockage des fichiers en internes. Les disques durs ssd externes c’est bien mais moins pratiques
Aucun emplacement Nvme et/ou Sata, c'est franchement décevant de ce point de vue là. Le retour des spaghettis à la mode MacPro 2013... Sacrée Apple, ils sont têtus... Les super MacBook Pro : hop on vous y rajoute un notch, sinon ils risqueraient d'être parfaits... Hop on vous sort le MacMini Pro que vous attendiez depuis 8 ans... mais tout sera en externe avec des câbles partout... Heuuuuu, oui mais pourquoi ? POURQUOI ?????? Même sur une PS5, une console de jeux vidéo, tu as un emplacement NVME interne en plus de la possibilité d'y coller ce que tu veux en USB... enfin bon, le monde a d’autres problèmes plus graves…
@starsk
C’est des manipulations digne de personnes qui veulent du au rabais surtout.
Un Pro va prendre la plus grosse configuration selon c’est besoin sans ce demander s’il pourra y mettre un ssd M2 contrefait a 50€.
Mais qu'est ce que tu racontes ? Un "pro" a plein de disques à brancher, surtout en vidéo... Spaghettis party :(
Salut à tout(e)s,
j'ai acheté mon 1er mac qui était un Mac + d'occas (HT EN 1984, avec DD interne et imprimante à aiguille : ça a été quasiment mon premier "portable", avec un ÉNORME sac en bandoulière... 😃!).
J'ai connu pour ainsi dire toutes les gammes, du LC au Power mac G3, puis le premier Macpro G4 (le plus modulable des gammes que j'ai connu !), et j'en ai peut-être oublié un ou deux. Puis le Macmini fin 2014, et enfin le Macmini M1.
Les seuls sur lesquels je n'ai rien pu ajouter ou améliorer (RAM, DD, voire même CPU pour le G3, et pourtant , je nus pas un "vrai" bidouilleur) sont les 2 derniers !
Je suis donc un utilisateur fidèle à la marque, pas forcément hyper pointu (je n'ai jamais mis le nez dnas le temrinal), mais quand même confirmé, mais surtout, de + en + exaspéré que "l'Environnement Mac" (donc pas que le hardware !) devienne pire que ce qui a été reproché à Microsoft à l'époque où Windows régnait en maître sur le marché des ordinateurs de bureau. À l'époque, j'étais fier d'être un mac maniaque (cela signifiait l'affirmation d'une différence et d'une résistance à un environnement unique) mais cela fait longtemps que ce n'est plus le cas, bien au contraire !
Si je reste encore chez Apple, c'est parce que j'ai une grosse logithèque multi-appareils (à 80 % en sharewares sous licences non piratées), et possède avec ma compagne, plusieurs autres appareils (iphones, macbook air, ipad). Mais j'avoue que je suis de plus en plus dégoutté d'être coincé dans ce système de plus plus fermé. Surtout lorsqu'avec les évolutions majeures de l'OS (passage d'Os9 à OsX, puis maintenant avec le dernier OS 12), on doive aussi mettre à jour les autres logiciels. Bien avant avec Apple, qqs la vers° évoluée de l'OS, on pouvait encore faire tourner de vieux logiciels ou utiliser de vieux appareils sans avoir à courrir sur les mises à jours les plus récentes ! (je ne vise pas ici les MàJ de sécurité).
Acheter une bécane volontairement fermée, c'est anti-commercial, et se foutre de la gu...le (là, franchement, j'ai pas d'autres termes à écrire) des clients fidèles ! Même si effectivement on ne demande pas de pouvoir TOUT changer, le fait de RIEN pouvoir changer est plus que déplorable pour le prix qui est demandé.
Autres temps, autres moeurs !
@chyber : « Surtout lorsqu'avec les évolutions majeures de l'OS (passage d'Os9 à OsX, puis maintenant avec le dernier OS 12), on doive aussi mettre à jour les autres logiciels. »
Note que si c’était seulement tous les vingt ans comme ce que tu cites là, ça n’aurait rien de choquant. 😉
J'utilise toujours un MacPro 2010, acheté 3000€ sur le refurb en 2011... il tourne très bien sous Monterey grâce à Open Core. Au fil des années, j'ai upgradé la ram, j'ai fait évoluer régulièrement ses disques durs de travail, de stockage, de sauvegarde, j'ai changé par 3 fois de carte graphique ( Originale - GTX 980 - RX 580 ) je lui ai ajouté une carte usb3, un disque Nvme... et il peut toujours lire et graver des Dvds au cas ou... Une longue carrière évolutive. Le tout IN THE BOX. Maintenant, relisez le début : 3000€ sur le refurb... Ce Mac Studio est à un prix intéressant, mais ceux qui pestaient contre la forêt de câbles et la non-évolutivité du MacPro 2013... nous revoilà à la case départ ... c'est dommage.
@ starsk : « Ce Mac Studio est à un prix intéressant, mais ceux qui pestaient contre la forêt de câbles et la non-évolutivité du MacPro 2013... nous revoilà à la case départ ... c'est dommage. »
Il y a tout de même une différence avec 2013 : ce Mac Studio n’est pas le Mac Pro, et Apple a explicitement annoncé qu’il y aurait une mise à jour du Mac Pro plus tard. Il reste donc un peu d’espoir pour ceux qui espèrent une machine permettant d’internaliser plus de choses.
@starsk
Tout pareil que toi !
ça laisse de la marge à la pomme pour l'obsolescence programmée
Pages