De l'abordable façon Apple : le futur écran externe coûterait la moitié du Pro Display XDR 🆕

Mickaël Bazoge |

Le futur écran qu'Apple concocterait dans le secret de ses labos sera plus abordable que le Pro Display XDR… mais cela ne signifie pas « bon marché » pour autant ! Mark Gurman, dans sa dernière infolettre Power On, explique ainsi que ce moniteur pourrait coûter moitié moins cher que le monstre actuel vendu 5 499 € (sans pied !). Soit quelque chose comme 2 750 € tout de même… De l'abordable à prix Apple, en quelque sorte.

Le fouineur de Bloomberg espère également un lancement dans le courant de cette année. Attention, il ne s'agit pas d'un bruit de couloir donné par un petit oiseau, mais d'un espoir. Vous pouvez commencer dès à présent à économiser !

Il est un peu difficile de faire le tri dans les rumeurs autour de ce désormais mythique moniteur externe. On a ainsi parlé de trois écrans développés avec LG, de 24, 27 et 32 pouces, ce dernier étant carrément équipé d'une puce A13. Peut-être que c'est ce modèle dont parle Gurman ? Ce qui voudrait dire que les autres coûteraient moins cher. Allez, on peut toujours rêver !

Apple et LG développeraient trois nouveaux écrans de 24 à 32 pouces

Apple et LG développeraient trois nouveaux écrans de 24 à 32 pouces

Pour le reste, l'année 2022 devrait être marquée par le lancement d'un MacBook Air avec un tout nouveau design et une puce M2. Celle-ci sera légèrement plus rapide que la M1, selon Gurman, avec son CPU 8 cœurs (4 performants, 4 économes) et un GPU comprenant de 9 à 10 cœurs, contre 7 à 8 pour la puce M1 qui équipe le MacBook Air actuel.

Toujours au rayon des Mac, il faut s'attendre à un Mac Pro plus petit doté de puces basées sur les M1 Pro/M1 Max (avec un CPU jusqu'à 40 cœurs et un GPU jusqu'à 128 cœurs), un nouveau Mac mini et un iMac plus grand. Apple pourrait boucler sa transition dès la WWDC de juin, croit deviner Mark Gurman.

Enfin, il ajoute quelques détails sur les noms de code des systèmes à venir : Oak pour rOS alias la plateforme de réalité virtuelle, Sydney pour iOS 16, Rome pour macOS 13 et Paris pour tvOS 16.

Mise à jour : ajout des noms de code


avatar SebastienFr | 

Webcam - Speakers intégré comme le TB display ? … :) s’il vous plaît père noël (2022)…

avatar vince29 | 

A ce prix là, ce sera en option

avatar ataredg | 

Ils ne vont pas en vendre des masses à ce prix là. Quelques youentubeurs, quelques pro (et encore, à ce prix, il y a pas mal de choix) et quelques fans déboussolés ...

avatar Kabrice | 

@ataredg

Attendons peut-être Les caractéristiques et le prix définitif(si il sort un jour) pour porter des jugements de valeurs non ?

avatar pocketalex | 

@ataredg

"Ils ne vont pas en vendre des masses à ce prix là"

De tout temps, le matos pro a été plus couteux et vendu en moindre quantités que les produits "grand public". Je ne vois pas en quoi un nouvel écran Apple changerait la donne

Et aussi : en quoi cela serait-il un problème ?

Vous ne vous attendiez tout de même pas à ce qu'Apple se positionne sur le créneau ultra-saturé et pas rentable des écrans cheap à 300€ ???

avatar laraigneegypsymontealagouttiere | 

@ataredg

Ce n’est pas un produit de masse pour les particuliers

Apple a aussi une clientèle pro à laquelle elle répond en proposant des produits

Y aura sûrement des pros de la photo ou de la vidéo qui vont s’orienter sur cet écran plutôt qu’un autre habituellement surtout s’ils se sont rééquipés avec un Mac M1 ou qu’ils vont acquérir un futur Mac

J’ai mon voisin qui est un indé qui avait l’ancien display d’Apple et ensuite qui s’est acheté un Eizo avec les accessoires qui vont bien, ça lui a coûté 2/3 du prix du Pro Display XDR

Et sinon ceux que je connais qui sont graphistes dans des boites ou dans des agences, si y a besoin ils achètent ce matos sans souci

Apple ne vise pas le particulier qui va mettre 2000€ pour avoir un Mac Mini + écran en alternative à l’iMac

avatar zoubi2 | 

@laraigneegypsymontealagouttiere

"2000€ pour avoir un Mac Mini + écran"

Ouch ! Heureusement, mon mac mini M1+ mon écran ne m'ont pas coûté ça ! 😄

avatar pocketalex | 

il y a deux Mac Mini, un entrée de gamme, bureautique, auparavant doté d'un core i3 (option core i5) et maintenant d'un M1. Pas cher, idéal pour la famille ou de l'office

Et un haut de gamme, destiné aux professionnels, doté d'un core i5 (option core i7) et pouvant accueillir jusqu'a 64Go de RAM, et bientôt, on l'espère, doté d'un M1Pro/Max

Ce modèle "pro", j'en ai vu plein tourner sur des studios, des shootings, des événements. C'est une bête de course utilisée notamment par les photographes et les retoucheurs

Le dernier que j'ai vu tourner sur un événement, il était relié à un moniteur Eizo haut de gamme qui ferait passer le futur écran Apple pour un noname chinois, niveau tarif

Comme quoi Mac Mini et écran couteux, c'est une équation tout à fait possible 😅

avatar 3RIC | 

@zoubi2

Ben avec le très très bon - pour son prix - Mateview 34’’ 21/9 VA à 400€ (modèle sans l’enceinte), ça laisse 1500€ pour un Mini un peu boosté. Jouable.

avatar zcomzorro | 

A quoi pourrait servir un processeur A13 dans l’écran au lieu d’une électronique classique?

avatar Bounty23 | 

@zcomzorro

A déporter les calculs et ressources liés à l’affichage et la webcam intégrée dans l’écran pour décharger l’ordinateur de tout ceci et améliorer les performances

avatar iPadProM1 | 

@zcomzorro

Des cœurs gpu 🤦‍♂️

avatar zcomzorro | 

@iPadProM1

Je ne comprends pas ton commentaire…

avatar marenostrum | 

il parle d'une sorte de carte graphique externe intégrée au moniteur.

avatar pocketalex | 

@iPadProM1

"Des cœurs gpu 🤦‍♂️"

on parle de l'A13 des iPhone 11 ???

Si oui, ce CPU apportera tout sauf de la puissance GPU, en tout cas pas de quoi épauler le GPU des M1Max pour booster les apps

avatar Bounty23 | 

@pocketalex

C’est pas le rôle d’une puce dans l’écran, son rôle est de gérer.. l’écran ! L’affichage + webcam afin de décharger le processeur graphique du Mac de ceci et ainsi gagner en performance.

Sinon sans parler d’un gap de +300% comme certains disent, même si on a « que » du 20% par an ça serait déjà excellent.

On se doute bien qu’ils n’ont pas tout donnés dès la première génération, ils pouvaient certainement faire mieux mais en ont gardés sous le coude pour plus tard.

avatar pocketalex | 

@ Bounty23

"C’est pas le rôle d’une puce dans l’écran, son rôle est de gérer.. l’écran ! "

Ah mais c'est ce que je pense aussi, d'où mon commentaire (en réponse à ....)

Je pense que les commentaires auquel j'ai répondu font référence à la rumeur qui parlait d'un écran doté d'un accélérateur GPU. Rumeur qui date d'il y a 3-4 mois, sauf que si l'accélération GPU en question repose sur un A13, ça risque de pas accélérer grand chose, c'est tout ce que je dis

Au final on est d'accord, le A13 servira à gérer la dalle 6K et peut-être la webcam et les micros

"On se doute bien qu’ils n’ont pas tout donnés dès la première génération, ils pouvaient certainement faire mieux mais en ont gardés sous le coude pour plus tard."

Excuse moi mais ce genre de propos est totalement hors sol. Comme déja discuté plus bas avec @Paul Position, sortir ce genre de propos ne vise qu'a valider une théorie du complot : Apple peut faire bien mieux, mais nooooon, ils ont sorti exprès un M1 bridé, en gros, ils vous l'ont fait à l'envers, il vous prennent pour des cons, etc, il est facile de tirer la ficelle en partant d'un tel propos qui ne repose sur RIEN de concret, et favorise les réaction affectives et passionnelles, dans le mauvais sens du terme

Et si la réalité était que le M1, M1Pro, M1Max, représentait le mieux du mieux de ce que peut faire Apple niveau CPU ? Idem pour Intel, idem pour AMD ...

Ce serait une base de discussion bien plus intéressante, et bien plus réaliste

avatar MarcMame | 

@pocketalex

Ah mais on dirait que vous ne connaissez pas Apple.
Si votre ordinateur prend un boost de 30% avec l’achat d’un moniteur Apple, vous achetez un Dell, un iiyama, un Nec ou un Apple ?

avatar pocketalex | 

@MarcMame

je doute fortement qu'un A13 dans un écran booste un Macbook Pro de 30%...

avatar MarcMame | 

@pocketalex

"je doute fortement qu'un A13 dans un écran booste un Macbook Pro de 30%..."

Tu passes à côté du propos

avatar zoubi2 | 

@pocketalex

++++++++++++ !!!!

avatar Dark Phantom | 

Pitié pas d’encoches ( que ce soit pour l’écran ou pour le MacBook Air)

avatar jean_claude_duss | 

@Dark Phantom

Tu préfère les 1.5 cm de bandes noires ?

avatar Dark Phantom | 

@jean_claude_duss

Je ne pense pas qu’il faille 1,5 cm pour caser une webcam même full hd

avatar mat16963 | 

@Dark Phantom

Ouii ! Un petit trou je dirais pourquoi pas, ça dérangerait pas dans la barre des menus de macOS. Mais cette encoche c’est moche et pas ergonomique (on perd une bonne partie de la barre des menus, surtout sur des petits écrans comme un MacBook Air…)

avatar iPadProM1 | 

@mat16963

Cela n’est que ton point de vue 🤷‍♂️

avatar jean_claude_duss | 

@mat16963

Tu la testé ? Je raccorde le fait que c’est moche mais en 2h tu la oubliée et ça fait un écran qui monte jusqu’en haut. On gagne justement de l’espace d’affichage par rapport à avant. J’imagine pas que Apple puisse revenir en arrière là dessus

avatar pocketalex | 

@jean_claude_duss

+1

les seuls moments où je pense à l'encoche, c'est quand je suis dans les commentaires de MacG et que quelqu'un aborde le sujet

Sinon, à l'usage, on l'oublie, elle ne gêne pas, et la place qu'elle fait gagner est bénéfique. Et j'attends l'application qui pose souci au niveau des menus, pour le moment je ne l'ai pas rencontrée

avatar yipikayai | 

@mat16963

Oui et… non 😏
Depuis mi décembre j en possède un, ta réaction au départ ce comprend, puis avec l utilisation tu te rend compte que bien souvent tu utilise tes apps en plein écran et la la barre des menus descends et devient comme avec les anciens modèles. Et quand tu utilise le Finder en fait ta barre de menue est dans l espace gagné a droite et à gauche du notch, donc au final tu gagne un peu de marge , bon après quand tu utilise une app sans te mettre en plein écran et que celle ci a bcp de menus bah là 🧐 achète le Pro Display XDR et mets toi sur lui 🤪😜

avatar pocketalex | 

"achète le Pro Display XDR et mets toi sur lui "

c'est exactement ça 🤣🤣🤣

il est bon de rappeler que les Macbook Pro sont des stations de travail, et que majoritairement, ultra majoritairement, elles sont collées à au moins UN grand écran, si ce n'est pas deux, trois ou quatre écrans pour certains

Alors l'encoche qui de base ne gêne jamais sur le laptop, dans ces usages... on ne pense même pas à elle

Je tiens à faire remarquer que ton conseil fonctionne avec d'autres écrans que le Pro Display XDR 😂😅

avatar yipikayai | 

@pocketalex

😂 bien sûr que ça fonctionne avec d autres 😋 d ailleurs je suis sur un Samsung en 32pouce avec port usbc Thunderbolt 3 pour charge et écran et hub ( conditions obligatoires pour moi ) pour biiiiiiiiien moins chère que le Pro Display, bien que si à Noël quelqu’un l as eu en double et en fait un don 😇😇😇

avatar aspartame | 

pour le prix , ne pensez-vous pas qu'on puisse avoir l'encoche ET les bandes noires ?

avatar Dark Phantom | 

@aspartame

😂

avatar Kenny31i | 

@jean_claude_duss

De très loin.

avatar jean_claude_duss | 

@Kenny31i

Oky ! Merci pour ton avis, même si j’ai pas le même 😉

avatar jean_claude_duss | 

Regarde : https://goodsnooze.gumroad.com/l/nASbe
plus de notch !!

avatar iPadProM1 | 

@Dark Phantom

Tu prendras ce que Apple nous vendra

avatar Dark Phantom | 

@iPadProM1

Non non je prendrai un écran moins cher s’il y a une encoche et pas un MacBook Air m2

avatar pocketalex | 

@iPadProM1

"Tu prendras ce que Apple nous vendra"

Cette phrase est complètement idiote

Chacun prendra ce qui, sur le marché, coche les cases de ses attentes, point barre

Si les écrans Apple ne tiennent pas la route face à la concurrence (sur la connectique, sur la dalle, sur le delta E, sur les couvertures des espaces colorimétriques, etc, etc), personne ne les achètera.

Si les tarifs des écrans Apple sont déconnectés de ce qui est techniquement proposé, personne ne les achètera

C'est aussi simple que ça

Et ça a toujours été comme ça (ce qui veut dire en d'autres termes que si les produits Apple se vendent très bien, que ce soit pour le grand public ou pour les pros, c'est qu'il y a un rapport qualité/prix intéressant, aucune raison qu'il en soit autrement pour les futurs écrans)

avatar MarcMame | 

@pocketalex

""Tu prendras ce que Apple nous vendra"
Cette phrase est complètement idiote"

———-
Pas vraiment.
Un bonne partie de la clientèle Apple est captive.

avatar MarcMame | 

@pocketalex

"Si les tarifs des écrans Apple sont déconnectés de ce qui est techniquement proposé, personne ne les achètera"

1 000€ pour un téléphone, c’est connecté pour toi ?

avatar pocketalex | 

@MarcMame

"Pas vraiment.
Un bonne partie de la clientèle Apple est captive."

Mmmmmh ... ça veut tout et rien dire ce propos.

Déja, c'est peu vérifiable

Ensuite, ça ne veut rien dire du tout. Ou tout dire. Si la marque sort des produits de qualité, vendu à un prix en rapport avec la qualité du produit (on en a pour son argent) et qui offrent une expérience d'utilisation agréable et utile, forcément la clientèle sera fidèle. un consommateur satisfait est un consommateur fidèle

Mais dans tes propos, je lis plutôt un message sous-jacent du genre : "la clientèle Apple achète du Apple sans réfléchir, quoi que sorte Apple, quel que soit le prix"

Dans ce cas là, c'est une énormité qui ne se vérifie réellement qu'auprès d'une ultra minorité de neuneus et ne reflète en rien l'immense majorité des acheteurs qui, je t'en informe, sont tout sauf des débiles-friqués et font attention à leurs achats.

"1 000€ pour un téléphone, c’est connecté pour toi ?"

Tu plaisantes ? non ? tu es sérieux ????

tu poses un nom de produit, un prix, et tu tires tes conclusions...

Après tout, un téléphone, c'est un téléphone hein. ça vaut 400€ quoi. Au dessus c'est trop cher payé. C'est ça ? c'est pareil pour tout chez toi ? Un four c'est un four ... ça vaut 300€, une voiture ... c'est une voiture ... ça vaut 9000€, une maison, c'est une maison ... ça vaut 150 000€

Un produit, un prix ... le reste : les matériaux, les composants, les performances, les fonctionnalités .... houlala on ne s'encombre pas de ces petits détails ma bonne dame

Affligeant

avatar fte | 

@pocketalex

""Tu prendras ce que Apple nous vendra"
Cette phrase est complètement idiote"

Certes pas. Apple poursuit une absolue stratégie d’enfermement de sa clientèle dans un écosystème fermé autant que possible.

avatar pocketalex | 

@fte

A ma connaissance, on peut brancher n'importe quel écran du marché sur un Mac ... on est pas "obligé" d'acheter le modèle de chez Apple

avatar fte | 

@pocketalex

Pour l’instant™.

avatar pocketalex | 

@fte

Je ne vois pas très bien où tu veux en venir ...

On peut brancher sur Mac n'importe quel écran, clavier, souris, stockage, imprimante, réseau et Cie. On peut charger un Mac, un iPad ou un iPhone avec n'importe quel chargeur du commerce, on peut changer les bracelets d'une Apple watch par des bracelets non Apple, on peut ranger tout ça dans des pochettes non Apple ... bref tu confonds assez basiquement, pour mon plus grand étonnement, écosystème (interaction logicielle entre les appareils) et fermeture matérielle

A l'heure ou Apple s'ouvre aux standards (USB-C partout, ré-apparition du SD et de l'HDMI, remplacement du lightning par l'USB-C, etc) tu cherches quoi ? à nous démontrer l'inverse ? que le propriétaire va s'imposer partout chez Apple ?

Enfin bon, ça fait de la causette. Du genre brassage d'air, mais c'est toujours ça de pris, comme on dit

avatar fte | 

@pocketalex

"mais c'est toujours ça de pris, comme on dit"

Mon mini est allé au SAV pendant 3 semaines parce que la seule solution proposée par le génie au téléphone était d’utiliser un clavier Apple pour lancer la récupération. Or je n’ai pas de clavier Apple. Il me proposait d’en acheter un. Ou de renvoyer mon mini.

J’ai renvoyé.

Il y a déjà des cas spécifiques ou certains périphériques spécifiques sont nécessaires.

Mais tu as raison, c’est toujours ça de pris. Comme de qualifier de stupide une remarque dont tu ne comprends visiblement pas la portée.

avatar pocketalex | 

@fte

« Comme de qualifier de stupide une remarque dont tu ne comprends visiblement pas la portée. »

La portée est on en peut plus claire …

Et merci d’argumenter ton propos générique en nous sortant un exemple « spécifique »

avatar fte | 

@pocketalex

"Et merci d’argumenter ton propos générique en nous sortant un exemple « spécifique »"

J’ai d’abord évoqué la politique d’enfermement menée par Apple, extrêmement activement, à la frontière de la légalité, sous l’œil de nombreux régulateurs aujourd’hui.

C’est toi qui a esquivé avec des trucs spécifiques.

Bref. Ta condamnation initiale était comme beaucoup de tes propos caricaturale. Je n’ai aucun doute que tu sais très bien quand tu es outrancier, et c’est sans doute fait exprès.

avatar SidFik | 

Pour de l’accessible, il reviens moins cher de se payer un imac auquel on integre un dispositif de capture…

Dommage qu’apple ne propose pas le meme ecran juste un peu moins cher que l’imac

Pages

CONNEXION UTILISATEUR