Un débit de 250 Mo/s pour le lecteur de cartes SD des nouveaux MacBook Pro 🆕

Mickaël Bazoge |

Les détails des nouveaux MacBook Pro se dévoilent au compte-goutte. Apple a précisé à The Verge le débit de lecture et d'écriture du lecteur de carte SDXC de ses portables tout beaux tout neufs : c'est de l'UHS-II qui offre une vitesse pouvant aller jusqu'à 312 Mo/s avec la carte qui va bien. On peut en trouver sur Amazon autour de 30 € pour 64 Go, et ça peut monter jusqu'à 2 To.

Le UHS-II est plus rapide que que le UHS-I, qui plafonne à 104 Mo/s. Cette norme a été inaugurée dans les Mac à partir de l'iMac Pro (fin 2017) et sur l'iMac mi-2020. Il était donc assez logique que les nouveaux MacBook Pro en profitent également.

Mise à jour — Apple a finalement indiqué à la presse US que le débit en lecture/écriture du lecteur SD était… de 250 Mo/s 😖. Même si lecteur prend en charge le standard UHS-II, la vitesse de 312 Mo/s est théorique.


avatar reborn | 

Bien ! Certain parlaient de UHS-I

avatar YetOneOtherGit | 

@reborn

"Bien ! Certain parlaient de UHS-I"

Règles de base avec Apple pour certains : toujours être dans le procès d’intention particulièrement quand on n’a aucune information.

avatar melaure | 

C’est pas mauvais du tout. Reste plus qu’a avoir des carted low profile qui dépassent a peine ;)

avatar dvd | 

ah du UHS 2 ! super ! ca fait un petit stockage d'appoint supplémentaire !

avatar ahmed kaba | 

Ça serait plus intéressant de prendre un stockage interne de base 512 et compléter par une carte SD moins cher ?

avatar laraigneegypsymontealagouttiere | 

@amsfox

Le temps d’accès n’est pas le même

C’est comme quand tu compares stockage interne et avoir un disque dur externe en plus

Tu sentiras la différence… mais bon après si ton budget est serré, disons que ça dépanne mais ce n’est pas une bidouille confortable même si le débit est en hausse par rapport aux précédents Mac qui avaient un port SD

avatar BingoBob | 

@laraigneegypsymontealagouttiere

Est-ce que tu penses que c’est suffisant pour lire du 4K HEVC HDR via VLC par exemple ? J’aimerai utiliser cette carte pour stocker une bibliothèque de films.

avatar Wutanggg | 

@BingoBob

À 300Mo/s c’est très largement suffisant pour lire ce type de fichier. Même le UHS-I suffit, d’ailleurs.

avatar pat3 | 

@BingoBob

"@laraigneegypsymontealagouttiere
Est-ce que tu penses que c’est suffisant pour lire du 4K HEVC HDR via VLC par exemple ? J’aimerai utiliser cette carte pour stocker une bibliothèque de films."

Achète toi un ssd externe plutôt, tu brancheras seulement quand tu en aura besoin et il sera à l’aise dans la poche ventrale de ta housse de protection !

avatar PouletDu14 | 

@laraigneegypsymontealagouttiere

Je fais ça depuis des années sur mon MacBook Pro 15’ de 2015 et franchement ça fait le travail ! Ça me sert à stocker mes musiques, mes photos, quelques films, des séries quand je pars en vacances. Et ça coûte beaucoup moins cher que du stockage interne chez apple ;)

avatar Tao | 

@laraigneegypsymontealagouttiere

Tu exagères vraiment. Si quelqu’un s’en sert comme simple stockage d’appoint pour des documents quelconques, il ne fera absolument pas la différence, qu’il s’agisse du débit ou du temps d’accès, entre le stockage interne et une carte SD de cet acabit.

avatar laraigneegypsymontealagouttiere | 

@Tao

J’aurai dû préciser ma réponse

non pour les gros fichiers

Et donc oui pour les petits (documents, musique…)

cela dit pour l’avoir déjà vécu, les cartes SD sont moins fiables que les disques durs et j’ai déjà perdu des données (corrompues)

avatar marenostrum | 

sauf que le SSD (ou HD) plus est grand, plus est rapide. ça veut dire le même ordinateur avec 2To SSD est plus rapide que avec 500 Go de SSD. donc si la différence de prix entre ces deux solutions n'est pas grande, il faut privilégier le disque interne que externe ou des cartes du genre, qui sont encore moins rapides.

avatar armandgz123 | 

J’aimerais tellement avoir ce lecteur sur mon MacBook Air pour compléter le petit SSD, même avec un débit inférieur

avatar raoolito | 

@armandgz123

ya des petits adaptateurs usb3 / 3.1 / 3.2 / usb-c pour une ou deux dizaines d'euros qui font bien le job.

avatar armandgz123 | 

@raoolito

Oui, mais ça dépasse de l’ordinateur. Sur mon ancien Pc, je pouvais laisser la carte micro SD tout le temps de sorte que ce soit un disque externe qui ne prenne aucune place

avatar raoolito | 

@armandgz123

je dis peut-être une connerie mais un disque dur wi-fi externe c'est à la fois plus fiable et tout aussi simple
je crois que certains peuvent ouvrir une liaison direct et avec le wi-fi six il y a plus de différence

a confirmer

avatar calotype | 

Comme vous le précisez il s’agit d’une norme qui permet « jusqu’à ». Même si côté lecteur Généralement les vitesses sont plutôt proches et du je ne dis pas de bêtises il n’en est pas toujours de même côté cartes. Avec en prime souvent une différence assez grande entre écriture et lecture et type de fichier transférés.

avatar brunnno | 

J’ai acheté une carte UHS-II 250Mo en écriture et 300Mo en lecture, mais elle était à 90€, loin des 30€ indiqués dans l’article….

avatar MdJdB | 

Dès lors, une carte SD peut-elle remplacer une clé USB ? Quels sont les avantages et inconvénients de ce moyen de stockage ? Merci !

avatar JOHN³ | 

@MdJdB

Oops je viens de voir qu’on a posé la même question 😊

avatar melaure | 

@MdJdB

Oui sans problème

avatar raoolito | 

@MdJdB

les deux sont en effet super PAS fiables comme support de stockage autre que d'appoint. :)

avatar JOHN³ | 

Question bête j’y connais rien :

Est-ce qu’il y a un avantage à avoir une carte SD au lieu d’un disque flash pour conserver ses données ?

avatar brunnno | 

@JOHN³

Un disque ssd ou nvme ça peut être encore 10x plus rapide (au moins)

avatar rolmeyer | 

@JOHN³

C’est moins fiable, terriblement plus lent, c’est plus fait pour du stockage de courte durée, y a plus souvent de la corruption de fichiers, et ce n’est ABSOLUMENT pas fait pour être un disque système ou de travail, donc ça aime pas les petites lectures et écritures permanentes d’un disque système.
J’ai un copain formateur sur Photoshop, la première chose qu’il apprend au stagiaires encore en 2020, c’est de copier les photos sur le SSD interne car les mecs les ouvrent directos sur la SD et y appliquent les modifs. Donc vitesse lente et fiabilité douteuse. (en dehors du fait qu’on ne travaille jamais sur un original). Ouais ça parait évident, manifestement pas pour tout le monde.

Donc il n’y a aucun avantage d’avoir d’avoir une SD vs un disque flash, mais quasi tous les APN enregistrent les photos sur une SD ou CF, mais beaucoup d’APN ont des sorties pour utiliser un enregistreur externe à base de ssd pour les enregistrements video. Sur les camera video 4k de Panasonic, on peut brancher directement une petit SSD externe.

avatar JOHN³ | 

@rolmeyer

Merci :)
Ce n’est absolument pas évident pour moi 🤷🏼‍♂️ je n’y connais rien du tout dans ce domaine

avatar JLG01 | 

Une bonne place pour Times machine ?

avatar raoolito | 

@JLG01

jamais malheureux !!!
ce n'est en RIEN un support de stockage !

avatar R-APPLE-R | 

Apple a précisé à the verge …. Pourquoi bordel Apple ne l’inscrit pas dans les specs 😠
C’est pareil pour la RAM des iPhone je ne comprend pas !
Y’a des clients qui veulent savoir avant d’acheter et pas acheter au petit bonheur la chance 😏
« Épargnez moi les réponses du genre ça sert à rien de savoir nanani nanana hein merci »

avatar marenostrum | 

ils veulent te tromper surement. je pense qu'ils pensent que leurs clients ne connaissent rien du tout de tout ça, pour ça qu'ils viennent vers Apple et payent le prix fort. pour ne pas casser la tête s'informer et construire un PC pas cher qui fait la même chose que leur Mac. donc inutile de les informer. en plus ils doivent embaucher quelqu'un parce que eux même ne connaissent pas la chose. quand ils commandent des composants ils se basent que sur les prix. d'où un HDMI 2 et pas 2.1 sur le tout nouveau macbook pro qui tue.

avatar R-APPLE-R | 

@marenostrum

Non le HDMI 2.0 c’est surtout à cause de la bande passante
Et la mention de la RAM ou de la carte SD aujourd’hui qui manques dans les Specs franchement je ne vois pas ou est le problème de le rajouter : celui qui ne veut pas savoir tant mieux pour lui
Celui qui veut savoir … bein il sait où regarder et ça ne coute rien à Apple de le mentionner avec toutes les autres Specs.

avatar docdav | 

@R-APPLE-R

Ça fait un moment, oups en fait depuis toujours, qu’Apple vends des fonctionnalités et non des spécificités.
C’est justement ce qui les différencie.

avatar R-APPLE-R | 

@docdav

Qui peut le plus peut le moins, je pense sérieusement que les gens s’en foutes de savoir quelle version du bluetooth ou du Wifi qui sont pourtant affichés dans les Specs mais aimerais savoir et à juste titre combien de RAM se qui est bien plus important surtout pour ceux qui gardent leurs appareils longtemps.
Faut arrêter de justifier l’injustifiable.

avatar CorbeilleNews | 

@R-APPLE-R

Bien d’accord

Et pourquoi pas ne plus afficher la puissance des véhicules

Et bien monsieur c’est une tesla ou une porsche on connaît pas la puissance cela depend des arrivages, mais c’est une voiture elle roule…

Mais pas besoin de savoir c’est un truc de geek 😀

avatar iSc0tty | 

Plus qu’à attendre le renouveau des accessoires type Nifty mini drive et ça sera niquel comme stockage d’appoint permament 👌🏻

avatar vincentn | 

@iSc0tty

J’ai tout de suite pensé à ça aussi. Je vois poindre des solutions assez rapidement sur AliExpress et consorts. Back to the future !

avatar Almux | 

Si j'ai bien compris, on peut utiliser une de ces cartes SD comme une véritable extension du SSD interne... vraiment?
Par exemple: enregistrer sa musique en direct, son montage FCP, le rendu vidéo, etc.? 🤪

avatar R-APPLE-R | 

@Almux

Je préfère quand même un SSD de chez Crucial qui fait du 1GBs ( bon dans les faits c’est 750MOs ) qui est moins cher avec une grosse capacité et qui est en plus est souvent en promotion sur Amazon.
Je ne me sert que de celui-ci pour mon stockage interne et je peux passer d’un Mac à l’autre tranquillement quand j’en ai besoin 😉

avatar Valiran | 

@Almux

C’est surtout qu’une carte SD est moins fiable qu’un ssd ou hdd, donc mettre des films dessus ou de la zik pourquoi pas, mais des documents ou du travail perso j’éviterais!

avatar misterbrown | 

@Valiran

Oui mais ça libère de la place

avatar misterbrown | 

Cette solution de stockage externe fait le bonheur de mon MBA 2015 128go+128.

Quand Apple était radin sur le stockage interne.

avatar victoireviclaux | 

Franchement ça va. Sincèrement.
Après je pense que la bande passante pour le HDMI + la carte SD n'est pas suffisante afin d'alimenter tous les ports

CONNEXION UTILISATEUR