Apple a considéré que Touch ID était plus pratique que Face ID sur un Mac portable

Nicolas Furno |

Pour son test des nouveaux MacBook Pro, Joanna Stern du Wall Street Journal a eu le plaisir de papoter avec deux responsables d’Apple. La journaliste a ainsi pu interroger John Ternus, SVP en charge du matériel, et Tom Boger, VP en charge des Mac, sur ces nouvelles machines et les choix effectués par le constructeur. En particulier, pourquoi est-ce que l’encoche qui découpe le haut de l’écran n’intègre pas Face ID ?

Comme souvent, les responsables d’Apple ne répondent pas directement à la question posée. Ils préfèrent mettre en avant le capteur Touch ID intégré en haut à droite du clavier et qui est, selon Tom Boger, plus pratique sur un ordinateur portable puisque les mains sont déjà sur le clavier de toute manière. Ce qui n’est pas faux, mais on pourrait lui rétorquer que le visage de l’utilisateur est en général déjà devant l’écran lui aussi…

Le capteur Touch ID des MacBook Pro (image MacGeneration).

Si Face ID n’a pas été intégré aux nouveaux MacBook Pro, c’est plutôt pour des raisons de place (d’épaisseur surtout, les capteurs nécessaires sont trop épais pour la finesse de l’écran sur ces Mac), de coûts ou de manque de temps de développement. Quoi qu’il en soit, on peut espérer qu’Apple finisse par ajouter Face ID à un Mac, et pourquoi pas le futur grand iMac qui n’est pas un ordinateur portable et qui n’est pas contraint par la finesse. D’après les dernières rumeurs, ce n’est toutefois pas prêt d’arriver avant plusieurs années encore.

Face ID sur Mac : pas avant quelques années !

Face ID sur Mac : pas avant quelques années !

L’interview évoque aussi l’absence d’écran tactile, avec la même réponse que l’on entend depuis des années : l’iPad est le meilleur ordinateur avec écran tactile, le Mac est optimisé pour la saisie indirecte. Sur la facilité à réparer ces Mac et les faire évoluer, les responsables d’Apple soulignent que la mémoire unifiée des puces Apple Silicon explique en partie les excellentes performances de ces Mac. Quant à l’absence de résistance à l’eau, ce n’est pas une demande des utilisateurs selon Tom Boger.

Sur le plan de la réparabilité, on peut quand même noter que la batterie n’est plus collée n’importe comment comme sur les anciens modèles, et qu’on peut enfin la retirer simplement :

La batterie des nouveaux MacBook Pro peut à nouveau être remplacée facilement

La batterie des nouveaux MacBook Pro peut à nouveau être remplacée facilement


avatar 421 | 

Dans les faits, FaceID fonctionne à courte distance +/-30cm alors que nous sommes à 50-80cm de nos écrans soit une longueur de bras qui sont déjà sur le clavier via les mains

avatar pb23 | 

J’ai déjà bousillé 2 macbook en renversant du café
Donc si l’étanchéité ça me paraît utile
Y compris pour la poussière d’ailleurs qui est aussi une cause de bruit car ça encrasse les ventilo à la longue

avatar raoolito | 

@pb23

c'est mon angoisse
d'ou mon attrait pour le combo ipad+ mac de bureau, les projections de café ou de thé n'etant plus dangereuses ⚠️

avatar fte | 

@pb23

"Y compris pour la poussière d’ailleurs qui est aussi une cause de bruit car ça encrasse les ventilo à la longue"

Oui enfin des ventilos dans une boîte étanche, c’est moins efficace hein.

avatar KimoMac | 

Perso je trouve plus long d’utiliser Touch ID que de taper mon code sur le clavier. Donc pas fan de Touch ID

avatar Rictusi | 

Tout le monde n'utilise pas "123456", "azertyuiop" ou tout autre suite de touche en guise de mot de passe ! 😁
Pas taper je plaisante!

avatar KimoMac | 

@Rictusi

Mince, comment connais-tu mes deux mots de passe préférés? 😱

avatar fte | 

@Rictusi

"Pas taper je plaisante!"

Pourtant tu as raison, dans ton propos premier comme dans le sous-entendu. Trop de gens utilisent des mots de passe faibles, mais pas tout le monde heureusement.

avatar fte | 

@KimoMac

Tu as le choix de la méthode. C’est bien d’avoir le choix.

avatar Anakin92130 | 

Effectivement, Touch ID est plus naturel et plus sécurisant que Face ID. En effet, soit Face ID serait à déclenchement simplifié, c'est-à-dire sans l'action manuelle de l'utilisateur par pression d'une touche sur le clavier, ce qui serait très dangereux pour des validations de paiements, de validation après saisie d'identifiants, car ces actions seraient réalisées automatiquement et sûrement bien trop rapidement pour avoir le temps de réagir, voire même de s'en rendre compte, puis soit Face ID serait conditionné, comme sur l'iPhone, à une action manuelle de l'utilisateur sur le clavier pour sortir de l'écran d'accueil ou veille. Hors dans ce cas précis, autant aller directement à l'essentiel et au plus simple en disposant tout bonnement de Touch ID. Eh oui, tout cela se réfléchis et pour le coup, on comprends mieux les raisons du choix d'Apple pour Touch ID!

avatar raoolito | 

@Anakin92130

exactement : toute validation sur faceID iphone nécessite un doublie clic sur le bouton de l'iphone
du coup, l'intérêt est plus limité

avatar Khrys | 

@raoolito

"toute validation sur faceID iphone nécessite un doublie clic sur le bouton de l'iphone"

C'est faux! Juste pour les paiements en ligne. Pour le reste, FaceID seul fonctionne sans double validation.

Donc FaceID sur Mac est intéressant pour accéder rapidement aux informations demandant une validation "simple".

avatar raoolito | 

@Khrys

mais non c'est pas "faux" :)
je n'ai pas parler de login ou de reconnaissance de mot de passe :)
la effectivement c'est le visage seul

avatar Khrys | 

@raoolito

Ben si, c'est quand même pas mal faux! :)
Quand tu écris "toute validation sur faceID...", toute validation veut dire toute validation sans exception, ce qui n'est pas le cas avec FaceID sur iPhone et iPad 😄

avatar raoolito | 

@Khrys

pour moi ce n'est pas une validation mais bon...
on est quand même d'accord sur le principe, c'est l'essentiel

avatar mat16963 | 

@Anakin92130

Mais même sur iPhone, touch ID sous l’écran serait tellement plus pratique et éviterait cette horrible encoche qu’ils ont eu la bonne idée de copier sur Mac sans aucun fondement autre que faire un produit reconnaissable…

avatar baltu6150 | 

Perso j'utilise peu le Touch ID de mon MacBook Pro m1 grâce à mon Apple Watch du coup c'est encore plus pratique ! je l'ouvre et il se déverrouille directement. Face ID marche bien sur iPhone et aurait du être porter sur Mac de façon plus sécurisée ;)

avatar sachouba | 

Quelle mauvaise foi, c'est incroyable.
Non, ma main droite n'est pas sur le clavier quand j'allume mon ordinateur, mais sur ma souris. En revanche, mon visage est bien en face de l'écran.

Et sur mon smartphone, c'est l'inverse : mon doigt est sur l'écran, puisque c'est un écran tactile, alors que mon visage n'est pas toujours parfaitement aligné avec l'écran. Touch ID est dont plus adapté à ce type d'appareils.

avatar fte | 

En cette période de masques, qui dure qui dure, FaceID ou Windows Hello, c’est de la merde en barre.

Oh FaceID est brillant : on regarde son engin, smartphone, tablette ou notebook, et il est déverrouillé sans autre intervention. L’illusion d’un appareil toujours déverrouillé.

Sauf qu’il faut être en face de l’engin. Sauf qu’il faut que l’écran soit ouvert. Sauf qu’il faut qu’il soit dans le bon sens. Sauf qu’en plein soleil c’est mort. Sauf que putain je suis masqué 8 heures par jour.

On aurait pu penser qu’après ces mois de pandémie Apple aurait réalisé que la combinaison des deux est meilleure que chaque solution isolée. Mon notebook a les deux, c’est bonheur. Il y a une encoche immonde et monstrueuse, horriblement mal gérée, pire encore que sur iPhone, et pas de FaceID dedans !? Sérieusement !?

Enfin. Puisqu’il n’y en a qu’un, donner le choix faisant horreur à Apple, oulala c’est trop épouvantable, je préfère très très largement TouchID. Mais bon sang, ils maîtrisent ces deux systèmes d’authentification pile poil, pourquoi pourquoi pourquoi ?!?

Pages

CONNEXION UTILISATEUR