Un seul ventilateur sur l’iMac 24 pouces de base : quelles conséquences ?

Nicolas Furno |

Parmi les différences entre le tout premier iMac de 24 pouces, celui vendu à 1 449 €, et les modèles plus chers, il y a aussi un ventilateur… de moins. Alors qu’Apple a équipé son tout-en-un de deux ventilateurs sur la majorité de sa gamme, le modèle de base doit se contenter d’un seul ventilateur placé sur la gauche. Sur le papier, cela signifie que son refroidissement actif est moins efficace, ce qui peut conduire à une baisse des performances quand les températures montent trop.

Pour connaître l’impact réel de cette différence, la chaîne YouTube Max Tech a mené une série de tests avec deux iMac, un modèle entrée de gamme et une version avec ses deux ventilateurs. Ces tests visent à répondre à deux questions différentes : entend-on plus l’un des deux Mac ? Et est-ce que les performances sont réduites à cause du ventilateur manquant ?

Un seul ventilateur sur l’iMac 24 pouces, capable de monter à 7 000 tours par minute en vitesse de pointe.
Contre deux ventilateurs sur les autres iMac 24 pouces, un qui peut pousser à 6 600 tours et l’autre dépasser les 7 000 tours par minute en pointe.

Pour distinguer les deux modèles de manière efficace, il faut effectuer des tests sur la durée. L’ordinateur va chauffer jusqu’à atteindre le niveau où il augmentera la vitesse de son ou ses ventilateur(s) pour maintenir ses composants à une température acceptable. Si son système de refroidissement est efficace, il pourra maintenir les performances au niveau le plus élevé en maintenant sa ventilation active. Sinon, les performances seront réduites le temps que les composants refroidissent : on parle alors de thermal throttling (littéralement, étranglement thermique).

Voilà pour la théorie. En pratique, le youtubeur trouve rapidement une différence entre les deux iMac avec le test 3DMark WildLife. Le modèle entrée de gamme dépasse vite les 80° et son ventilateur atteint sa vitesse maximale, devenant nettement audible. L’autre tout-en-un se stabilise autour des 70° et il le fait en maintenant ses deux ventilateurs à leur vitesse de base, autour de 2 500 tours par minute. À ce niveau, il n’est pas possible de les entendre sans coller l’oreille contre l’ordinateur.

Pendant ce test graphique, l’iMac de base chauffe plus et son ventilateur est plus bruyant.
Le modèle avec deux ventilateurs est moins chaud et ses ventilateurs restent à vitesse de base, ils sont inaudibles.

Sur ce test, la différence est avant tout audible. Les performances en revanche se sont maintenues, avec un écart de 10 % entre les deux modèles, ce qui est logique puisque l’iMac entrée de gamme a un GPU avec sept cœurs seulement, contre huit pour les autres. Même si l’ordinateur a davantage chauffé et même si son ventilateur s’est fait plus entendre, cela n’a pas eu d’impact négatif sur les performances.

Après le GPU, place au CPU qui est identique sur les deux iMac. Cette fois, le youtubeur utilise Cinebench pour pousser le processeur à 100 % et le maintenir à ce niveau sur la durée. Et l’histoire se répète : l’iMac de base monte très rapidement à plus de 90° et son ventilateur atteint vite sa vitesse de rotation maximale, quand le modèle plus haut de gamme atteint plus lentement cette température et n’a besoin que d’augmenter légèrement la vitesse de rotation de ses ventilateurs. Ce dernier reste inaudible, contrairement au Mac avec un seul ventilateur.

L’iMac avec un seul ventilateur doit le faire tourner au maximum et malgré cela, ce n’est pas suffisant pour maintenir le CPU à sa vitesse maximale, il est passé ici à 2,6 GHz.
L’iMac avec ses deux ventilateurs n’a pas besoin d’augmenter leur vitesse et son CPU est maintenu à sa fréquence maximale de 3,2 GHz.

Cette fois, il y a une autre différence : la fréquence du CPU baisse sur l’iMac entrée de gamme, alors qu’elle reste à 3,2 GHz sur l’autre modèle. C’est le signe d’un thermal throttling : le processeur est bridé pour éviter la surchauffe. Conséquence logique, les performances sont meilleures sur le tout-en-un vendu plus cher, alors que le processeur est identique sur les deux. Mais même si l’écart de température est significatif et même si l’iMac de base est plus bruyant, la différence de performances reste néanmoins mesurée, de l’ordre de 10 % environ en faveur du modèle mieux refroidi.

Les tests en conditions réelles, comme les exports de vidéo réalisés par Max Tech, confirment que les écarts de performances sont faibles. Ce n’est pas une surprise, on sait depuis l’automne dernier que les Mac avec la puce Apple M1 ont d’excellentes performances en toutes circonstances, même le MacBook Air sans ventilateur. Pour les besoins les plus exigeants, les iMac haut de gamme s’imposent vite, la différence de prix n’est pas si importante et justifieront bien les 10 % de performances supplémentaires.

Pour la majorité des besoins toutefois, tous les iMac 24 pouces feront l’affaire. Ce que le second ventilateur ajoute, c’est en fait du silence. Le modèle de base doit activer son ventilateur beaucoup plus tôt et beaucoup plus fort, ce qui fait qu’on l’entend davantage et plus longtemps. Si le silence est un critère important pour vous, mieux vaut éviter l’iMac le moins cher pour cette raison, même s’il faut encore rappeler qu’en usage basique, son ventilateur ne se fera pas entendre non plus.

L’unique ventilateur de l’iMac entrée de gamme, placé à gauche, a bien du mal à refroidir l’Apple M1, placé plutôt sur la droite, au point le plus chaud sur cette image.
Grâce au deuxième ventilateur, l’iMac haut de gamme maintient ses composants à une température plus basse.

iFixit n’a pas démonté d’iMac 24 pouces entrée de gamme, mais le site spécialisé propose tout de même cette vue aux rayons X qui confirme bien qu’il n’y a qu’un seul ventilateur à gauche. Un choix de placement surprenant, quand on juge que l’Apple M1 est placé plus à droite, à moitié devant le pied sur cette photo. N’aurait-il pas été plus judicieux de placer le ventilateur à droite ? Le placement choisi par Apple reste assez mystérieux…

Image iFixit.

Si vous hésitez, vous pouvez aussi (re)lire notre test complet de l’iMac 24 pouces :


avatar mat16963 | 

Quelle pingrerie quand même… et c’est pas comme si l’entrée de gamme était à 500€ 🙄

avatar Seb42 | 

@mat16963

Exactement, c’est d’un ridicule !
Au pire ils mettent 10€ de plus sur le prix de l’iMac et ils intègrent d’emblée ce 2ème ventilateur 😡.
C’est pas comme s’ils devaient faire des économies d’échelles.

avatar mat16963 | 

@Seb42

Oui et ça me semble pas être un choix purement marketing, car il n’est sauf erreur mentionné nul part sur le site d’Apple.
Juste de la radinerie pure… c’est assez affligeant d’en arriver là quand on voit les prix pratiqués !

avatar petitmalin | 

@mat16963

Bah écoute tu feras les comptes avec ceux au département finance pour leur expliquer comment calculer des coûts

avatar mat16963 | 

@petitmalin

Je pense que je ne vais juste ne pas acheter cet iMac, ça sera plus simple 😉

avatar romainB84 | 

@mat16963

avatar hawker | 

C’ est insultant. En gros ils veulent pas que leur model entrée de gamme puisse fonctionner aussi bien qu’un model plus cher.
Cette boite est d une arrogance et d’un tel niveau de maximisation de profits. Vivement qu’émerge un compétiteur sur leur secteur pour rétablir un comportement digne.

avatar Bounty23 | 

@hawker

Troll ? Comme toutes les entreprises en fait, c’est ce qui explique justement l’entrée de gamme, moyenne gamme, haut de gamme… et sachant que les machines sont très similaires entre elles il y a forcément quelques points pour les départager.

Sinon libre à vous de préférer un Mac mini qui possède la même puce avec un écran externe.

avatar mat16963 | 

@Bounty23

Oui mais ce que je ne comprends pas c’est que c’est mentionné nul part sur le site. Donc ce n’est pas un argument marketing à part entière pour segmenter la gamme… ou en tout cas auprès du public cible: familles, enfants, jeunes qui ne consultent pas macg ou iFixit. En soit c’est bien que ça ne soit pas utilisé comme tel (car ça serait vraiment petit), mais du coup la seule explication logique que je vois: économiser quelques ridicules centimes sur le dos de l’utilisateur…

avatar frenchieman | 

@mat16963

Quelques ridicules centimes X par X millions d’ordinateurs fabriqués…fait le calcul. Jusqu’à présent en 2021 je ne comprends toujours pas les gens qui n’ont pas assimilé la politique ultra capitaliste d’Apple et de ses investisseurs. 1$ dépensé ou évité/économisé est 1$ gagné en profit dans la poche de la rentabilité et des investisseurs ! Qu’il n’en déplaise faux clients qui achèteront tout de même ! C’est pour cela que l’AppleCare+ existe, afin de rassurer les gens qui ont peur d’une éventuelle panne. Apple ne fabrique pas dd la merde sachez le. 1 ou 2 ventilo, ça a été testé par plusieurs Ytubeurs techs et il n’y a quasi aucune différence, même que celui avec 1 ventilo se comporte mieux et booste plus que celui avec 2 ventilos donc c’est une stratégie à la noix qui fait gagner beaucoup a Apple. Appelez ça de la pingrerie si vous voulez ce ne sera pas la première ni la dernière fois. Parfois les choix de cette société sont discutables mais quand bien même les succès est très souvent au rdv.

avatar Ecrapince | 

>1 ou 2 ventilo, ça a été testé par plusieurs Ytubeurs techs et il n’y a quasi aucune différence,

C'est sur que si t'habites dans un pays où il fait 25°C le jour le plus chaud de l'année tu verra pas la différence. Dans certains coin de la Tunisie ou de la Libye parcontre... avec des journées qui dépassent les 50°C. T'as intérêts d'avoir la clim à fond et de ne pas avoir besoin de faire trop tourner la machine ces jours la.

avatar frenchieman | 

@hawker

Tu rêves mon cher

avatar petitmalin | 

@hawker

Tu enverras ta suggestion au département marketing pour leur expliquer que tu as de meilleures idées qu’eux

avatar romainB84 | 

@hawker

C’est clair !! Quelle honte de la part de cette association loi 1901 de vouloir vendre des machines plus cher!!!

avatar cybercooll | 

@hawker

Genre c’est différent chez bmw ou tesla ?

avatar pocketalex | 

@hawker

"Les tests en condition réelle, comme les exports de vidéo réalisés par Max Tech, confirment que les écarts de performances sont faibles"

c'est dans l'article, tu l'as lu ?

avatar pelipa91 | 

@hawker

Je rejoins ce que dis Bounty, faut pas ses leurrer.
Seule l’exposition médiatique entre Apple et une autre entreprise change. Mais tous font pareil.
Que ce soit anormal, j’entends et je partage. Mais si cela vous dérange, n’achetez tout simplement pas. Il n’y a que ce message là que vous pourriez faire passer et qu’ils comprendraient.

avatar pocketalex | 

@pelipa91

"Que ce soit anormal, j’entends et je partage. Mais si cela vous dérange, n’achetez tout simplement pas. Il n’y a que ce message là que vous pourriez faire passer et qu’ils comprendraient."

Qu'est-ce qui est anormal ? Qu'une machine bureautique largement plus puissante que la moyenne des machines de ce secteur ne soit pas conçue comme une station de travail afin de pouvoir être endurant pour gérer des taches lourdes comme on en fait sur des stations de travail ?

Si on a un canapé à déménager, on utilise une camionette.
Si on a 50 canapé à déménager, on utilise un camion de 40 tonnes.

Vouloir utiliser un camion de 50 tonnes pour déménager un canapé est anormal
Vouloir utiliser une camionnette pour déménager 40 canapés est anormal

Vous savez quoi ? En informatique c'est pareil !

Utiliser le Mac Pro pour faire de l'excel et du Word est anormal
Utiliser le Macbook 12", le Macbook Air, ou l'iMac M1 pour faire des gros rendus qui tirent sur le CPU pendant des heures et des heures, est anormal

Moi mon boulot nécessite une machine qui balance bien, avec plein de RAM, un CPU qui gère du lourd, un GPU dédié, un SSD qui déboite et un très gros écran
J'ai pris un Macbook air à 1000 boules ? Non. Un iMac M1 ? Pas mieux !
Avant j'avais un iMac Pro et aujourd'hui j'ai un Macbook Pro 16" avec tous les curseurs poussés à fond, ou presque.

Je n'ai fait qu'une chose, la plus bête et la plus normale du monde : j'ai pris le bon outil pour mes besoins.

avatar pelipa91 | 

@pocketalex

Ce n’est pas le fait d’avoir un millième de CA en moins mais des stocks invendus sur les bras dont personne ne veux.

avatar pocketalex | 

@ pelipa91

Alors déja Apple n'a plus de stocks depuis l'arrivée d'un gestionnaire de logistique de génie à la fin des années 90. Son nom : Tim Cook.

Apple fait du flux tendu et dispose de la plateforme logistique la plus perfectionnée au monde

Mais là n'est pas la question : comment voudriez vous qu'Apple se retrouve avec des invendus ???? En n'achetant pas ?

Réaction naturelle à ces propos surréalistes : MOUHAHHAHAHA

Vous pensez qu'Apple va foirer ses ventes d'iMac parcequ'il n'y a qu'un seul ventilateur sur le modèle entrée de gamme ?????

Non mais .... sérieux ?

C'est pas un blague ? il y a une caméra cachée ? allez...

avatar pelipa91 | 

@pocketalex

Vous savez, on peux acheter hors de l’Apple Store hein 🙃
On a ce qui s’appelle des revendeurs.
S’ils ne vendent pas, ils renvoient à l’expéditeur au bout d’un moment

« Vous pensez qu'Apple va foirer ses ventes d'iMac parcequ'il n'y a qu'un seul ventilateur sur le modèle entrée de gamme ????? »

J’ai jamais dis ça.
C’est bien de faire les questions et les réponses.

avatar pocketalex | 

@pelipa

mais alors qu'avez vous dit ? qu'insinuez vous ? qu'espérez vous ?

Apple a sorti un iMac qui coche toutes les cases : ultra puissant pour une machine familiale, beau, écran 24" retina, connectique moderne, machine bien plus qu'a l'aise pour faire tout ce que l'iMac entrée de gamme est prévu

Il est évident que ce sera un carton et il est évident que les utilisateurs en seront majoritairement satisfait, et rien ne semble démontrer le moindre petit bout d'once de millième de début du contraire

Donc quel est le propos de vos commentaires si on a pas compris ?

avatar pelipa91 | 

@pocketalex

Si vous n’avez pas compris que mes propos ne parlait pas spécifiquement de cet iMac mais de l’industrie en général c’est qu’il faut moins déblatérer et plus lire.
Sur ce, bonne soirée (fini pour moi de parler à une personne qui ne veux/sais pas comprendre)

avatar CorbeilleNews | 

@pelipa91

Je partage votre avis. Nous sommes obligés d’accepter de partout ces pingreries. J’achète le moins possible dégoûté de tout cela. Et encore il y a tout ce que vous ne voyez pas...

Des condensateurs (durée de vie diminuée quand surexposé à la chaleur) disposés à côté de ... radiateurs. Des times capsules (je sais c’est vieux mais cela existe dans d’autres produits) mêmes pas aérées ni aidées pour leur conduction thermique car en plastique : condensateurs HS

C’est pareil dans toute l’industrie. Et pendant ce temps là qu’est-ce qui nous revient en pleine figure : les problèmes écologiques... euh faut pas dire ce terme il est assimilé à de l’extrémisme pour certains, par contre libéralisme ca c’est beau, le droit de faire n’importe quoi avant que des lois (ca c’est chi...) ne viennent remettre un peu d’ordre dans tout ca

On a tout bien calculé au département marketing mais les aspects environnementaux c’est pas trop leur fort 💪

Il y a bien un jour ou il faudra sanctionner tout cela (encore des lois) en grande partie dû à l’avidité, le droit à gagner plus pour polluer plus, à l’économie de marché...

avatar softjo | 

@pocketalex

On dimensionne par rapport au scénario du pire. Pas le choix quand tout est collé

avatar crazyguig | 

Il y a quelque chose qui m'échappe. Si une utilisation intense entraine un besoin de ventilation, comment se fait-il que sur l'iPad ou le Macbook Air, on arrive à s'en sortir avec une baisse minime des performances sans aucun ventilateur ?
Dans tous les cas, le processeur + carte graphique à 36 degrés, ça ferait pleurer mon iMac Pro... je l'aime bien, mais il a pris un sacré coup de vieux :)

avatar Nicolas Furno | 

@crazyguig

Ce sont des températures extérieures en bas, il faudrait peut être que je le précise. A l’intérieur on est plus entre 90 et 100º.

avatar Ol'Dirty | 

@nicolasf

Quel est l’app utilisée dans le barre de menus si vous avez l’info ? Merci.

avatar 0MiguelAnge0 | 

@nicolasf

Le ventilo a gauche rejette l’air et donc il aspire l’air à l’autre bout. Donc l’air qui rentre à droite est à tempèrature ambiente et vient d’abord refroidir le M1. En passant l’air se réchauffe et vient refroidir moins efficacement les autres composant qui doivent moins chauffer que le M1 nécessitant un moindre refroidissement.

Moi cela me parait logique.

Par contre ce qui l’est moins c’est vouloir économiser moins de 2USD en composant pour au final avoir un profile de mission thermique plus élevé. Si on dit à n’importe quel acheteur s’il veut mettre 25USD (x10 pour maintenir la marge…..) de plus par machine pour avoir une meilleure fiabilité qui dirait non?

avatar titi17 | 

@crazyguig

Je me pose la même question, le Mac mini avec la puce M1 avec son unique ventilateur n’a pas l’air d’être limité ?

avatar frenchieman | 

@titi17

Pas le même volume de ventilation avec le Mac mini (voir ifixit)

avatar Ghaleon111 | 

@titi17

Par ce que le Mac mini est tout petit, un seul gros ventilo suffit.

avatar Bounty23 | 

@crazyguig

Parce que l’iMac a un écran beaucoup plus grands et une conception différente, l’écran chauffe bien plus que celui d’un iPad et contrairement au Air où l’écran est « déporté » du reste, dans un iMac tout est l’un contre l’autre.

avatar ancampolo | 

@crazyguig

Je suis daccord avec toi je ne comprends pas comment l’ipad pro ou l’iphone font mieux sans ventilos c’est debile quand même ?

avatar pocketalex | 

@crazyguig

"Il y a quelque chose qui m'échappe. Si une utilisation intense entraine un besoin de ventilation, comment se fait-il que sur l'iPad ou le Macbook Air, on arrive à s'en sortir avec une baisse minime des performances sans aucun ventilateur ?"

Le problème est simple : il n'y a pas de problème

Si tu as un usage intense ponctuel, la machine va peut-être throttler et te faire perdre quelques secondes, au pire quelques minutes, sur ton temps de rendu

Si tu as un usage intense régulier : qu'est-ce que tu fous avec une machine bureautique entrée de gamme ?

Tu vois, il n'y a pas de problème

avatar occam | 

Génial pour la longévité de la machine...
(Mais ce n’est sans doute plus un critère pour Apple.)

avatar raoolito | 

@occam

l'imac actuel a une longevité supérieure?

avatar occam | 

@raoolito

Cela dépend de ce que vous entendez par « actuel ».

En règle générale, depuis mon tout premier Mac de 1985, j’ai toujours observé une corrélation inquiétante entre les températures internes atteintes sous charge et la fréquence des incidents sur les circuits imprimés, les points de soudure, les composants électriques genre condensateurs, ainsi que les connecteurs soudés sur la platine.

À l’époque où un Mac était encore réparable, on pouvait s’en accommoder. Le tout-collé, tout-soudé a changé la donne. C’est pourquoi, en situation de travail, j’ai proscrit le all-in-one. Je considère cet iMac 24" M1 comme un grand iPad.

avatar raoolito | 

@occam

ah oui dans ce sens là effectivement

avatar minounet | 

j'ai 1 imac de 2007 et un autre de 2017
celui de 2007, le disque dur HS et remplacer pour un DD externe, sinon, le reste fonctionne, je vais prendre le 24 mais je sais pas encore lequel

avatar JOHN³ | 

@minounet

Le vert 🥰

avatar minounet | 

@JOHN³

J’hésite entre le petit et l’autre, pas de choix de couleur particulière pour l’instant et pourquoi pas

avatar frenchieman | 

@occam

La durée de vie est donnée entre 5 et 10 ans environ selon les composants décrits par Ifixit. Le processeur unifié, la cg et la ram font que déjà 3 types de pannes pourront être évitées…restera l’alim l’écran les Hp et au final la CM….

avatar occam | 

@frenchieman

"La durée de vie est donnée entre 5 et 10 ans environ selon les composants décrits par Ifixit. Le processeur unifié, la cg et la ram font que déjà 3 types de pannes pourront être évitées"

L’estimation de durée de vie des composants ne donne pas la durée effective de vie d’un système sous charge, soumis à des contraintes thermiques. Cela peut se simuler ; Apple l’a sans doute fait, mais nous n’en saurons rien (sauf en cas de class action en fin de parcours).

Concernant le processeur unifié, la « carte graphique » (pour autant que l’on puisse la nommer ainsi) et la RAM, je ne partage nullement votre point de vue. La modularité permet de diviser les risques ; l’intégration les multiplie, car la défaillance d’un composant met hors-jeu l’ensemble. Comme nous l’avons vu pendant le confinement, une telle situation qui force à recourir à des services centralisés, parfois lointains ou inaccessibles, peut être très embêtante.
Jouable pour un iPad qu’on peut vite remplacer ; moins pour un iMac M1 qui serait l’outil principal de travail.

La durée de vie utile moyenne de tous les Mac dont j’ai eu la charge, mis en service entre 1985 et 2012, est de 8.7 ans. (Pour les plus récents, inutile de censurer artificiellement l’échantillon. — Mes acquisitions de Mac cessent fin 2015.) Vous comprendrez dès lors que voir spécifiés des composants dont la durée de vie est estimée à 5 ans sur le modèle M1/2021 ne me rassurerait guère, si j’étais encore client.

avatar v1nce29 | 

Et mettre le cpu en haut pour évacuer la chaleur, ça n'aurait pas été plus logique ? Sacrifié sur l'autel du design ?

avatar JOHN³ | 

@v1nce29

Oh ouiii une bordure en haut 🤩

avatar raoolito | 

" Pour les besoins les plus exigeants, les iMac haut de gamme s’imposent vite"
@nicolasf

oui enfin bon, non ce ne sont pas des imacs "haut de gamme", c'est le haut-de-gamme des bas-de-gammes peut-être :D

avatar Nicolas Furno | 

@raoolito

Certes. 🙂

avatar Sgt. Pepper | 

Toujours les mêmes commentaires affligeants 🤪

Ce sont des tests aux limites « pour la science » pour des cas d’utilisation qui n’ont aucun rapport avec le public visé (iMac « grand public » / bureautique légère)
dont 1 seul ventilateur fait parfaitement l’affaire.

Ceux qui n’achètent pas veulent toujours que le modele de base soit plus cher ☠️

avatar Anarkyst | 

@Sgt. Pepper

Exactement !
C’est pareil partout d’ailleurs les gens râlent pour des choses qui ne les concerne pas et ne les concerneront jamais 🙁

Pages

CONNEXION UTILISATEUR