Un SAV désormais limité pour le MacBook Retina 2015

Florian Innocente |

Le premier MacBook 12" Retina va prochainement tirer sa révérence pour de bon et ne plus profiter d'aucun service technique, 6 ans après son lancement.

À compter du 30 juin, cette machine annoncée en mars 2015 va être considérée comme "ancienne". Il sera toujours possible d'espérer une intervention technique mais dans la limite des pièces disponibles. Après quoi elle passera en "obsolète" et c'en sera terminé pour elle. La page des Mac anciens et obsolètes ne la fait pas encore figurer, ce sera pour bientôt.

En même temps que le MacBook Retina, Apple lançait l'Apple Watch

Avec ce portable, Apple avait voulu « réinventer le notebook » et rééditer le coup d'éclat du MacBook Air — un ultra portable — en le dotant d'un écran Retina, d'un trackpad Force Touch, du tristement fameux clavier papillon et en utilisant pour la première fois un connecteur USB-C.

Ce n'était pas la machine la plus rapide de son domaine, ni la plus abordable, ni la plus agile avec son unique connecteur d'extension… mais elle avait un bel écran dans un format compact. En définitive, on peut dire qu'elle n'a pas rencontré le succès espéré : elle n'existe plus au catalogue alors que le MacBook Air est toujours là, plus vaillant que jamais avec sa puce M1 et son écran finalement passé au Retina.


avatar CostaDelSol | 

Wow j’avais cru lire que c’était le MacBook Pro de 2015 !! Parce que justement j’en ai un et j’attends le modèle 14 pour changer 😅

avatar debione | 

@ CostaDelSol:

J'ai cru la même chose.... (possédant ce modèle)
Tiens, j'ai une question: Pour quelle raison voulez vous le changer? Parce que perso, excepté sa limitation en RAM (qui est la même que sur les M1) ou par moment je suis un peu juste, je ne vois aucune raison de le changer (et pourtant je lui demande d'assez grosses charges en musique, mais d'un point de vue proc il ne bouge pas...)

avatar pocketalex | 

moi j'ai tout de suite compris qu'il s'agissait du Macbook 12", mais je partage un point commun avec toi : j'attends le MBP 14" M1X avec une p**** d'impatience 😂

avatar CostaDelSol | 

@debione

Très honnêtement, je compte le changer pour me faire plaisir, pas pour un besoin purement utile 🌞
Niveau performance il fait encore très largement le job, « juste » sa batterie qui commence à avoir une courte durée.

avatar zcomzorro | 

@CostaDelSol

J’ai un 15 2015 aussi avec un i7 à 2.8ghz, il fait le travail mais je trouve quand même relativement facile de le mettre à genoux en faisant de la musique.

Mais plus que ça, c’est le bruit qu’il fait qui me fait regarder les nouvelles machines, il souffle fort, et ça c’est vraiment pénible

avatar debione | 

@ zcomzorro:

Avec quoi comme logiciel? Parce que perso, à chaque fois que je le mets à genoux c'est du aux 16Go de RAM, et jamais du au proc...

avatar zcomzorro | 

@debione

Ableton live 10 suite, Komplete 12 et des plugins spitfire essentiellement .

Dans la majeure partie des cas ça va, mais dès qu’on mets des sons complexes, avec massive X ou Absynth par exemple ça devient chaud

avatar debione | 

@ zcomzorro:

Ça devient chaud à quel niveau? Saturation de la RAM? Proc qui suit pas?

avatar zcomzorro | 

@debione

C’est processeur, je n’ai pas vraiment regardé la pression sur la ram mais aucune alerte.
Pourtant le moniteur d’activité d’osX me dit que je suis bien, et dans live l’alerte cpu est là avec tout ses craquements.

Un ami pianiste qui a la même machine se retrouve embêté lui par la ram avec de gros sons de passe anti genre hanz zimmer mais ce n’est pas mon cas.

Alors bien sûr on peut freezer des pistes, mettre le buffet au taquet mais c’est l’enfer en dehors de la partie mixage.

Après je fais des titres avec 25-40 pistes, les effets et automation qui vont avec, c’est pas énorme mais suivant ce qu’on met..😅

avatar debione | 

@ zcomzorro:

Alors je suis dans le même cas que votre ami pianiste... Perso (je bosse sous Logic principalement), mes titres font aussi genre 20-30 pistes (avec plein d'effet), avec un mélange de sample et d'instrument AU. Et je me retrouve souvent bridé par manque de RAM... Du coup, pour moi, le M1 n'a strictement aucun attrait...

avatar zcomzorro | 

@debione

Le piano c’est la misère effectivement, pour ça il faut un desktop avec un paquet de ram

Les reverbs prennent beaucoup aussi mais c’est plus le cpu

Bonne continuation 😉

avatar debione | 

@ zcomzorro:

A toi aussi :)
Sinon, un petit lien pour découvrir ce que tu fais? Je suis toujours preneur de nouveauté... ;)

avatar MKO | 

@CostaDelSol

Copieur !!!!

avatar  | 

Pas la plus grande époque d'Apple d'ailleurs. Entre ce Macbook très moyen et son clavier défectueux, leur stratégie pour vendre l'Apple Watch comme un objet luxe et mode, l'iPhone 6 au design assez médiocre ... je préfère le Apple d'aujourd'hui, plus proche de ce qu'on avait avec Steve Jobs !

avatar pocketalex | 

Ce Macbook je l'ai eu et je n'ai jamais compris les critiques sur les performances

Il était tout aussi performant qu'un MBA ou qu'un MBP 13", c'est à dire à l'usage ... un avion de chasse. Tout était rapide, fluide, un vrai plaisir

Ce qu'il n'était pas, c'est endurant.
ça, c'est sur.
Tu lances un rendu qui prend du temps, il throttle assez vite. Tu veux faire du montage vidéo il faut passer par les proxy, tu veux faire de la 3D ... tu fais pas de 3D.

Bref tous les usages dédiés au MBP 13" haut de gamme (celui à 4 ports, et doté d'un CPU largement supérieur au MBP 13" bas de gamme), au MBP 15", à l'iMac 27" ou à l'iMac Pro étaient à éviter sur le Macbook 12", mais quoi de plus normal ?

Si un utilisateur vient ici pour dire qu'il se sert de sa tour Mac Pro pour faire du word et checker ses emails, il va se faire tailler un costard méchant par tout le monde
Par contre, si Apple sort une machine bureautique ultra portable, ultra fine, ultra légère, tout de suite on va tester la 3D, le montage 4K et je ne sais quel usage extrêmement lourd et dans la foulée publier des benchs catastrophiques et flinguer la machine

Je l'ai utilisé pour du photoshop bien lourding, pour de l'After Effect, et encore pas mal d'usage relativement intenses, j'ai toujours été surpris par sa relative rapidité et fluidité

... et ensuite je venais sur MacG ou Mac4 ou MacB pour lire, essentiellement de la part de personnes qui ne le possédaient pas, que c'était un bousin super lent à peine bon à taper du texte

Beaucoup de gens ici est "super calé" en informatique, mais pourtant très peu de monde à compris le concept de turboboost. C'est pourtant l'arme de guerre des CPU du Macbook 12" : la possibilité de se booster pendant un temps assez court, et de monter en performances.

Quand je dis que le Macbook 12" est aussi puissant que le MBA ou le MBP13", il n'y a aucun mensonge mais un témoignage d'utilisation. J'ai monitoré le CPU sur différents usages (Photoshop, After Effect, etc) et on voit clairement sur les graphiques les pics de demande CPU, très souvent ponctuels, et dans ces moments là le CPU qui se booster pour y répondre convenablement. Et ça marche

Le Macbook 12" est puissant, mais pas endurant. C'est à dire qu'il répondait sans souci à une large palette d'usages, mais décrochait quand on va vers des usages de stations de travail. ça tombe bien, ce n'est PAS uns station de travail

On retrouve les mêmes polémiques avec l'iMac M1 et son modèle entrée de gamme avec un seul ventilateur. Encore une fois les testeurs nous sortent gavé de benchs visant à tirer la machine vers des usages ultra-intenses, et de constater que "c'est moins bien" par rapport à une machine ultra-haut de gamme, sans jamais considérer une seconde que pour les usages pour lesquels sont prévus l'iMac M1 entrée de gamme, il est juste surpuissant.

avatar pocketalex | 

petit détail supplémentaire : en 4 ans d'utilisation quotidienne, trimballé partout, tous les jours, à la montagne, à la plage, dans des endroits sales et poussiéreux, en mangeant pas loin sinon dessus

Pas un souci de touche de clavier constaté

Juste pour dire.

avatar BingoBob | 

@pocketalex

J’ai encore de MacBook 12’. Pour moi la plus belle machine que j’ai eu, et je suis utilisateur Apple depuis 1990. Je suis tombé amoureux du clavier dès que je l’ai touché au magasin (j’écris énormément avec)
J’ajoute que cette machine a toujours parfaitement fonctionné. Et quel plaisir de la transporter ! Un vrai poids plume plus léger que mon iPad Pro à clavier !

avatar Dark Phantom | 

@pocketalex

Bien d’accord avec toutes tes considérations.

avatar Bougain | 

Et c’est bien dommage que ce format n’existe plus car mon MacBook 12 a son écran qui donne des signes de fatigue et la seule alternative maintenant est le MBA 13 pouces.

avatar calicoskies | 

@Bougain

Surtout que la puce M1 irait bien dans ce format 12’ que j’adorais.

Son gros problème c’était effectivement sa grille tarifaire hors sol.

avatar pocketalex | 

@bougain

je le regrette aussi, toutefois depuis que le Magic Keyboard est apparu, mon iPad Pro 2020 est devenu son fidèle remplaçant

Pour les usages famille et bureautique, l'iPad Pro fait le job à 100%. Et pour le second usage que j'avais avec mon MB 12", à savoir piloter ma station de travail à distance afin de pouvoir répondre avec réactivité à n'importe quel retour client, d'où que je sois, il fait le job parfaitement

Moi ça me convient mais j'ai toujours eu deux machines, une station de travail, une machine "familiale" pour les usages maison, perso, et pour piloter la 1e à distance

Pour quelqu'un qui a besoin d'une et une seule machine, effectivement, l'iPad Pro ne risque pas de remplir la tache à 100%, et le MacBook Air 13" n'est pas aussi fin et léger que l'était le MB12". Du coup ça peut créer un vide non comblé

Alors attention, Apple a sorti les M1 en conservant les boitiers existants (Mac mini, MBA, MBP 13" entrée de gamme), je pense pour ne pas effrayer les utilisateurs ou plus simplement pour concentrer le discours sur les performances et non s'égarer sur le design, mais avec le nouvel iMac Apple est entré dans la 2e phase des Silicon : des machines taillées sur mesure en finesse et en possibilités de design

Il n'est donc pas impossible qu'Apple revoit le MBA pour le distinguer du MBP et le rendre plus fin et léger, bref revenir au MB 12"

avatar rolmeyer | 

@pocketalex

Pareil pour le MB 12. J’étais très content de la machine. C’est pas un macbook pro mini, c’est tout, ça semble être une évidence, sauf pour les fameux youtubeurs.
J’ai aussi eu ma phase iPad pro 12.9 modèle 2018, puis avec le clavier à trackpad magnétique, mais définitivement iPad Os est trop limité et l’app Fichiers absolument pas fiable, chez moi en tout cas. Extrêmement déçu du multitâche enfin surtout multi fenêtres.
Rien que gérer des mails avec une/des pieces jointes ça demande 3 ou 4 actions dans iOs là où il faut juste 1 clic dans macOs. iPad 12.9 et son clavier revendu en juillet 2019.
Donc l’iPad n’a pas fonctionné pour moi en remplacement du macbook 12.
L’iPad fonctionne pour moi, mais en mono tâche, mono fenêtre et en touch/pencil essentiellement.

avatar rolmeyer | 

@pocketalex

Je ne crois pas au retour du MB 12, mais effectivement en rognant sur les bordures, on peut sortir un macbook 13 dans le form factor et le poids du 12 avec le M1.

Après mon 12, je suis passé au Air Retina 13, on sent bien la différence de volume et de poids avec le 12, je ferais bien un retour en arrière avec un mac laptop sous 1 kilogramme.

avatar chupastar | 

Tellement bien cet ordinateur. Hyper portable, d’une légèreté pas retrouvée dans les derniers MBA… Le changement va être difficile le jour où il faudra changer car je bouge souvent avec mon MB dans mon sac.

avatar Ourson | 

Effectivement: un M1 et des tarifs revus à la baisse et je sauté dessus !

Pages

CONNEXION UTILISATEUR