Apple avait-elle dans l'idée de dévoiler les MacBook Pro M1X durant le keynote ?

Mickaël Bazoge |

Le keynote de la WWDC a multiplié les nouveautés qu'on n'a pas fini de décortiquer, mais ce sont uniquement des nouveautés logicielles. Avant l'événement, les rumeurs avaient beaucoup évoqué l'hypothèse d'une présentation de nouveaux MacBook Pro, mais finalement rien n'est venu. Apple avait pourtant, semble-t-il, dans l'idée de lever le voile sur de nouveaux portables. Les métadonnées de la vidéo YouTube du keynote font en effet mention de forts intrigants « M1X » et « M1X MacBook Pro » !

@Max Balzer

Évidemment, on n'a rien eu de tout ça. À moins d'une grosse coquille (répétée deux fois, cela parait étonnant), il semble bien qu'Apple avait l'intention de lancer une nouvelle puce, la M1X donc, équipant un ou plusieurs portables — les futurs MacBook Pro devraient être dotés d'écrans de 14 et 16 pouces.

Ces modèles, dont les références des batteries ont fuité il y a quelques jours, doivent arborer un tout nouveau design et des ports supplémentaires (MagSafe, HDMI, lecteur de cartes SD). Côté M1X, Bloomberg révélait le mois dernier qu'elle embarquerait 10 cœurs : 8 hautes performances, 2 économes. Quant à la puce graphique, elle se déclinerait en 16 et 32 cœurs.


avatar Nom d'utilisateur | 

Le fait qu'on continue de parler de "MagSafe, HDMI, lecteur de cartes SD" sur un Macbook Pro en 2021 indique selon moi qu'il y a volonté de troller par Apple...

avatar Nom d'utilisateur | 

Le dernier iMac n'a rien de tout ça alors prk insistez-vous 😂.

Les pseudos pro leakers nous on juste montré qu'ils se sont fait mener par le bout du nez.

That's it

avatar SidFik | 

@Nom d'utilisateur

Pour ce qui est du magsafe ca semble extrêmement plausible

avatar pocketalex | 

Le retour du magsafe serait pour moi un énorme retour en arrière niveau confort

Le magsafe c'est génial pour ceux qui chargent leur laptop de n'importe où ... car n'importe où c'est plus de chances de laisser trainer un cable au mauvais endroit que posé sur un bureau

L'USB-C, on peut s'amuser à décrier cette prise, surtout si on est équipé en matériel moyen ageux, je peux le comprendre, mais moi c'est LA prise qui permet un et un seul branchement et zou ! tout est connecté : écran, périphériques, réseau, et la charge bien sur

J'utilise des laptops depuis 2002, et depuis 2002 chaque déplacement du laptop (aller en réunion, revenir de réunion, montrer un truc à quelqu'un, arriver au bureau, partir du bureau, etc) c'est 40 truc à débrancher, 40 trucs à rebrancher.
J'ai accueilli l'USB-C à bras ouverts avec le Macbook 12", désormais je ne veux plus que ça

Alors si on peut toujours recharger le Macbook Pro avec l'USB-C même si le magsafe fait son retour, alors pourquoi pas, sinon je n'en veux pas, surtout pas

avatar redchou | 

@pocketalex

Je pense qu’il ajouteront le MagSafe tout en gardant la possibilité de charger avec l’usb-c… Ça serait dommage…

avatar SidFik | 

@pocketalex

Je suis d’accord surtout que les cables magsafe ont toujours été une horreur en terme de durabilité

Apple pourrait meme proposer un dongle magsafe sur une des prises usb-c, le meme genre de truc qu’on peux trouver a 5€ sur aliexpress ..

avatar andr3 | 

@pocketalex

Tien, je me reconnaît dans ce message 😎

avatar Ensearque | 

@pocketalex

Rien n’indique la suppression de la charge par USB-c. Par contre je vois bien du transfert de donnés par le port magsafe à l’instar des Surface ou du dernier iMac.

avatar Lonesome Boy | 

@Ensearque

Au hasard, la prise ethernet dans le chargeur? 😄 Ça aurait du sens dans un environnement pro, sans devoir sacrifier le design avec une coque inférieure de 2cm d’épaisseur

avatar House M.D. | 

@Lonesome Boy

Et après tout, pourquoi pas un peu plus que l’ethernet? Pourquoi pas intégrer dans le chargeur MagSafe le port HDMI, un ou deux ports USB-C/TB4 et l’ethernet, voire même un lecteur de SD-Card? Ça aurait du sens…

avatar romainB84 | 

@pocketalex

personnellement, depuis que je suis sur mon MacBook touch bar M1, je le recharge une fois tous les 3 ou 4 jours.... (je le mets la nuit). Donc qu'il soit en magSafe, en usb-C, en induction, en port Serie, en dynamo, en allume cigare... bref... en ce que tu veux, je m'en contre fou lol ^^
C'est surtout la superbe autonomie qui a complètement changé mon utilisation d'un "ordinateur portable". Je ne m'en sers PLUS DU TOUT sur secteur (exactement comme je le ferais avec mon iPhone).

avatar SidFik | 

pas con la dynamo

avatar romainB84 | 

@SidFik

J’aurai du breveter l’idée 🤣

avatar Lucas | 

@pocketalex

Je pense la même chose, mais après je comprends aussi que d’autres veuillent avoir le choix…

avatar ddrmysti | 

@pocketalex

L’USB-C est une révolution, il faut tout racheter !

avatar winnipeg | 

@SidFik

D’ailleurs AliExpress pullule de « MagSafe » sur usb-c deja

avatar Cric | 

@winnipeg

Je suis à la recherche d’un bon système magnétique de type magsafe sur port USB-C, il y a pléthore d’offres mais lesquelles sont vraiment intéressantes et sans dommage pour un MBP portable ?

avatar fosterj | 

On va aller bronzer avant ..

avatar Rom 1 | 

La conférence aurait été trop longue. Déjà que je trouve qu'il n'y avait pas grand chose durant 1h45...

avatar redchou | 

@Rom 1

Ils ont justement peut-être du meubler la place que devait prendre les annonces hardware…

avatar Dwigt | 

Je dirais non pour une simple raison.
Apple n'a pas vraiment de raison de sortir des nouvelles puces reposant encore sur la microarchitecture Firestorm/Icestorm comme sur l'A14, alors qu'à la rentrée il y aura fatalement la génération suivante A15/S7/M2 qui va arriver. Si la puce doit équiper des machines qui resteront au catalogue pendant près d'un an, ça a plus de sens de mettre d'emblée la dernière microarchitecture dedans.

Reste à savoir si on aura alors un M2 et un M2X pour la majorité de la gamme ou bien un M2 pour les machines "pro" et un M1X pour booster les MBA, MacMini et iMac.

avatar SidFik | 

@Dwigt

Ca sera sans doute m1X pour les appareils avec la mention « pro »comme l’ipad pro qui a toujours la version X de la puce de l’année précédente

La m2 sera sans doute pour l’année d’apres ou en fin d’année.

Passer les macbook pro sous l’appellation m2 ca va juste foutre le foutoir dans la gamme ..

avatar redchou | 

@Dwigt

C’est oublier qu’il est difficile de lancer une puce pour chaque usage d’un coup…
Si Apple a toujours procédé avec un calendrier étalé dans l’année, c’est aussi parce que sortir un A12, A12X, etc… Cela demande énormément de travail, ce n’est pas pour rien qu’Intel ou AMD font de même, il ne renouvelle pas toute leur gamme d’un coup avec une nouvelle l’micro-architecture…
Pour Zen par exemple, on a eu le droit au processeur classique, puis les Pro, puis les APU, le tout, étalé entre mars et octobre…

avatar boobscity | 

@Dwigt

De mémoire Apple a sorti l'iPad Pro 2017 autour de la WWDC 2017, et l'iPad pro 2020 était basé sur l'A12 alors que l'A13 était sorti depuis 4 mois. Je pense que les MBP sortiront durant l'été sur du M1X, c'est un problème de timing de keynote ou de soucis de production qui a repoussé l'annonce je pense.

avatar tof3 | 

@Dwigt

Complètement d’accord à 300% !

Chaque nouvelle micro-architecture d’Apple arrive systématiquement en Septembre avec l’iPhone de nouvelle génération.

Mais ce n’est pas simplement la décision d’Apple de faire comme cela, c’est surtout TSMC qui mène la danse, ce denier rend disponible chaque été sa dernière génération de procédé de fabrication pour une fabrication de masse (N7P, N5, N5P…), et depuis de nombreuses années c’est Apple qui a la primeur de les inaugurer avec 6 mois d’avance sur la concurrence.

Nous avons eu la première année (Novembre 2020) uniquement un M1 (Architecture A14) pour lancer la sauce, laisser le temps aux développeurs d’adapter leurs softs.

La seconde année, soit octobre/Novembre 2021, le M2 (dérivé de l’architecture A15) sera accompagné d’un M2X pour cibler les Pro (MBP 14/16, iMac 32, Mac mini Pro) accompagné du nouveau MacOS 12.

Puis à l’automne 2022 nous aurons certainement des M3, M3X et M3XX, ce dernier pour finaliser la migration de deux ans annoncée par Apple en ciblant le dernier maillon, le Mac Pro.

Je trouve ça mathématique logique :)

Le truc c’est que les performances du M1 ont tellement surpris positivement tout le monde, qu’une impatience incontrôlable nous a saisi quant à imaginer une version sur-vitaminé, mais on oubli trop vite la logique de planning et de gamme d’Apple (migration) et les contraintes de fabrication de TSMC.

Pages

CONNEXION UTILISATEUR