IDC : une explosion des ventes de Mac et de PC

Florian Innocente |

+111 %. Chez Apple, les ventes de Mac au premier trimestre de cette année ont été tout feu tout flamme. Derrière la Pomme, c'est le marché mondial du PC tout entier qui a connu un énorme rebond.

Entre le premier trimestre 2020 où le monde s'est confiné et celui qui vient de s'écouler, les fabricants de PC de bureau, de portables et de stations de travail ont enregistré une explosion de leurs ventes de 55 %, a calculé IDC.

PC et Mac, personne n'a perdu au premier trimestre

Aux 54 millions de machines distribuées il y a un an, répondent les presque 84 millions de ces trois derniers mois. Lenovo, en premier (avec 20,4 millions de PC) suivi par HP et Dell, conservent leurs places respectives sur le podium.

Source : IDC

Grâce à ses 6,69 millions de Mac (estimation d'IDC), Apple reprend la quatrième place à Acer qui l'avait dépassé de quasiment rien l'année dernière. Si tout le monde a profité d'une forte embellie, la Pomme a sans nul doute eu l'avantage supplémentaire d'avoir au catalogue sa plateforme Apple Silicon dont les promesses de performances ont été tenues, creusant un écart véritable avec ses équivalents Intel.

En outre, en plaçant ses processeurs sur ses portables d'entrée et de milieu de gamme ainsi que sur le petit Mac mini, elle pouvait espérer couvrir une large clientèle. Il y a un an, le Mac avait au contraire affiché une baisse sur ses ventes (2,9 % de chiffre d'affaires en moins comparé à 2019), alors que le premier confinement pesait sur l'activité d'Apple.

Dans son compte rendu, IDC observe qu'après un trimestre de Noël très fort pour les ventes de PC, la tension sur la demande n'a que modestement reflué à l'entrée de la nouvelle année (-8%). Preuve que les clients sollicitent encore fortement les vendeurs et ceux-ci ont du mal à répondre, soit par des manques de composants, soit par des difficultés de logistique.

Le cabinet d'études s'attend à ce que ces problèmes d'approvisionnement perdurent tout au long de l'année, avec une demande toujours importante aussi bien chez les particuliers qu'au sein des entreprises et dans l'Éducation.

Apple dévoilera ses prochains résultats trimestriels le 28 avril.


avatar Furious Angel | 

Entre la situation sanitaire et les prouesses du M1, ce n’est que le début

avatar pga78 | 

111% de gain pour Apple ?? Impressionnant…

avatar en chanson | 

+111% sur une pdm de combien?

avatar raoolito | 

@en chanson

c’est marqué: 5,8 > 8%

avatar zoubi2 | 

@raoolito

"c’est marqué: 5,8 > 8%"

Je pense que même lui est capable d'avoir lu ça... Ce qu'il veut dire, à vue de nez, c'est "Pffff, 6% de pdm c'est franchement nul, alors 111% d'augmentation d'un truc nul ça reste nul donc Apple était, est et reste nulle". 🙄

avatar pocketalex | 

ça ne veut rien dire la pdm

Apple, avec "seulement" 8% du marché, gagne plus de sous que HP, plus de sous que Lenovo, plus de sous que Dell, et si mes souvenirs sont bons, Apple gagne plus de sous que HP + Lenovo + Dell ...

Il vaut mieux vendre peu, mais vendre bien, que vendre énormément ... quasi à perte, et constamment en promo

Mais ça notre ami "en chanson" n'a pas les capacités intellectuelles de le comprendre

avatar YetOneOtherGit | 

@pocketalex

"ça ne veut rien dire la pdm"

Tu vas vite en besogne, mais ce n’est effectivement pas tout évidemment et très loin s’en faut 🤑

Cela date de 2018 mais les grandes masse reste du même acabit :

Sur l’exercice 2017 l’activité Mac d’Apple a généré un CA de 25 850 M$, soit 11,3% du CA de l’entreprise en vendant 19,25 M d’unités soit un CA/Unité de 1 342 $.

En comparaison :

• La division Personal System d’HP c-à-d celle vendant des PC et assimilés à un CA de 33 374 M$, en vendant 55,2 M d’unités soit un CA/Unité de 605 $.
o Apple fait 77% du CA de l’activité PC d’HP avec ses Mac.
o Apple réalise un EBIT 5,7 fois supérieur à celui de l’activité PC d’HP avec ses Mac.

• La division PCSD de Lenovo c-à-d celle vendant des PC et assimilés à un CA de 32 378 M$, en vendant 54,7 M d’unités soit un CA/Unité de 590 $.
o Apple fait 79% du CA de l’activité PC de Lenovo avec ses Mac.
o Apple réalise un EBIT 13,7 fois supérieur à celui de l’activité PC de Lenovo avec ses Mac. (L'activité est à peine rentable avec un ratio d'EBIT de 1,6%)

• La division CSG de Dell c-à-d celle vendant des PC et assimilés à un CA de 36 754 M$, en vendant 39,8 M d’unités soit un CA/Unité de 923 $.
o Apple fait 70% du CA de l’activité PC de Dell avec ses Mac.
o Apple réalise un EBIT 3,7 fois supérieur à celui de l’activité PC de Dell avec ses Mac.

L’EBIT cumulé d’HP, Lenovo et Dell sur les activité ordinateur individuel est quasiment deux fois moindre que celui généré par le Mac !

avatar pocketalex | 

@ YetOneOtherGit

"ça ne veut rien dire la pdm"

Je vais très vite en besogne, mais le propos était voulu "frappant" : ce n'est pas parceque certains vendent plus c'est bien, et il ne faut pas oublier la notion de marge. Et la qualité d'un produit se définit par la marge du constructeur, et non par les chiffres de ventes

Par ailleurs, Apple se distingue sur les deux plans, car les Mac sont vendus avec une marge (ce qui devrait être la norme sur tout produit vendu, sinon il y a des questions à se poser), et en nombre (4e constructeur mondial, excusez moi, mais c'est juste énorme)

Dell ou HP ne sont pas à jeter à la poubelle, ce n'est pas mon propos, mais ces constructeurs, comme les autres plus bas dans le classement (Acer, Asus) n'ont que peu de produits à marge correcte, et même ces derniers ont une période glorieuse assez courte, et terminent en "promo" assez rapidement après leur sortie. Il y a aussi les modèles "gaming", à forte marge

Bon

Mais la réalité c'est quoi ? C'est que l'immense majorité de ce qui est vendu par Dell ou HP, c'est le laptop pour commercial et le desktop pour la compta, des machines à bas prix et à faible marge mais qui inondent le marché pro, et les 20% de pdm sont là, ils ne sont pas dus au XPS 15

Acer c'est pas mieux, ils sont plus bas dans le classement, mais le résultat est le même, l'essentiel des ventes c'est du low-cost destiné à finir dans un tiroir après une utilisation assez courte. Chacun son avis sur la question, moi je ne trouve pas ça "formidable"

Apple ne fait pas des produits "cher", Apple fait des produits durables (10 ans pour le MBA de ma chérie, et c'est loin d'être fini, 7 ans pour l'iPad Air 2 qui est arrivé dans les mains de mon fils, et il continue d'être utilisé plusieurs heures par jour, tous les jours) qui au final ... sont moins cher

Réfléchissez à cela, Monsieur @razerblade

la pdm n'est pas tout, elle n'offre pas une vue correcte de qui s'en sort bien ou pas bien dans le business, mais juste une partie

avatar YetOneOtherGit | 

@pocketalex

Mon propos n’était pas une contradiction au tiens bien au contraire, c’était juste la radicalité du jugement sur la PDM que je trouvais un rien outrée.

Oui Apple a réussi à préserver des marges honnête dans un marché largement consolidé où la majorité des concurrents en sont réduits à se battre sur les tarifs et les volumes pour y gagner bien peu.

Aucune des majors de l’ordinateur individuel hors Apple ne serait aujourd’hui une entreprise prospère si elle n’avait que l’activité de ventes d’ordinateurs individuels.

Et cela donne un éclairage fort sur l’exploit business d’Apple avec les Mac qui est un cas d’école largement étudié et commenté.

avatar razerblade | 

@pocketalex

Pour Apple avoir des pigeons qui achètent à prix d’or des ordinateurs oui c’est bien. En attendant, en tant que consommateur, et puisque je ne travail pas pour Apple, j’ai du mal à m’en réjouir. Donc je suis plutôt content d’avoir de Lenovo, Dell et HP, qui certes ne gagne pas autant d’argent qu’Apple, mais arrivent à m’en faire dépenser moins pour des appareils tout à fait correct, voir aussi bien qu’un Mac.

avatar pocketalex | 

@ razerblade

" avoir des pigeons qui achètent à prix d’or"

Déja, appeler un utilisateur de Mac, moi compris, un "pigeon" c'est une insulte. Je ne sais pas pour qui tu te prends, mais ce genre de comportement puant digne d'un décérébré qui n'a d'autre moyen de s'exprimer par l'insulte n'élève pas le débat et ne fait de démontrer la pauvreté intellectuelle de ta personne

Désolé, je suis obligé de m'abaisser à ton niveau.

Ensuite, c'est quoi un "prix d'or" ??? il faudra m'expliquer. J'ai payé mon MBP 16" 4600€ fin 2019, lors de sa sortie. J'ai passé de TRES nombreuses heures à éplucher les produits concurrents pour, sait-on jamais, trouver mieux pour moins cher

Las, les modèles concurrents chez HP, chez Dell (XPS 15), chez Lenovo (Xtrem Gen2) et autres, à config égale (2To SSD nVme, core i7 hexa .. le même partout, 64Go de RAM, écran haute résolution, GPU identique ... parfois moins bien notamment sur le XPS) étaient dans les même prix, on va dire entre 4200 et 4400€, soit 10% moins cher
Et c'est même pas "moins cher", c'est un prix plus bas, nuance, car ces modèles ne proposent pas autant de ports TB3 ou le même type de boitier

Bref ... Apple 10% plus cher.

Je peux te refaire la même en 2017 lorsque l'iMac Pro est sorti

Mais bon, on est en 2021 mon ami, et on a quoi en 2021 au catalogue : les Mac M1

Et tu sais quoi, si tu veux acheter un PC portable qui offre les mêmes performances qu'un MBA ou un MBP 13" en M1, il faut payer .... plus cher. Et pour plus cher, tu auras des performances équivalentes, mais une autonomie DE MERDE (6 à 8h avec un laptop en i7 hexa)
Et pas qu'un peu plus cher, compte un bon 500€ de plus

Fort de ces constats, si pigeon il y a, ce n'est surement pas l'acheteur de Mac

A bon entendeur... Je ne vous salue .. pas. Eh oui, je n'ai que mépris pour le genre de personne que vous êtes, et ce cruel manque d'éducation, ou de culture, ou simplement de capacité intellectuelles, qui privilégie l'insulte à la discussion

avatar razerblade | 

@pocketalex

Le pigeon est venu picorer mon pain, c’est mignon. Merci de prouver mon point en défendant corps et âme ton entreprise chérie.

avatar YetOneOtherGit | 

@razerblade

"des pigeons"

Une personne ne partageant pastes critères de choix est évidemment un pigeon, que c’est confortable comme posture 🤢

avatar zoubi2 | 

@en chanson

"+111% sur une pdm de combien?"

Et alors ?

Quelle pomme ce mec... 👎

avatar YetOneOtherGit | 

@zoubi2

"Quelle pomme ce mec... 👎"

C’est en chanson, tu connais le personnage : il dépose ses petites déjections qu’il espère acide. 🤢

avatar rikki finefleur | 

YetOneOtherGit
Je pense que ton commentaire n'apporte rien , et n'a rien à faire sur un forum tech...
Et tu as aussi le droit de respecter les opinions des autres.

avatar YetOneOtherGit | 

@rikki finefleur

Oui, oui 🎻🎻🎻🎻🎻

avatar pocketalex | 

@rikki finefleur

encore faudrait il que le personnage ait posé une "opinion"

Ici il n'y a qu'une faible "déjection" qui n'est pas une opinion (par ailleurs quelle opinion peut-on avoir sur cet article qui ne repose majoritairement que sur un tableau avec des chiffres ... on peut dire "bien" ou "pas bien", les chiffres restent les chiffres)

avatar pga78 | 

Passer de 5,8% à 8% de parts de marché c’est vraiment pas mal ..Apple est 4ème vendeur pas 10ème ..et les IPads ne sont pas comptabilisés bien sûr dedans !

avatar huexley | 

Pourquoi ils compteraient les iPads ?

avatar abalem | 

@huexley

Ben... à ton avis ?

avatar raoolito | 

@huexley

parce que s’ils le faisaient apple monterait sur la premiere marche et microsoft ne serait pas loin derriere (quoique, je dis peut-être une betise, la surface est-elle une tablette ou un ordi ?)

avatar joelcro | 

@raoolito
Les deux, donc, ni l'un ni l'autre.

avatar raoolito | 

@joelcro

🙂

avatar Adodane | 

Après un premier trimestre 2020 pourri, c’est normal que ça remonte partout ma bonne dame ...

avatar YetOneOtherGit | 

Les visionnaire de MacGe avait vu encore une fois juste : Le Mac se meurt et Apple se prépare à l’abandoner 😄😄😄😄😄😄

avatar rikki finefleur | 

Vu qu'une grosse partie du monde des affaires est en télétravail au niveau mondial, il était difficile de faire autrement.
Ce qui est certainement plus inquiétant est la pénurie des composants électroniques car cela ne touche pas que l’industrie du PC

avatar YetOneOtherGit | 

@rikki finefleur

Oui, oui 🎻🎻🎻🎻

avatar pocketalex | 

@rikki finefleur

"Ce qui est certainement plus inquiétant est la pénurie des composants électroniques car cela ne touche pas que l’industrie du PC"

Je viens de vivre cela pas plus tard que cet après midi

Après des mois de tergiversations, j'ai décidé de faire une fleur (une fine, bien sur) aux enfants en décidant de leur offrir cette satanée Nintendo Switch

Direction la Fnac ou nous avions repéré une petite pile la semaine dernière, on fonce au rayon console et là ... plus de switch

Discussion avec le vendeur : il n' en a plus une seule en France, la Fnac, pour l'ensemble du pays, s'apprête à recevoir un lot de ... 40 consoles

Je rentre à la maison, petite déception pour moi, énorme déception pour les enfants, et ma recherche sur Internet a été très compliquée : plus personne n'a de console Switch au catalogue. Juste de la switch light dont les stocks sont conséquents car personne ne veut ce modèle

Les rares fonds de stocks ici ou là donnent lieux à des augmentations de prix entre 150 et 200% (600€ un switch, ça devient limite courant maintenant)

Le vendeur Fnac m'a confirmé que la pénurie de consoles est en partie du aux pénuries de composants actuelles

Et cela touche l'informatique, Apple compris, mais aussi la hi-tech, l'automobile, etc

C'est la guerre ma bonne dame

avatar Lucas | 

@pocketalex

On a une Switch (lite) bonus quasi neuve si ça t’intéresse ;) Et mon compagnon joue à la sienne très régulièrement, le format lite n’est pas un problème au contraire, à tester au moins !

avatar Furious Angel | 

J’aimerais bien avoir une comparaison des parts de marché dans les ventes ET dans les usages. Un Mais ayant une durée de vie beaucoup plus longue, la part de gens ayant un Mac est forcément plus grande que celle des ventes.

avatar YetOneOtherGit | 

@Furious Angel

« dans les usages »

Tu veux dire la base installée ?

les estimations donnent une base installée d’environ 100M de Mac, ce qui donne environ 7% des estimations de l’ensemble du parc.

avatar marenostrum | 

lui a trouvé le pourquoi. (il faut enlever l'espace du lien à la main, sinon ça ne passe pas ici)
h ttps://youtu.be/WeP4KymKnFg

avatar cmoiloic | 

Je viens d’acheter un m1. Au top cet ordi .....

avatar philou6942 | 

Ça vole toujours aussi haut les commentaires sur macg..........

avatar Genval | 

@philou6942

Malheureusement oui.

avatar koko256 | 

"la Pomme a sans nul doute eu l'avantage supplémentaire d'avoir au catalogue sa plateforme Apple Silicon dont les promesses de performances ont été tenues, creusant un écart véritable avec ses équivalents Intel"
Les M1 de 2020 ont aussi un prix plus proche du monde PC que ce dont on a l'habitude. Ça compte aussi.

avatar YetOneOtherGit | 

Une PDM de 10% une fois la transition ARM achevée me semble un objectif ambitieux mais pas inateniable 👀

avatar Musicos80 | 

L'augmentation du taux de télétravail un peu partout doit avoir une incidence !

Je suis pas sûr que pour Apple ce soit le coté m1 qui fasse quelque chose, pour quelques aficionados oui (pour monsieur tous le monde, le M1 n'est pas encore connu), mais je crois que la plupart des gens se fichent un peu de ce qu'il y a dans leur ordi du moment que cela fasse le travail. Sans généraliser J'ai l'exemple d'un pote dans un bureau d'étude où les ingénieurs électroniciens sont tous sur mac car ils aiment l'environnement, mais même étant ingénieurs ils se fichent de ce qu'il y a sous le capot, ça reste un outil !
Pour moi en musique le M1 n'est pas pour demain, déjà que pour Big Sur INTEL, certain hardware ne sont compatible que depuis peu, pour le M1 il va falloir attendre encore.

avatar YetOneOtherGit | 

@Musicos80

"Je suis pas sûr que pour Apple ce soit le coté m1 qui fasse quelque chose"

Une croissance deux fois supérieure à celle du marché s’explique sans doute par le succès du Mac M1 😉

avatar Musicos80 | 

D'accord, un peu quand même alors ;)

avatar YetOneOtherGit | 

@Musicos80

"D'accord, un peu quand même alors ;)"

Après voir si c’est un rebond d’attractivité transitoire ou le signe d’une reconquête de PDM 😉

Wait & See 👀

avatar popeye1 | 

Vu par le petit bout de la lorgnette :
- Apple a le meilleur processeur du moment.
- Apple a le meilleur matériel du moment. Il dure 2 ou trois fois plus longtemps que les autres. Donc au final il est moins cher.
- Apple place la sécurité à un haut niveau. Oui, il y a des failles qui traînent un peu. On le dit souvent mais pour l’instant pas de grosse cata.
ALORS pourquoi Apple n’occupe que la quatrième place,dites-moi un peu.?
Mon point de vue, forcément personnel, mais qui compte beaucoup pour moi puisque c’est le mien :
J’ai assez souvent besoin de Mathtype. Chacun son truc n’est-ce pas ! Si vous êtes passés sur Big Sur le bien nommé, adieu Mathtype. Dernière compatibilité : Mojave ! Que n’ai-je gardé un SSD externe sous Mojave !
Il y a bien d’autres trucs mais quand on a goûté à Mathtype... on n’en veut plus d’autres. On ne s’aperçoit souvent des incompatibilités qu’une fois dedans.

En résumé marre à la puissance 100 des mises à jour annuelles d’Apple.
Ça fait partie des combines pour « attacher » le client. Gaffe que ça ne finisse pas par faire l’effet inverse. Pour moi Apple n’est qu’un moyen, un bon moyen, mai pas une FIN.

avatar Frd2002 | 

@popeye1

Je suis du même avis sur tout le commentaire. Je pense que la fréquence des mises jour est une bonne et une mauvaise chose:
-la bonne, c'est que cela force la concurrence à essayer de suivre et tout le monde n'y arrive pas. Il n'y a qu'à voir le nombre de fabricants de smartphones qui ont jeté l'éponge. Cela force le renouvellement du parc car certains acheteurs veulent le dernier modèle, et favorise le marché de l'occasion. En un sens la stragtégie d'Apple de fabriqur des appareils avec une longue durée de vie porte ces fruits car l'empreinte Apple augmente avec le temps.
-la mauvaise, c'est une vrai galère pour suivre le rythme des mises à jour quand on est developpeur. Cela impose de sans cesse proposer de nouvelles versions implement pour s'adapter aux mises à jour. Je ne vous parle pas de la galère que cela représente dans les entreprises qui ont un parc conséquent d'iPhone/iPad. C'est une course interminable qui mobilise énormement de resources pour un apport somme toute limitée. A chaque mise à jour, il faut valider/revalider toutes les applications pour s'assurer qu'elles fonctionnent toujours surtout avec les softs de sécurité. Il y a déjà eu 9x mises à jour IOS pour la version 14 !!! et 6x pour Big Sur !!!
Et en tant que client, la conséquence la plus visible est le nombre en constante diminution des applications compatible OSX.

avatar Jeanlucesi | 

Le gaspillage continue. Pour combien de temps encore?

CONNEXION UTILISATEUR