« One more thing » : MacBook Pro et MacBook Air au programme ? 🆕

Mickaël Bazoge |

Mise à jour 3/10 — C'est Foxconn qui assemble les MacBook Pro et Air 13 pouces, d'après une mise à jour de Mark Gurman. Quanta est à la manœuvre pour le MacBook Pro 16 pouces. Au moins deux modèles seront présentés la semaine prochaine, peut-être les versions de 13 pouces dont la production serait bien avancée.


Article original 02/10 — Le special event « One more thing » du 10 novembre sera tourné vers le Mac, après l'Apple Watch et l'iPad Air en septembre, puis l'iPhone 12 et le HomePod mini le mois dernier. Il sera aussi — on peut l'espérer — le plus excitant des trois événements qu'Apple a organisés depuis la rentrée ! Pour une très bonne raison : ce n'est pas tous les jours que le constructeur change d'architecture pour ses Mac… La dernière fois remonte à quinze ans, et il s'agissait de basculer avec armes et bagages vers Intel.

On attend donc beaucoup de ces futurs Mac, que Mark Gurman détaille dans son traditionnel article récapitulant les différents bruits de couloir qu'il a entendus ces derniers temps. D'après le journaliste très bien renseigné de Bloomberg, Apple et sa chaîne d'assemblage font chauffer la production de trois portables : deux MacBook Pro de 13 et 16 pouces, ainsi qu'un MacBook Air de 13 pouces. Le design extérieur ne changerait pas, en revanche à l'intérieur ce sera une autre histoire.

Dans le moteur de ces nouveaux MacBook, une variante de l'A14, une puce qui est déjà à l'œuvre dans l'iPhone 12 et l'iPad Air 4. Selon des tests internes, la puce ferait mieux qu'Intel en termes d'efficacité énergétique, ce qui ne sera pas de trop (l'autonomie des machines actuelles laisse parfois à désirer). La partie graphique devrait être assurée par une puce maison, tout comme le processeur pour les tâches d'intelligence artificielle.

Power Mac G5 vs Mac Pro 2019.

Gurman indique aussi qu'un nouvel iMac est en développement, ainsi qu'un Mac Pro qui reprendrait le design de la tour actuelle… mais en deux fois moins imposant. Pour le moment, rien ne dit qu'Apple ne voudra pas conserver au catalogue ces deux Mac Pro, un Intel et l'autre uniquement ARM. La tour actuelle est suffisamment grande pour intégrer des composants modulaires, en ira-t-il de même pour la nouvelle mouture ?

Apple a déclaré durant la WWDC qu'elle se donnait deux ans pour passer complètement aux puces Apple Silicon.

avatar Lonsparks23 | 

Vision d'ensemble. Je pense que pour beaucoup : nouveau design esthétique = nouvelles fonctionnalités.

Mon MBP 2016 commence à se faire vieux pour mon utilisation. Il marche encore mais chauffe vite et peine à gérer ses écrans secondaires, 8 Go de RAM, ne décode pas le VP9... Avec du recul si j'avais su je l'aurais boosté un peu avant d'acheter (je n'avais pas forcement les mêmes moyens il y a 4 ans aussi).

J'arrive à travailler avec mais le confort n'est plus trop là. En soit j'apprécie le design esthétique actuel, mais j'aimerais avoir FaceID, un écran plus joli et un peu plus grand sans changer le format et ceci passe dans bcp de tête par un changement du design esthétique global au delà du design fonctionnel.

Le design esthétique peut rester identique, ils ont réussi à rogner les marges entre le 15/16 pouces donc y'a moyen, par contre FaceID sans changement de design j'y crois moyen vu l'épaisseur de la bête.

On verra, même si le design esthétique ne change pas on aura peut-être des surprises :-)

avatar Lonesome Boy | 

@zcomzorro

Le design peut changer complètement sans que ce soit visible. Mais bon, pas trop le style d’Apple: quand ils font un changement de design important, ils l’accompagnent généralement d’un changement d’apparence afin de mettre en avant le nouveau design.

avatar Nudges | 

@zcomzorro

Bord + fin == plus d’espace d’affichage, j’attend cette feature depuis 2 ans… la capacité d’affichage rêvée avec le poids et la taille de mon 13’ actuel…

Donc oui, le design est extrêmement important.

Et enfin la suppression de ce papillon de me***, le retour de la touche escape physique… tout ces changements de design FONT la différence lors du travail. Il n’y a pas que la RAM dans la vie.

avatar pocketalex | 

@zcomzorro

"Je suis le seul à être interpellé par les commentaires du style : « si le design change pas, je change pas » ?"

Tu sais, dans la vie, on parle d'amour, on parle de bouffe (en france), on parle d'enfants, de politique, de voyages, de rencontres, de projets

Quand en vient à parler, commenter, réagir de sujet comme les aquariums, les voitures, ou ... d'ordinateurs, c'est qu'on est un passionné du sujet (et dans passion, j'inclue l'amour comme la haine)

Donc ici, tu n'as pas affaire aux vrais gens de la vie réelle, tu as affaire à des passionnés. Pas 100% du forum, mais la majorité en tout cas.

Tu vas rencontrer deux types de personnes :

- le Geek : il est passionné par les ordinateurs, mais surtout par le "matériel" ordinateur, pas le logiciel, et encore moins les usages. Pour eux, le boitier n'est qu'un emballage et pas un objet de ton quotidien, qui peut potentiellement flatter ton oeil. Donc exit l'emballage, n'est intéressant que la carte mère mais surtout quelques composants : le CPU, le GPU, la RAM, le stockage. C'est ça un ordinateur pour eux, et le meilleur ordinateur est celui qui offre les composants ayant "la plus grosse", idéalement pour le moins cher possible. Et pas forcément de manière homogène, houla .... surtout pas. un i9 sur-boostés sera le graal, peut importe si il cotoie un stockage à la ramasse (mais gavé de To ... il faut bien UN chiffre qui se la ramène), peu importe si au final les logiciels pro seront bridés par des composants non homogènes sur ce genre de configuration "jacky", l'important c'est le bench, ou juste les composants vu qu'ils seront au final sous-utilisés. Inutile de dire que le Mac n'est pas de bonne augure auprès de ces gens là.

- Le Bling Bling, qui voit dans le Mac ce que BMW est à la voiture ou Rolex à la montre ... l'objet sert à être vu avec plutôt qu'a être utilisé. C'est lui qui est capable, même smicard, de lacher une machine récente parfaitement utile et fonctionnelle pour une machine "un chouille" plus récente mais qui représente l'attrait de la nouveauté, et qui permet de montrer aux copains que la dite nouveauté trône sur son bureau

Entre ces deux extrêmes, inexistants dans la vie réelle mais fortement présent ici, tu trouveras des gens qu'on peut appeler "utilisateurs", ayant avant tout besoin d'un outil, un bon outil, ayant une certaine conscience écologique (donc ne remplaçant pas du matériel ultra-polluant tous les 4 matins par le même matériel ultra-polluant), et en recherche de discussion un minimum intéressantes : que puis-je faire avec ma machine, échange d'idées, de bon trucs, de conseils, etc

avatar SebLogan | 

Et un iPad mini avec le nouveau design c'est possible ? 🧐🤞

avatar airmax95 | 

Franchement si c est juste le passage à ARM on s en tape. Alors j attends autre chose.... Ils ont pas osé juste faire un évent pour ça....doit y avoir d autres changements. A suivre :)

avatar marenostrum | 

pour Apple ce passage est plus important que tout autre chose. ils vont faire des économies, ne plus payer Intel pour le processeur (qui coute 1/3 de la machine).

les autres évolutions (wifi, mémoire, écran, composants diverses, etc), ne dépendent pas d'eux mais des fabricants tiers.

avatar Mike Mac | 

Oh oui une bonne webcam dans les MacBook ARM car depuis que le Covid a popularisé le télétravail, cela devient essentiel.

Dire que ma compagne a une superbe webcam1080 dans sa Surface Go à 500 € et qu'elle décode le codec vidéo VP9 par hardware...

Probablement qu'un iPad Pro 12,9 " OSX avec un pied coque façon Surface et un new Magic Keyboard simplifié m'irait bien.

Un SurfaciPad ARM sous OSX Big Sur, voilà qui aurait de la gueule !

Avec une bonne gestion des applications iOS inside, on en est pas loin....

avatar Lonesome Boy | 

@Mike Mac

L’interface de macOS n’est pas adaptée au tactile. Il n’y aura jamais de « device » tactile tournant sur macOS. Il faut abandonner ces faux espoirs.

(*) « oui mais il pourraient adapter l’interface de macOS pour le tactile ». Il l’ont fait. Ça s’appelle iOS / iPadOS. Et leur politique c’est d’adapter iPadOS pour mieux gérer les trackpads, souris, claviers etc., et non d’adapter macOS à un usage tactile.

avatar baptman31 | 

@Lonesome Boy

Je trouve la nouvelle interface de Big Sur plus adapté au tactile, je prendrais pour exemple le centre de contrôle à la façon iPhone / iPad

avatar Un Type Vrai | 

L'interface de Mac OS n'est pas adapté aux 2 boutons, il n'y aura JAMAIS de souris 2 boutons sur un mac...

Il ne faut jamais dire "jamais".

avatar AlexSummers | 

Apple va donc à nouveau basculer mais cette fois-ci avec ARM et bagages...merci, je sais où est la sortie.

avatar Nudges | 

Le 14’ qu’on attend depuis + de 1 an on se le fou au cul maintenant ou on attend mardi ?

avatar Olivier Berard | 

Vivement Mardi

avatar Espcustom | 

Hâte de voir le nouvel iMac...hein? Non?!

avatar HeureuxTintamarre | 

Personnellement, le passage à ARM m'intéresse, mais je veux enfin un écran bord à bord, Face ID et pourquoi pas un écran encore meilleur. S'il n'y a pas ces changements, je garde mon macbook actuel encore un an de plus. À Apple de voir...

avatar Lucas | 

Le retour d’un 11 ou 12 pouces ce serait génial, surtout pour l’école et l’Université !!

avatar ditek | 

Je veux un 16’ !!!! Grrrr Ca commence à l’agacer de devoir encore attendre alors que ce modèle est le plus vieux de la gamme des MBP.
Le 13’ a été renouvellé en mai ! Le 16´ en 2019 !

avatar mahdiassiqilli | 

Donc pas de 14 😭😭😭

avatar iphone5stiti | 

La décote des Macs Intel va être violente je pense surtout pour ceux qui ont payé leur mac une fortune... 😅

avatar Brice21 | 

J’aimerais un MacBook avec une eSIM et la 5G pour me connecter partout aussi facilement qu’avec mon iPad.

avatar Rez2a | 

Perso je demande surtout macOS Big Sur, je me suis trop habitué au switch automatique des AirPods en testant la beta.
Ça fonctionne vraiment comme annoncé : plus besoin de changer la sortie sur l’iPhone ou le Mac, les écouteurs prennent automatiquement comme source le dernier appareil qui joue du son.

avatar Giru | 

Je comprends pas trop les gens qui râlent sur l'absence de nouveau design pour ces machines... Vous voulez quoi comme changement? Les MacBook (Air/Pro) actuels ont déjà un superbe design et ils sont assez fins. Et ils sont revenu à un clavier à ciseaux sur les derniers Pro.

À part éventuellement réduire encore un peu les bordures autour de l'écran, je vois pas trop ce qu'ils peuvent améliorer.

Remettre des ports plus variés que l'USB-C? Vous rêvez. Si Apple doit changer quelque chose à la connectique de ses machines, c'est en retirant ces ports USB une fois pour toute afin d'avoir une machine entièrement fermée. Ils pourraient introduire des "smart connectors" comme sur les iPads à la place.

Pages

CONNEXION UTILISATEUR