Le Mac mini va filer sur M1
Le Mac mini passe lui-aussi sur la puce M1. Les performances pourront être jusqu'à 3x plus élevées que le modèle à quatre coeurs Intel actuel. Pour la partie graphique ce pourra être jusqu'à 6x plus puissant. On pourra évidemment l'associer à l'écran Pro Display XDR d'Apple et l'utiliser en 6K puis lui brancher un second écran, 4K, en même temps.
Les applications utilisant le machine learning vont profiter directement de la nouvelle puce d'Apple, comme les outils de retouche graphique de type Pixelmator. Le modèle d'entrée de gamme ne coûtera que 699 $, soit 100 $ de moins que le modèle Intel d'entrée de gamme d'aujourd'hui. Le détail de la gamme et des configurations n'a pas encore été donné.
C’est la surprise du chef !
699$ c’est avec combien de RAM ?
@nggigo
1go c’est Apple. 😛
@SIMOMAX1512
Nn sérieux ?
@nggigo
Même pas ... 512Mo
@romainB84
Normalement la base c’est 64Mo !
😊😈
@ nggigo
Faut pas prendre les trolls au sérieux !
Ce genre de type est toujours négatif, surtout quand Apple fait bien les choses, comme baisser le prix de l'entrée de gamme pour un ordi qui sera certainement incomparablement plus puissant. Les nuls, ça aime pas que les autres fassent du bon travail.
@innocente
Le Mac mini est indiqué à 799€ sur le site.
@nggigo
8go de ram de base comme d’habitude
8go de ram , 256go SSD
@nggigo
8 Go (200 pour doubler)
Moi qui attendait les New Mac mini et MacBook Air : Good tout cela
Décevant, toujours aussi gros et ça a l'air remplis de vide du coup... Alors que c'était l'occasion de réduire la taille. Là on dirait qu'Apple a vraiment fait le travail minimum.
Bon et c'est chère aussi je trouve pour ce que c'est.
@fousfous
Ok then...
@fousfous
Je trouve ça décevant aussi.
Je trouve qu’il aurait été plus innovant de faire un Mac mini SANS ventilateur idéalement en réutilisant le design de l’Apple TV 4K (sinon voire légèrement plus grand) pour un effet Wahou bcp plus important...
@dujarrier
Non mais c’est censé être une station de travail légère, il vaut mieux qu’il puisse tenir la charge sur une longue période en refroidissant son processeur, qu’être tout fin et throttle en permanence pour aucune autre raison que d’avoir un « effet waouh »...
C'est clair... mon mac mini est planqué dans mon bureau, le ventilateur m'est plus important que l'effet "wahou" dont on s'enfout pour ce type de machine.
Ça a du sens sur un mba, pas sur un mac mini.
C'est une transition, c'est pour rassurer. tout change mais rien ne change
« Décevant [...] Alors que c'était l'occasion de réduire la taille »
Et après ça va critiquer Apple en disant que « c'est que du design ».... 🤨
@fousfous
"Décevant, toujours aussi gros et ça a l'air remplis de vide du coup... Alors que c'était l'occasion de réduire la taille. Là on dirait qu'Apple a vraiment fait le travail minimum.
Bon et c'est chère aussi je trouve pour ce que c'est."
Je vois pas pourquoi tu te plains alors qu’il y’a encore une prise casque !
😬😆
@Sindanárië
Le retrait dans la prochaine version ?
Faut pas repousser trop les acheteurs d’un seul coup
La segmentation permet de faire racheter en plus ...
C’est Apple quoi, avec un peu de clairvoyance rien de choquant
16go de ram maximum et pas plus 😳🤔
@frascorpion
Attendons de voir ;)
c'est tout vu, pas plus que 16GB de ram
@ech1965
Ça je sais mais je voulais le dire dans où on l’a vu que sur iOS et iPadOS le nombre de RAM ne compte pas autant ;)
@ech1965
Tu dormais lors de l’explication sur la mémoire unifiée ultra-rapide?
@frascorpion
Pas équivalent : l.architecture est différente
C’est de la mémoire unifiée ultra-rapide
Ce mac a clairement ma préférante !!!
Je kiffe les annonces et vue comme tourne mon iPad Pro, ça promet !
Joie !
Comme MacG, je l'esperais revenir au prix de 500€ et me le prendre comme serveur pour remplacer mon vieux mini 2009. Bon, bah, c'est loupé...
Le prix a baissé de 100$. Mais non, c'est jamais content, ça veut les prix d'il y a onze ans ! :/
@marc_os
C'était le prix y'a encore 2 ans...
même plus de Multi gigabits en option....
ils ont tous une connexion gigabit de base
Ben oui mais les macminis intel on une option Multi gigabits ( 2.5, 5, 10) à 115€ en BE. option non dispo pour les M1
Le Mac Mini M1 avec et 512 Go de stockage est à 1029 euros.
Il reste au catalogue un modèle Intel I5 hexa avec 512 Go à 1259 euros.
Notez que les MacMini M1 n’ont plus leur robe gris sidéral.
Bonsoir, quelqu'un peut me dire l'intérêt de changer mon MacMini 2018 (avec la plus grosse config, i7 et 64Gb RAM) pour le nouveau MacMini qui vient d'être annoncé. Dans l'Apple Store, on ne peut pas choisir plus de 16Gb de RAM, savez-vous pourquoi, et est-ce que ces 16Gb de RAM "unifié" seront plus puissants que mes 64Gb de RAM actuelle. Je fais de la production musicale et du montage vidéo...
Va falloir attendre les tests pour le dire...
Bah ouais c'est ça. Niveau GPU c'est sûr que ce sera mieux, tout du moins sans ajout d'eGPU... Mais concernant la RAM j'attends de voir.
vu que ton mini est plutôt bien musclé, je pense que t'as plus intérêt à attendre la prochaine génération... surtout si tu fais de la prod musicale, c'est souvent bourré de logiciels qui ne seront peut-être pas portés / optimisés comme sur "Intel Inside!" actuel...
Après l'ipad (pro ou non) montre bien qu'il arrive à faire des choses plutôt impressionnantes pour un processeur "mobile" et une RAM somme toute limitée...
par ailleurs je me demande dans quelle mesure il n'y aurait pas l'année prochaine, un "Mac Mini Pro" avec le M1 boosté des prochains iMac... ? là on reste sur une "pré-"gamme, très grand public.
On est d'accord, c'est bien ce que je me disais aussi. Du coup ma config avec un eGPU type Blackmagic ou Razer Core X avec une bonne carte surpasse la config du nouveau en M1 avec 16Gb de RAM je pense...
@mtaddict
Moi je vois 2 THB3 versus 4 pour le Mini actuel!
La DDR reste de la DDR. Je ne vois pas avec quelle magie 16Go ‘unifiés’ font autant que 32!
J’ai la même config en 32Go et il faut au moins 16Go pour de la video. Cela tourne aussi en 8, mais avec des swaps en Flash ce qui réduit les perfs.
@0MiguelAnge0
Faudra voir car si ça fait comme iOS et iPadOS le nombre ne fait pas tout 😉
@0MiguelAnge0
La magie Apple voyons 😀
Faites une 🙏
Il sera intéressant de constater l´efficacité de la ram.
Ne faudrait-il pas adopter le point de vue de la ram des appareils iOS ?
Dans ce cas 16go équivaudrait à beaucoup plus dans le monde Intel.
Suspens.
ça demande un teste effectivement, je me pose la même question. J'hésite entre le modèle de base (8go) et le 16. Mon utilisation : bureautique (traitement de texte),Ligthroom, retouche sur photoshop, un peu de montage vidéo, du surf internet, un peu de création musicale (Reason, Audition), de la création 3d en mode apprentissage (Blender). Comme on ne peut à priori pas upgrader la ram, je voudrais ne pas me planter. Le porte-monnaie aimerait bien se contenter de 8Go, mais je crois que la sagesse va me conseiller de passer à 16.
@Boboss29
Si j’étais sage, je prendrais 16go après avoir lu les tests qui devraient arriver rapidement au vue de la disponibilité la semaine prochaine.
Meme problème que toi...car un peu pret la meme utilisation : bureautique + LR / toshop et un peu de vidéos.
8/16 256/512....mon coeur balance, mais vu que j'ai un 32 pouces 4k à alimenter et que le gpu mange aussi de la ram...je pense partir sur un 16/512 ou 16/256 wait and see...
@celebration
Oui la mémoire unifiée ultra-rapide changerait l’équivalence RAM pour machine Intel
2 usb4 a la place de 4 usb-c...
Pages