Jamf Connect va permettre de s'identifier sur le Mac grâce au Face ID/Touch ID de l'iPhone

Mickaël Bazoge |

Jamf, l'éditeur de solutions de déploiement d'appareils Apple en entreprise, a dévoilé durant sa conférence annuelle virtuelle la mise en route d'une bêta qui va permettre aux utilisateurs de s'identifier sur le Mac (équipé de Jamf Connect 2.0) grâce aux systèmes biométriques de l'iPhone. Pour le dire plus simplement, un employé voulant déverrouiller son Mac sera invité à utiliser Touch ID ou Face ID sur son smartphone.

Image : 9to5Mac

Cette fonction « sans mot de passe » permet au client macOS d'identifier le certificat installé sur l'iPhone. Un certificat qui sera validé en Bluetooth avec le Mac appairé. Le tout est bien sur sécurisé. Si les admins IT de la boîte l'exigent, le client Mac peut également demander de saisir un code à quatre chiffres sur l'iPhone.

La fonction sera disponible dans sa version finale au début de l'année prochaine. La Jamf Nation User Conference a aussi été l'occasion pour l'éditeur de lever le voile sur la version 2.0 de son logiciel amiral, qui a été complètement réécrit. Il s'agit de s'approcher toujours plus d'une expérience native « à la Apple », avec l'intégration du framework Single Sign-On Extension.

Tags
#Jamf
avatar Furious Angel | 

Moui. Pas follement pratique.

avatar iM@c | 

Au contraire

avatar Kin Sapalot | 

J’utilise régulièrement Unlox qui fait sensiblement pareil. Touch ID ou Face ID pour déverrouiller macOS et même remplir le mot de passe admin lorsqu’il est demandé par le système. Possibilité de verrouiller ou réveiller la machine en fonction de la distance avec l’iPhone ou l’iPad. Assez pratique au quotidien !

avatar Stéf06 | 

@Kin Sapalot

« En fonction de la distance »: intéressant. Ça l’Apple Watch ne le fait pas. Il faut appuyer sur une touche pour réveiller le Mac et pour que le déverrouillage se lance. Merci pour l’info.

avatar xDave | 

Moins rapide que touchID directement dans la touchBar mais pour un MBP pre2017 ou desktop pourquoi pas.
Faut avoir le tél sous la main. Est-ce aussi rapide que de taper son mdp du coup?

avatar juliuslechien | 

Le top reste la solution d’Apple avec la watch. Pour des personnes n’ayant pas de watch, ni de touch bar cela peut-être une solution intéressante.

avatar mattcastel | 

La différence avec le déverrouillage par Apple Watch est que là on parle d’authentification, donc l’ouverture de session est incluse. C’est une grosse différence.

avatar juliuslechien | 

@mattcastel

En effet cela va plus loin.

avatar Heisen | 

De mon côté, je regrette l’impossibilité de déverrouiller mon iPhone avec mon Apple Watch.
J’aimerai par exemple que le téléphone se déverrouille lorsque que je l’active et qu’il est à moins de 30 cm de ma montre. Avec le port du masque cela aurait une certaine utilité...

avatar joelcro | 

@Heisen

Ces méthodes de déverrouillage par proximité s'appuyant sur la mesure de la puissance du signal radio, je crois qu'une distance aussi courte est hors de mesure du bluetooth.

avatar Heisen | 

@joelcro

C’est bien dommage, j’espère que ce sera possible à l’avenir :)

avatar koko256 | 

@Heisen

Déjà déverrouiller en appuyant sur l'Apple Watch serait bien.

CONNEXION UTILISATEUR