En incarnant la transition vers l’architecture ARMv8-A, le developer transition kit (DTK) limite l’imagination. Bien sûr, dans un premier temps, les machines dotées d’une puce Apple ressembleront furieusement aux machines embarquant une puce Intel. Reste que cette transition n’est pas uniquement justifiée par un changement de carte-mère.
Si elle n’avait pas adopté les processeurs Intel, en 2005, Apple n’aurait jamais conçu le MacBook Air, en 2008. Quelles idées, freinées par la trajectoire de l’architecture x86, motivent aujourd’hui cette nouvelle transition ? Sans pouvoir dessiner le portrait-robot des futurs Mac, lançons quelques pistes, à la lumière des indices égrenés par Apple.
Un « système sur puce » Apple
À l’exception notable de l’Apple TV 4K, aucun appareil doté d’un système sur puce (SoC) frappé d’une pomme n’a jamais embarqué de ventilateur. Apple pourrait donc retenter l’expérience du refroidissement passif, mais outre qu’elle n’avait pas réussi au MacBook, elle brouillerait encore les frontières avec l’iPad. Avec un système de refroidissement actif, ou tout du moins des radiateurs imposants, les Mac seraient capables de tirer la substantifique moelle des plus puissants processeurs ARM.
Même si les puces Intel ne sont plus …
