Les premiers Mac Apple Silicon plus chers que les Mac Intel ?
À la question « quel prochain Mac allez-vous acheter ? », vous êtes la moitié à répondre attendre plus d'infos pour faire votre choix entre Mac Intel et Mac Apple Silicon. Si les Mac équipés de puces Apple représentent l'avenir, il est vrai qu'on ne sait encore quasiment rien sur eux. Il faudra évaluer leurs performances, leur autonomie et leur prix.
Apple pourrait faire des économies importantes en abandonnant Intel ; la Pomme ne va plus acheter des processeurs tout prêts chez un fournisseur unique, mais faire fabriquer des puces qu'elle a elle-même conçues. L'opération n'est pas tout bénéfice pour Apple qui doit ajouter une ligne « processeurs Mac » dans ses coûts de recherche et développement et de licences ARM, mais ceux-ci sont partagés avec ses puces mobiles.
L'analyste Jim Suva de Citigroup estime que l'entreprise va économiser 25 à 50 $ par Mac, soit 425 à 825 millions de dollars par an à raison de 17 millions de Mac Apple Silicon vendus. Est-ce à dire que les Mac ARM seront moins chers que les Mac Intel ? Pas si vite !
Apple a l'habitude de faire payer cher ses innovations à leurs débuts. De plus, des machines comme le MacBook Air et le MacBook Pro 13" semblent avoir atteint leur prix plancher (respectivement 999 $ et 1 299 $ aux États-Unis).
Surtout, si Apple profite de cette transition pour intégrer de nouvelles technologies (5G ? Mini-LED ?) aux Mac ou revoir leur design, ceux-ci ne risquent pas d'être plus abordables, bien au contraire. C'est d'ailleurs le sens d'une déclaration — assez floue — de Ming-Chi Kuo captée par Apple Insider. Selon le fameux analyste, « en raison des changements de conception, le coût unitaire va augmenter [pour Apple]. »
On aura assez rapidement la réponse, le premier Mac Apple Silicon étant officiellement prévu pour cette année.
@yasuo87 @redchou
Merci pour ces compléments d’infos, l’hypothèse d’un DTK custom avec USB 4 est la plus probable.
Ce qui en dit beaucoup sur le potentiel d’une première machine dont le SoC sera conçu avec les contraintes et form factor d’un Mac et non d’un iPad et basé sur une architecture d’un A14 et non d’une puce principalement lancée il y a 2 ans.
Le nouvel écran du système big sur
@urgan64
Je ne parlais pas du fond d’écran 😊 mais du moniteur, je me demande quelle est la marque
@beloutte
C’est le Pro Display XDR d’Apple sortie en même temps que le Mac Pro
@Lirche
Je viens de percuter ^^
Tout simplement un Apple XDR Display ?
@beloutte
Apple 🙄
Je suis bête... c’est le pro display 😄 je l’avais oublié
@beloutte
Apple a caché l’unité centrale de son mac ARM sous le bureau....mais si le mac en question était un iMac dont le design serait basé sur cet écran....un joli Easter egg durant la conférence...! Et pas qu’une fois puisque Craig a le même! Ça serait sympa s’ils avaient pu faire ça!!!
On pourra expliquer l’un ou l’autre logiquement quand ça se présentera.
Cela étant, Apple à toujours été fan de la bonne grosse marge donc, on ne verra la facture baisser que si la marge est déjà indécente à la base.
Honnêtement, j’ai acheter un MacBook Pro 15” en 2012 environ 2000€, j’ai pu le faire évoluer petit à petit pour rester au niveau (RAM, SSD).
Mais aujourd’hui à se prix là rien, comparaison prix / performance c’est une catastrophe et l’évolution est impossible ! Donc encore une augmentation : dur !
Je me suis rabattu sur un Mac mini, j’ai moins l’impression de me faire avoir et c’est vraiment parce que j’adore macOS.
@Wixeo
Tu as pensé au hackintosh ? Vu que ton usage me semble fixe ça pourrait être intéressant pour toi ! :)
J’ai entendu dire que certains Lenovo portable permettaient également de faire de très bon hackintosh. Il me semble que le guide se trouvait sur iSoft.
J’ai un Lenovo yoga 730 13" i5 8250u qui tourne parfaitement... wifi Bluetooth AirDrop, handhoff... etc
De plus écran tactile fonctionnel avec le stylet... d’ailleurs si quelqu’un est intéressé je ne vais pas tarder à le vendre utilisant surtout mon iPad 😉
@Stean
Pas mal ! Pas trop délicat à faire l’installation dessus ? Il est sur quel Mac OS ?
@oboulot
J’avais regardé rapidement, mais je me suis dit qu’au pire le Mac mini était vite glissé dans un sac s’il y avait vraiment besoin.
Par contre le Lenovo en hackintosh m’intéresse ! Je vais aller me renseigner ! Merci : )
"J’ai acheter un MacBook Pro 15” en 2012 environ 2000€, j’ai pu le faire évoluer petit à petit pour rester au niveau (RAM, SSD).
Mais aujourd’hui à se prix là rien, comparaison prix / performance c’est une catastrophe et l’évolution est impossible ! "
Le MBP 2012 "non retina" était vendu 1750€ en i7 quad 2,2Ghz / 4go / 500Go / Radeaon HD 6750m 0,5Go et 2149€ en i7 quad 2,4Ghz / 4go / 750Go / Radeaon HD 6770m 1Go
Alors oui, c'est moins cher que les machines actuelles, mais c'est pas comparable non plus.
Déja, rien que l'écran permettait ce prix plancher. En faisant évoluer la gamme vers les dalles retina, bien plus qualitatives, bien plus définies, mais aussi ... bien plus chères, les MBP ont monté en prix et c'est normal, et vers un seuil pas si éloignés que les prix actuels
Autant comparer un Powerbook G4 de 2002 avec le MBP 16" actuel, ce sera pas plus malin
Tu as pu le faire évoluer ... mais tu as juste rajouté de la RAM et du stockage. Le reste des composants n'a pas bougé me semble t'il
La RAM, aujourd'hui on en a plus que nécessaire (sauf usages intenses/pros et dans ce cas la le débat n'a même pas lieu) donc plus besoin de la faire évoluer
Reste le stockage, mais la problématique est différente en 2020 qu'en 2012. Plus d'espace c'est pas "mieux", sinon on aurait encore des HDD à la place des SSD. Les machines actuelles sont dotées de 512Go minimum en 16", et pour plus il y a tellement de solutions aujourd'hui (NAS, HDD externe, cloud...)
Et ne pas investir dans un ordinateur, avec tous les paramètres qui font qu'on a besoin d'une machine (le CPU, le GPU, l'écran Retina, la batterie, la RAM, les ports TB3, etc) juste parceque le stockage est "soudé" ...
Je ne sais que te dire, si on MBP 2012 te convient, c'est que t'as pas besoin d'en changer, n'allons pas plus loin, et inutile de pleurnicher
franchement, si apple gagne/economise 50$ sur une machine de 3000, ya que moi pour dire que retrancher cette somme paraitrait au mieux ridicule, au pire pingre ?
50$ de gagné, alors qu'ils laissent les mêmes prix et ce sera déjà considéré comme une augmentation. Pour nous on ne verra pas la différence.
@raoolito
+1
Je crois qu'ici chaque article, quel que soit l'article, devrait avoir un sous titre qui corresponde à l'état d'esprit de MacG au choix :
Apple de la merde vendue au prix du diamant
Du foutage de gueule érigé en art
Toujours plus cher pour toujours moins bien
Se gaver et encore se gaver
Vivent les actionnaires
Au passage MacG ne vit que grâce à Apple, et surtout grâce à ses critiques permanentes contre Apple qui permettent de nourrir sa clientèle la plus expressive.
C'est comme dans le cochon tout est bon : rumeurs infondées, démenties ensuite, jamais la parole à la défense, suspicion permanente, procès d'intention etc.
@Inconnu-Soldat
MacG est treeeeeeeees sage comparé à d'autres sites spécialisés qui se sont fait leur beurre ces dernières années sur du bashing 100%.
ensuite, aborder la question du prix, ce n'est pas forcement etre négatif.
@raoolito
Si il y a bashing ou critique en Français évitons-nous les angliscisme svp il y a sûrement une raison non ? 😘
@oboulot
Il y a critique et critiques permanentes ! A un moment il faut savoir jeter l'éponge
Je ne pleure plus pour mes ex qui m'ont quitté il y a 20ans,certains continuent
Ce sont de grands romantiques peut-être ?
@oboulot
"Si il y a bashing ou critique en Français évitons-nous les angliscisme svp"
Alain Bashung, qui ne peut plus se défendre — au contraire de son oeuvre, qui se défend fort bien — rentrera donc dans le rang sous le sobriquet « Alain Remblai ». Ou « Alain Talus ». Ou, anciennement, « Alain Coteau-Boisé ». Car telle est le champ sémantique du patronyme alsacien de son beau-père, Roger Baschung (Alain extirpa le « c » de son nom de scène pour l’angliciser), variante rurale de l’alémanique Boschung, Böschung en haut-allemand.
Absurde ? Exagéré ?
Aussi absurde que vouloir bannir « bashing » d’un commentaire sur un site internet, sous prétexte qu’il s’agirait d’un anglicisme.
Bashing ne signifie pas simplement « critiquer ».
(« Critiquer, la belle affaire », dirait Brel.)
« Bashing » signifie le dénigrement, l’éreintement systématique, réflexif, automatique, outrancier, humiliant, et souvent violent. Sa violence peut être tout autant physique que verbale.
On peut le regretter, mais « bashing » est désormais un terme universellement compris et reconnu. Il fait partie de ces vocables dont les médias et réseaux sociaux ont diffusé l’usage à travers langues et cultures. Irrévocablement.
Alors, quand vous aurez trouvé un équivalent français recouvrant d’un trait tout ce champ sémantique, en aussi peu de phonèmes, et aussi universellement reconnaissable, je vous invite à revenir nous en faire part.
@occam
« Lynchage » au revoir merci 🙏
@occam
Interessant; merci
@occam
« Bashing » signifie le dénigrement, l’éreintement systématique, réflexif, automatique, outrancier, humiliant, et souvent violent »
C’est d’autant plus malheureux de devoir utiliser le mot bashing avec un français aussi riche et nuancé.
Un vide que nos sages devraient vite combler.
@pagaupa
« Bashing » n’est pas un nouveau mot en anglais, et il n’a pas changé de sens avec l’air de l’Internet.
En français, bashing se traduit par dénigrement ou lynchage.
Utiliser le mot « bashing » au lieu de ses équivalent en français, fait partie de cette mode de préférer les anglicismes sur internet.
Mais si cela se justifie pour le nom de nouvelles technologies qui n’ont encore d’équivalent en français, cela est plus discutable pour des mots aussi communs que « dénigrement » ou « lynchage ».
@occam
Merci pour votre cours de semantique O Grand Occam mais par pitié évitez nous votre odieuse suffisance
@Inconnu-Soldat
Je vois pas en quoi cet article est une critique ? Il parle du prix des futurs produits, c'est tout, l'article n'est ni à charge ni en faveur. Il faut peut-être aussi arrêter le concour de victimisation qui est aussi très présent dans les commentaires.
On critique quelques chose que tu aimes, au mieux défend le, au pire laisse faire, chacun ses idées...
Désolé, ils ne savent rien du prix mais disent que ce sera forcément plus cher, et que ce sera soit injustifié, soit Apple se servira de nouveautés pour se gaver.
Tu dois parler d'un autre macg
@Inconnu-Soldat
T’es mon héros 🤩🤩🤩!!!
Après je rejoins l’avis des autres !! Aujourd’hui c’est la nouvel tendance de faire dans le bashing (Apple à la cote c’est vrai !!) et macg n’est pas le pire (va voir sur mac4ever 🤣🤣 tu te fais carrément black lister si t’as le malheur de dire qu’un produit Apple correspond à tes besoins lol : faudrait pas qu’il y ait des avis différents de leur dogmes) 🤣
@romainB84
Le bashing Apple n’a jamais été une tendance.
@stefhan
Dans ton monde peut être 🤣🤣🤣
@romainB84
Toi tu es jeune 😂
T’as pas vécu longtemps la saga Apple 😅
@stefhan
C’est pas faux !
Jai eu mon premier Mac en 1995
@romainB84
Ah effectivement (1986 pour ma part) donc tu dois sûrement avoir vu une partie des guerres contre Apple. Qui ne sont donc pas nouvelles ni tendances comme tu dis.
@romainB84
« Jai eu mon premier Mac en 1985 »
Ça sent bientôt le sapin pour toi! 😂
@pagaupa
C’est d’une délicatesse ...
@scanmb
C’est surtout une réalité. On dit aussi être sur la mauvaise pente 😜
@Inconnu-Soldat
Ton discours apporte quoi? Tu préfères le déni ?
@Inconnu-Soldat
Pas l’moral en ce moment ....
Pourtant, le soleil semble être revenu.
Belle journée à vous !
Ajouter egalement Face ID a la note !
Le gain de 25 à 50$ ca a l'air de correspondre au gain sur le CPU.
Quid du GPU ? les perfs graphiques des Axx sont plutôt bonnes et la question sera de savoir si Apple en a encore sous le pied de ce côté là... quitte à pouvoir remplacer des options AMD sur certains modèles et donc améliorer encore le coût de fabrication de ces produits.
dans les vidéos de la WWDC, il y a en a eu pas mal pour le gaming (support étendu des manettes, raytracing, ...) et je ne serais pas surpris qu'Apple prouve son expertise dans la partie graphique.
Apple ne facture pas en fonction des coûts de ses composants mais en fonction des services apportés. SI la machine est plus puissante ou plus silencieuse ou plus autonome (ou une combinaison de ces facteurs), elle est meilleure et elle vaut donc plus, ou au moins autant.
Maintenant les mac sont déjà très chers et leur apport est parfois très mince par rapport à certains produits concurrents, donc ça reste difficile de justifier une grosse augmentation des prix, sachant que l'acheteur de base s'en fout que ça soit un A12Z ou un Core i7, ça ne leur parle absolument pas.
@ErGo_404
+1
« Apple a l'habitude de faire payer cher ses innovations à leurs débuts ».
Ce qui fait qu’on paie deux fois :
- plus cher
- obsolète en six mois quand tu n’essuie pas en plus des problèmes technique.
Pour moi, le principal avantage d'un Mac Arm serait de gagner en puissance graphique, en particulier sur l'entrée de gamme qui doit se contenter d'Intel HD aux performances vraiment pitoyables, comparé à l'iPad Pro de 2018.
Et gagner en autonomie sur les portables, évidemment.
Mmmmmh les rumeurs sur les prix, c'est toujours un régal !
On a hâte que le MBP 16 prenne encore quelques centaines d'euros, parce que, bon, hein, quand même !
S'ils poussent assez, on aura même 1 MBP ARM de 2020+ au prix de 2 MBP Intel de 2010-2012.
Foutue inflation.
Une baisse de tarif serait possible si ils en profitaient pour abandonner la quasi inutile touch barre sur les Macbook Pro...On peux toujours rêver...
Pages