Et si le MacBook 12 pouces revenait sous la forme du premier Mac ARM ?

Mickaël Bazoge |

Le MacBook 12 pouces Retina, discrètement enterré en juillet dernier à la faveur d'un rafraîchissement de la gamme de portables, pourrait revenir au catalogue d'Apple… mais avec un moteur complètement différent. Le fuiteur Fudge, connu sous le sobriquet @choco_bit sur Twitter, avait annoncé fin mai que le MacBook équipé d'une puce ARM allait débouler « peut-être plus tôt qu'attendu ».

Dans un long billet sur Reddit, il tire des plans sur la comète ARM, dans lequel il décrit la possibilité que le petit MacBook pourrait renaître de ses cendres avec une puce A14x doté de 8 à 12 cœurs. Bloomberg a annoncé un peu plus tôt cette semaine que l'A14 dédié aux futurs Mac embarquerait 12 cœurs (8 puissants, 4 économes). En bonus, l'ordinateur pourrait se connecter à la 5G.

Plus étonnant, Fudge indique aussi que ce futur portable intègrerait un clavier… papillon. Oui, celui-là même à l'affreuse réputation, qu'Apple a remplacé par le Magic Keyboard (en fait, un clavier au mécanisme ciseaux traditionnel). Le constructeur aurait poursuivi le développement du papillon : après tout, c'est avec le MacBook 12 pouces Retina que la Pomme a inauguré cette technologie qui a permis d'affiner l'ordinateur (mais à quel prix).

À la WWDC, Apple pourrait lever le voile sur la feuille de route de la transition vers les puces ARM pour le Mac. Si d'aventure le constructeur lançait dans la foulée un premier ordinateur ainsi équipé, il ne s'adresserait certainement pas au grand public mais aux développeurs.

En 2005, Steve Jobs présentant le DTK.

Comme en 2005 pour amorcer la pompe de la transition vers les processeurs Intel, Apple pourrait tout simplement reprendre le châssis d'un Mac existant — ici, le MacBook — avec tout le nécessaire pour adapter des logiciels à la nouvelle donne architecturale. À l'époque, il s'agissait d'un PowerMac mû par un Pentium IV que la Pomme louait 999 $ aux développeurs jusqu'à la fin de l'année 2006. Une fois la machine rendue, ils recevaient un iMac Intel de première génération.

Tags
avatar Achylle_ | 

@armandgz123
J’essaie de prendre soin de mes affaires c’est tout.
Mon iPhone 3GS a tenu jusqu’au 5s qui a tenu jusqu’à la sortie de l’iPhone 7 que j’ai encore et qui marche super (malgré la batterie qui donne qques signes de faiblesse).
Et je ne mets jamais de coque (sauf quand je fais du sport).
Côté iPad, mon iPad 2 a tenu jusqu’à la sortie de l’iPad air 2, qui marche toujours.
Mon MBP13 de 2010 a tenu jusqu’en 2018 (avec un SSD et de la ram).
Sur tous les câbles et écouteurs que j’ai eu, seul 1 câble a rendu l’âme.
J’ai une surface pro 6 depuis début 2019 que j’utilise tous les jours et qui est comme neuve (a part une tache sur le clavier alcantara)

Je veux bien être chanceux mais à un moment...
Et je ne parle pas que de matériel.
Côté Software, c’était encore utilisable. Parfois un peu lent, mais utilisable.

avatar armandgz123 | 

@Achylle_

On n’a pas la même définition de utilisable. Quand j’achète un iPad à 700€, j’attends un appareil performant et efficace dans les tâches (très) basique que je lui demande...
Mes appareils sont très bien entretenus que ce soit le matériel ou le logiciel, mais quand Apple décide de forcer des mises à jour qui font bugguer le clavier (par exemple) comme pas possible, on n’y peut rien.

avatar Achylle_ | 

@armandgz123
Quand je dis utilisable, je veux dire qui marche de manière relativement fluide SANS bug.
Je n’ai jamais eu de problèmes particulier avec les MAJ.
Mais j’attends toujours un peu avant de les faire (la version xxx.1 souvent).

avatar Boboss29 | 

@Achylle_

Je peux toujours regarder YouTube et netflix sur mon antique ipad 2 (qui va avoir 9 ans!) j'ai toujours un ipad air et un 5s en fonction. J'imagine même pas la durée de mon ipad mini 5 et de mon SE 2020 si j'en prend bien soin. 😅

avatar IceWizard | 

@mrfish84
"Je n’ai jamais vu quelqu’un dessiner sur un iPad à part dans les pubs Apple. "

Je passe mon temps à dessiner sur mon iPad Pro ! Cela n'a rien à voir avec les pubs Apple, parce que je suis artistiquement nul. Mais c'est une formidable ardoise magique pour prendre des notes, esquisser des prototypes d'interfaces, faire des notes avec des flèches partout, stabiliser des documents, dessiner des graphismes moches mais fonctionnels pour tester des trucs, etc .. C'est comme un carnet de note, avec de la couleur, un contenu modifiable à l'infini et un archivage automatique dans le cloud.

Mon iPad Pro et mon MBP 16 pouces sont parfaitement complémentaires pour moi ..

Accessoirement j'ai un support Amazon à 15 € pour maintenir l'iPad en position paysage au lit, parfait pour regarder les vidéos..

Tu tombes dans le travers habituel des forums, dire que quelque chose n'est pas bien, que les gens se trompent parce qu'ils n'ont pas les mêmes usages que toi d'un outil.

avatar mrfish84 | 

@IceWizard

Je dis pas que c’est pas bien mais juste qu’on est très loin de la promesse de remplacer un PC

avatar pocketalex | 

@ mrfish84

« Remplacer un PC » ça veut tout et rien dire.

Suivant ce que tu fais avec un PC, pour 90% des gens qui ne font que surfer, checker des mails et quelques autres usages « casuals », un iPad fera tout aussi bien, parfois plus simplement, sans souci technique ou logiciel, et il remplacera avantageusement le PC

Pour d’autres qui ont un usage « power » ou « intensif » ou « pro » d’un PC, l’iPad n’est qu’un jouet Fisher Price. C‘ est un excellent « complément » de la station de travail, dans mon cas par exemple, mais il est bien incapable de la remplacer

Donc tu fais mentir une phrase qui en elle même prend différent sens et vérités suivant les usages et les personnes. Pour le dire autrement, tu brasses de l’air.

avatar bdlapierre | 

@mrfish84
"Je n’ai jamais vu quelqu’un dessiner sur un iPad à part dans les pubs Apple. "

Je n'ai jamais vu quelqu'un coder sur un MacBook / air / Pro, ça ne veut pas dire que cet usage n'existe pas ;-)

Si des gens achètent des iPad sans savoir ce qu'ils vont en faire c'est à cause d'un domaine où apple est passé maître : le marketing.
De fait, des illustrateurs digitaux ont depuis longtemps adopté l'iPad pour son ergonomie (mobilité, multitouch, logithèque avec l'excellent logiciel de dessin Procreate, etc) malgré le choix inepte de jobs de ne pas proposer de stylet avec la tablette initialement. Des solutions de stylet tiers en bluetooth (Stylet Wacom pour iPad, etc) ont été recherchées comme le graal, avec des résultats moyens. Depuis l'ipadpro + Apple Pencil, quelques tablettes écrans wacom Cintiq prennent la poussière.

Chez Frenden, possesseur de Cintiq 27 pouce, inutilisée depuis :

https://frenden.com/post/167372727092/clip-studio-paint-the-ipad-pro-art-studio-house

Le Game artist Nikko (parmi d'autres) utilisait sur site pour ses clients l'iPad/procreate avant qu'il ne devienne ipadpro :

https://folio.procreate.art/nikko

Mon travail 100 % iPad, puis iPad Pro (sauf le portrait au crayon de papier ^^).

https://www.artstation.com/kris-lap

J'ai possédé le combo MacbookPro + Tablette écran Cintiq 12" (lourde, encombrante, multi câblée, brûlante, multitouch pas au point, avec léger décalage pointe du stylet et du trait) + logiciel "de bureau" Corel Painter.
j'ai retrouvé un usage créatif beaucoup plus quotidien avec un simple iPad + doigts, et stylets tiers.

A sa sortie fin 2015, j'ai achetée en connaissance de cause l'ipadpro + Apple Pencil seul pour dessiner / et pour peindre en numérique il est bien plus intuitif que les tablettes écrans classiques, proche du carnet de croquis de par sa forme, multitouch ergonomique, avec une précision de stylet inédite.

Le MacBook, ou air ou pro, SEUL est une véritable brique pour la peinture numérique. Pour cet usage on pourrait dire son "Form Factor" est nul.

Le MacBook, ou air ou pro est supérieur à l'iPad et je me sert de mon MacBookpro pour :
- le multitâche d'application, le surf, l'écriture, des logiciels dédies (Antidote, correcteur orthographique), Suite Adobe,retouche colorimétrique, la gestion de fichiers (habitudes d'un autre temps de classer en dossiers / sous dossiers).

Pour ces usages, et pour les tiens, le "form Factor" du Macbook est meilleur que l'iPad, je l'accorde volontiers.

avatar Orphanis | 

Je pense que l’un des objectifs visé est le contrôle de la distribution de software.

A mon avis, on risque de finir avec une sorte d’AppStore Mac sur le modèle de l’AppStore IOS (et, peut-être, une fusion des deux à moyen terme) : les développeurs devront passer par cette plateforme pour distribuer leurs logiciels et Apple y gagnerait sur deux versants : 1. Financièrement, sur la marge prélevée sur chaque vente, 2- Financièrement / techniquement : en obligeant les éditeurs de logiciels à optimiser leurs logiciels pour les futures machines d’Apple, ces dernières n’auront pas à être aussi puissantes, du point de vue brut, que les machines actuelles. A tout le moins, Apple pourrait faire l’économie d’une course à la puissance à l’inverse du marché PC que nous connaissons. Elle pourrait continuer à nous vendre pour quelques années des machines à la dotation matérielle relativement modeste (l’optimisation permet de faire des choses intéressantes sur IOS avec une dotation en ta assez modeste et dans un form-factor contenu).

On nous sortira l’argument de la sécurité, voire, avec un peu de culot celui de la décroissance et de la consommation responsable....Quand on observe les contraintes, grandissantes, imposées à l’utilisateur qui voudrait installer certains softs sur les dernières versions de MacOS, on peut s’autoriser à pronostiquer cela. Notons que les gens sur Macgeneration qui s’intéressent à l’actualité du Mac ont des connaissances techniques supérieures à la moyenne des utilisateurs. Pour un utilisateur qui ne sait pas comment gérer les autorisations sur Catalina, c’est un peu galère d’installer certains logiciels surtout que l’OS laisse entendre que ces dernières pourraient compromettre la sécurité de la machine.

avatar supermars | 

Je serais bien tenté par un MacBook 12. J’ai failli craquer à l’époque, mais juste avant j’avais acheté un mbp13 en 2015.
Mais il me faisait sacrément envie le 12 par la suite.

avatar nicolas_nsn | 

Un nouveau MacBook 12" ? Je paye où ? 🤩

avatar pocketalex | 

@nicolas_nsn

Je regrette chaque jour qui passe mon vénérable MB12’’ (que j’ai du rendre à ma boite en partant), mais figure toi que depuis que j’ai l’iPad Pro 2020 et le Magic Keyboard ... ce couple a remplacé mon MB12’’

Tout d’abord parcequ’il y a une grande partie des usages que l’iPad a repris (surf, mail, messagerie, jeux, musique, vidéo, etc)
Et pour le reste, avec Jump Desktop, j’ai mon MBP sur l’écran de mon iPad, comme si j’étais devant, et je fais du MacOS tout pareil.

L’Ipad Pro + MK est le nouveau MB 12’’

avatar AlexRbn | 

@pocketalex

Tant que tu ne pourras pas installer de logiciels externes autres que les applications IOS, l'ipad ne remplacera jamais un Macbook 12. Depuis que je l'ai, mon Ipad air 2 prend la poussière, je l'utilise rarement. Et il reste plus leger qu'un ipad avec clavier.

avatar nicopulse | 

Tant qu'à faire du jetable... Autant mettre des composants adaptés : le clavier papillons semble être une bonne option. Et puis à quand la cochonnerie électronique à 1800 euros par ans ?

Pages

CONNEXION UTILISATEUR