Le marché du PC est reparti à la hausse en 2019, le Mac en baisse
Les fabricants de PC peuvent retrouver le sourire : pour la première fois depuis 2011, le marché n'a pas piqué du nez. IDC et Gartner s'accordent à dire que les livraisons d'ordinateurs ont augmenté en 2019 par rapport à l'année précédente.
Pour le premier cabinet d'analystes, les livraisons ont augmenté de 2,7 % pour atteindre 266,7 millions d'unités. Pour le second, la croissance est plus contenue, + 0,6 % (261,2 millions d'unités).
Gartner explique cette reprise par « une grosse demande de la part des entreprises pour les mises à niveau vers Windows 10, en particulier aux États-Unis, au Japon et dans la zone EMEA. » Microsoft vient en effet d'arrêter le support de Windows 7 aujourd'hui même.
L'éditeur ne publiera jamais plus de mise à jour pour ce système. Enfin, il ne faut jamais dire jamais, Microsoft a publié exceptionnellement un correctif pour Windows XP l'année dernière, mais les utilisateurs de Windows 7 sont poussés à utiliser Windows 10, ce qui est une bonne occasion pour remplacer son vieux PC.
Dans cette situation, Gartner s'attend à ce que les ventes continuent d'augmenter en 2020, des marchés aussi importants que la Chine devant encore renouveler une large partie de leurs parcs.
Le top 5 des plus gros fabricants d'ordinateurs en 2019 est le même chez les deux cabinets — il s'agit pour l'heure d'estimations préliminaires susceptibles de changer. Lenovo, HP et Dell constituent le trio de tête et captent pas loin des deux tiers du marché. Ils progressent tous d'une année sur l'autre. Lenovo est le plus en forme avec une croissance d'environ 8 % (environ 63 à 65 millions de PC écoulés).
À la quatrième place, loin derrière, se trouve Apple. IDC crédite la Pomme de 17,7 millions de Mac écoulés, soit une baisse de 2,2 %. Gartner table pour sa part sur 18,35 millions d'unités, soit une baisse de 0,9 %.
Apple a pourtant actualisé la quasi-totalité des Mac l'année dernière : rafraichissement des iMac au début de l'année puis des MacBook durant l'été, et sortie du MacBook Pro 16 et du Mac Pro en fin d'année. Mais les mises à jour des Mac grand public ont été moins significatives que celles des machines dédiées aux niches et la fin de Windows 7 n'a pas le même impact sur Mac.
@Ghaleon111
Sans même parler des SSD en PCIe 4.0, l'immense majorité des SSD NMVe même PCIe 3.0 tournent autour des 3.5Go/s de nos jours.
@byte_order
C’est vrai mais visiblement il y en a tellement pris par le marketing d’Apple qu’ils ne s’en rendent pas compte.
@byte_order
"Piloter des machines outils à commande numérique (y compris chez Apple, d'ailleurs), c'est pas "du professionnel" !?"
Sur ce point on pourra se rappeler des imacs sous windows dans les usines d'apple et timmy qui posait fièrement à côté.
Donc soit la production des machines apple n'est pas une tâche de pro, donc ya beaucoup d'amateurs chez apple du coup et ça expliquerait bien des trucs, soit osx n'est pas fait pour une utilisation professionnelle et toutes ses conneries tombent à l'eau à cause d'apple elle-même. :)
Dommage j avais lu un article quelque part pour l utilisation Mac dans le monde pro. Je ne sais plus quelle compagnie qui avait le plus gros nombre d outils (4000 de mémoire).
Les conclusions de cette grosse société étaient très intéressantes.
- meilleure productivité notée depuis la transition PC > Mac
- réduction équipe IT de moitié car beaucoup moins de soucis technique
@levert74
« Je ne sais plus quelle compagnie qui avait le plus gros nombre d outils (4000 de mémoire).
Les conclusions de cette grosse société étaient très intéressantes. »
Faudrait vraiment retrouver le truc et voir l’architecture de leur système.
Parce franchement, si c’est pour avoir des clients macs d’un serveur d’applications win ou Linux derrière (ce que je fais pour les à côté bien agréables), je ne sais pas si l’investissement vaut le coup à l’échelle d’une entreprise.
@Bigdidou
C est ici même:
https://www.macg.co/mac/2019/12/aviva-un-parc-de-4000-mac-le-plus-important-de-france-110855
@levert74
Oui, enfin, ça ne dit rien de ce qu’ils font avec leurs macs ni comment c’est organisé.
Ils expliquent essentiellement qu’ils n’ont plus d’écrans bleus, bonjour l’argument.
Malgré toute ma haine de Windows, je dois admettre que ce n’est plus un problème depuis longtemps, ou alors on a des périphériques des années 2000 avec des pilotes de la même époque.
"Oui, enfin, ça ne dit rien de ce qu’ils font avec leurs macs ni comment c’est organisé."
Probablement pas grand chose puisque leur soucis sur les logiciels ça a consisté à remplacer la compta et la messagerie interne par des logiciels dans le cloud. C'est vrai que ça aurait été impossible avec windows bien évidemment. :)
Puis le coup de l'argument du "démarrage ultrarapide des machines", comme si les SSD étaient une exclusivité apple. :)
Ca ça sent le chèque où le fanboy qui a poussé toute son entreprise à faire de la dépense inutile pour satisfaire son égo.
@mouahahaha
« Probablement pas grand chose puisque leur soucis sur les logiciels ça a consisté à remplacer la compta et la messagerie interne par des logiciels dans le cloud. »
Oui, c’est un peu le problème : à chaque fois qu’on me dit que le mac est déployé en entreprise, on me donne des exemples dans lesquels il sert en gros de poste de machine à écrire vaguement connectée à un réseau interne juste pour le partage de documents ou de terminal Cloud.
Après mon mac est le meilleur client serveur Windows que j’ai eu entre les mains, mais c’est dommage de devoir le limiter à ça faute d’environnement adéquat.
C'est fait pour que même la compta puisse se la péter avec sa "jolie" machine. :)
Tu fais la même chose que ta nouvelle machine à 1200€ que ce que tu faisais sur celle à 400-500€ mais au moins c'est plus "jolie". Quelle avancée extraordinaire, ils ont fait. :)
@mouahahaha
En même temps, acheter un Mac juste pour de la compta... peut-être que la personne préfère des choses dans macOS
@mouahahaha
Non les macs ont un démarrage plus rapide, macOS a son côté pratique ;)
@Depret Lucas
"les macs ont un démarrage plus rapide"
euh ... ça ça m'étonnerait. Qui plus est, le démarrage d'une machine est très dépendant des composants ET des logiciels et additifs système et de surement d'autres petits trucs qui peuvent changer radicalement la donne, Mac comme Pc
Ce qui est sur, c'est qu'un PC fraichement installé, sur une machine moderne, avec un bon SSD, il démarre en quelques sec à peine, et surement plus vite qu'un Mac
"macOS a son côté pratique"
ça c'est bien vrai
Car ce que j’ai eu et ce que d’autres personnes on a eu c’est la rapidité de démarrage 🤷♂️
@Depret Lucas
« Car ce que j’ai eu et ce que d’autres personnes on a eu c’est la rapidité de démarrage 🤷♂️ »
Même si c’était vrai, c’est même pas un sujet.
Comme dans beaucoup d’entreprise, nous ne redémarrons nos machines que quand la maintenance informatique nous le demande.
Et même si on fait cette opération une fois par jour, entre 30s et 45s pour l’opération, franchement, c’est un argument ridicule.
Si on a que ça à proposer pour faire venir le mac en entreprise, le « ça démarre plus vite », ça tournera en sketch comique.
Le temps c’est de l’argent ^^ je préfère avoir une machine rapide au démarre
@Depret Lucas
« Le temps c’est de l’argent ^^ «
Bah bien sûr, tu gagnes tellement d’argent à la seconde, que tu es à 15s près pour le démarrage de ta machine.
Franchement, la plateforme Mac n’a pas besoin d’ennemis avec des ambassadeurs pareils.
On ne va pas refuser des secondes en moins quand même ??? J’aurai tout entendu 🤣
@Depret Lucas
Une fois le POST passé, en 7sec j'suis sur le bureau. A part une sortie de vieille difficile de faire mieux. :)
En entreprise, le SI ajoute un paquet d'applications pour gérer son parc informatique. Prendre son cas personnel de particulier pour une vérité générale...
Si on part comme ça, juste après l'installation, il lui fallait 4sec pour démarrer. Ton mac ultra rapide en met combien ? :)
J’ai déjà fait des comparatifs avec des pc à 2000€ ;) et je vais plus vite :) c’est un point fort des macs c’est tout
@Depret Lucas
Un spécialiste du pipeau ça nous manquait tiens. :)
@mouahahaha
Ben non suffit juste de reconnaître les qualités des Macs et de ne pas se frustrer ;) même les profs de math que j’ai eu, préféré Mac car Windows était une horreur
@mouahahaha
En plus les pc dans mon établissement... tu perds facilement 1 minute
@Depret Lucas
> Non les macs ont un démarrage plus rapide, macOS a son côté pratique ;)
???
Windows sur un PC avec un SSD NVME démarre tout aussi vite que macOS sur un mac doté d'une SSD NVMe.
Non j’ai fait un comparatif avec un pc à 2000€ et tu as beau avoir un SSD super si le logiciel ne suit pas...
Ah ben si on part par là, mon PC vieux de 4 ans sous Windows 10 avec un disque SATA tout basique au boulot démarrant plus vite que le Mac Pro 2013 qu'on m'avait imposé y'a 2 ans pour porter un soft sous macOS, puis-je, comme toi, affirmer donc comme ça, sans plus de preuve objective, qu'un mac démarre plus lentement qu'un PC !?
Non parce que si on va par là, hein.
C’était un exemple ;) et je t’informe que les macs ont toujours été plus rapide, tout ce ne se joue pas qu’au SSD
Un exemple foireux n'est pas une vérité générale contrairement à ce que t'essaies de faire croire. :)
Ils ont tellement toujours été plus rapide, qu'on oppose un mac de particulier qu'à des PC issus d'une flotte pour faire croire qu'ils sont plus performant.
Pourquoi ne pas opposer ça aux versions unattended, les tiny experience et autres versions allégées et pensées pour un mr michu qui utilise son ordinateur à la maison et non en entreprise ? :)
Ben non c’est une vérité qui a été vérifié ;) les macs sont plus rapides au démarrage
byte_order a vu et vérifié autre chose, donc les macs sont bien plus lent à démarrer qu'une machine sous windows. CQFD :)
@mouahahaha
Sauf que ça fait partie de macOS ;) tu ne vas pas me dire qu’une fonction intégrer et prouvée que c’est complètement faux
Depuis windows XP, un pc démarre plus rapidement qu'une machine sous osx...
@Depret Lucas
Complètement faux, un pc w10 sur ssd démarre en une dizaine de secondes (tu trouvera de nombreuses vidéos internet qu’ils le montrent aussi), le mien qui n’a pas un ssd démarre déjà en moins de 30s.
Mon iMac 27 démarre en 2mn sur Mac OS et il démarre en moins de 30s sur w10 boot camp.
@Depret Lucas
> je t’informe que les macs ont toujours été plus rapide
Tu ne m'informes pas, tu m'affirmes.
Comme j'ai vu de mes propres yeux le contraire de ce que tu affirmes, je réfute ton affirmation, et donc retour à la case départ.
> Sauf que ça fait partie de macOS ;)
Oh mais mince, quels boulets les ptits gars de chez Microsoft et Linux, ils ont oublié d'ajouter dans Windows et Linux la fonction qui fait démarrer hyper rapidement !
Heureusement, chez Apple, ils y ont pensé. Eux.
Franchement, vous êtes sérieux !?
> tu ne vas pas me dire qu’une fonction intégrer et prouvée que c’est complètement faux
Je ne crois que ce que les observations objectives par plusieurs observateurs suffisamment indépendants indiquent. Que je compare avec mes propres observations.
En l'état, et depuis bien des années, ces observations convergeaient vers le contraire de ce que vous affirmez.
Je pense qu'il fait référence à cette information :
https://www.macg.co/mac/2019/12/aviva-un-parc-de-4000-mac-le-plus-important-de-france-110855
@levert74
Un exemple:
https://www.macg.co/materiel/2019/11/ibm-trouve-ses-employes-sur-mac-plus-efficaces-109685
@Khrys
Merci. En fait c était celui la que je cherchais 👍
Oh bin mince.
Je me demande si la baisse de qualité des OS de la pomme, la castration massive de macOS server, les problèmes multiples de cohabitation réseau, le besoin de valises de dongles pour connecter quoique ce soit, les défaillances matérielles accumulées et enfin ne l’oublions pas des pieds d’écran à $999 ou des roulettes à $499 y sont pour quelque chose...
@fte
Dell xps, c’est pas seulement TB3 aussi ? C’est pas un bon argument les ports des portables
@Dark Phantom
"Dell xps"
Tu sais qu’il y a 30 fabricants de portables Wintel, au bas mot ? Tu sais qu’il y a 10 gammes de portables chez Dell ?
@Dark Phantom
> Dell xps, c’est pas seulement TB3 aussi ? C’est pas un bon argument les ports des portables
La nuance c'est que même en étant mono-marque coté PC, aucun constructeur ne propose que des portables full TB3 uniquement.
La gamme réduite d'Apple propose une offre réduite, de type "on sait ce que vous avez besoin". La part de marché du Mac semble dire que ce n'est pas le cas, non, et majoritairement.
Après, d'un point de vu intérêt financier d'Apple, c'est pas un problème pour Apple.
Ce qui pourrait l'être, ce que si le Mac retombe en dessous des 5% de part de marché, macOS aussi. Et comme les deux sont liés, la pertinence d'un support d'une plateforme logicielle trop minoritaire peut se poser.
@fte
Marrant de dire des arguments faux et des choses pour les professionnels
Une des raisons pour laquelle le Mac fait sa petite niche en entreprise c'est aussi beaucoup lié à la web-ification des applications qui n'ont plus besoin d'avoir de plateforme spécifique pour fonctionner (comprendre Windows)
Quand j’ai lu le titre de l’article, un frisson m’a parcouru le dos... le Mac en baisse... ... baisse de prix ???
Ah, non... Dommage. Faux espoir.
"'éditeur ne publiera jamais plus de mise à jour pour ce système"
oui enfin bon.. si vous payez, Microsoft fournira encore des patchs hein :)
"Oui j’ai vu ça. Mais je prends aussi exemple sur mon vécu et les entreprises ou je suis passé. Il est plus simple d’administrer des postes Windows de ce que j’ai vu, la machine coûte aussi 2 fois moins cher environ et Windows 10 est assez stable."
Les postes Windows s'intègrent à AD et la myriade d'outils de Microsoft pour la gestion de parc.
Je ne les qualifierais pas de "simple", mais ils existent et un client Windows 10/10 pro est pensée pour s'intégrer et suivre une politique fournie par un serveur.
Coté Mac, c'est rudimentaire en comparaison, et si on veut faire l'équivalent, cela oblige à mettre en place foule d'outils non-Apple.
Alors "simple" c'est vraiment pas le mot que j'utiliserais pour le backoffice windows et tout ce qui est possible mais Apple a désintégré toute velléité de compléter Macos. Les profils (surtout orienté ios), support ldap et un maigre support de CIFS ce n'est pas suffisant.
Reste aussi que selon les constructeurs PC vous pouvez installer des outils relativement puissants (mais lourds) de gestion des évènements/pannes du pc et suivi par le support technique du fabricant : notification, prise en charge dans la foulée etc. C'est pas donné, c'est souvent des outils un peu baclés ou lents, mais ça existe et ça fait gagner du temps à des grands comptes.
Mais vraiment le mot "simple" me chiffonne :)
Je n'ai pas envie de troller mais franchement un PC deux à trois moins cher à configuration plus ou moins équivalente cela n'existe pas. Bien sûr Apple ne propose pas l'étendue de la gamme que propose les fabricants de PC. Ceci dit, en entreprise il y a beaucoup de Mac, je travaille dans une grande entreprise pharmaceutique et je peux vous affirmer que les Mac sont bien présents, chez les chercheurs, chez les ingénieurs, chez les formateurs etc...
@Henri_1255
Un pc deux fois moins chères est plus puissant.
Quand je vois la différence de composants qu’il y a dans un pc pour le prix d’un Mac mini, la vache la différence.
Je n'en ai jamais vu, ou alors des tours bruyantes en plastic mal terminées. Je ne suis pas anti-PC au contraire, mais j'aimerai vraiment voir un exemple concret de prix trois fois moins cher à configuration plus ou moins équivalente et avec une finition de la même qualité. Je ne demande pas mieux que d'écrire je me suis trompé.
@Henri_1255
Faire un pc avec une belle tour full alu et remplis de super composants à tous les étages en étant bien moins chère et plus performant qu’un iMac c’est très facile à faire.
Niveau laptop, un gamme pro chez Dell ou Lenovo est moins chère et mieux équipée qu’un Mac équivalent mais pas deux fois moins chères, quelques centaines d’euros de moins.
Un Dell xps c’est à peu prêt 1000 euros d’écart à équipement équivalent d’un MBP
Toujours pas de concret
Pages