Mac Pro : un SSD amovible… en appelant Apple

Anthony Nelzin-Santos |

Le Mac Pro 2019, vous le savez désormais, peut embarquer jusqu’à deux SSD. La configuration de base ne possède qu’un seul SSD de 256 Go, mais les configurations optionnelles peuvent intégrer jusqu’à 4 To de stockage avec deux SSD de 2 To, et prochainement jusqu’à 8 To de stockage deux SSD de 4 To. Des SSD qui prennent la forme de barrettes, que l’on peut remplacer… mais pas soi-même.

Le Mac Pro sous toutes ses coutures. L’emplacement des barrettes SSD entouré en orange. Image Apple/MacGeneration.

Les barrettes sont amovibles : elles prennent la forme traditionnelle d’une petite carte qui vient s’enficher sur un connecteur, et qui est maintenue par une vis. Mais « si vous devez retirer ou remplacer les modules SSD », explique une fiche technique, vous devrez contacter Apple ou votre centre de services agréé.

Comme toutes les machines, à l’exception notable de l’iMac, le Mac Pro intègre le « super-contrôleur » T2, qui assure la sécurité du système et contrôle le fonctionnement des composants (lire : Tout ce que vous n’avez jamais voulu savoir sur la puce T2 et Secure Boot). Il est fort probable que les SSD doivent être dument authentifiés, et donc provenir d’une chaine d’approvisionnement des composants certifiée, sans quoi ils seront rejetés par le Mac Pro.

Une fois n’est pas coutume, Apple expose clairement sa politique de remplacement des composants et de fourniture des pièces détachées. En cas de panne, et après avoir contacté Apple ou votre CSAA, vous pourrez ainsi remplacer la carte E/S ou l’alimentation. Et si vous changez d’avis, vous pourrez acheter les roues de transport après coup, là encore en appelant Apple.

Contrairement aux autres composants, les modules MPX et les barrettes de mémoire sont vendus par Apple, et peuvent être changés par l’utilisateur sans autre forme de procès. Apple propose des vidéos explicatives sur son compte YouTube.

Tags
avatar huexley | 

Quelle perte de temps…

avatar Dimemas | 

bien sur ...
ce sont des ssd encore différents des autres pour empêcher de les changer soi-même

et on va encore nous dire que c'est parce qu'ils sont plus performants, et la marmotte ...

avatar Dokker | 

PCI-E avec adaptateur pour ssd M2

avatar byte_order | 

@Dokker
Toutafé. Moins de 20 euros et vous avez des SSD NVMe nettement plus performants (plus de 3 Go/s là où ceux du Mac Pro semblent talonner à 2,5Go/s, la faute à une puce T2/cpu ARM à qui Apple confie désormais tout plein de truc pour faire baisser les coûts... mais aussi les performances), nettement moins chers et, accessoirement, non tenus en laisse par Apple.

avatar Dimemas | 

et encore !
tu as les SSD en pcie 4.0 qui vont jusque 4-5Go/s

avatar byte_order | 

@Dimemas

Ouais mais comme le Mac Pro n'est pas PCIe 4.0... ;-)

avatar PierreBondurant | 

@Dokker

Tellement! Et aussi dans les MacBook Pro pendant qu’on y est 🎅🏻

avatar byte_order | 

@PierreBondurant

Depuis quand y'a un connecteur PCIe ou M.2 dans les MacBook Pro !?

avatar PierreBondurant | 

@byte_order

Justement c’est bien ce qui manque

avatar byte_order | 

Ah, donc on est d'accord.
La nuance avec le Mac Pro, c'est justement qu'il a des ports PCIe (okay, 3.0), et donc qu'on peut "compenser" les arbitraires d'Apple ainsi.

avatar oomu | 

hé, la "sécurité", ça sert aussi à rendre propriétaire ou restreindre.

avatar pagaupa | 

Aaaaah! Apple! Si tu n’existais pas il faudrait t’inventer! La vie serait si simple sans toi! 😂😂😂

avatar Kabrice | 

@pagaupa
La vie sans Apple existe et la vaste majorité des gens la vive, Apple n'étant au final que très minoritaire que ce soit sur le marché des ordinateurs ou des smartphone ;-) Windows 10 est très efficace et tout aussi stable que MacOS tout en permettant une plus grande souplesse sur les composants. J'utilise les 2 en fonction de mes usages et j'en suis très satisfait.

avatar Dark Phantom | 

@Kabrice

Oui moi aussi mais tu sais bien que le problème qu’on rencontre souvent en fait ici et ailleurs à propos d’Apple c’est que les gens aiment le système Mac OS mais trouvent les produits trop élitistes
Imagine ( je sais ce n’est pas possible) un Mac OS disponible pour toutes les machines et la part d’Apple serait beaucoup beaucoup plus grande si ce n’est majoritaire

avatar ecatomb (non vérifié) | 

@Dark Phantom

Exact, c’est surtout le système qu’on apprécie. Quoique certains macs sont top

avatar ecatomb (non vérifié) | 

@Dark Phantom

Exact, c’est surtout le système qu’on apprécie. Quoique certains macs sont top

avatar Kabrice | 

@Dark Phantom,

Effectivement je ne pourrais me passer de l'intégration des produits Apple. Macbook, iPhone, iPad, watch, AirPods, HomePod, Apple TV et l'intégration HomeKit... Tout cet écosystème, je le trouve fantastique et je ne souhaite pas m'en éloigner. Par contre dès qu'il s'agit du jeu vidéo je passe sur un bon gros PC sous windows sans aucun scrupule.
Apple est élitiste. Il n'y a aucun doute. Ça coute énormément d'argent. Trop certainement au vue des $ accumulé par Apple au fil du temps.
Avoir un MacOS installable sur d'autres machines, pour moi (c'est une opinion et non une vérité absolu) ne ferait que faire perdre la force de cet écosystème.
Il n'y a qu'a voir la complexité pour Microsoft de devoir gérer à la fois la diversité des configurations et la compatibilité ascendante. C'est d'une complexité très importante.
En parcourant les forums et les commentaires, il y a souvent les mêmes demandes. A savoir une tour avec un bon gros i7 ou i9 et une nvidia 2080. En gros une bonne grosse machine gamer plus qu'une grosse machine professionnel. Et effectivement j'aimerais bien un MacPro avec un proc moins exclusive qu'un xeon et une carte graphique moins orientés calculs et plus jeu pour un prix plus adapté à mes envies que l'actuel Mac Pro.
Concernant le SSD et la puce T2 je n'arrive pas encore à me faire une opinion. Est-ce que l'argument sécuritaire avancé par certains est pertinent ou n'en je n'en sais rien. Le passage obligé par le support Apple est il un vrai problème pour un professionnel, je ne pense pas. Ou en tout cas pas pour tous les professionnels. Les sociétés dans lesquels j'ai travaillé ont toujours fait appel aux techniciens des fabricants pour les changements de pièces en cas de panne.

avatar byte_order | 

@Dark Phantom
> Imagine ( je sais ce n’est pas possible) un Mac OS disponible pour toutes les machines
> et la part d’Apple serait beaucoup beaucoup plus grande si ce n’est majoritaire

La part de macOS.
La part d'Apple, elle, au contraire, serait nettement plus réduite.
C'est justement parce qu'Apple bloque la compétition coté matérielle qu'elle peut se permettre d'imposer ses choix mais surtout ses tarifs, et donc de gagner de l'argent. Beaucoup. On est très loin de la méritocratie, vu qu'aucun concurrent n'est autorisé à tenter de démontrer être plus méritant qu'elle.

Pour rappel, Apple a déjà essayé de vendre sous licence macOS. 2 ans plus tard, sa marge était siphonnée par les cloneurs de Mac, qui proposaient des clones Macs pour moins cher qu'Apple, souvent même mieux équipés.

macOS aurait surement une bien plus grande audience, mais pas Apple et, surtout, les actionnaires d'Apple feraient nettement moins de profit faute de pouvoir aussi facilement tondre la laine sur le dos de clients désormais trop libres de pouvoir choisir la plateforme matérielle qui leur convient le mieux...

avatar Dimemas | 

pour ça tu as le hack ;)

avatar pagaupa | 

@Kabrice

J’en suis certain, mais passer d’un monde à un autre n’est pas si facile...donc on verra quand mon matos sera obsolète, c’est à dire très vite...

avatar Kabrice | 

@pagaupa
C'est une question d'habitude. Et on n'a souvent pas le choix. Dans beaucoup de boite le Mac reste hors de porté du commun des mortels et est souvent réservé aux équipes marketing.

avatar Krysten2001 | 

@pagaupa

La sécurité ^^

avatar pagaupa | 

@Depret Lucas

Elle a bon dos la sécurité!

avatar Krysten2001 | 

@pagaupa

Il suffit de lire ce que fait la puce T2, c’est une puce fabuleuse ^^

avatar Dimemas | 

elle empêche la réparation par les APR !
Génial !

avatar Krysten2001 | 

@Dimemas

?

avatar Sindanárië | 

C’est bien ce que je disais !
Seuls certaines marques et modèles seront éligibles ! C’est pas la première fois ni la deuxième qu’Apple fait ainsi

avatar comboss | 

Ces escrocs
Les ventilateurs doivent suer à grosses goutasses

avatar Dark Phantom | 

Quand je pense que sur le Mac Pro 2006-2012 on pouvait bidouiller à l’ancienne ....

avatar jacobinet | 

Oui mais quid de la s-é-c-u-r-i-t-é sur le Mc Pro 2006-2012 ????

avatar Dimemas | 

bah aucun souci ...

avatar gillesb14 | 

@ Kabrice.
J’utilise aussi les deux et W10 est infernal.
C’est truffé de petits détails qui font perdre un temps fou.
Je te passerai les exemples sur la lecture de vidéo ou de photos , le drag et drop très mal géré, les applications Office qui ne sont pas compatibles avec des maj de W10 et demandent à leur tour des maj. Power point qui gère moins bien les insertion de vidéos que son frère sur Mac. La gestion des comptes Microsoft et Office qui ne peuvent pas utiliser la même adresse mail ...
Le pompon revenant à l’explorateur Windows et sa recherche lente et inefficace.
Obligation de réinstaller après un an car plantages réguliers.

Tout cela sur un portable Dell richement doté de 8go de Ram et 512 go de SSD et qui a coûté 100€ de moins que mon MBP en 16g/1To avec le même processeur !!!
Non W10 n’est pas du tout à la hauteur de Mac OS. Et même très loin. Quand au matériel si on veut du matériel sérieux Apple est MOINS CHER. Et cela me gonfle d’entendre cette antienne répétée à l’envie sur la supposée équivalence entre Mac OS et cette plaie qu’est devenue W10 comparée à W7.

avatar Kabrice | 

@gillesb14
Permet moi de ne pas avoir la même opinion que toi. Ma tour sous windows 10 fonctionne parfaitement. Mon MacBook Pro sous Catalina fonctionne également parfaitement.
Les 2 systèmes ont leurs forces et leurs faiblesses.
Je n'ai qu'un compte microsoft et tout fonctionne parfaitement. Après sur une machine embarqué dans une gestion d'entreprise ca peut vite tourner au cauchemar mais souvent plus à cause de la gestion et de la politique de l'entreprise que de l'OS lui même.

avatar Ffranek | 

Si seulement on pouvait avoir des machines aussi évolutives qu’un PC et compatibles avec Mac OS ! Le top du top !

(Oui je sais il y a le Hackintosh mais trop de contraintes évidemment)

avatar beber666 | 

Après notre flotte de téléphones passés sur Android nous passons toute notre agence sur PC, terminé Apple, ses contraintes etc... Et pourtant j'adorais la marque depuis presque 30 ans
Ce dernier Mac Pro est la blague de trop.
À en croire des boites avec qui je suis en contact c'est une tendance qui se confirme

Le Matos est bien plus cher pour des perfs décevantes la plupart du temps.

Et Apple s'obstine avec les erreurs du Passé, ce mac pro n'est finalement pas beaucoup plus évolutif que les autres, il faut passer à la caisse et payer le prix fort à chaque fois

avatar sinbad21 | 

Quand je pense qu'Apple était jadis le champion de la convivialité et de la simplicité. Les temps ont bien changé. Maintenant c'est les champions de l'emmerdement maximum.

avatar BitNic | 

"vous pourrez acheter les roues de transport après coup, là encore en appelant Apple"
Avec comme réponse :"Nous vous rappelons que la limite de vitesse est de 80km/h..."

Dingue !!!

avatar vrts | 

Tellement pratique !
Vu le petit prix du macpro, on va pas non plus demander un systeme qui est simple et fait gagner du temps...c'est bien connu qu'on s'en fout d'immobiliser une machine dans les milieux pros, ca coute pas cher du tout.

avatar Nesus | 

C’est moi ou 90% des commentaires sont à côté de la plaque ?
On vous parle du stockage du système. Un truc qui ne sera jamais à la hauteur pour les professionnels. Ce qui font bosser leurs machines jusqu’à ce qu’elles crament. Ces même qui ont des stations de stockages depuis des lustres et qui ne se contenteront jamais de 8To parce que c’est juste beaucoup trop peu.
Donc que la puce T2 bloque ou non cette partie de la machine...

avatar Lirche | 

@Nesus

Oui mais il faut pas le dire ça

Beaucoup de personnes ici ne comprennent pas (ou l’oublient volontairement) à qui est destiné cette machine et comment les gens qui bossent avec cette machine fonctionnent

Bref c’est une machine ultra puissante destinée à une ultra minorité de personnes qui n’est pas conçue et pensé pour nous le commun des mortels

avatar Sindanárië | 

@Lirche

"Beaucoup de personnes ici ne comprennent pas (ou l’oublient volontairement) à qui est destiné cette machine et comment les gens qui bossent avec cette machine fonctionnent

Bref c’est une machine ultra puissante destinée à une ultra minorité de personnes qui n’est pas conçue et pensé pour nous le commun des mortels"

Des YouTubeurs ? C’est ça ?😬

avatar Lirche | 

@Sindanárië

Je t’avoue avoir été surpris que ces trois youtubeur ont eu le droit à leur Mac Pro (puisque c’est pas forcément la cible), mais bon ils font plus figure de vitrine pour Apple qu’autre chose

avatar ForzaDesmo | 

Cela veut dire qu'avec une puce T2 on ne peut pas démarrer sur un SSD externe également ?

avatar SyMich | 

Par défaut le démarrage sur disque externe est interdit, mais on peut paramétrer sur un niveau de sécurité moindre pour autoriser ce boot sur SSD (ou tout autre support) externe.

avatar ForzaDesmo | 

@SyMich
Par défaut le démarrage sur disque externe est interdit, mais on peut paramétrer sur un niveau de sécurité moindre pour autoriser ce boot sur SSD (ou tout autre support) externe.

Cela consiste en quoi concrètement "paramétrer sur un niveau moindre" ?

avatar SyMich | 

Les explications par Apple: https://support.apple.com/fr-fr/HT208198

avatar ForzaDesmo | 

@SyMich

Merci.
Alors le nouveau MacPro en rajoute une couche si je comprends bien ?
Même avec la sécurité la plus basse on ne peut pas démarrer sur un disque interne non "signé" ? Voir même un disque externe ?

avatar SyMich | 

Non le nouveau MacPro n’en rajoute pas une couche. C’est comme ça sur tous les Macs avec une T2. Le disque interne doit être un disque certifié par Apple.
Par défaut donc, on ne peut démarrer QUE sur le SSD interne et la puce T2 garantit que ce disque n’a pas été remplacé par un autre qui aurait pu être modifié de façon malveillante.

Par contre dès qu’on choisit le réglage autorisant les disque externes, on peut démarrer sur n’importe quel disque externe (mais la sécurité sur le disque interne ne peut pas être réduite)

avatar ForzaDesmo | 

@SyMich

Donc le disque interne ne fonctionne pas comme un disque externe alors ?
- C'est à dire que pour le changement d'un disque interne je n'ai pas le choix comme un disque externe ?
- Est-ce que une fois l'autorisation de démarrer sur un disque externe et que le disque interne tombe en panne on peut toujours démarrer sur le disque externe ?
- Et dernière question, est-ce qu'il faut à chaque formatage du disque externe il faut redemander l'autorisation ? Et est-ce que même un clone cela ne fonctionne pas, c'est à dire que c'est lié au matériel où à la partition de démarrage ?
Merci.

avatar SyMich | 

Une fois qu’on a autorisé dans les réglages, le démarrage sur disque externe, n’i.porte quel disque externe, n’iMporte quelle clé usb bootable ...sont utilisables (jusqu’à ce qu’on change à nouveau ce réglage)

Pour le disque interne, j’avoue que je ne sais pas ce qui se passe si on l’enlève ou si il est en panne... pour l’instant, les Macs à puces T2 ont des SSD internes soudés inamovibles. Est-ce que le Mac accepte de démarrer sur un disque externe? Ça serait normal qu’il le fasse (sous réserve qu’on ait autorisé le démarrage sur disque externe)

Pages

CONNEXION UTILISATEUR