Mac Pro : un SSD amovible… en appelant Apple

Anthony Nelzin-Santos |

Le Mac Pro 2019, vous le savez désormais, peut embarquer jusqu’à deux SSD. La configuration de base ne possède qu’un seul SSD de 256 Go, mais les configurations optionnelles peuvent intégrer jusqu’à 4 To de stockage avec deux SSD de 2 To, et prochainement jusqu’à 8 To de stockage deux SSD de 4 To. Des SSD qui prennent la forme de barrettes, que l’on peut remplacer… mais pas soi-même.

Le Mac Pro sous toutes ses coutures. L’emplacement des barrettes SSD entouré en orange. Image Apple/MacGeneration.

Les barrettes sont amovibles : elles prennent la forme traditionnelle d’une petite carte qui vient s’enficher sur un connecteur, et qui est maintenue par une vis. Mais « si vous devez retirer ou remplacer les modules SSD », explique une fiche technique, vous devrez contacter Apple ou votre centre de services agréé.

Comme toutes les machines, à l’exception notable de l’iMac, le Mac Pro intègre le « super-contrôleur » T2, qui assure la sécurité du système et contrôle le fonctionnement des composants (lire : Tout ce que vous n’avez jamais voulu savoir sur la puce T2 et Secure Boot). Il est fort probable que les SSD doivent être dument authentifiés, et donc provenir d’une chaine d’approvisionnement des composants certifiée, sans quoi ils seront rejetés par le Mac Pro.

Une fois n’est pas coutume, Apple expose clairement sa politique de remplacement des composants et de fourniture des pièces détachées. En cas de panne, et après avoir contacté Apple ou votre CSAA, vous pourrez ainsi remplacer la carte E/S ou l’alimentation. Et si vous changez d’avis, vous pourrez acheter les roues de transport après coup, là encore en appelant Apple.

Contrairement aux autres composants, les modules MPX et les barrettes de mémoire sont vendus par Apple, et peuvent être changés par l’utilisateur sans autre forme de procès. Apple propose des vidéos explicatives sur son compte YouTube.
Tags
avatar huexley | 

Quelle perte de temps…

avatar Dimemas | 

bien sur ...
ce sont des ssd encore différents des autres pour empêcher de les changer soi-même

et on va encore nous dire que c'est parce qu'ils sont plus performants, et la marmotte ...

avatar Dokker | 

PCI-E avec adaptateur pour ssd M2

avatar byte_order | 

@Dokker
Toutafé. Moins de 20 euros et vous avez des SSD NVMe nettement plus performants (plus de 3 Go/s là où ceux du Mac Pro semblent talonner à 2,5Go/s, la faute à une puce T2/cpu ARM à qui Apple confie désormais tout plein de truc pour faire baisser les coûts... mais aussi les performances), nettement moins chers et, accessoirement, non tenus en laisse par Apple.

avatar Dimemas | 

et encore !
tu as les SSD en pcie 4.0 qui vont jusque 4-5Go/s

avatar byte_order | 

@Dimemas

Ouais mais comme le Mac Pro n'est pas PCIe 4.0... ;-)

avatar PierreBondurant | 

@Dokker

Tellement! Et aussi dans les MacBook Pro pendant qu’on y est 🎅🏻

avatar byte_order | 

@PierreBondurant

Depuis quand y'a un connecteur PCIe ou M.2 dans les MacBook Pro !?

avatar PierreBondurant | 

@byte_order

Justement c’est bien ce qui manque

avatar byte_order | 

Ah, donc on est d'accord.
La nuance avec le Mac Pro, c'est justement qu'il a des ports PCIe (okay, 3.0), et donc qu'on peut "compenser" les arbitraires d'Apple ainsi.

avatar oomu | 

hé, la "sécurité", ça sert aussi à rendre propriétaire ou restreindre.

avatar pagaupa | 

Aaaaah! Apple! Si tu n’existais pas il faudrait t’inventer! La vie serait si simple sans toi! 😂😂😂

avatar Kabrice | 

@pagaupa
La vie sans Apple existe et la vaste majorité des gens la vive, Apple n'étant au final que très minoritaire que ce soit sur le marché des ordinateurs ou des smartphone ;-) Windows 10 est très efficace et tout aussi stable que MacOS tout en permettant une plus grande souplesse sur les composants. J'utilise les 2 en fonction de mes usages et j'en suis très satisfait.

avatar Dark Phantom | 

@Kabrice

Oui moi aussi mais tu sais bien que le problème qu’on rencontre souvent en fait ici et ailleurs à propos d’Apple c’est que les gens aiment le système Mac OS mais trouvent les produits trop élitistes
Imagine ( je sais ce n’est pas possible) un Mac OS disponible pour toutes les machines et la part d’Apple serait beaucoup beaucoup plus grande si ce n’est majoritaire

avatar ecatomb | 

@Dark Phantom

Exact, c’est surtout le système qu’on apprécie. Quoique certains macs sont top

avatar ecatomb | 

@Dark Phantom

Exact, c’est surtout le système qu’on apprécie. Quoique certains macs sont top

avatar Kabrice | 

@Dark Phantom,

Effectivement je ne pourrais me passer de l'intégration des produits Apple. Macbook, iPhone, iPad, watch, AirPods, HomePod, Apple TV et l'intégration HomeKit... Tout cet écosystème, je le trouve fantastique et je ne souhaite pas m'en éloigner. Par contre dès qu'il s'agit du jeu vidéo je passe sur un bon gros PC sous windows sans aucun scrupule.
Apple est élitiste. Il n'y a aucun doute. Ça coute énormément d'argent. Trop certainement au vue des $ accumulé par Apple au fil du temps.
Avoir un MacOS installable sur d'autres machines, pour moi (c'est une opinion et non une vérité absolu) ne ferait que faire perdre la force de cet écosystème.
Il n'y a qu'a voir la complexité pour Microsoft de devoir gérer à la fois la diversité des configurations et la compatibilité ascendante. C'est d'une complexité très importante.
En parcourant les forums et les commentaires, il y a souvent les mêmes demandes. A savoir une tour avec un bon gros i7 ou i9 et une nvidia 2080. En gros une bonne grosse machine gamer plus qu'une grosse machine professionnel. Et effectivement j'aimerais bien un MacPro avec un proc moins exclusive qu'un xeon et une carte graphique moins orientés calculs et plus jeu pour un prix plus adapté à mes envies que l'actuel Mac Pro.
Concernant le SSD et la puce T2 je n'arrive pas encore à me faire une opinion. Est-ce que l'argument sécuritaire avancé par certains est pertinent ou n'en je n'en sais rien. Le passage obligé par le support Apple est il un vrai problème pour un professionnel, je ne pense pas. Ou en tout cas pas pour tous les professionnels. Les sociétés dans lesquels j'ai travaillé ont toujours fait appel aux techniciens des fabricants pour les changements de pièces en cas de panne.

avatar byte_order | 

@Dark Phantom
> Imagine ( je sais ce n’est pas possible) un Mac OS disponible pour toutes les machines
> et la part d’Apple serait beaucoup beaucoup plus grande si ce n’est majoritaire

La part de macOS.
La part d'Apple, elle, au contraire, serait nettement plus réduite.
C'est justement parce qu'Apple bloque la compétition coté matérielle qu'elle peut se permettre d'imposer ses choix mais surtout ses tarifs, et donc de gagner de l'argent. Beaucoup. On est très loin de la méritocratie, vu qu'aucun concurrent n'est autorisé à tenter de démontrer être plus méritant qu'elle.

Pour rappel, Apple a déjà essayé de vendre sous licence macOS. 2 ans plus tard, sa marge était siphonnée par les cloneurs de Mac, qui proposaient des clones Macs pour moins cher qu'Apple, souvent même mieux équipés.

macOS aurait surement une bien plus grande audience, mais pas Apple et, surtout, les actionnaires d'Apple feraient nettement moins de profit faute de pouvoir aussi facilement tondre la laine sur le dos de clients désormais trop libres de pouvoir choisir la plateforme matérielle qui leur convient le mieux...

avatar Dimemas | 

pour ça tu as le hack ;)

avatar pagaupa | 

@Kabrice

J’en suis certain, mais passer d’un monde à un autre n’est pas si facile...donc on verra quand mon matos sera obsolète, c’est à dire très vite...

avatar Kabrice | 

@pagaupa
C'est une question d'habitude. Et on n'a souvent pas le choix. Dans beaucoup de boite le Mac reste hors de porté du commun des mortels et est souvent réservé aux équipes marketing.

avatar Depret Lucas | 

@pagaupa

La sécurité ^^

avatar pagaupa | 

@Depret Lucas

Elle a bon dos la sécurité!

avatar Depret Lucas | 

@pagaupa

Il suffit de lire ce que fait la puce T2, c’est une puce fabuleuse ^^

avatar Dimemas | 

elle empêche la réparation par les APR !
Génial !

Pages

CONNEXION UTILISATEUR