Mac Pro : premières prises en main et benchmarks

Mickaël Bazoge |

Apple a envoyé quelques unités de tests du Mac Pro et du Pro Display XDR à une poignée d'heureux testeurs et youtubeurs. Difficile de fournir des tests au complet d'une telle machine, même au bout de deux semaines d'utilisation. Malgré tout, ces premiers aperçus permettent de se faire une première idée de ce qui nous attend.

Les habituels chouchous d'Apple ont été bien fournis, dont Jonathan Morrison, Marques Brownlee et iJustine, qui présentent un déballage et quelques benchs du monstre.

Le Mac Pro est un gros bébé, mais cela reste une tour en aluminium, avec des trous devant (et derrière). Il y a comme un air de famille avec le Mac Pro « râpe à fromage » (d'avant le format poubelle), comme l'illustre iJustine :

Si les vidéos se concentrent beaucoup sur le déballage de la boîte (très impressionnante), on a aussi déjà droit à quelques tests de performances.

Le panneau A propos de votre Mac > Mémoire de macOS affiche l'emplacement des barrettes de mémoire et donne des précisions sur la RAM. Image MKBHD.
Le panneau PCI Cards indique les emplacements PCI Express occupés. Dans les deux du bas, les deux modules MPX de la Radeon Pro Vega II.

Au niveau des performances, la version reçue par les premiers testeurs est particulièrement bien dotée avec un Xeon W 28 cœurs, 384 Go de RAM, une Radeon Pro Vega II et la carte Afterburner (une belle configuration à plus de 30 000 €…). Avec Geekbench 5.0, les résultats sont, on va dire, plutôt solides avec un score de 1 180 en test mono-cœur et 21 303 en multi-cœurs :

Le test CPU de Cinebench R20 réalisé par Jonathan Morrison atteint 9 818 points.

Marques a exporté une même vidéo RAW RED 8K sur un MacBook Pro, un iMac Pro et le nouveau Mac Pro. Le résultat est sans appel : 20 minutes et 8 secondes sur le portable, 11 minutes et 56 secondes sur le tout-en-un, et… 4 minutes 20 secondes sur la tour ?. Et c'est sans mettre à profit la carte Afterburner, qui accélère les traitements ProRes et ProRes RAW.

Bref, au niveau des perfs', le Mac Pro a l'air de bien dépoter (encore une fois, au vu du prix de la configuration prêtée, on ne s'attend pas à moins !). Nous aurons évidemment l'occasion d'y revenir.

Source
Image bandeau : @Thomas Grove Carter
Tags
avatar dvd | 

le mec aux achats qui valide 7000 euros (au bas mot) pour utiliser ce mac qu'en single core : je le vire. cette machine n'est pas faite pour tout le monde. apple nous trompe en le faisant présenter par des youtubers "grands public". ces énergumènes ne pourront jamais exploiter à fond les capacités de la machine. en tous cas, pas de la manière qu'ils l'utilisent dans la vidéo.
avant de dépenser autant tu dois vérifier tes cas d'usages et les logiciels que t'utilises. mettre autant de thune là dedans pour aller sur le web... comment dire..

avatar JoKer | 

On parle quand même de gens qui font du montage 8k en RAW.
Ils peuvent profiter sans problème de l'ensemble de la puissance des Mac Pro grâce aux logiciels qu'ils utilisent.
Et même la carte Afterburner leur est utile.

avatar Lolo43d | 

@dvd

Mais oh que si des gens fortunés qui n’en n’ont pas les besoins achèteront ce Mac Pro.

Comme tous les utilisateurs achetant un MacBook Pro pour faire principalement du Web, Mail et bureautique.

avatar docdav | 

De la confiture aux cochons. 30.000€ a une nenette qui dansait devant des webcams et des mecs qui font des tests et des bench’s...
Filez le à des mecs qui vont les faire transpirer vraiment pour créer quelque chose.

avatar noooty | 

Et aucun testeur pour les roulettes...

avatar malcolmZ07 | 

Les courbes de temperature en-dessous de 50 degrés m'ont plutôt impressionées. Je ne sais pas pourquoi, mais c'est le XDR display qui m'excite le plus... pas toi ce97 ?

avatar corben | 

iJustine c’est la version Nabilla pour geeks 😂😂😂

avatar Domiino9 | 

@corben

Pas mieux!!! 👍🏻

avatar MartyNick | 

On touche là à un des problèmes de notre société de surconsommation. Un produit Apple sort, on est à 1000 lieux de la cible et des usages idoines pour ce produit mais on le fantasme, on le veut parce que quelqu’un va se l’acheter donc on fait des comparaisons stériles !
Si vous ne comprenez pas la différence entre des processeurs grand public et des Xeons c’est que le produit n’est pas fait pour vous.
J’ai même vu une comparaison entre le prix de la plus haute config et celui d’une Tesla !
On a encore de gros progrès à faire en terme de compréhension économique.
Pour ceux qui savent l’utiliser cet ordinateur engendra du chiffre d’affaire, la tesla même bien utilisée perdra 30% de sa valeur dès sa livraison !

avatar marenostrum | 

l'ordinateur pareil. il perdra plus vite sa valeur que la voiture parce que l'informatique progresse plus vite. une voiture est juste pour te déplacer, et n'a pas besoin d'environnement spécifique pour rouler. demain une autre connectique sort, plus rapide et révolutionnaire, et ce mac pro se trouvera obsolète d'un coup.
la machine est trop chic pour ce que c'est. son emballage déjà on peut pas le jeter. il est spécial.

avatar pocketalex | 

@marenostrum

... la tu fais marcher ton esprit de contradiction 😁

Il parle de decote sur la tesla, a raison, et d’outil de travail qui te fais gagner des ronds de l’autre côté. La tesla, elle te fait pas gagner des ronds.

Sauf si t’es taxi 😂

avatar MartyNick | 

@pocketalex

Merci.
Et puis quant à l’adoption de nouvelle connectique surtout chez les pros c’est un peu capillotracté !

avatar Espcustom | 

Sérieux ces YouTubeurs filment avec des caméras Red? Pourquoi pas des Arri tant qu’on y est...
Apple a peur des les filer a de vrais pro/utilisateurs ? Ou alors c’est juste parce qu’ils ne leur en feraient ps de pub. Du vrai matos de pro et on refile ça à ces gens.

Parce que bon ijustine elle a l’air d’avoir de belles jambes mais c’est tout..

avatar mariol66 | 

Je n’avais pas fait gaffe qu’il était aussi gros qu’un Mac Pro camion, c’est quand même une sacré machine 😍 Ils ont du se casser la tête un moment pour concevoir l’emballage.
J’ai attendu 7 ans pour me payer un Mac Pro camion, par contre, je pense que pour celui-ci, il faudra patienter plus longtemps 🤪

avatar ashurao | 

C’est une vaste blague!!
Pendant des semaines, ici, mais pas que, sur tous les sites pro Apple, a ceux qui se plaignaient du prix d’entrée de gamme du Mac Pro qu’ils trouvaient trop élevés, on nous répondait que ce Mac Pro n’était pas pour nous mais pour les gros studios, pour des laboratoires de recherche.
Et là, à qui Apple envoie des machines de tests? Des youtubeurs !! 🤣

avatar 421 | 

Bon alors 3 caméra 8K RED et le nouveau Mac Pro est à la ramasse, ils lui ont envoyé une petite config ?
Sinon pour comparer les usages et résultats des benchs en single core, la Dacia fait du hors piste tranquillement et roule parfaitement en ville ou sur autoroute dans le cadre de la loi mais sur circuit face à une voiture de sport, ça ne sera pas le même résultat...

avatar pocketalex | 

@421

"Bon alors 3 caméra 8K RED et le nouveau Mac Pro est à la ramasse, ils lui ont envoyé une petite config ?"

C'est pas le Mac Pro qui est à la ramasse, c'est la blondinette 😂

"Sinon pour comparer les usages et résultats des benchs en single core, la Dacia fait du hors piste tranquillement et roule parfaitement en ville ou sur autoroute dans le cadre de la loi mais sur circuit face à une voiture de sport, ça ne sera pas le même résultat..."

Excellent comparatif ! 👍🏻👍🏻

avatar Lolo43d | 

Pour conclure sur cette vague de commentaire et de certains lecteurs prétendant tous savoir et un tant soit peu prétentieux (et c'est peu dire), je terminerais par dire :
- ne manquerait t-ils pas certaines "cases" aux hauts dirigeants d'Apple pour oser afficher une machine qui peut couter plus de 60 000 euros selon les options choisies ? 60 000 euros mais vous vous rendez compte ou pas ? Ils vivent dans un monde parallèle ces dirigeants ou bien ?

avatar Ghaleon111 | 

@Lolo43d
Tu n’a surtout pas connaissance du monde pro.
Ce n’est pas un pc ordinaire, c’est une station de travail conçue pour la précision et stabilité absolue pouvant tourner 24/24 sans chauffer et des composants triées sur le volet optimiser pour les plus gros logiciels, les studio cinéma, calcul scientifique, rendus 3D, traitement 8k en masse etc... tu te rend compte qu’à ce tarif tu a 1,5to de ram! Tu te rend compte de ce que ça représente sachant que la majorité des gens ont entre 8 et 64go de ram ?

Un hp z8 ou dell précision ou chez Lenovo les tarifs avec options sont similaires et vont même plus loin avec du double xeon platinium et 3to de ram et des tarifs qui s’envolent encore plus haut.

Avec ces machines, le but est de gagner de l’argent, c’est un retour sur investissement.

Personnellement je ne pourrais jamais m’offrir une telle machine et je ne l’exploiterais pas à sa juste valeur de toute façon mais avoir une super tour Mac upgradable reste très tentant.

avatar pocketalex | 

@Lolo43d

" certains lecteurs prétendant tous savoir et un tant soit peu prétentieux"

tu sais, tout cela dépend de ce qui est dit et de comment c'est dit

si tu connais pas le sujet dont tu parles - et personne ici ne connait tout sur tout, on est tous la a apprendre des trucs - et que tu sors une phrase du type :

"le score geekbench 5 solo de l'iPhone dépasse celui du Mac Pro, c'est bizarre non ?"

On va gentiment te répondre que c'est normal, et que le seul intéret d'une machine pro réside dans le score multi, la vraie puissance est là, et pour l'exploiter il faut des logiciels qui prennent en compte les multiples coeurs et qui le font bien, et que ce genre de logiciel est fort couteux et très spécifique. Pour infos, la suite CC n'exploite pas du tout les multiples coeurs, ou le GPU, juste pour dire. On parle de logiciels comme Blender, C4D, Logic, FCPX, Resolve, Nuke, Fusion, Autocad, etc j'en oublie plein car je ne connais que les arts graphiques et l'audio visuel.

Si à contrario tu débarques sur un ton affirmatif et que tu flingues la machine avec une phrase du type :

"le score geekbench 5 solo de l'iPhone dépasse celui du Mac Pro, c'est du foutage de gueule, le Mac Pro c'est une blague, c'est naze, c'est de la merde"

... faut pas t'étonner qu'on te tombes dessus

"ne manquerait t-ils pas certaines "cases" aux hauts dirigeants d'Apple pour oser afficher une machine qui peut couter plus de 60 000 euros selon les options choisies ?"

Et BIM, tu repars sur une énormité. Sérieux, t'es un vainqueur toi.

Apple ne fait que proposer une station de travail "haut de gamme", et ce genre de machine existe en PC depuis belle lurette. Si tu lisais un minimum les commentaires ici, à défaut de savoir ce qu'est une station de travail, tu verrais que plein de monde parle des stations HP et DELL, et que configuré avec du matos haut de gamme, comme celui que propose Apple : plus d'1To de RAM, des cartes graphiques type GP100 à 7000€ l'unité, des SSD nVME, des CPU à plus de 20 cores, les prix s'envolent très vite.

Monte un PC Dell en station haut de gamme, tu coches quelques cases, tu dépasses les 100 000€ facile. Bien plus cher qu'Apple.

Toi tu vois le prix, juste le prix, sans rien connaitre derrière, alors STP, pose toi des questions ou pose des questions ici, avant de tirer à vue sans savoir
Être inculte, c'est pas grave, en être fier, c'est grave.

avatar Lolo43d | 

Après, si tu trouves normal qu'Apple affiche des prix élevés sur sa nouvelle station professionnelle parce HP, Dell... affichent aussi des prix similaires, ben soit alors !

Même l'ancien Mac Pro cylindrique qui était une machine haut de gamme à destination pro était en promotion parfois. Tu trouves ça normal ? Dans quelques mois, la configuration de base sera en promotion. C'est bien que c'est vendu trop cher en rapport des performances.

Je possède des produits Apple mais la plus par des passionnés de la marque pensent que :
- des smartphones à 1500€ parce qu'ils sont Oled : c'est normal !
- des Macbook pro à 3000€ parce qu'ils ont un écran 0.5 pouces plus grand c'est normal !
- des Apple Watch qui augmentent de quelques dizaines d'euros d'années en années : c'est normal.
Alors que toutes les technologies des produits cités ci dessus ont fait leur preuve depuis plusieurs années maintenant et ne sont plus considérées comme nouvelles... Les prix devraient donc baisser (moins de R&D...) tant qu'il n'y a pas de révolution.

- des Mac Pro à 6500€ dont "certaines" performances frisent le ridicule : c'est normal ! Les dirigeant ont juste décidé d'y placer un processeur "professionnel" coutant le moins cher et rapportant le plus possible.

N'oubliez pas que tous les professionnels qui vont acheter ce produit vont bien se faire entuber parce que les prochains modèles d'iMac ou MacBook Pro (d'ici 6 moins ou 1 an) vont évoluer avec les processeurs de dernières génération et vont donc dépasser toutes les performances, qu'elles soient Single / Multi des Mac Pro n'allant pas évoluer pendant de nombreuses années.

Mais c'est toujours normal hein !

Ben écoutez, tout est normal alors :) Restez bien dans votre monde des bisounours :)

Et continuez comme ça. La prochaine fois, Apple affichera des machines "Pro" à 150 000 euros grâce à vous. Merci à vous, je vous aime !

avatar pocketalex | 

@ Lolo43d

"près, si tu trouves normal qu'Apple affiche des prix élevés sur sa nouvelle station professionnelle parce HP, Dell... affichent aussi des prix similaires, ben soit alors !"

non pas soit, tu compares du matériel très différent et donc avec un cout très différent

Le Mac Pro "poubelle" avait 16Go de RAM et pouvait passer à 32 ou 64Go

Le Mac Pro 2019 .... il peut monter à 1500 Go de RAM. On parle d'une quantité x10, donc les prix montent en conséquence, c'est si difficile à comprendre ? Tes 1000€ de RAM, x10 en quantité, ça fait une petit billet de 10 000€. Juste la RAM

Tu arrives pas à comprendre que les composants de ce type de station de travail sont chers car ils offres des performances d'un autre niveau. Et ce sur tous les plans : CPU, GPU, RAM, stockage et d'autres domaines encore

Tu fais mumuse avec des CPU de 4 ou 6 coeurs dans ton quotidien, en haut de gamme desktop, un bon i7 ou un bon i9, c'est du 1000€ le CPU. Ce Mac Pro est équipé de processeur Xeon, déjà, c'est pas du i7 pour jouer à Warcraft, et il monte à 28 coeurs, et 56 threads. C'est des CPU à plus de 3000€

J'ai pas parlé des cartes graphiques, ni du reste, mais à un moment, il faut comprendre la machine et pas juste regarder le prix.

D'ailleurs, ce que je dis, c'est pareil pour tout ... t'as une maison à 100 000, t'as une maison à 10 000 000, peut-être, je dis bien peut-être, que c'est pas les mêmes maisons, tu vois ? Ben là, c'est pareil. Le prix est élevé, mais le prix est JUSTIFIÉ.

Là ou je te rejoins, c'est "pourquoi Apple a sorti ce genre de machine" qui cible une micro-niche d'utilisateurs ultra-exigeants, au lieu de sortir une machine moins "ultra en tout", mais bien plus accessible et bien plus intéressante pour la majorité des utilisateurs Pro

Parceque moi, je suis pro comme de nombreux pros. Du montage vidéo, de la post prod, de la retouche photo de shooting, j'en avale tous les jours, mais quand bien même, tu me files ce Mac Pro ... j'en fais rien. Il est démesuré pour mes besoins, et pourtant mes besoins sont loin d'être simples et basiques.
Un iMac Pro, ou un MBP 16" maxé, me suffisent largement, mais entre ces besoins "élevés" et les besoins "ultimes" d'une micro niche d'utilisateurs spécifiques, il y a encore plein de palliers, et ces palliers ne sont pas remplis par aucune offre chez Apple.

avatar imedy | 

@Lolo43d

C’est une grosse connerie que tu viens d’écrire.
Mais pas grave... on as l’habitude

avatar pocketalex | 

@Lolo43

on fait souvent le parallèle avec les voitures ici, et comparant une machine cher à une Ferrari

C'est faux, c'est complètement faux : tu es un modeste particulier, tu possèdes une Twingo, on te prête une Ferrari : tu iras plus vite.

Tu es un modeste particulier, tu possèdes un iMac, on te prête un Mac Pro toutes options, à 60 000€ ... tu iras MOINS VITE que ton iMac

Le vrai comparatif, c'est avec des "outils de travail", et une Ferrari n'est qu'une voiture bling bling, et pas un outil de travail. Le vrai comparatif, c'est les camionnettes

Tu es un particulier, tu as une twingo et un canapé à déplacer, tu le fixes sur le toit de ta Twingo, tu vas un peu galère, mais ça peut le faire. On te prête une camionnette (un iMac maxé), tu le déplaces tranquille

Le Mac Pro, c'est un camion de 40 tonnes. C'est pas un canapé que tu peux déplacer, c'est 40 canapés. Et pas sur 50 kilomètres, mais sur 2000 km. il est fait pour traiter du lourd, tu très lourd.

Et si en tant que particulier, on te prête un camion de 40 tonnes pour déplacer ton canapé, tu vas plus galérer qu'avec une petite camionnette.

C'est ça qu'il faut comprendre, cette machine n'est utile QUE pour ceux qui ont des besoins très spécifiques et qui seront impossible à prendre en compte avec un PC de base, aussi puissant soit-il.

Un studio de cinéma qui bosse sur des flux vidéos en 8k RAW en temps réel : tu peux monter la tour PC grosbill la "plus grosse", elle y arrivera pas. Et pourtant, en terme de benchs, ta tour PC elle va briller haut et fort, mais dans la réalité ... elle y arrivera pas. Point barre.

avatar Domiino9 | 

Et bien c'est pas beau...cet écran à capsules de canette...🤦🏻‍♂️

avatar Ptitlion | 

Je viens de regarder la vidéo de iJustine (je ne la connaissais pas...). Je crois que je vis définitivement dans un monde parallèle... J’aurais aimé croire à une grande blague mais non... Je dois bien me persuader que ceci s’appelle la réalité. Ma journée est fichue.

avatar rolmeyer (non vérifié) | 

@Ptitlion

Nan ta journée n’est pas fichue, on t’a pas expliqué. Son audience c’est pas des acheteurs de ce mac, mais ça permet à Apple de dorer son blason. C’était pareil quand les youtubeurs fashion faisaient le test de l’Apple Watch Gold.
Ce mac pro c’est la Ford GT 40 d’Apple. Les mecs qui regardent les videos d’essai de cette bagnole ne pourront jamais l’acheter. Ceux qui peuvent l’acheter, regardent pas youtube. 😉😊

Les ultras pro vont acheter ce mac, qq rappeurs vont l’acheter pour le mettre sur leur instagram. Et puis on va oublier tout ça, Apple a eu sa petite heure de gloire. Allez on passe à autre chose.

Les mecs resté scotché en 2005 vont verser une larme car y a pas de tour pc like à 2000 euros, le power mac a disparu et n’existera plus, Apple les remercie pour leur fidélité mais s’ils veulent pas des iMacs ou mac minis gonflés, ils peuvent aller voir ailleurs. Apple ne les retient pas. Apple va sortir des iPhones et des iPads par wagons entiers, c’est ça qui rapporte du fric à la vente et à l’usage via l’AppStore quasi obligatoire et d’autres services.

avatar Almux | 

On peut comparer l'incomparable autant que ça nous chante.
Un fait est clair: quand on ne connaît pas à quoi peut servir une telle machine, on s'abstient de faire des commentaires à deux balles.

avatar Mike Mac | 

Ah, l'avis des youtubeurs sur le Mac Pro et ces vieux trucs ringards d'unboxing.... Tellement old school..

I'm Sad(e) !

iJustine ou les malheurs de la vertu.

Vu ses compétences, la qualité de ses interventions et de ses montages, c'est à Zebra One qu'Apple aurait du confier un Mac Pro.

https://tinyurl.com/szg3bvb

avatar minounet | 

Lolo43
Une petite question toute simple
Pourquoi Apple ferais une machine pour être super forte en single alors que cette machine ne tournera JAMAIS en single ?
Les logiciels que le Mac Pro utilisent sont optimisé pour du multi
Crois tu que les Macpro sont fait pour faire du texte ou aller sur le net, envoyer des mails?

C’est ce qu’on appellent un machine optimisé et architecturé pour réaliser parfaitement le travail qu’on lui demande

avatar rolmeyer (non vérifié) | 

😂 tres drôle les commentaires.

Sinon pour info Morisson le youtubeurs filme avec une Arri Alexa mini.

Pages

CONNEXION UTILISATEUR