Apple enterre discrètement le MacBook Retina et l’ancien MacBook Air
Apple a mis à jour sa gamme de portables aujourd’hui, spécialement pour les étudiants. Le MacBook Air gagne True Tone et son prix baisse, le MacBook Pro entrée de gamme gagne une Touch Bar avec Touch ID et de nouveaux processeurs et tous ces modèles accompagnent la campagne Back To School. Et le MacBook 12 pouces qui attendait désespérément sa mise à jour depuis 2017 ? Il n’existe plus, tout simplement.
Sans prévenir, le constructeur a éliminé ce modèle de sa gamme. Il apparaît encore sur quelques pages du site d’Apple, notamment dans les résultats de recherche, mais la page du produit a été supprimée et on ne peut plus l’acheter. Même traitement pour l’ancien MacBook Air, celui sans écran Retina, qui disparaît maintenant que son successeur est plus abordable… sans atteindre le prix de l’ancienne version.
Le MacBook 12 pouces avait bien besoin d’une mise à jour, mais Apple a manifestement décidé de simplifier sa gamme d’ordinateurs portables. Pourtant, un MacBook Air 13 pouces n’est pas aussi léger et portable que ce modèle, qui pesait moins d’un kilo et fonctionnait dans un silence absolu, en l’absence de ventilateur. Il avait ses fans, malgré des performances très limites et un clavier pas toujours fiable1, mais probablement pas assez de fans entre le MacBook Air ou un iPad Pro avec clavier.
Comptez désormais 1 249 € pour le Mac portable le moins cher, un MacBook Air Retina de base.
-
Est-ce d’ailleurs une raison de la disparition de ce modèle ? Le MacBook a été le premier Mac équipé d’un clavier à mécanisme papillon, le même qui pose tant de problème dans tous les Mac portables depuis 2016. Si l’on en croit la rumeur, Apple abandonnerait ce clavier très fin dans de futurs modèles, peut-être que la nouvelle génération sera trop épaisse pour le MacBook ? ↩︎
Juste pour ceux qui ont le Macbook : vous tenez combien en autonomie pour de la bureautique ? (si possible avec Office)
pas une journée complète, mais quasi
il a une autonomie "correcte". Pas "mauvaise", pas "exceptionnelle" (plus de 10h par exemple) mais "correcte".
Il me tient les 5/7h en activité "bureautique/mainstream", et j'ai quand même rarement besoin de plus donc je me plains pas.
Et dans la balance de l'autonomie, il faut quand même considérer que :
- il se charge assez vite en 12V - 28W (le chargeur fourni)
- je viens de le découvrir il y a une semaine : si tu lui colles un chargeur de téléphone en 5V 2A (un chargeur d'iPad par ex) en USB-C ... il se recharge ! lentement, certes, mais ça fonctionne, et ça peut sauver la vie, tout le monde à un chargeur de smartphone qui traine
@Seb
Idem que pocketalex, je dirais que je tiens 10h en rythme de croisière cool -Surf, Mails, Pdf, Netflix, Pages ou Open Office, Deezer...-. Si on pousse un peu la bête on passe à 6h-8h environ.
Je valide pour la charge: avec un petit chargeur type iPad comme celui fournit, en 2h on récupère une charge pleine. Jamais testé avec secteur de l'iPhone (j'essaierai !) mais une powerbank pas trop grosse peut donner 1/3 ou 1/2 charge, c'est ce qui est cool avec ce petit Macbook, la petite batterie et l'efficacité énergétique très très bonne .
C'est ça, le futur. 👩🏻🚀 👨🏻🚀
Merci pour votre retour d'expérience. En gros c'est à peu près la même autonomie qu'un Macbook Pro 13" de 2017, le silence en plus :)
Bonjour à tous.
Utilisateur d'un macbook 12 (2015/512SSD/8GoRAM) et d'un macair2018 (1,5To/16GoRAM) (Decembre2019) j'ai l'occasion de le comparer en usage journalier.
Autant j'adore le Macbook12 (malgré ces defauts) autant je 'deteste' la MacAir2018.
Le MAcbook12 est une machine géniale car silencieuse , legere. OK la puissance est minimale, mais je fait tourner dessus Parallels + Windows10Proc32bits sans aucun reel soucis. C'est une machine que l'on peux avoir sur soi sans que l'on souffre du dos en fin de journée. Vraiment génial. Je dispose aussi d'un ipad9,5 et d'un ipadpro12.9 , donc je peux comparer. Chaque appareil a ces usages. les ipad pour de la consultation , croquis (grace au stylo) c'est bien, mais le Macbook avec un vrai OS et la possibilite de virtualiser c'est (pour moi) mieux. Le macair2018 avec aussi une machine virtuelle Windows10Pro fait un bruit infernal et chauffe enormement alors que mon usage de Windows est limité à de la programmation de databases. J'ai aussi un MacbookPro15 (2017) qui lui aussi chauffe pas mal. Concernant l'autonomie, le macbook les bat a plate couture, je tenais un bon 3/4 de journée avec. Je tenais car maintenant la batterie doit etre changer, ce que je vais faire rapidement car je craint que l'on ne puisse plus en avoir bientot.
En resume, il est (pour moi) dommage d'abandonner le Macbook12 car il avait sa niche et sa clientele et ne fait pas du tout le meme job qu'un ipad, j'attendais aussi une mise à jour (1To SSD, etc...) pour en reprendre un... Helas le reve s'effondre ;((
@Diamondsoftware
Merci pour ce compte rendu très détaillé et en comparaison avec le MBAR.
Perso, venant d'un Air non Retina et d'un MBP R de 2015, l'ultraportabilité du Macbook Retina m'a fait changer de dimension. Et je le trouve très capable. Mon beau frère, Réalisateur, ne pourrait évidemment pas bosser avec. Mais tout le monde ne monte pas des 90min en 4k sur son portable...
Je ne savais pas si W10 sous Parallels tournait bien, la réponse a été apportée, merci.
Etrnage que le MBAR souffle autant alors que tu as beaucoup de place sur le SSD et surtout avec les 16 Gig de RAM embarquée !
Le fanless du MBr chauffe quand même, surtout en été, mais même le proc d'un iPhone X chauffe aujourd'hui quand on lui demande un travail intensif (une restauration de sauvegarde de 68 Gig par exemple). Donc faire tourner Mac OS de façon fluide -oui, oui, fluide !- sur ce form factor sans ventilo, c'est quand même une superbe prouesse...
Je ne reviendrais pas à une machine qui pèse plus de 1kg (et plus avec un plus gros chargeur) et qui soit moins autonome, c'est une certitude.
J'espère qu'il tiendra jusqu'au Macbook 12" ARM !!!
@taxtax
J’ai encore les deux. Un Air Retina 2018 et un macbook 12 2017.
( j’avais un pro 2015 + un macbook 12 que j’ai fusionné dans un 13 pouces Air Retina. Le Pro est vendu, Mme voulait le 12 que j’ai gardé mais au final ne s’en sert guère et préfère son iPad 😁)
Le Air ne ventile que en cas de machine virtuelle (normal le cpu tape 100 % presque tout le temps). Et les sites en flash et autres merdes.
Au point que j’ai viré la machine virtuelle du Air. Le 12 peut faire tourner la MV, reste silencieux mais devient très très chaud et fait que thermal throtteling.
Mais bon avant mon air j’avais un pro 2015 et clairement c’est mieux pour une machine virtuelle, nettement mieux !
Et le pro 2015 ventilait tout autant que le air 2018 mais avec un bruit plus grave.
Sauf à pouvoir faire autrement, de mon expérience un pro est plus adapté à un MV. Ou alors le 12 en bootcamp.
Le Air est une très bonne machine, si on le prend pas pour un Pro. J’en suis très content, c’est l’expérience du 12 en plus grand plus lourd plus gros. L’écran est très bien ( j’ai vu aucune différence flagrante entre le 12 et air 13 même en luminosité maxi ) et le port additionnel est le bienvenu mais seulement si on en a besoin. Pas vu de différence dans mon usage en autonomie.
Je suis très content de mon Air Retina 2018, comme je le fus du macbook 12.
Merci 'Taxtax'
Bien sur que le but d'une MV sur le macair n'est pas de travailler constamment, mais seulement en déplacement afin d'avoir son sac le plus léger possible. Mais par mon experience, le couple MacBook12+MV marchait mieux que MacAir+MV. En ce moment je teste le couple iPadPro12,9 + un DELL XPS13... et bien le dell est pas mal du tout en remplacement d'un MV! Bien sur je préférerais avoir une machine avec MacOS + un ou deux MV. Windows10 s'améliore regulierment mais n'a pas encore au niveau de MacOS (pour mon usage)
Pareil.2 Macbook air 2015 puis 2017, super machine. Mais pas aussi universelle qu’un air ou un pro.
Peut être que les ventes se sont effondrées avec la sortie du air retina, peut être aussi qu’on est dans une impasse avec les puces Y de 4 watts. ( le air est une 7 watts mais aussi de la serie Y)
Il est possible que Apple veuille ouvrir la porte aux series avec ARM, en arrêtant le macbook aujourd’hui et le ressortant en 2020 ou 21, il n’y aura pas de confusion.
Reste que clairement, même avec iPadOs 13 qui gère les supports extérieurs et un sorte de pointeur, un Os desktop souris pointeur est plus productif dans certaines tâches et un iPad pro pourra remplacer un macbook 12 que dans certains cas.
@rolmeyer
Merci aussi de ton retour rolmeyer.
Concernant ceci:
"Reste que clairement, même avec iPadOs 13 qui gère les supports extérieurs et un sorte de pointeur, un Os desktop souris pointeur est plus productif dans certaines tâches et un iPad pro pourra remplacer un macbook 12 que dans certains cas."
C'est exactement mon ressenti. On en est qu'aux prémices d'une certaine ouverture d'iPad OS, et on n'est pas sûr du degré futur de la dite ouverture (surtout quand on voit Craig soupirer quand on lui fait remarquer qu'iPad OS s'ouvre enfin aux stockages externes en répondant que c'est tellement années 2000), pour moi, sauf si grosse révolution d'iPad OS, il ne peut remplacer un Macbook pour beaucoup d'utilisateur, aujourd'hui et demain.
Peut être qu'il le pourra après après demain ?
Un article de 9to5 Mac résume bien la situation:
Apple killed its most futuristic Mac with no true upgrade
"The death of Apple’s coolest MacBook has sparked many hot takes, exposing just how hated the 12-inch notebook was by a group of customers who had plenty of other Mac options. Reactions have simultaneously revealed how beloved the 12-inch MacBook has been by real customers who no longer have a clear upgrade path."
C’est dommage pour le MacBook. Il me satisfait beaucoup et se glisse avec mon iPad dans le même sac 🤔😧
on avait pas un MBA à 800€ dans le temps?
Ha non
Du coup plus de petit modèle 12 pouces 😓
Pages