Quel ordinateur Apple offre le meilleur rapport performances/prix ?

Anthony Nelzin-Santos |

Quel ordinateur de la gamme d’Apple possède le meilleur rapport performances/prix ? La question a bruissé sur Twitter, accompagnée d’un graphique difficilement lisible. Pour y voir plus clair, nous avons simplement calculé le nombre de points Geekbench gagné par euro dépensé pour chaque machine, un indicateur nécessairement limité, mais qui permet de lancer la discussion.

Disons-le tout de suite : cet indicateur n’est pas l’alpha et l’oméga, d’autant que nous comparons le Mac et l’iPad, débat enflammé s’il en est un. Sans même parler de la variabilité de la marge d’Apple selon les segments, il faut dire que la part du processeur dans le coût total diminue à mesure que le coût total augmente. Alors que le MacBook n’est pas grand-chose de plus qu’un processeur dans une coque d’aluminium, le MacBook Pro 15 pouces possède aussi une carte graphique et une Touch Bar.

Le nombre de points de score Geekbench monocœur par euro dépensé, en classant les ordinateurs par ordre de prix.

Le nombre de points de score Geekbench monocœur gagné par euro diminue régulièrement à mesure que l’on monte en gamme. Alors que le score Geekbench du MacBook Air est trois fois supérieur à son prix, le tarif de l’iMac Pro est supérieur à son score Geekbench. Ce n’est pas une surprise : le doublement du prix ne double pas la fréquence maximale sur un cœur, critère décisif dans la définition de ce score.

Mais un Mac plus cher est généralement un Mac plus puissant dans les tâches massivement parallèles. Du MacBook à l’iMac Pro, un euro donne environ six points de score Geekbench multicœur, une moyenne qui lisse les petites différences entre des machines mises à jour plus ou moins récemment. Reste que là encore, la courbe est orientée vers le bas lorsque le prix est tiré vers le haut, la loi des rendements décroissants jouant à plein.

Le nombre de points de score Geekbench multicœur par euro dépensé, en classant les ordinateurs par ordre de prix.

Vous l’avez sans doute remarqué, avec un ratio performances/prix deux fois supérieur à la moyenne des autres Mac, le Mac mini se distingue très nettement. Il ne fait aucun doute que cette machine est « une petite bombe », comme nous le disions dans notre test, mais il ne faut pas oublier qu’elle est fournie sans écran, l’un des composants les plus coûteux. Cela étant dit, même en ajoutant un écran 4K dans l’équation, les chiffres restent favorables au Mac mini.

Autrement dit : le MacBook Pro n’est pas la machine de bureau la plus rentable de la gamme d’Apple. Si votre ordinateur portable n’a pas franchi le seuil de votre logement cette année, peut-être devriez-vous sérieusement envisager le Mac mini lors de votre prochaine acquisition. En espérant que d’ici là, Apple aura revu l’iMac, qui souffre de la comparaison avec son petit frère (lire : La puce T2, responsable du « retard » des nouveaux iMac ?).

La seule machine directement comparable au Mac mini est… l’iPad. Mettons de côté l’iPad 6, aberrance qui confirme l’intérêt de ce modèle puissant mais abordable (lire : Test de l’iPad 6). Un euro dépensé dans l’acquisition d’un iPad Pro 11" donne 20 points de score Geekbench multicœur ! Mais de la même manière qu’il faut rappeler que le Mac mini est fourni sans écran, il faut rappeler que l’iPad Pro est fourni sans les accessoires censés en faire un « vrai » ordinateur.

Le ratio performances monocœur/prix rapporté au ratio performances multicœur/prix. La plupart des Mac forment un groupe dans lequel un euro offre jusqu’à cinq points de score Geekbench monocœur et dix points de score multicœur. Le Mac mini s’en distingue nettement, et rivalise avec les iPad Pro 10 et 12,9 pouces. L'iPad 6 sort du lot tout à droite, avec sa puce relativement puissante et son prix plancher, comme l’iPad Pro 11 pouces en haut, aussi puissant que l’iPad Pro 12,9 pouces mais moins cher.

Mais vous savez quoi ? Même en ajoutant le prix du Smart Keyboard Folio et de l’Apple Pencil, l’iPad Pro reste largement au-dessus des 10 points par euro dépensé. Aucun Mac n’offre un tel rapport performance/prix, preuve — s’il en fallait encore une — de l’intérêt des processeurs ARM pour le futur de la plateforme. Et preuve que du point de vue des strictes performances, l’iPad Pro n’est pas si cher que cela.

Tags
avatar romainB84 | 

🍿🍿🍿

avatar PomBreizh | 

@romainB84

Vu le niveau des commentaires, ce n’est pas du pop corn qu’il fallait prendre, mais un sac à 🤮

avatar romainB84 | 

@PomBreizh

Je suis pas d’accord, je trouve que la séance est bonne 😁😁
Vivement le prochain épisode 😁😁😁

avatar zoubi2 | 

@romainB84

Bien vu. Ça vole pas haut... :-(

avatar Hasgarn | 

@PomBreizh

Je n’ai pas eu à descendre bien bas…

avatar _Teo_ | 

@romainB84

Effectivement 😦
Le niveau n'est pas à la hauteur de cet article simple mais justement très instructif et qui va confirmer mes choix 2019 en matière de matériel, exit mon MBP, bonjour l'iPad pro et le Mac mini.
Je serai curieux de voir une comparaison avec l'équivalent PC, juste par curiosité, je n'en attends aucune révélation

avatar yurt | 

Ce genre de graphique est absurde... on achète surtout un ordinateur en fonction de ses besoins. Pour moi, un Macbook Pro 15 pouces est indispensable, mais pour ma femme, ça serait dépenser l’argent inutilement puisqu’en plus de ne pas tirer parti de sa puissance, elle n’en serait même pas satisfaite à cause de l’encombrement et du poids. Elle est ravie avec son MacBook 12 pouces. Et inversement si j’avais acheté cet ordinateur pour moi, j’aurais gâché mon argent puisqu’il n’aurait pas pu remplir son rôle vu mes besoins... donc le rapport performances/prix ne veut rien dire ici.

avatar comboss | 

@yurt

Ca ne veut rien dire ?
Bien que que si Ca te permet de comparer aux modèles de la concurrence qui possède ce rapport en x6

avatar gvdlinde | 

@comboss

Parce que tu choisis un ordinateur seulement sur la base d’un bench?
Il y a tellement d’autres paramètres à prendre en compte.

avatar Kimaero | 

@comboss

Et non !
Quoi qu’on en dise, les Mac restent du haut de gamme.
Pour avoir les mêmes performances (et le reste) chez la concurrence, c’est plus ou moins les mêmes prix.
Un PC à 600€ ne vaut pas un MacBook Pro 🤷🏼‍♂️

Par exemple, en 2012 quand Apple a sorti les premier MacBook Pro Retina, un PC équivalent chez Sony ou Samsung coûtait +50% plus cher !

avatar comboss | 

@Kimaero

Faux
Mon Dell xps 2017 nike mon MacBook Pro 2017
Tout les deux le i5 mais le del est plus puissant, la batterie tient mieux, et il coûtent 900€ de moins à ram et stockage égaux
Tu as quoi à rajouter pour étayer le mensonge ?
Merci

avatar loupsolitaire97 | 

@comboss

Qualités de l’écran ?
Trackpad ?
Qualité de fabrication ?
Fiabilité ?

Mmh... MacOS ?

avatar A884126 | 

@yurt

+1 👍🏻

avatar XiliX | 

@yurt

"Ce genre de graphique est absurde... on achète surtout un ordinateur en fonction de ses besoins. "

Désolé, en fait c’est toi qui a déformé ce comparatif. L’article indique bien que c’est une comparaison prix/performance. Pas utilisation.
Donc par rapport à cet article, ce test, c’est cohérent.

avatar marc_os | 

@ XiliX
Oui, ce test est très cohérent.
Il ne sert à rien car il compare des choux avec des carottes.
Mais bon, ça fait de l'audience, ça fait jaser, et ça fait afficher de la pub. Si ce test ne sert à rien pour les lecteurs, il est utile au site macg.
Bien, j'ai assez perdu de temps ici, ciao.

avatar ForzaDesmo | 

Etonnant il a oublié l'iphone dans le comparatif. 😝

avatar vintagedbx | 

La comparaison qui ne sert a rien !!

avatar Clément34000 | 

@vintagedbx

Par chance, tu n’es pas obligé de t’y référencer lol

avatar XiliX | 

@vintagedbx

"La comparaison qui ne sert a rien !!"

Pourquoi donc ?

avatar marc_os | 

@ XiliX
Comparaison de choux et de carottes.
S'ils avaient comparé les prix des processeurs bruts, ça aurait été autre chose. Sauf qu'Apple ne vend pas ses processeurs et qu'on ne peut donc pas comparer le prix des processeurs d'Apple avec ceux d'Intel. Seul Apple peut le faire, car ils savent ce que leur coûtent les processeurs qu'ils conçoivent eux-même. Je journaliste lui n'a pas accès à ses informations comptables.

avatar melaure | 

@vintagedbx

Ajoutez quelques bons PC comme des XPS et plus aucun produit Apple n'est raisonnable a acheter. Quelque soit la machine il y a tellement de marge qu'Apple est loin derrière les autres quand on cherche un rapport puissance/prix.

On achète d'abord du design, surtout de la marge, et ensuite un peu de puissance ;)

avatar xDave | 

Donc selon le premier graphique il vaut mieux un iPad Mini qu’un IMac pour bosser.
Merci pour l’information 😑

avatar Clément34000 | 

@xDave

En proportion avec le prix, oui... prix que tu sous entends oublier dans ta remarque lol

avatar xDave | 

@Clément34000

Ma trottinette est donc mieux que ma Porsche Cayenne pour partir en vacances 😬

avatar Clément34000 | 

@xDave

Euhhh, c’est compliqué mais je te conseille quand même d’en mettre une à chaque pied, le rapport prix performance ne sera que meilleur :) et ta destination plus facile à atteindre ;)

Pages

CONNEXION UTILISATEUR