iMac 27" : des SSD en option disparaissent de l'Apple Store en ligne
Petite curiosité en ce moment sur l’Apple Store en ligne. Il n’y a plus de SSD en option sur les iMac 27" (à l’exception d’un 512 Go sur le modèle haut de gamme).
Il s’agit vraisemblablement d’un bug, car sur l’application Apple Store, ces options sont toujours présentes. Si vous vouliez acheter un iMac 27" équipé d’un SSD dans la minute, vous êtes donc prévenu.
Source
merci Mr Meneu
Comment est monté le fusion drive des imac ? SSD 128 ou 256 Go + Disque mécanique de 1To ? Ou SSD 32Go (ils ont osé le faire a une époque je crois bien...) + 1To de disque mécanique ?
Merci de ces précisions techniques
@nicogif
Le 32Go était destiné au 21 pouces tandis que le 128 était pour le 27
@fabricepsb71 Hélas non. Tout le monde à la même enseigne, 21" comme 27" ! (extrait de la doc sur l'Apple Store)
"Le Fusion Drive de 1 To allie un disque dur de 1 To à un SSD de 32 Go. C’est assez pour stocker d’importants fichiers et applications macOS et assurer un démarrage rapide, une sortie de veille quasi instantanée et un lancement éclair des applications, tout en gardant de l’espace pour les fichiers et les apps que vous utilisez le plus souvent. Les Fusion Drive de 2 To et 3 To associent un disque dur de plus grande capacité à un SSD de 128 Go, ce qui offre encore plus d’espace à vos fichiers les plus usités."
Le fusion drive de 1To est à éviter donc. C'est indigne de la part d'Apple !
Merci pour vos précisions messieurs... 32Go (et meme 128Go d'ailleurs) c'est quand même une sacrée mesquinerie de la part d'Apple...
On est habitué... Mais je ne m'y habitue vraiment pas... :(
@GoKart
J'ai un iMac de fin 2012 avec Fusion Drive 1To où,à l'époque, le SSD avait 128 Go de capacité.
Pour la sortie de veille immédiat, il va falloir repasser : il faut attendre une dizaine de secondes sous Mojave.
Pour les 32 Go, une indécence de plus de la part d'Apple.
@fabricepsb71 Pareil pour moi pour la sortie de veille sous Mojave... mais ça le fait sur 3 Mac différents ( iMac 27" avec SSD, iMac 27" 5K en FusionDrive et MacMini 2012 avec SSD).
C'est pas bien grave mais carrément énervant ! Merci Apple .......
@fabricepsb71
Idem imac 27 fin 2012 et depuis macOs 10.13.6 les sorties de veille
Se font peiniblement en 20/30 secondes. Suis revenu à 10.13.5 et tout fonctionne à merveille. Ca m’était arrivé sur une version anterieur puis retablit lors d’une mise à jour. Donc je teste les differentes mises à jour sur un ssd externe. SSD interne 512 go et hdd 4to non fusion drive.
@Sebulka et autres
J'avais le même problème avec mon Macbook 12", il mettait un sacré moment à se réveiller, et des fois non
J'ai découvert, après investigation, que le système de mise en veille avait évolué, par rapport à celui que je connaissais depuis belle lurette et qui permettait un réveil instantané
Maintenant, au bout d'un "certain" moment de veille, le Mac va se mettre à enregistrer la RAM sur le disque. Cela permet de consommer moins d'énergie, et aussi de pouvoir avoir dans toutes conditions un réveil où l'on retrouve sa machine exactement dans l'état ou elle était, notamment si il n'y a plus de batterie.
Bref, tout est dans le "certain", et le "certain" peut se paramétrer via le terminal avec une simple ligne de commande.
Pour ma part, j'ai mis un délai important, ainsi dans la majorité des cas je retourne un réveil instantané, et posé ce long délai, j'ai une petite attente de quelques secondes, le temps qu'il recharge la RAM
Par défaut, ce "certain" est très court, je sais plus trop mais c'est une histoire de minutes, et donc le réveil devient plus long
Ce n'est donc pas un "bug" de l'OS ni une évolution dans le mauvais sens, mais juste un point que vous pouvez paramétrer à votre envie.
@pocketalex
J’avais vu un post il y a quelque temps qui parlait de cette commande mais impossible de remettre la main dessus.
Pourrais tu nous éclairer plus précisément?
@Sebulka
houla, j'ai fait la modification il y a un bon moment ;) faut que je recherche...
trouvé !
Bon, c'était pas dur, je n'utilise jamais le terminal, donc même si j'ai tapé cette ligne de commande il y a 6 mois ou 1 an, il ne m'a pas fallu beaucoup de flèche du haut pour retomber dessus ?
Voici donc un article qui en parle
http://osxdaily.com/2013/01/21/mac-slow-wake-from-sleep-fix/
et la commande que j'avais tapé :
sudo pmset -a standbydelay 10800
soit 10800 secondes, soit 3h
Donc pendant les 3 première heures de la mise en veille, je suis en veille simple, et l'ouverture de mon écran est instantanée. Passé ce délai, mon Macbook passe en hibernation, et le réveil est plus long. Pas énormément plus long, mais c'est plus instantané.
comme ça, ça me convient très bien
Edit : avec Mojave les choses évoluent, il y a deux timings avant mise en veille profonde, le "high" et le "low", et suivant l'état de la batterie, c'est l'un ou l'autre qui est utilisé pour écrire la RAM sur le disque
Chez moi, les valeurs sont :
high : 86400 (24h)
low : 10800 (3h)
Et la commande pour connaitre votre délai avant hibernation est :
pmset -g |grep standbydelay
@pocketalex
Merci pour tes recherches, je vais lire ceci.
Mais ce n’est apparemment pas exactement ce que je cherchais,
Il me semblait avoir lu que le delai de réallumage de l’écran était modifiable via une commande.
Comment vous faites pour détecter ce genre de chose ? ?
Merci M'sieur Meneu !
@zoubi2
Un plaisir ? ... enfin sauf pour ma commande que je dois retarder ?
@Mr Meneu
?
Sur le modèle d'entrée de gamme à 2099 €, il y a bien un SSD de 256 Go en option pour 120 €.
De toutes façons, vu le prix des options...
Le Ssd est en sata ...même pas en PCIe...une honte à ce prix
Le SSD... du fusion drive ?
Parceque sinon, le SSD tout seul, c'est du nVme, d'ou les débits autour de 2 à 3Go/s
Si un jour je rachète un iMac, fini le Fusion Drive : je prends un SSD à 500 Go en interne et achète 1 To en externe. D'ici là les Nvme auront baissé
J'édite mon post
Le prix du clavier avec pavé numérique est passé de 30 à 50 euros !!!
@fabricepsb71
Pareil ...
@fabrice
il ne faut JAMAIS acheter avec option HDD, que le HDD soit seul (le pire des cas), ou accompagné d'un cache SSD.
Il faut prendre SSD direct, quitte à prendre 256Go
Amazing!
La disparition de Fusion Drive sur le nouveau Mac Mini est un signe de l'abandon de cette technologie, non ?
Oui je pense que cela préfigure la même chose pour les prochaines machines comme l’iMac.
On aura du full SSD en démarrant à 128 sur le 21.5 et 256 sur le 27, la couleur en Gris Sidéral et puce T2 mais sans doute l’impossibilité de changer la RAM comme pour l’iMac Pro et le nouveau Mac Mini.
Je suis en plein dilemme : attendre la prochaine révision des iMac 5K qui ne risque d’arriver qu’en juin 2019 à la WWDC ou prendre un iMac Pro maintenant ?
J’élimine l’iMac 5K car le système de ventilation est insuffisant et sur les « gros » modèles 27 pouces c’est la soufflerie en permanence pour la moindre tache. Je pense surtout à la version i7 4.2 avec Radeon Pro 580. Et puis fait chier de prendre une machine qui date de juin 2017. L’iMac Pro lui date déjà aussi de décembre 2017. Pas de Bluetooth 5 (j’ai un iPad Pro 12.9 2018, un iPhone XS Max et une Apple Watch Series 4 qui sont tous les 3 en version 5). Mais le silence de fonctionnement du Pro me fait rêver. Pour moi une machine qui fait du bruit en permanence est rédhibitoire.
Vous feriez quoi à ma place ?
Heu, la T2 empêche de changer la RAM sur le Mac Mini ? Tu es sûr ?
Sinon je suis exactement dans la même situation que toi. L'iMac 2017, niet. Commence à vieillir, FusionDrive idiot... Je trouve le Pro trop cher et cette architercture tout en un me fait peur. Si un truc tombe en panne c'est chômage technique.
Je crois que je vais craquer sur un mini en i7 + SSD 512 auquel j'ajouterai de la RAM moi-même. J'y collerai un eGPU et des SSD externes. Et mes écrans !
Non je me suis mal exprimé. Je voulais dire qu’il est impossible sur l’iMac Pro d’ajouter de la RAM soi-même car il n’y a plus de trappe contrairement à l’iMac 5K. Sur le Mac Mini c’est différent on peut dévisser le dessous du Mac Mini mais la RAM n’est plus accessible directement il faut démonter d’autres composants avant de pouvoir accéder à la RAM.
Plus globalement ce qui m’empêche de prendre un iMac 5K ce sont les contours hyper épais autour de l’écran qui commencent à faire vieillot et une webcam indigne en 2018 (720p sur le 5K) par contre en 1080p sur le Pro
@tmorel
C'est possible mais il faut passer par un Apple Store.... bref c'est un peu beaucoup de complications, autant commander direct la quantité dont tu as besoin
Perso j'ai pris 64Go et je suis tranquille. Je pense que 32Go m'auraient convenus, mais j'ai préféré anticiper, et être à l'aise en toutes circonstances
Je sais bien c’est pour cette raison que j’indiquais dans ma réponse ci-dessus qu’il est impossible de changer la RAM SOI-MEME
@pocketalex
> mais j'ai préféré anticiper, et être à l'aise en toutes circonstances
Et Apple est ravi de pouvoir bénéficier bénéficier de votre anticipation "préférée" (et légèrement incitée) dès maintenant plutôt que quand vous en auriez réellement commencer à en avoir besoin...
Le T2 n'empêche aucunement de remplacer la RAM