Le MacBook ne fait pas le poids face au MacBook Air Retina

Stéphane Moussie |

Maintenant que le MacBook Air a été modernisé comme il se doit, se pose la question de l’intérêt du MacBook. Que reste-t-il à l’ultraportable de 12" après la « renaissance » du MacBook Air ? En trois mots, pas grand-chose.

Le nouveau MacBook Air à écran Retina.

Sauf à vouloir la machine la plus légère, la plus compacte et la plus silencieuse possible, le nouveau MacBook Air 13" est une bien meilleure affaire. Le MacBook, qui n’a pas évolué depuis 2017, coûte toujours 1 499 € minimum (avec 256 Go de stockage). Le MacBook Air démarre à 1 349 €, mais avec seulement 128 Go de stockage. Pour avoir le double, il faut dépenser 1 599 €.

À capacité égale, le MacBook est donc 100 € moins cher, mais il a tellement moins à offrir… Voici les avantages du MacBook Air :

  • un écran Retina un peu plus grand (13,3“ contre 12”) ;
  • un processeur a priori plus rapide ;
  • deux ports Thunderbolt 3 contre un simple port USB-C ;
  • une caméra FaceTime HD 720p contre une caméra 480p ;
  • un capteur Touch ID ;
  • une autonomie supérieure ;
  • une puce T2 pour une sécurité renforcée ;
  • un clavier papillon de troisième génération (plus silencieux et moins sensible à la poussière) contre deuxième génération ;
  • un son a priori meilleur.

Avant d’émettre un jugement définitif, il faudra bien sûr avoir le nouveau MacBook Air en main et le tester, mais quand même, le MacBook fait piètre figure à côté. Le MacBook Air Retina pourrait même faire de l'ombre au MacBook Pro 13".

Apple n’est-elle pas en train d’opérer un retournement de situation ? Sans mise à jour depuis l’année dernière (à l'exception d'un changement de finition aujourd'hui, un nouvel or remplaçant un ancien or ainsi que l'or rose), le MacBook semble prendre la voie de garage. Quelle place pour le MacBook quand l’iPad Pro a un écran aussi grand et un connecteur USB-C, et que le MacBook Air est mieux équipé ?


avatar Mathieu_rc | 

A capacités de stockage égale le MBA est 100€ plus cher donc ca veut dire que c’est le MB est le MacBook low-cost ?

avatar CrashMidnick | 

1600 balles, tourner sur un CPU qui n'a rien dans le sac et sur un iGPU sans compter 256gb de stockage, sérieusement...
Les mecs vous faites quoi avec ce genre de machine et stockage ?? Sérieusement ?
Finalement Tim Cook avait raison, son iPad est devenu le vrai ordinateur de sa gamme de produits... Que c'est triste.

avatar Marco787 | 

Il existe un point clé qui n'a pas été relevé par beaucoup il me semble : malgré un prix bien plus élevé, le nouveau MacBook Air a deux fois moins de ports que l'ancien (sans même parler de la suppression du lecteur de carte SD), ce qui peut être gênant voire rédhibitoire...

Comment par exemple connecter le nouveau MacBook Air a un écran, l'alimentation (qui ne peut venir de l'écran, seuls quelques modèles ayant cette fonctionnalité) et des périphériques ?

Ce point est pour moi assez décevant (sans parler du prix du très ancien modèle qui ne baisse même pas).

avatar yurt | 

@Marco787

« Comment par exemple connecter le nouveau MacBook Air a un écran, l'alimentation (qui ne peut venir de l'écran, seuls quelques modèles ayant cette fonctionnalité) et des périphériques ? »

Avec un hub ?

avatar Grizzzly | 

Pas tout a fait d’accord avec l’article
Le macbook reste le choix ultime de l’ultraportabilité.
A ce moment là on pouvait deja enterrer le macbook avec la presence du pro sans touch bar

Le macbook peut consolider sa place dans la gamme à l’avenir avec un format encore plus petit

avatar webHAL1 | 

@Grizzzly
« Le macbook peut consolider sa place dans la gamme à l’avenir avec un format encore plus petit. »

Je crois que l’auteur de l’article ne dit pas le contraire, mais c’est le modèle actuel du MacBook 12" qui n’offre quasiment aucun avantage par rapport aux nouveaux MacBook Air (mis à part un poids moindre) et qui souffre bien de la comparaison.

avatar adixya | 

Sincèrement je ne vois pas le petit MacBook disparaître.
Moi j'aurais plus vu une disparition de la marque Air, et :
- MacBook 12" (à la place de MacBook)
- MacBook 13" (à la place de New MacBook Air)

Tout le problème pour Apple c'est que la marque "MacBook Air" est un marqueur trop fort dans le public et que c'est pas évident de s'en débarrasser.

avatar hmmmr | 

“Sauf à vouloir la machine la plus légère, la plus compacte et la plus silencieuse possible”

Bah.. C’est deja pas mal !
Un air qui pèse seulement 100g de moins que le pro... je l’avais pas vu venir celle la, Apple sait me surprendre.

Mon sac a dos garde son macbook 12 (mais lorgne beaucoup sur l’ipad pro, m’a t’il dit !)

avatar simK | 

"L'explication tient peut-être en un mot : Amber-Lake ! D'après AnandTech, le processeur choisir par Cupertino ne serait pas un modèle « U » de 15W utilisé traditionnellement sur ces machines et dans les MacBook Pro 13", mais bien une puce de seulement 5W, que l'on retrouve plutôt sur les MacBook 12" (son nom exact serait un « Core i5-8210Y », une puce de 8e génération qui n'a pas encore d'existence officielle)

L'information n'est pas anodine, et elle expliquerait aussi l'excellente autonomie annoncée sur cette machine, faisant d'elle la plus efficace de toute la gamme. En revanche, on l'a vu sur les MacBook 12", les performances sont rarement à la hauteur des versions plus gourmandes en énergie, avec des fréquences qui s'écrasent très rapidement lors de fortes sollicitations. Face à un MacBook Air d'ancienne génération, les gains pourraient même être assez mesurés."

https://www.anandtech.com/show/13531/apple-2018-macbook-air-announced

Pages

CONNEXION UTILISATEUR