La solution de Phil Schiller pour recharger un iPhone Lightning sur un MacBook USB-C
Recharger un iPhone depuis un MacBook 12’’ Retina ou un des nouveaux MacBook Pro ? C’est un peu compliqué, Apple ne fournissant par défaut aucun moyen de relier le smartphone Lightning à un port USB-C. Bien sûr, il est toujours possible de brancher l’iPhone sur le secteur avec le chargeur et le câble USB-A vers Lightning généreusement présents dans la boîte du smartphone.
Mais si l’on souhaite synchroniser des données entre iTunes et le smartphone (en dehors de la synchro Wi-Fi), ou pour passer l’iPhone en mode DFU en cas de problème, on ne trouve rien dans l’emballage de l’appareil, ni dans celui du MacBook Pro (même en cherchant bien).
À un utilisateur de Twitter excédé de ne pouvoir recharger son iPhone à 800 $ sur un MacBook à 2 000 $, Phil Schiller s’est fait le VRP de l’Apple Store :
Il suffit en effet d’un câble USB-C vers Lightning ! Et voyez comme les choses sont bien faites, Apple les vend à partir de 25 €. Pour aider à faire passer la pilule, et s’éviter bien des controverses, peut-être que le constructeur aura la bonté d’offrir ce câble ou un adaptateur USB-C vers USB (9 €) avec ses futurs produits.
Il aurait mieux fait de ne pas répondre
Problème => solution. Meilleure réponse possible.
Sauf que la solution ne repond pas au probleme posé et ne fait que confirmer le probleme qui a ete exposer...
En terme de communication c'est lamentable, mais cela part d'un constat factuel indeniable auquel Schiller ne peut repondre sans souligner l'irresponsabilité du designer et la trahison envers Jobs que cela demontre.
Schiller doit pas avoir une vie facile ces dernieres annees.
WHAT? ?
"La trahison envers Jobs"? Le mec qui a envoyé chier un client en lui disant qu'il utilisait mal son téléphone. Schiller, lui, propose la solution et Jobs aurait pu en faire de meme dans son mail, elle existait. Du gros n'importe qui ton commentaire.
"irresponsabilité du designer" cool
"Schiller doit pas avoir une vie facile ces dernieres annees." Il semblerait pourtant qu'il se porte mieux que le fameux C1rc3@0rc de chez MacG ???
qui se sent morveux, qu'il se mouche...
J'utilise depuis plusieurs mois le câble USB-C vers Lightning d'Apple, peut-être faudra-t'il s réveiller ;)
OH MON DIEU ? ? ?
Tu vas te faire lyncher !! ???
(?)
Acheter 2800€ de matos et râler pour un cable à 25 euros c'est vraiment vouloir faire chier le monde ! ?
7€ sur Amazon https://www.amazon.fr/dp/B01N1F5HHB/ref=sr_1_2?ie=UTF8&qid=1483567536&sr=8-2&keywords=USB-C+vers+Lightning
Ou alors c'est estimer que pour ce prix là, ça devrait fonctionner out-of-the-box?
Connerie. l'iPhone fonctionne out-of-the-box. Le Mac fonctionne out-of-the-box. tu veux connecter les 2? Tu as l'embarra du choix.
Perso j'utilise un Dock à 9€ tout simple.
Sinon on peut exiger d'avoir un clavier souris, écouteur et tout le bordel dans la boite..! des périphériques qui servent bien plus souvent que de l'USB-C => nawak.
Oui, quand tu cherches à connecter ces deux appareils, fait par la même firme, qui se targue d'être au top du top de l'intégration (ce qui est en partie vrai), ben 2800 boules de matos, ça suffit pas...
Justement, c'est juste 9€, raison pour laquelle on peut trouver qu'Apple ce fout de la gueule du monde en ne l'intégrant pas à un de ces deux produits, cela représente il me semble 0,3% de l'ensemble... Sauf que ce produit doit coûter moins d'1€ à produire... En l'intégrant Apple aurait perdu moins de 0,01% de marge...
Ce qui nawak c'est qu'en 2017 il faille encore penser à acheter, transporter des adaptateurs... Mais bon cela fait du chiffre en plus d'un côté, et de fait moins de l'autre...
"connecter ces deux appareils, fait par la même firme, "
Parce que tu connectes comment ton Apple tv et ton Apple Watch ?
Je n'ai pas ce nouveau macbook, mais avec mon old mac, je ne l'ai jamais connecté a mon iPhone.
Il faudrait m'expliquer l'utilité non ? Et quand je parle d'utilité c quand ce n'est passible autrement (comme la sauvegarde).
"Parce que tu connectes comment ton Apple tv et ton Apple Watch ?"
Putain @yorick tu as mon award sur ce flux de com.
??? Excellent!! J'adore?
...
Parce que l'Apple Tv et l'Apple watch sont faites pour être connectée?. La mauvaise fois n'a aucune limite... Le classique extension et généralisation du propos (on parle iphone et mac, pas d'autre chose), quand on a rien a dire, c'est le genre de posture uniquement rhétorique que l'on aborde...
Merci de la démonstration, un parfait exemple de ce que vômit shoppenhauer dans "L'art d'avoir toujours raison"...
C'est exiger la qualité et la simplicité vantés dans les pubs Apple.
Ce n'est pas parce que tu achètes ta machine super cher que tu as de l'argent à dépenser en plus et que tu ne trouves pas ça pingre de la part d'Apple, pour un câble qui leur coûte à tout casser 30 centimes à fabriquer.
BULLSHIT.
Le bullshit est que l'expérience utilisateur est mauvaise. Créneau qui était le point fort d'Apple. Mais qui ne l'est plus. C'est dans les petits détails qu'on reconnaissait Apple. Maintenant c'est au montant total sur la facture qu'on reconnait Apple.
Tu as un MBP 2016 + iPhone7 ?
Non.
Je refuse d'acheter le premier, j'ai choisi un Dell XPS.
Je serai probablement amené à acheter le second pour des raisons de dev, son successeur plus plausiblement.
Mais mon collègue a le couple.
Il a eu le même problème de connectique. Il a du retourner au magasin pour acheter l'adaptateur manquant. Il est con aussi, il pensait que ça serait livré avec le MPB.
Mais si ce n'était que ça. Il a eu ce petit soucis de haut-parleur bousillé par Bootcamp. Genre 2 heures après l'achat. La machine sera remplacée, en principe dans deux ou trois semaines. Il est con aussi, il a supposé que c'était sans danger et bien testé.
Tu parles d'une super expérience de mise en route, des aller et venues au magasin pour de foutus adaptateurs pour connecter deux flagships de la même marque et un haut-parleur bousillé par les drivers de la même marque encore.
"Il est con aussi, il pensait que ça serait livré avec le MPB."
Bin oui, tt les autres savaient qu'il fallait s'équiper... on est pas à 25€ prêt (enfin...)
"Il a eu ce petit soucis de haut-parleur bousillé par Bootcamp." oh le pauvre utilisateur tout triste.
Ça me fait penser au YTber MKBHD qui c'est retrouvé avec ça Tesla le volant bloqué en pleine circulation. Un soucis sur un produit ça n'arrive jamais noooonnnn. Entre une véhicule défaillants et un MBP qui perd ces HP à cause de Windows ouiii le soucis est très grave.
Et puis ce n'est pas comme si les gars des Apple Store étaient super sympathique et arrageant quand on arrive avec un soucis aussi minime.
M'enfin le soucis n'est pas la si ton collègue ce sent laisé par le soucis de HP sous BC pour par un cable USB-C vers Lightning...? oui oui c un con ?.
à un moment, Apple se positionne dans le très haut de gamme (premium), voir le Luxe.
Quand on exige à sa clientèle ce niveau de prix et d'engagement, toute pingrerie devient une aberration. Le service au client devient primordiale.
Encore une fois, pris isolément ça serait rien: presque personne a bronché quand il a fallu se prendre un adaptateur firewire 400 vers 800 pour suivre l'évolution de la connectique.
Mais si vous faites la somme des soucis d'Apple en 2016, la clientèle ne pardonne plus.
Il suffit de voir l'évolution des commentaires sur macg, appleinsider, ars technica, les forums reddit pro-mac, etc:
2016 a vu :
- des produits en retard (lancées mais non disponibles concrètement) et des ruptures de stocks même plusieurs mois après le lancement du produit. On avait pas vu un tel état généralisé depuis 10 ans.
- des bugs assez grave (le coup du haut parleur via bootcamp par exemple comme cité + haut), l'autonomie du macbook pro 2016
- le non accompagnement ni communication autour de la migration de la connectique (et une réaction d'Apple après coup, avec la baisse temporaire des adaptateurs. ce n'est pas anodin qu'une entreprise réagisse après coup)
- une gamme de produits incohérente (imac pas à jour, mac pro oublié, airport en retard technologique effarant, des fois force touch, des fois usb-c, des fois TB3, des fois non)
- une hausse de prix importante. Le macbook pro a environ 500 euros d'augmentation.
- des constructeurs PC qui se sont repris en main et proposent des produits très proche de la qualité d'Apple (et surtout ça évolue souvent).
- et des bugs logiciels ! plein de bugs logiciels, de la régression à tous les étages et la stagnation continuelle de pans entiers d'ios (ipad en particulier) et macOs (le finder, opencl, etc)
Merci de confirmer ce que je dis. Le "problème" ne vient pas d'un cable a 25€ (plus j'en parle plus cette polémique me semble stupide) mais de vos éventuelles frustrations vis-a-vis des nombreux bad-buzz qu'a eu Apple en 2016.
De mon coté, frustration il y a un aussi par rapport a l'attentes du MBPr & I7 très longues. Mais après avoir été patient et en utilisant les 2 au quotidien, une fois la frustration passé. On se rend compte que la situation Vis-a-vis de l'USB-C est tout à fait normal. J'irai meme jusqu'a dire que je vois déjà de gros avantages à n'avoir que de l'USB-C (sans adaptateur inutile dans la boite) en terme de facilité d'utilisation et de possibilité.
Tout le monde va s'y habituer à n'utiliser que de l'USB-C, on est juste dans la période pleurnicherie habituelle à chaque sortie.
super ...
tu es aussi condescendant que la team Apple, qui se ressemble s'assemble. Bravo.
A ne pas voir de problèmes, c'est sur qu'on ne comprend pourquoi les gens peuvent grogner.
Ta conclusion est hilarante.
Ce serait mieux de dire plutôt, on est dans la période de transition qui est très mal gérée par Apple à l'inverse de la concurrence, voila pourquoi le consommateur n'est pas content. surtout à tel prix.
Ca c'est ton avi.
Distingue les consommateurs des frustrés par toi meme dans les flux de discussion ici comme partout sur internet. Ils sont bien présents dans les commentaires.
As tu toi meme rencontré un soucis en voulant brancher ton MBP 2016 et ton iPhone 7??
"la période de transition qui est très mal gérée par Apple" en quoi? ils ont plusieurs solutions dispo en boutique!
> J'irai meme jusqu'a dire que je vois déjà de gros avantages
> à n'avoir que de l'USB-C (sans adaptateur inutile dans la boite)
> en terme de facilité d'utilisation et de possibilité.
>
> Tout le monde va s'y habituer à n'utiliser que de l'USB-C,
> on est juste dans la période pleurnicherie habituelle à chaque sortie.
Ayant un PC hybrid avec de l'USB-C *et* de l'USB-A, je n'ai ni adaptateur inutile dans la boite ni frustration ni cable adaptateur indispensable tout en ne rencontrant aucune frustration parce que je n'ai pas *uniquement* de l'USB-C.
Je suis donc déjà totalement habitué à l'USB-C, et ce sans période de pleurnicherie grâce à une transition en douceur permise par le matériel.
Quand on adopte une posture radicale, une transition brutale, faut pas s'étonner que des gens apprécient moyen la brutalité, la radicalité, surtout quand les brouzoufs sortent de *leur* poche pour aller dans celle de la brute.
Apple ne peut pas s'autoproclamer champion du zéro compromis, de l'excellence de l'expérience utilisateur et des choix technologiques radicaux et dans le même temps s'étonner que cela râle en face quand cette expérience utilisateur n'est pas aussi bonne que sur d'autres plateformes moins arrogantes mais adoptant les transitions plus en douceur pour *conserver* une expérience utilisateur excellente plutôt que de la transformer (voir l'imposer...) de force.
Apple récolte la rançon de sa posture, tant technologique, idéologique que financière et tarifaire.
@Nom d'utilisateur
??"Tu as un MBP 2016 + iPhone7 ?"
? J'ai un MBP 2016 et un iPhone 7 plus, et ôôôô magie un dongle à 9 euros, et je confirme, problem solved. Big deal.
Par contre la solution de Shiller pue du c..., avec mon dongle qui vaut le tiers du prix de son câble, j'utilise tous mes périphs, pas seulement mes itrucs ?
Son argument serait valable si les itrucs étaient en USB-C, auquel cas on pourrait utiliser un seul et unique câble pour eux, pour les durs, pour la charge, pour ci ou pour ça... Ca viendra!
Après, il aurait je trouve été malin (sinon logique) de filer un de ces dongles dans la boite ou à la commande de tout nouveau MBP. Et ils auraient pu prendre cette décision n'importe quand devant la levée de boucliers, au lieu de faire leur réduc.
"Ca viendra!" Je te paris que Non! ? En tt cas pas cette année.
Je ss d'accord le cable à 25 est pas intéressant quand on peut l'avoir ici à 7€ ou encore un dongle à 9e qui fait le taf.
Mais pour le mec qui veut juste brancher son iPhone au MBP la réponse de Schiller est bonne. (surtout qu'il à tt a gagner à faire vente de 25 en plus).
@Nom d'utilisateur
Ah oui d'un point de vue commercial sa réponse est excellente on est d'accord ?
Perso je me méfie beaucoup des câbles tiers dans un premier temps, il y a USBC et USBC, charge ou pas charge, data pas data, etc... Pour l'instant je prends de l'Apple, je ne vais pas rogner sur 15 boules pour alimenter un ordi à 3000 balles ou un tel à 1000 balles.
Et on est d'accord, le tout USBC n'est pas pour 2017 (notamment l'HDMI, y'en a pour 5 ans à mon avis, avec tout d'abord une double connectique sur les nouveaux modèles sans doute).
Mais ça viendra ✌️keep the faith ?
"il y a USBC et USBC, charge ou pas charge, data pas data" méfie toi de toute les bétises qu'on peut lire par ici et ailleurs. J'ai un USBC qui est sensé etre "pas charge" ou du moins pas la capacité offerte par le cable dans la boite... pourtant il charge bien mon Mac a donf quand j'en ai besoin. Il y a bien un différence entre les 2 mais il n'est ni perceptible ni handicapante.
"Et on est d'accord, le tout USBC n'est pas pour 2017 (notamment l'HDMI, y'en a pour 5 ans à mon avis"
nn pas dutout il suffi de regarder ce qui sort du CES cet année. L'USB-C est bien présent sur les nouveaux périphériques. 5 ans non on sera déjà passé à autre chose ;).
Je dirai plutôt que dans 5mois a tt casser. Les références USBC sont déjà sur le marché.
Et pour l'USB-C vers HDMI => DONGLE!
@Nom d'utilisateur
Tu es mon idole je te veux comme bouffon au pied de mon trône. C'est qui ton maître pour que je négocie avec lui
@ecosmeri
Tim Cook , il lui a garanti qu'il lui trouverait un job de laveur de vitre a l'apple store de Vellizy si il defendait a corps et a cris toutes les incoherences d'apple.
@otop
Excellent ?
C marrant ce qu'on lit sur internet ?.
Je ss un des rares français qui vit de ses passions et, ma foi ça marche plutôt bien?
"job de laveur de vitre a l'apple store de Vellizy" quel est ta profession @otop? Je suis sur qu'on rigolerai bien.
Si tu pense qu'un cable USBC => L est une "incoherences" tu ne dois pas être bien élevé dans notre société ?
@nom d'utilisateur
Concretement ce que tu fais de ta vie on s'en cague , pour ta gouverne sache que "je suis sufisament elevé dans notre societé" pour comprendre que quand tu achetes un telephone de la marque moulinex il faut s'attendre a ce que tu puisses le brancher dans ton ordinateur moulinex.
Vu que tu es incapable de le comprendre et qu'en tant que keyboard warrior d'apple tout va bien pour toi , je n'ose meme pas imaginer la taille de ton pourtour.....remarque c'est pratique avec tout les adaptateusr que tu as , ca te permet de voyager sans bagage ?
"Vu que tu es incapable de le comprendre et qu'en tant que keyboard warrior d'apple tout va bien pour toi , je n'ose meme pas imaginer la taille de ton pourtour.....remarque c'est pratique avec tout les adaptateusr que tu as , ca te permet de voyager sans bagage ?"
Quelqu'un peut traduire SVP?? Ca n'a aucun sens ?
"telephone de la marque moulinex il faut s'attendre a ce que tu puisses le brancher dans ton ordinateur moulinex." Mais c'est actuellement le cas coco.
L'iPhone peut se brancher a tout les Macs existant sans exception. Soit par USB-A sur tout les mac jusqu'à Early 2016 soit via USB-C depuis le MB ou soit par un adaptateur USB-C vers USB-A.
TU PEUX les brancher les 2 devices.
Le problème c'est quoi, c'est abusif de demander d'ajouter 9 ou 25€ à un client qui à déjà investi 2800€? ça ne fait que 2809 ou 2825€ en tout.
Si le MBPr 2016 était vendu 2009,00€ AVEC le cable pour iPhone dans la boite, ça serait mieux? non
Ca serait un énorme gaspillage étant donné le nombre d'utilisateur qui utilise réellement ce genre de cable.
Pour rappel le MBP et l'iPhone peuvent très bien donner 100% de leur possibilité sans ne jamais avoir à être branché !
Recharger son iPhone avec son Mac ou passer en mode DFU, c'est anecdotique! Et encore si on en a bien besoin: 9 ou 25€.
"Malheureusement pour toi, ça ne prend pas et tu te discrédites tout seul à force de parler tellement tu es à coté de tes pompes." Je ss dsl avec tout ma bonne foi, je dois te retourner le compliment.
> Mais c'est actuellement le cas coco.
Pas out-of-box, non.
> L'iPhone peut se brancher a tout les Macs existant sans exception.
Nope. Pas aux MB[P] avec juste des ports USB-C.
> Soit par USB-A sur tout les mac jusqu'à Early 2016
> soit via USB-C depuis le MB ou soit par un adaptateur USB-C vers USB-A.
Qui n'est pas livré dans la boite, donc pas "out-of-box".
Et je me cogne que cela ne coute *que* 25 euros. C'est pas possible de base, faut acheter un truc en plus pour relier deux produits à plus de 1000 euros entre eux.
C'est à Apple de trouver une solution pour éviter une situation aussi ridicule. Soit ils s'assoient sur 25 euros, soit ils augmentent le prix de 25 euros de l'un, soit de 12,50 de chacun, soit (allez, hop) de 25 euros de chacun, et zou.
Ou alors ils peuvent communiquer en interne entre chaque équipe et se dire : nous on est USB-C only, vous Lighning only, y'a un blem, qu'est-ce qu'on fait, pourquoi pas tout passer en USB-C only tous en même temps.
Leur choix, leur responsabilité.
La situation actuelle incohérente est la conséquence de leurs choix, rien d'autre.
@nom d'utilisateur
http://www.passeportsante.net/fr/Maux/Symptomes/Fiche.aspx?doc=problemes-region-anale
Je dois te faire un dessin pour le fait que tu puisse voyager sans bagage ou ca suffit ?
Edit : en fait laisse tomber , c'est bien plus marrant quand tu essayes essayes de comprendre
@otop
?? "@nom d'utilisateur
http://www.passeportsante.net/fr/Maux/Symptomes/Fiche.aspx?doc=problemes...
Je dois te faire un dessin pour le fait que tu puisse voyager sans bagage ou ca suffit ?
Edit : en fait laisse tomber , c'est bien plus marrant quand tu essayes essayes de comprendre"
? J'avoue ne pas avoir compris non plus, et ton lien ne m'éclaire pas, peux-tu développer?
laisse je crois qu'il n'est pas sain d'esprit ?
@ecosmeri si tu possèdes un trône, je veux bien être ton bouffon...
Mais je ne crains que dans la vraie vie, tu sois de l'autre coté de la chaine alimentaire ?
> nn pas dutout il suffi de regarder ce qui sort du CES cet année.
> L'USB-C est bien présent sur les nouveaux périphériques.
> 5 ans non on sera déjà passé à autre chose ;).
Y'a des centaines de millions de télé avec des ports HDMI dans le monde, et les gens ne vont pas changer leur TV simplement parce que le connecteur de l'avenir (mais qui changera rien en terme de fonctionnalité pour eux) c'est USB-C plus l'HDMI.
Sans parler des consoles de salons, des lecteurs blurays, des décodeurs TNT ou satellites, tous avec des sorties en HDMI et que les gens vont pas changer simplement parce "faut se mettre à l'USB-C voyons !!!".
On trouve encore des TV avec des entrées analogiques (péritel, cinch, RGBa, etc) lors même que les ports numériques HDMI existent maintenant depuis 10 ans.
Les adaptateurs ont de beaux jours devant eux parce que les gens ne changent pas tout simplement parce que un rond ne rentre pas dans un carré. Aucune raison que cela change à l'avenir.
Pour que les gens changent de connectique, faut qu'elle leur apporte un vrai plus fonctionnel. Qui a besoin de brancher un disque TB3 sur sa TV aujourd'hui ? Qui ferrait ça demain plutôt que de le brancher sur un serveur/nas/hub qui peut rediffuser sur tous les écrans du domicile plutôt qu'un seul ?
Il faudra bien plus que 5 ans pour voir disparaitre tout port HDMI et tout adaptateur HDMI / autre chose...
@Byte Order
?? "Il faudra bien plus que 5 ans pour voir disparaitre tout port HDMI et tout adaptateur HDMI / autre chose..."
? Tu as tout à fait raison, mais ce n'est pas la question à mon sens. Je pense qu'il faudra deux ou trois ans pour que la plupart des nouveaux modèles intègrent, en plus des port HDMI, un ou deux ports USBC. Et dès lors, on pourra utiliser un même câble pour ses durs externes, charger son téléphone, son ordi, les connecter à la télé, etc... Et ça, c'est un vrai progrès je trouve.
Mais les ports HDMI mettront plus longtemps à disparaitre, tu as tout à fait raison, tout comme les ports péritels ont perduré bien après la généralisation de l'HDMI ?
"On trouve encore des TV avec des entrées analogiques (péritel, cinch, RGBa, etc)"
lol c bon vous vivez dans un autre monde. Je capitule ???
Tout ces argument plus débiles les uns que les autres alors que le sujet de l'article c'est :
- Un mec troll sur twitter selon quoi on ne peut pas utiliser 3000€ de matos
- Schiller, en plus de son taf, répond (il n'était du tout obliger de répondre) USB-C to Lightning.
mais bon apparemment il y a attentât à la dignité humaine.
Le SMIC n'a augmenté que de 0.38% cette année ça doit être la raison de toute cette masturbation trollesque ?.
PS: elle est vraiment sympa la TouchBar une fois l'habitude prise ???
> lol c bon vous vivez dans un autre monde. Je capitule ???
Faites le test : a chaque fois que vous voyez une tv chez quelqu'un, regarder derrière les ports présents.
Et on verra bien qui vit dans un autre monde.
@Byte order
?? "Faites le test : a chaque fois que vous voyez une tv chez quelqu'un, regarder derrière les ports présents. Et on verra bien qui vit dans un autre monde."
? Bah on y trouvera des ports HDMI toujours, RCA souvent, peritel rarement, je ne vois pas le rapport ?
Je répondais a @Nom d'utilisateur, qui affirmait ceci :
>> Et on est d'accord, le tout USBC n'est pas pour 2017 (notamment l'HDMI, y'en a >> pour 5 ans à mon avis
>
> nn pas dutout il suffi de regarder ce qui sort du CES cet année.
> L'USB-C est bien présent sur les nouveaux périphériques.
> 5 ans non on sera déjà passé à autre chose ;).
Il affirme que d'ici 5 ans les ports HDMI auront disparu.
@Byte order
?? "Il affirme que d'ici 5 ans les ports HDMI auront disparu."
? Pas vraiment, il affirme plutôt que l'USBC va se généraliser, pas que l'HDMI va disparaitre.
Et je suis assez d'accord, les téloches voient généralement plusieurs connectiques plus ou moins obsolètes cohabiter pendant des années, du fait du turn over particulièrement long de ces machines (l'increvable péritel en est une excellente démonstration)
Mais il semble évident - au vu de ce qui est présenté au CES - que l'USB-C est le way to go de l'industrie, et que d'ici un ou deux ans tous les écrans destinés à nos ordis sortiront avec au moins un port USBC, idem pour les téloches haut de gamme. Et ça se généralisera bien rapidement je pense (avec une persistance de l'HDMI plusieurs années sans doute) ?
Vous êtes vraiment relou.
Je n'ai jamais dit que les PORTS HDMI auront DISPARU!
J'ai dis qu'on sera passé a autre chose. Ne parlez pas à ma place.
Pages