Ouvrir le menu principal

MacGeneration

Recherche

Les MacBook Pro 2016 ne sont pas recommandés par Consumer Reports

Mickaël Bazoge

mardi 27 décembre 2016 à 16:00 • 260

Mac

C'est sans doute une distinction dont se serait bien passée Apple. Les nouveaux MacBook Pro sont les premiers ordinateurs portables du constructeur de Cupertino à ne pas recevoir de recommandations de la part de Consumer Reports (CR).

La célèbre association de consommateurs américains, dont les avis font la pluie et le beau temps, est tombée sur un os au moment de tester les derniers portables d'Apple : leur autonomie.

Cliquer pour agrandir

CR s'est procuré dans le commerce les trois derniers modèles : un MacBook Pro 13'' sans Touch Bar, un MacBook 13'' avec Touch Bar, et un MacBook Pro 15''. Les tests d'autonomie menés par le groupe ont retourné des résultats très disparates sur une même machine : 16 heures, 12,75 heures puis 3,75 heures sur le 13'' TB ; 19,5 heures puis 4,5 heures sur le 13'' sans TB ; enfin, de 8 à 18,5 heures pour le 15 pouces.

Difficile de se faire une opinion sensée à la vue de ces chiffres, et de donner une moyenne qui sert habituellement d'indicateur somme toute fiable. Le test d'autonomie de CR consiste en un téléchargement séquentiel de dix pages web avec l'écran sur 100 nits (un niveau de luminosité standard) sans ajustement automatique de la luminosité, le tout sous Safari jusqu'à ce que la batterie s'épuise.

L'autonomie réelle des MacBook Pro est bien difficile à mesurer — Cliquer pour agrandir

Apple a été prévenue des résultats, sans commentaires jusqu'à présent. Le constructeur conseille toutefois les utilisateurs qui rencontreraient des soucis avec leurs MacBook Pro de contacter AppleCare.

Consumer Reports a également effectué des mesures à partir de macOS 10.12.2 et comme Apple l'avait annoncé, il n'y a aucune amélioration avec la dernière mise à jour de Sierra (si ce n'est la disparition de l'estimation de l'autonomie restante, une manière de casser le thermomètre…).

Cette absence de recommandations de la part de Consumer Reports conclut sur une note amère une année décidément bien difficile pour le Mac. Espérons que les « super ordinateurs de bureau » promis il y a quelques jours par Tim Cook pour rasséréner ses troupes seront plus convaincants.

Ajouter ce site dans Google News

BASF attaque Apple pour violation de brevets concernant Face ID 🆕

03/09/2026 à 22:35

• 16


Acer et Lenovo détaillent leurs premières machines équipées du RTX Spark de Nvidia

03/09/2026 à 21:00

• 8


On a testé Darkbloom, le réseau d’IA distribué qui rémunère les propriétaires de Mac

03/09/2026 à 20:30

• 8


Une hausse de 400 % du prix de la mémoire pour l'iPhone 18 Pro, qu'Apple absorberait en partie

03/09/2026 à 20:27

• 68


VLC, un logiciel français, passe les 7 milliards de téléchargements

03/09/2026 à 19:27

• 19


MacBook : après le Neo, Apple voudrait encore agrandir la famille

03/09/2026 à 18:00

• 28


Hugging Face tombe dans les bras de Nvidia pour 12,9 milliards de dollars

03/09/2026 à 17:14

• 21


ChatGPT à nouveau en panne ! Claude et Gemini au ralenti… 🆕

03/09/2026 à 17:09

• 31


Meta transforme des dizaines de milliers de lunettes connectées en lunettes (presque) classiques

03/09/2026 à 16:36

• 28


BenQ lance la ScreenBar Max : la lampe d'écran pour ceux qui ont deux moniteurs

03/09/2026 à 15:45

• 15


macOS 27 et le multitouch : Mac tactile, iPad sous macOS ou amélioration de Sidecar ?

03/09/2026 à 11:05

• 19


Revolut lance AIR, son assistant IA capable de gérer vos finances

03/09/2026 à 10:48

• 12


Un rare Apple-1 en état de marche bientôt aux enchères

03/09/2026 à 09:35

• 2


Tesla FSD en France : deux voitures bientôt testées, mais rien n’est encore gagné

03/09/2026 à 08:59

• 78


Google enchaîne les mises à jour de Gemini Flash : la version 3.8 sort déjà, deux semaines après la 3.7

03/09/2026 à 07:10

• 29


UTMB 2026 : l'Apple Watch Ultra reste sur la ligne de départ

03/09/2026 à 07:06

• 39