Premières impressions dithyrambiques pour le MacBook Pro
En attendant de livrer les premiers MacBook Pro, Apple fait monter la sauce auprès de la clientèle cible : les professionnels. Ces derniers n’ont pas manqué de faire connaitre leur mécontentement, voire leur hostilité envers ces nouvelles machines qui rayent d’un trait de plume de nombreuses technologies tout en pariant uniquement sur le Thunderbolt 3.
Alors qu’habituellement, Apple se montre très à cheval sur l’embargo imposé aux testeurs des nouveaux produits (ils ont interdiction de livrer leurs tests avant une certaine date), Thomas Grove Carter a pu mettre en ligne ses impressions sur le MacBook Pro 15 pouces avec Touch Bar. À en croire son témoignage, l’ordinateur est la machine idéale pour tout professionnel qui se respecte, les ports absents ne sont pas un problème et la Touch Bar lui permet de gagner un temps fou.
Si on se sent d’humeur un peu taquine, on pourrait penser qu’il s’agit là d’un publi-reportage à la gloire des nouveaux portables d’Apple et des choix radicaux opérés par le constructeur. Néanmoins, ce témoignage reste intéressant car après tout, c’est le premier du genre. Que nous dit donc l’auteur, monteur vidéo de son état ?
D’une part, que l’ordinateur est vraiment puissant. Il l’utilise depuis maintenant une semaine avec le nouveau Final Cut Pro X pour monter et éditer des vidéos 5K ProRes. « Peu importe ce que vous pensez des caractéristiques techniques, le fait est que le logiciel et le matériel sont si bien intégrés que [le MacBook Pro] bat à plate couture les équivalents sous Windows du monde réel ».
Et tant pis pour les professionnels qui ont besoin de logiciels qui ne proviennent pas d’Apple et qui ne peuvent être autant optimisés que Final Cut : « Je comprends les personnes qui ont besoin d’utiliser des programmes d’autres éditeurs, mais à un moment donné il faut qu’ils rattrapent le temps perdu. Sinon, c’est comme demander un moteur plus puissant pour votre voiture, parce que vous aimez acheter des roues sans pneus ». Et tant pis pour les développeurs qui n’ont pas eu accès à l’ordinateur pour qu’ils adaptent leurs logiciels avant le lancement de la machine.
Les ports désormais absents ? « C’est peut-être un peu embêtant » de jongler avec les adaptateurs « pendant six mois, mais ce sera bientôt mon futur », écrit-il. Grove Carter utilise déjà des périphériques USB-C, dont un disque dur externe SSD de Samsung. « Le seul changement, c’est que je n’ai plus besoin du câble USB-C vers USB-A pour l’utiliser désormais (…) Les quatre ports Thunderbolt 3 du MacBook Pro couvrent un tel champ d’action que je ne vois vraiment pas le problème ».
Quant à la Touch Bar, elle est parée de toutes les vertus. Le monteur ne tarit pas d’éloges concernant les réglettes de Final Cut qui sont disponibles dans la barre tactile. Chose rare, il a même le droit d’illustrer la fonction dans une vidéo YouTube — qui ne sera sans doute pas supprimée à la demande d’Apple :
La Touch Bar, écrit-il, va plus loin que le couple souris et clavier « en permettant plusieurs entrées simultanées qui se combinent bien avec le trackpad ». Plus il l’utilise, moins il se sert des raccourcis-clavier. Il loue aussi les actions contextuelles de la barre tactile. « Cela fonctionne, c’est plus rapide et plus productif ». Et cela va s’améliorer au fur et à mesure que les développeurs prendront cette nouveauté en main.
En substance, il estime que la réception très négative du MacBook Pro est surtout le reflet du ressentiment plus large des professionnels concernant l’absence de renouvellement des ordinateurs de bureau d’Apple. Un discours qui semble tout droit sorti du département marketing de Cupertino… En attendant que l’on puisse à notre tour prendre ces machines en main.
@marc_os
Oui, entre 1 et 3 (en fait 2 lents et 1 normal) ports Thunderbolt 3 restant pour les données + 1 reservé pour l'alimentation. Personne n'a besoin de plus que ça.
L'USB-A, ça sert a rien, c'est inutilisé donc Ive le vire
On ne trouve plus de HDMI dans aucun produits sur le marché depuis longtemps, ça sert donc a rien, Ive le vire.
Plus aucun appareils vendus, surtout dans le secteur photographique, n'utilise de carte SD, ça sert donc a rien, Ive le vire.
C'est comme pour le port ethernet, meme dans le secteur pro plus personne n'utilise cette vetusteté et les electriciens arrachent a tour de bras les kilometre de cables datant d'avant la guerre. Ive a eu raison de le virer.
Bon on ne parle meme pas de l'anecdotique sortie ligne numerique, les pro du son n'utilisent que le jack analogique, tout le monde sait cela.
Et oui il vaut mieux améliorer l'espace colorimétrique de l'ecran, surtout sur les 13", c'est que la majorité de la clientéle attendait cela avec impatience, muni de sa sonde pour qualibrer tous les jours ce gigantesque ecran de 13"...
Et oui, les professionels utilisant des PC portables, passent leur temps a regarder le clavier, c'est logique d'y avoir installé un ecran, en plus tactile. C'est une evolution majeure de l'informatique qui ravi et fait l'unanimité, un vrai plebiscite! Franchement si t'es pro, tu regardes ton clavier, tout le monde le sait!
Et purée oui c'est THE revolution ces SSD au performances dignes des serveurs ultrapuissants, c'est qu'a partir de 5000 euros, une paille, on arrive a un espace si gigantesque de 2 To qu'il faut bien cette vitesse...
Et puis franchement qui a besoin d'un GPU Nvidia? Ou d'un proc a 4ghz
Et puis comme on est en pleine croissance, que l'argent coule a flot, qui va se plaindre qu'un Macbook air passe de 1000 euros a 1900 euros, hein franchement, mais dans quel monde les gens croient vivre!
Rendons grace a Apple qui a bien du courage de nous rappeler ces réalités!
;(
Je tiens a compléter avec ça :
MacBook Pro 15 2011 : 1 749 € en équipement standard
MacBook Pro 15 2012 : 2 279 € en équipement standard
MacBook Pro 15 2012 : 2 699 € en équipement standard (sans adaptateurs)
Vraiment.
Concernant The SSD révolution.. je renvoie aux bench test de Mac4ever qui pointe des débits de 3,1 GB/s sur des tres gros fichiers mais
" En revanche, sur les petits fichiers, la machine reste dans la moyenne des Mac de 2015/2016, avec des performances assez voisines ... ...voire même un peu inférieures aux machines à 4 coeurs (iMac, MacBook Pro 15") en écriture séquentielle :"
C'est vrai qu'on copie tous des fichiers de 256 Go à longueur de journée
ils me font tous marrer avec leur SSD à très hautes performances, le problème, c'est que la différence ne se fera pas du tout ressentir, et c'est juste un argument commercial pour faire passer la pilule tarifaire une fois de plus.
Et mine de rien quand on voit le nombre d'écervelés qui y croient, ça marche.
ridicule
la messe est dite !
Laissons ces aveugles dans leur ignorance ...
@marc_os
« Comme vous ne l'avez visiblement pas remarqué, je n'ai émis jusqu'à présent aucun jugement concernant ces nouveaux MBP.
Votre réponse est donc totalement à côté de la plaque ! »
Comme vous ne l'avez visiblement pas remarqué, je n'ai émis jusqu'à présent aucun jugement concernant votre appréciation subjective des nouveaux MBP.
Votre argument initial, qui a du mérite, soulignait l'impasse : positif ou négatif, tout jugement subjectif (et forcément, rien d'autre que subjectif) concernant un rapport empirique que personne ici n'est encore en mesure de répliquer est purement spéculatif, et par cela même, futile.
J'ai essayé de démontrer la futilité de ce débat sur la peau de l'ours par « reductio ad absurdum ».
Votre réplique n'est pas seulement inappropriée (je ne dirais pas « à côté de la plaque », car elle ne loge pas dans le même appartement), elle vient aussi malheureusement démentir votre argument initial.
Vous énumérez les caractéristiques qui plaident — en théorie ! — selon vous en faveur du nouveau modèle, alors que le débat est centré sur les premiers rapports empiriques.
C'est de l'a priori qui tient du même parti-pris que vous récusiez.
Dommage.
Comme disait W.C. Fields, « You can't prop up someone else's case while he is sawing the branch upon which he's seated. »
@marc_os
Une note : HDMI est couramment utilisé. Surtout si tu veux te connecter a un TV ou un projecteur. Un portable c'est l'ideal pour faire une présentation.
c'est ton utilisation, merci de ne pas faire de ton cas une généralité !
rien que le point sur la connectique est archi faux pour mon cas
@Manubzh
"c'est ton utilisation, merci de ne pas faire de ton cas une généralité !"
Encore une fois tu inverses en utilisant cette incantation à la mode.
Toi, tu fais une généralité de ton opinion en écrivant que ces macs sont indéfendable.
Je t'écris que, moi, ils me conviennent très bien. Je cherche la généralité, là, et où "je prends mon cas pour une généralité".
Explique moi.
@un visionnaire
Un échantillon aussi important soit-il ne représentant qu'une petite part du marché dans sa constitution ne veut rien dire de significatif ?
Le microcosme des sites techno ne représente que lui-même, absolument pas les réalités du marché ?
effectivement c'est de pire en pire l'objectivité par là, mais alors le mec interviewé me fait marrer.
En gros à le lire, ceux qui n'ont pas final cut pro sont des tarlouzes, ne savent pas travailler et devraient prendre du mac.
C'est le sosie de ségala ce mec, si tu as pas un mac à 4000 balles avec final cut, tu as raté ta vie
Du nectar les articles sur macg !!!
On se rassure comme on peut hein ?
@un visionnaire
+1000
"Et tant pis pour les professionnels qui ont besoin de logiciels qui ne proviennent pas d’Apple et qui ne peuvent être autant optimisés que Final Cut : « Je comprends les personnes qui ont besoin d’utiliser des programmes d’autres éditeurs, mais à un moment donné il faut qu’ils rattrapent le temps perdu."
LOOOOOOOL
En gros le "testeur" dit: ce MacBook Pro marche super bien avec CE logiciel. J'ai pas testé le reste et je m'en fout, c'est votre problème. La machine tourne bien voilà.
Ce "test" est une blague c'est pas possible! ???
@McDO
"En gros le "testeur" dit: ce MacBook Pro marche super bien avec CE logiciel. J'ai pas testé le reste et je m'en fout, c'est votre problème. La machine tourne bien voilà.
Ce "test" est une blague c'est pas possible! ???"
Il ne s'agit pas d'un test in extenso effectué par un testeur, mais d'une première impression d'un utilisateur, c'est d'ailleurs clairement indiqué.
Laisser faire ce genre de publi-article révèle le malaise de Apple.
On rigolera bien dans quelques mois.
Quand Apple va baisser les prix des Mac et des devices?
Quand Apple va passer au tout ARM?
Je sais pas dans quel monde tu vis, mais regardes ce qu'il en est des "nouveaux" produits sortis depuis 2012:
- Mac Pro
- Apple Watch
- Macbook retina
Surtarification, qualité problematique, discordance manifeste avec la realité du marché, echec commerciaux,...
Les "nouveaux" Macbook Pro c'est + 25% minimum de tarif et le gadget touch bar.
Les pommes lumineuses dans les assemblées, a la terasse des cafés, dans les amphi,... sont en train de toute s'eteindre. Ceux qui innovent sont aujourd'hui Microsoft et Google, un comble.
Ça fait depuis 2012 qu'on rigole plus avec Apple, que chaque keynote provoque un desespoir et la colère des clients, que chaque machine machines mise a jour déçoit et qu'il faut chercher des explications pour se dire que c'est pas possible, qu'Apple va sortir un truc incroyable dans l'avenir...
Apple c'est aujourd'hui Maestri, Ahrendts et Bozoma Saint Jone!
De la finance et du marketing!
Tu peux bien chercher les Hertzfeld, les Atkinson, les Tevanian,... tu ne trouveras que Ive.
L'actualité d'Apple tu la lis dans le Financial Time...
On ne rigole plus depuis longtemps
Ben casse-toi, sois logique avec toi-même!
@C1rc3@0rc
«…Les pommes lumineuses dans les assemblées, a la terasse des cafés, dans les amphi,... sont en train de toute s'eteindre…»
Il y a quelque chose de terrible dans ce constat qui ne voudrait être qu'anecdotique.
Vous connaissez tous cette impression quand vous déménagez et que vous quittez pour la dernière fois une maison, un appartement…
@lezardon
Les illuminiti ont pris le pouvoir chez Apple ?
quand on insiste trop.....hein ?
PUB ?
Quel est le montant du chèque qu'Apple a versé à ce mec!?
On pourrait presque se croire sur TripAdvisor et ses avis bidonnés.
@lolo-69
Oui je me demandais aussi combien il avait touché pour dire ça
ouais, pas convaincu par cet "article". on dirait du publi reportage de bas niveau.
j'attends de voir la crédibilité de cette barre avec les avis de YAKYAKYAK.FR ou d'atreid ou encore des gens du repaire.net
C'est vrai que les pro travaillent sur ordi portable ?
Je sais pas vous mais je ferai franchement la gueule si je devais bosser sur un écran aussi petit.
+1
@iZolmax
T'as pas lu l'article en anglais, il dit que c'est un ordinateur d'appoint.
@tchit
Ordinateur d'appoint !
N'est ce pas le seul mac à proposer la touchbar ?
@iZolmax
Et qu'il peut y brancher 2 écrans 5K sans problème.
donc ce n'est plus un ordi d'appoint alors ? XD
@iZolmax
Au début j'ai eu un peu de peine à m'habituer à travailler sur un portable. Mais c'et surtout une question d'habitude. J'avais un portable Windows 15" et au bout d'un moment j'ai demandé à l'IT de m'enlever le sapins de noël sur mon bureau (station d'accueil, écran, souris) et de n'avoir que la prise de recharge secteur ! :-)
Maintenant je jongle entre un iMac 21" et un MacBookPro 13" sur lequel j'arrive à faire ce que je veux. J'utilise l'iMac pour finaliser mes mises en pages, là c'est vrai que 13" c'est un peu petit !
alors, tu fais du boulot sans qualité.
Assez pitoyable comme remarque... La qualité du boulot réside plus dans le cerveau et la connaissance des logiciels que dans la quantité de pixels...
Travailler sur un petit portable permet de l'avoir toujours sur soi, et avec un SSD la sortie de veille est quasi instantané, donc même dans le bus: une idée -> hop sur le document !
Et comme je l'ai souligné je finalise sur 21"... Les alignements, les débords, la retouche des images etc...
non, c'est visuel le boulot de tout chose. même pour un poète. il a besoin des conditions visuelles parfaites. (des bonnes feuilles à écrire, un bon stylo, un bon bureau, etc)
et montre nous ce que tu fais ? pour le comparer avec d'autres, qui travaillent sur de grands écrans.
ps: mon frère est développeur et plus encore. il gagne sa vie avec l'ordinateur pour le moment, et a pour machine principale un ancien MacBook Pro qui n'est plus au catalogue Apple, mais relié avec un écran externe. il en avait un 23' avant que je lui file le mien un ancien Cinema Display de 30'. ça l'a aidé direct à accélérer le boulot (mises à jour de site internet, logiciel, etc) qui trainait à le finir par manque de conditions optimales.
"C'est vrai que les pro travaillent sur ordi portable ?"
Moi, l'impression que j'en ai à force de lire ou entendre ce genre de discours, c'est que les pros seraient de putains d'égocentriques nombrilistes complètement incapables de comprendre que leurs besoins, exigences, contraintes, méthodes de travail et métiers ne sont pas universels et ne sont pas systématiquement partagées par tous les pros.
Alors, s’il vous plaît, par respect pour autrui et par reconnaissance de la riche diversité des métiers, cessez de faire passer tous les professionnels pour des nombrilistes attardés incapables d'entrevoir la pluralité du monde.
Parlez de VOS besoins et exigences comme les VÔTRES.
Assumez VOS métiers comme les VÔTRES.
Par votre obstination à en faire des vérités générales, vous donnez l'impression d'avoir honte de vos méthodes de travail.
Assumez-vous.
Voilà. C'était mon coup de gueule de pro. ?
c'est par rapport à la qualité et le rendement qu'on doit juger le boulot, et les outils, pas par rapport aux individus.
Apple on le juge bien par rapport aux produits, et pas par rapport à leur conditions de travail (la taille de leur écrans, de leurs bâtiments, etc. on doit juger comme ça tous les pros.
moi je travaille bien sur un portable, ça me suffit largement, dit fièrement quelqu'un, mais qu'est ce que tu travailles, quel est ton produit ? c'est la réponse.
oh le patoche nous fait un caca nerveux parce qu'il se sent tout seul dans son monde bisounours, c'est presque touchant
@Manubzh
Il réagit à la somme d'énormité qu'il lit dans les commentaires, et il a bien raison
@iZolmax :
On ne t'a pas dit que tu pouvais brancher un écran externe ?
Ceci dit, j'ai un ami monteur qui bosse pour les plus grands réals avec son MBP et FCP(X) depuis des années...
@iZolmax :
"C'est vrai que les pro travaillent sur ordi portable ?"
Oui c'est vrai.
Dans le monde de l'audiovisuel, tout le monde n'est pas tout le temps scotché à un bureau, nombreux sont sur qui sont sur le terrain, et qui bossent et montent sur le terrain
De plus, les Macbook Pro permettent de monter en HD ou en 4K de manière extrêmement confortable, partant de là ils sont très utilisés dans la profession
Amazing
Y a des "professionnels" pour qui les fins de mois sont dures en ce moment.
Visiblement leur "témoignage" est à vendre.
Il ne manque plus que le Pro qui nous expliquera que c'est la machine de ses rêves et qu'il a retrouvé l'usage de la vue et de ses jambes en ouvrant ce nouveau MacBook Pro (c'est juste un poil plus dithyrambique)
J'attends le témoignage des miracles qui permettront de canoniser M. Yve
@deltiox
Les théories du complot pour un oui un pour un non, la nouvelle plaie de notre temps bien utile aux trolls en tout genre.
@marc_os :
Vous vous êtes peut être trompé de personne
En tout cas je ne comprends pas la référence à un complot.
Après libre à vous de penser que ce Pro à livré la un article objectif et indépendant
Je vous promet qu'aucun illuminati ou lapin rose ne m'a forcé à penser le contraire
@ deltiox
Désolé, j'ai dû me tromper d'interlocuteur dans ma réponse.
Cest clair que si Apple s'est rabaissée à faire ce publi reportage cest qu elle doit flipper un peu
Même si je suis toujours dubitatif devant certains choix techniques et les prix pratiqués par Apple, je dois dire que la petite vidéo sur cet article me permet au moins de mieux cerner l'intérêt de la touch bar ! Les niveaux du son à la volée sur FCP : useful! Ça promet.
Ses arguments me semblent pertinents.
La polémique sur les entrées et les ports USB-C oppose les conservateurs aux progressistes : certains y voient l'avenir, d'autres s'affolent devant l'angoisse de quelque chose de nouveau, sans raisonner aux avantages énormes que ça implique.
Quant à la TouchBar, donner un avis théorique est tout bonnement impossible avant de la prendre en main.
Et enfin, le tarif est un faux argument, car il doit être mis en comparaison avec des caractéristiques égales. La version 13" sans TouchBar en 256Go ne coûte que 50€ de plus que l'ancien en 256Go.
@ArchiArchibald :
On ne pourra pas vraiment prendre en main la Touch bar mais seulement la toucher me semble-t-il
L'intégration logicielle/matérielle me fait bien rire. A tout casser sur le même matériel on doit être à 5% de différence de perfs, et les tests sur précédents macbook ont montré que c'était parfois Windows qui était en tête (et même très souvent quand il s'agit d'utiliser la carte graphique).
Quand au reste c'est du publi reportage sans aucun effort de le camoufler.
La barre OLED sera intéressante pour nombre limité de cas d'usages. Peut être très bien pour ce monsieur, mais pour beaucoup d'autres au mieux inutile, au pire contreproductive.
Et puis le passage où il dit à ses confrères de repasser sur des logiciels Apple... lol.
Bref, ce macbook est probablement très bon, mais l'article de ce monsieur est à fuir.
Le seul passage où je suis d'accord, c'est pour les câbles. L'USB-C est le futur et c'est dommage d'acheter une machine aujourd'hui qui ne soit pas parée pour ce futur.
À part qu'il est cher et qu'il n'y a plus les anciens ports, c'est quoi qui le rend si mauvais pour vous cet ordinateur pour les pros ?
Vu ses spécifications il a l'air de parfaitement faire le job sur les applications professionnelles dont j'ai besoin...
Pages