Le CPU du MacBook Pro 13" sans Touch Bar au même niveau que le MacBook Pro 2015

Stéphane Moussie |

Le MacBook Pro 13" sans Touch Bar étant maintenant (plus ou moins) disponible, les premiers benchmarks commencent à tomber. Sur Geekbench 4, la machine fait un score de 3 457 points en single-core et 6 896 points en multi-core. C'est quasiment les mêmes scores que le MacBook Pro 13" début 2015 toujours en vente, qui fait respectivement 3 556 et 6 676 points.

Ces résultats similaires ne sont pas tellement étonnants quand on regarde la fiche technique des machines. Bien que le nouveau MacBook Pro soit équipé d'un processeur plus récent (6e génération Skylake contre 5e gen Broadwell), celui-là a une fréquence de base inférieure (2 GHz contre 2,7 GHz) et une fréquence Turbo Boost identique (3,1 GHz). Ses 8 Go de mémoire sont également toujours cadencés à 1 866 MHz.

Il en va différemment pour les performances graphiques apparemment. Le nouveau MacBook Pro (Intel Iris Graphics 540) réalise un score de 26 107 points sur le benchmark OpenCL de Geekbench 4, contre 17 181 points pour l'ancien (Intel Iris Graphics 6100). Une progression de plus de 50 %, donc.

À première vue, l'ancien MacBook Pro est plus abordable que le nouveau (1 449 € contre 1 699 €), mais en réalité il n'a que 128 Go de stockage (contre 256 pour le nouveau), ce qui nous paraît vraiment très peu aujourd'hui. En doublant la capacité de son SSD, on atteint 1 689 €, soit quasiment le prix du nouveau.

À prix égal, le nouveau modèle a certainement plus d'atouts (deux ports Thunderbolt 3 parés pour le futur, un trackpad immense, un GPU plus rapide, un encombrement réduit, un écran P3...) que de désavantages (une connectique qui demande des adaptateurs).

Quant à ceux qui espéraient une hausse significative des performances, ils devront visiblement se tourner vers le MacBook Pro 13" avec Touch Bar (Core i5 à 2,9 GHz, mémoire à 2 133 MHz, Iris Graphics 550) vendu 1 999 €.

Nous reviendrons bien entendu en détail sur les performances des nouveaux MacBook Pro dès que nous les aurons reçus.

avatar lll | 

Amélioration des performances graphiques et imposition d'une nouvelle connectique : les pros de l'audio risquent de continuer à acheter l'ancien modèle.

Au passage, « être paré pour l'avenir », c'est bien, mais ça réclame un investissement non négligeable pour qui avait un écosystème principalement à base d'USB.

Grosse déception pour moi.

avatar jean512 | 

On demandait de l'innovation chez Apple, on a la Touch bar.
On demandait des connectiques standards, on à l'USB-C.

Résultat les gens ne sont jamais content...

avatar C1rc3@0rc | 

@jean512

C'est une façon de voir les choses.

Mais le Macbook Pro 13" c'est le remplacant du Macbook air et il faut le comparer a ce modele et pas aux Macbook Pro precedent.

De ce point de vu on a une petite augmentation de performance meme si elle est loin de justifier l'augmentation faramineuse de tarif et l'abandon les connectique si pratiques et nécessaire. Au moins, maintenant Apple a reussi a supprimer toutes les machines avec des ecrans vieillots...

Mais quand meme 2000 euros pour un Macbook air...

avatar D.I.M | 

Bonsoir,

Un point très important, c'est qu'aujourd'hui 90% des utilisateurs disposent encore de disques durs externes en USB, sur lesquels ils ont sauvegardé leur photos, vidéos, musiques, documents... c'est bien de nous dire que le Cloud est l'avenir mais que fait-on de notre passé? Doit-on l'oublier?

Moi je souhaite transférer mon passé dans le future mais oh, mince, l'USB n'est plus dispo, alors je dois acheter un adaptateur, ça coute cher le transfert, si je dois acheter un adaptateur pour connecter mon USB une fois c'est pas très rentable, alors que si je le connecte pour continuer à utiliser mon HDE en USB je le rentabilise à terme... du coup... le but de la manoeuvre d'origine visant le cloud?... néant...

Je pense qu'Apple n'a pas analyser ce type de besoin et c'est ce qui aujourd'hui joue en sa défaveur. L'avenir oui, mais le passé ne doit pas être oublié et clairement ici Apple ne réfléchie pas à cela.

avatar jean512 | 

Ton nouveau matos tu le prends en usb-c.
Ton ancien matos pour le brancher tu prend un adaptateur usb-c vers usb-a qui coute 2€

Faut arrêter de trouver des excuses, si vous ne voulez pas évoluer votre matos informatique (ou mettre 2€ dans un adaptateur) c'est votre choix, mais n'aller pas critiquer les évolutions (et dans le bons sens) que fait Apple .

avatar Manubzh | 

2 euros !!! AHAHAHAH 2 EUROS !
tu t'appelles pas copé toi ? XD

avatar ON3AL | 
avatar pifpaf | 

Wooaou ce que vous êtes de mauvaise foi : " EUR 5,95 Livraison gratuite dès EUR 25 d'achats en France métropolitaine"
Donc faut rajouter le port ok ce n'est pas la mer à boire.
Sinon avoir un Mac hyper étroit pour rajouter à côté pleins de petits adaptateurs je ne trouve pas cela très enthousiasmant d'autant plus que 256 go supposera un disque dur à côté sans compter la sauvegarde, bref une machine conçue pour un mec dans un bureau avec son wifi pour le "cloud" le profil de l'ordi nomade ^^.

avatar C1rc3@0rc | 

Bon faut faire tres attention.

Apple a abandonné totalement les ports USB!

On a plus que du port Thunderbolt 3!

Le connecteur du Thunderbolt 3 a la meme forme que le connecteur USB-C, mais pour autant c'est pas un port USB!

Il faut comprendre que le Thunderbolt est bien moins laxiste que l'USB et si un port Thunderbolt 3 accepte les peripheriques USB au format USB-C, faut faire attention a la qualité de ce qu'on branche si on veut pas avoir de grave probleme.

Donc faut oublier les câbles / adaptateurs / peripheriques,... USB bas de gammes en provenance de vendeurs chinois opportuniste. Un cable USB 3 faut pas l'acheter sous les 15 euro. Un adapteur a 3 euro c'est un bon moyen de flinguer la carte logique de son Mac

Encore plus important en ce qui concerne l'alimentation electrique. Il faut prendre impérativement des adapteurs Apple ou de grandes marques certifiées par Apple!

D'une part il y a un risque électrique certain.
De plus il y a un risque de piratage du Mac a partir d'un chargeur, que seul le matériel Apple ou certifié permet de limiter fortement.

Ça c'est une donnée a bien considérer: les câbles et périphériques a bas prix sur Mac c'est fini. Les couts des materiels, cables compris, se rapprochent de ceux du Thunderbolt.

Donc si on a les finances pour se payer une machine a 2000 euros minimum, on achetes pas des cables a 3 euro!

avatar e2x | 

@C1rc3@0rc

Merci pour cette précision de bonne facture!
Le gars au Jeans512 racontait un peu trop fièrement que personne n'y connait rien à part lui et qu'à 2€, les ptites merdes asiatiques seraient des baguettes magiques.

avatar en ballade | 

@e2x

"ptites merdes asiatiques"

Comme ton iPhone?

avatar jean512 | 
avatar charliedeux | 

J'ai le macbook retina 12. j'ai acheté un adaptateur de ce type à 2euros...résultat poubelle, il n'a tout simplement jamais fonctionné.

Du coup, j'ai été "obligé" d'acheter l'adaptateur officielle à 89euros.

Merci .

avatar jean512 | 

pourtant 99% des gens qui ont acheté le meme adaptateur que toi fonctionne. Etrange non ?

avatar charliedeux | 

Et bien chez moi ca n'a jamais marché, qu'es que tu veux que je te dise de plus ?

Etrange, étrange...insinues-tu que je mente ?

Quand je branche l'adaptateur à 2/3euros (qui visuellement ressemble à celui que tu montres mais acheté sur ebay), absolument rien ne ce passe alors qu'avec celui d'Apple, au premier branchement une Maj system de macOS se lance avant reconnaissance de l'usb.

Et si vous avez un lien d'un petit adaptateur compact qui marche vraiment (même à 20euros), je suis preneur car celui d'Apple est gros et moche (mais à l'avantage d'avoir un vga, indispensable au boulot).

Personnelement, je n'utilise plus de clés usb depuis des années mais mes collègues/clients eux si...sortir le gros adaptateur à chaque fois que l'un d'eux me passe un fichier sur clés, c'est chiant.

avatar Manubzh | 

@jean512

Et espèce de gros debile donneur de leçons !
Tu ne t'es jamais dit une seule seconde que ça pouvait être des faux avis ??
Surtout sur aliexpress !

T'es un autre champion du monde toi !!
Whaaaa, le niveau des membres de macg baisse comme neige au soleil, comprend mieux pourquoi Apple continue de vendre

avatar Manubzh | 

@jean512

Ah mais ouiiiiiii !
Je me disais aussi.
Si tu as envie de t'amuser à flinguer ton ordi avec un truc venant de aliexpress c'est ton problème.
Sachant tous les problèmes avec les appareils noname chinois, je ne me risquerai pas à ce petit jeu ahahah

Pauvre idiot

avatar DotMac | 

@jean51

2€ l'adaptateur USB-C d'Apple, 5€ l'iPod nano, 20€ l'iPhone 7 et 15 centimes le pain au chocolat (ou chocolatine, au choix). 😏👌🏻

🙄

avatar ssyllec | 

@jean512

Donc le but du jeu, c'est d'acheter des MacBook Pro hors de prix avec un superbe design pour y adjoindre des adaptateurs bien dégueulasses...

avatar awk | 

@ssyllec

Être à l'avant garde de la révolution, cela n'a pas de prix 😎

Une machine en 2017 avec autre chose que du TB3 c'est hasbeen 🙂

avatar jean512 | 

non tu n'a pas compris.
Le but d'une machine portable c'est de fonctionner sans aucun fils.
Ensuite c'est de fonctionner avec des fils usb-c qui est le nouveau standard usb pour info.
Et si tu ne peux toujours pas, tu achètes un adaptateur à 2 euros.

Mais si tu ne veux rien de tout ça et bien tu n'achète pas de MacBook Pro, tu sais ce n'est pas mon problème.

avatar Niarlatop | 

Faut arrêter avec Copé, je reviens de chez Lidl et le pain au chocolat (bon, le petit certes), coûte bien 15 centime exactement ^^

avatar pat3 | 

@Niarlatop

"Faut arrêter avec Copé, je reviens de chez Lidl et le pain au chocolat (bon, le petit certes), coûte bien 15 centime exactement ^^"

Oui, c'est là que Copé fait ses courses.

Pages

CONNEXION UTILISATEUR