En même temps c'est sur MacG que je lisais, effaré, dans les commentaires que l'iPad n'avait aucun avenir quand il a était annoncé, au minimum se demandant à quoi cela pourrait bien servir et à qui.

Aussi peu d'imagination ça m'avait fait peur.

Moi je ne suis pas convaincu. C'est joli , certes utiles comme l'a été la barre de contrôle sur OS 8.
Mais bon...

"sans doute comme toute nouveauté informatique depuis Vim."

oui alors, VIM , c'est VI iMitation, et il n'a eu de cesse d'ajouter des gadgets. C'est depuis VI que toute nouveautée est gadget, crevindjou !

-
"Avant de lancer le débat Vim/Emacs dans les commentaires"

Trop tard !
(anecdote ridiculement vrai: j'ai vraiment eu un débat vi/emacs autour de bières. Ainsi qu'un débat "oui oui le mac est un unix, et on peut installer du logiciel libre" devant un parterre effaré de linuxiens, peu de temps après la sortie du ibook blanc)

Peut-être sera-ce plus qu'un gadget… les raccourcis clavier resteront longtemps les vrais gestes productifs.
À ce jour, ça et les 4 ports USB-c, qui nécessiteront moult adaptateurs (quel innovation !!!), viennent faire gober une belle augmentation de tarif aux fanboys aveugles d'Apple !

Donc les gens qui pensent que c'est un gadget sont des rétrogrades arriérés qui n'ont rien compris à l'évolution de l'outil informatique...

Bien joué !

Pour le reste ce qui n'est PAS un gadget:
- un port USB pour échanger des données avec mes clients qui n'ont pas de MacBook Pro et des clefs USB standard (ils paraît qu'ils sont nombreux).
- un ordi léger ET qui n'a pas besoin d'adaptateurs pour alourdir le sac (le MacBook Pro, l'ancien ressemblait à ça)

Et sinon, ma Touch Bar, je vous la montre ? Vous voulez la toucher ? Ha mais monsieur quand vous aller comprendre ce que c'est vous ne pourrez plus vous en passer !

débat passionné et passionnant à propos de la barre sur Cuk.ch

http://www.cuk.ch/articles/27229

les avis sont très partagés !

@oomu

VI c'est pour les geeks qui aiment les fioritures. C'est depuis ED que toute nouveautée est gadget, Gottferdom. Suis un peu.

La dernière fois que j'ai vu une barre chez Apple c'était sur Mac OS 7.5.1.

A l'époque, cette barre de raccourcis plantait tellement souvent, ses modules étaient incompatibles entre 7.5.1, 7.5.2 et 7.5.3 (ensuite, j'ai abandonné le mac pour Linux quelques temps...)
Impossible d'utiliser un mac plus de 3h sans qu'il plante.

Mais qui a vécu cette galère avec moi ?

J'ai voté "gadget", sans même l'avoir vue, cette foutue barre...: bon, OK, c'est pas fort... Mais je suis déçu de constater des changements que je m'attendais pas au détriment de celles que j'espèrais.... malgré tout. Dans le fond, les pronostics, même les plus négatifs, était encore au-dessus de.la réalité....

J'attends de la tester sur mon futur iMac d'entrée de gamme à 4000 euros.

Pour se faire une idée du Mac:

1) Selon les trimestres sur les 2 dernières années:
- en unités de volume, les iDevices représentent de 91% à 95% du volume, les Macs de 5% à 9%;
- en %âge du revenu, les iDevices représentent de 68% à 81% du CA, les Macs de 9% à 13%

2) Sur les deux derniers trimestres (2016Q3 et 2016 Q4) les Macs sont 3e en part du CA : iDevices en tête (68%-69%), suivi par les services (13%-14%), puis les Macs (12%), et enfin l’"autre" (5%)

3) Le CA moyen Mac (CA Mac / Volume Mac) est de 1237$ (et relativement stable sur 2 ans : +33$/-62$), donc au choix :
i) soit c'est principalement des Macs d’entrée de gamme qui se vendent
ii) soit la proportion de Mac dans le volume est relativement faible (1 mac à 2200$ + 1 casque beat à 250$ = 2 en volume et CA moyen de 1225$)
iii) soit il y a un gros volume de Mac vendus avec une remise substantielle (education, etc.)

Apple est pris à son propre piège.

Ne pas vouloir ceder a un écran tactile sur ces mac , car de fait sa gamme d'ipad deviendrait inutile ,coincé par son OS limité face à Mac Os , enferme Apple .

Une Touch Bar devient alors un artifice , limité en taille, trop proche d'une barre de fonction, et deja vue sans succes veritable sur des claviers de pc en son temps.

Alors que la concurrence a bien compris le double usage tablette/pc avec desormais de belles solutions ( surface pro, lenevo, surface studio, etc , Apple se refuse malgré la finesse de ces machines a conceptualiser l'os de demain, l'écran fin pivotant combinant l'ergonomie de MacOs et le tactile de l'iPad.
C'est une erreur fondamentale lié a son histoire, et qui va permettre a la concurrence de prendre le dessus.

Microsoft par exemple, ne mettra pas 3 ans a sortir un clavier avec une rangée de touches 'façon Touch bar', il a déjà montré qu'il pouvait adapter la barre du mac book pro a office dès sa sortie.
Et surveillez les accessoiristes, je suis prêt a parier qu'ils sortiront rapidement des claviers et pad sur ce principe rapidement , et compatible W10.
Le soit disant coté innovant de cette barre sera vite copié , et universalisé.

Donc non, rien ne justifie ce gadget a date, et si par bonheur le consommateur adopte, il sera banalisé et vendu beaucoup moins cher chez les concurrents.

On dirait un concept inachevé cette barre.
Il manque le reste du clavier en touches conceptuelles a minin ecran LED/e-link/ceketuve et uniformiser les claviers pour arreter de vendre cette catastrophe de clavier fr par exemple où les chiffres ne sont pas accessibles directement.

Il y a des gens qui utilise Emacs ? Ahahah

Vim ❤️

J'ai mis ma touche esc sur caps lock pour m'habituer.

La TouchBar va devenir indispensable, comme le trackpad y est devenu pour moi. Question ergonomie, ça va être le top !

Perso je ne suis ni pour, ni contre la touch barre.
Ok pour l'innovation et le progrès.
Ce qui me gène, c'est l'arbre qui cache la forêt.

Supprimer la totalité des prises USB, de la prise magnétique, du lecteur de cartes SD, faire évoluer le MBP avec un processeur d'ancienne génération, sans ajouter de cartes graphiques digne de ce nom, on a l'impression que le touch barre n'est qu'un leurre qui ne sert qu'à justifier une augmentation drastique du prix des MBP. Le genre d'invention qui existe déjà depuis longtemps, mais qui était réservé à une occasion précise comme celle-ci.

Quand aux prises USB, pourquoi ne pas en avoir laissée au moins une, ainsi que le lecteur de cartes???
Moi je fais de la photo amateur, en tant que passionné, et de la musique.

J'ai pas les moyens d'acheter ET le nouveau MBP ET les différents adaptateurs.
Je n'ai pas non plus envie de m'encombrer avec tout ceci.

Ayant un Imac 2012 tournant sous SN, rien que pour utiliser les fichiers RAW de mon appareil photo, je devrais aller vers El Capitan pour ensuite acheter le dernier Lightroom.
De plus, utilisant iweb ( superbe logiciel abandonné par Apple ) pour mon site web, je devrais investir en temps et en argent pour refaire entièrement mon site, ne connaissant rien au sujet.

Enfin, pour la musique, je devrais ré-investir dans les extensions et adaptateurs pour utiliser ma guitare et mon harmonica.

Je pourrais encore citer 2 domaines où je devrais ré-investir dans de nouveaux logiciels.

Si en plus je dois acheter un MBP 2016 avec encore des adaptateurs.... Mais on va où, là???

Je veux bien que le nouveau MBP soit une évolution pour le quidam qui a des sous et ne fait pas grand chose avec son MB.

Mais pour moi, c'est abusé, sans vouloir être pessimiste.

Je n'ai jamais compris comment des personnes pouvaient comparer vi-vim à cette magnifique réalisation qu'est emacs.
A la limite à une époque emacs vs xemacs avait du sens.

Utilisateur de Final Cut Pro, la possibilité de faire des réglages qui sont en général à chercher dans l'inspecteur , directement sur le clavier , est le truc qui m'a rendu amoureux de ce MacBook Pro. La possibilité de switcher de compte directement avec l'empreinte est aussi un grand atout: mon MacBook passé entre les mains de 3 utilisateurs assez couramment. La configuration qui m'intéresse est à 3500 boules , et mon ordi est entre autre mon outil de travail secondaire. Avec la revente de l'actuel a 600 euros et sur 4 ans d'utilisation , j'en suis à 725 euros par an , 60 euros par mois. Si je trouve , chez Apple ou ailleurs , une config à 2000 euros (difficile de faire moins pour du FCP), ça amène à 30 euros par mois. 30 euros de différence , je les met volontiers pour la puissance et la practicité de ce joli joujou, je suis convaincu que le temps gagné par rapport à une config à 2000 balles me rapportera bien plus que 30 euros par mois.
Après , oui, je comprend que ces machines ne sont pas géniales sur le rapport qualité prix pour surfer , envoyer des mails , aller sur Facebook ou bidouiller dans le terminal. Mais le MacBook PRO est pensé à la base pour les pros. Et je suis convaincu qu'Apple a fait une très beau produit pour les pros.

J'aurais trouvé ça presque plus pratique que le trackpad devienne un écran tactile, au moins on aurait pu simplifier l'apprentissage des "gestes" et ça aurait permis une interaction bien plus poussée qu'une "simple" barre.
Mais tackpad ou touchbar, c'est pareil, ça oblige à quitter l'écran des yeux et c'est une perte de temps lorsque l'on veut travailler efficacement.
Le seul intérêt évident de la touchbar, c'est pour faire du scrolling horizontal, par exemple pour choisir un timing précis dans une frise temporelle. Un geste que l'on peut faire sans regarder le clavier, quoi.

Vim. :troll:

Ce qui serait génial, pour ceux qui ont un Ipad, c'est justement d'utiliser l'Ipad comme un "trackpad" évolué, ou comme un second écran pour afficher les outils ( photoshop, lightroom, etc...).
Là, l'intégration et la communication entre les différents appareils de la pomme seraient parfaits.